Reprise du message précédent :
je viens de decouvrir : https://old.reddit.com/r/Infowarrio [...] ner-page=2
 
il y en a des gratines

Bordel de merde    

https://twitter.com/barry_osborne/s [...] 96/photo/1
 

 

 
Mais

Attention au trop plein de wishful thinking mac_lane

Souvenons nous de l'article tonitruant du guardian d'il y a 2 semaines

Que disait cet artic'?

edit: ah celui avec une grosse révélation qui n'en était pas une? Ca me rappelle quelque chose.

L'équipe de campagne Trump s'est vu offrir une coopération "politique" avec Moscou dès novembre 2015 selon les nouvelles révélations dans l'enquête du procureur spécial Robert Mueller https://t.co/G1eBglWHsm par @ctriomphe & @jcartillier #AFP

 
Ce massacre de la i8.

Quand je pense que les russes étaient l'ennemi numéro 1, mais maintenant ils "nous délivrent des liberals" ce retournement de veste savoureux pour ses propres intérêts. Tellement vertueux.

Ils ne s'en cachent même pas...

 
Ca c'est du très très lourd, par contre.

Grab 'em by the titties  

 
 
Très très lourd donc.

 
'Faut tout lire:

 
De sorte qu'il devient bien difficile de décorréler une offre russe de collaboration politique dès 2015, des contacts effectifs et répétés de Cohen avec des officiels russes jursqu'à l'été 2016 supposément uniquement pour des tractations commerciales et financières sur un projet immobilier moscovite.

Merci
 
Le projet a-t-il effectivement abandonné ou pas continué, comme le disait le Président il y a peu je crois?
Ou l'information n'est pas (encore) disponible?

 
Pas besoin que le projet se réalise pour qu'une collusion soit démontrée: s'il est établi que Trump a bénéficié, par l'intermédiaire de Cohen, d'une aide russe dans sa campagne en contre partie présumée d'un investissement futur en Russie, par exemple, ce serait suffisant pour le poursuivre.
Mais je ne prétends pas que la démonstration est déjà valide, simplement cette information sur une offre politique russe précédent les contacts répétés de Cohen avec des russes accrédite au moins de lourdes suspicions supplémentaires.

De toute façon quand tu nies en bloc n'avoir eu aucun contact avec les Russes durant toute ta campagne et qu'au final 14 personnes de ton équipe en ont eu, c'est que t'as pas le cul très propre.

Trump n’a jamais agi comme le ferait une personne innocente de toute façon.

fyp

 
oui maintenant il faut imaginer breitbart qui fait le meme type d'article sur Clinton et tout le circlejerk se met en place mais la tout le monde se fait discret.
Certains ont meme trouve la parade : c'est une fake news que les russes ont donne pour salir les journalistes et le journal.
pile je gagne , face tu perds

Chocking.

J´ai pu discuter la semaine derniere en conference avec un chercheur tres sympa et surtout talentueux debauché du NREL dans le cadre du programme Make Our Planet Great Again. Bon, il faut dire que le gars est metisse donc il devait pas se sentir hyper en securité non plus.  
D´un point de vue science, est-ce que la presidence de Trump a changé fondamentalement les choses aux US (relative fuite des cerveaux, baisse de la frequentation des conference internationales etc.) ou est-ce que tout le monde fait le dos rond en attendant qu´il se barre, a quelques exceptions pres?

https://www.politico.com/story/2018 [...] 1xwJiD_liE
 
Warren 2020

Et l'autre la : https://twitter.com/Ocasio2018/stat [...] wsrc%5Etfw
 
lol

pas suivi, ça a été prouvé que les rencontres n'ont pas eu lieu ? ou tu circlejerk tout seul ?

Ce dont on a accusé Clinton de faire (ne pas sécuriser ses communications), Trump l'a fait en bien pire ; il utilise tjrs son iphone non sécurisé, file ce numéro aux chefs d'Etats, file des infos du Mossad à son pote russe compromettant l'opération.  
Objectivement, il y a maintenant bien plus de raisons de shitstorm. Mais toi, tu en es encore au "but her emails"?
Puis Breitbart quoi, le site qui continue avec sa conspiration du réchauffement climatiquz, tout de suite ça pose la source crédible.  
Change rien surtout.  

 
   
 
Apres Clinton était secretaire d'état, elle avait bien des mails comportant des truc un peu touchy hein... Fin c'est marrant, quand c'est Clinton c'est pas grave

 
https://www-nbcnews-com.cdn.ampproj [...] bi-n945846
 
 

Du coup, si c'est grave, tu demandes à pendre trump qui le fait en tant que président ? Faut choisir, c'est soit les deux, soit aucun ... Je sais, ça fait mal.

 
Mueller a vraiment affaire à de sacrés débiles.

la liste de ses cibles est magique "Jerome Corsi sues Mueller, Justice, CIA, FBI, NSA for $350 million"  #deepstaaaaaate

 
Pour te donner un indice:  
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1

 

 
Et ça m'a fait penser à ça :
 
https://www.youtube.com/watch?v=jTmXHvGZiSY

C'est tellement con

Il va se faire débouter à la première audience venue et il va avoir à payer les frais d'avocat pour un truc perdu d'avance

Shockingly choking.

 
qu'il lui réclame des dommage et interet surtout, à l'image de ce que lui leur demande... ça lui ferai la b***

 
La police de la pensée veille, je suis rassuré