Reprise du message précédent :

mais Muller a lancé un "grand jury" non ? C'est possible de dégager tout cela ?  
 
En tout cas, pour se protéger d'un gouvernement qui ose bafouer le judiciaire, les démocrates vont s'armer

Le pire, c'est que ce sont probablement ceux qui adhèrent à la fiction "on doit être prêts à résister à un gouvernement tyrannique" qui vont soutenir l'effort pour dégager Mueller et mettre fin à l'investigation

Relis mon dernier post. Il est clair que l'équipe de la Maison Blanche est en train de préparer le terrain. Ca me paraît presque certain qu'il va le virer. Perso je penche pour le 24 décembre, histoire de faire capoter les manifestations.

J'ai aussi du lourd

sachant que la mire d'accueil du GSA indique en toute lettres "tout est en enrregistré et sous surveillance, ceci est un systeme informatique federal" ²²²

1. Les avocats de Trump vont rencontrer Mueller et lui sortir cette accusation.
2. Comme elle ne vaut rien ils vont se faire rembarrer.
3. Trump va ressortir exactement le même truc comme prétexte public pour virer Mueller
4. 2017 Christmas Night Massacre

C'est juste la 3eme ou 4eme fois qu'on en parle ...  

 
Rha zut je l'avais pas vu  

 
C'est tellement absurde et téléphonée comme manoeuvre que ça ressemble trait pour trait à ce que Trump pourrait décider.

Trump, oui
mais la suite dépends des élus GOP

Les attaques et démarches et leur médiatisation via Fox et cie sont coordonnées et font parties d'un plan d'ensemble.
Donc soit c'est un bluff a grande échelle dont on ne voit pas exactement la finalité soit on est bien parti pour que Trump fasse tout pour avoir le cadeau de Noël que Ty Cobb lui avait promis: "probe over by Christmas" Et déclenche la pire crise politique US depuis 1860...

il sert a quoi le serment que les presidents pretent ?

il est sense protéger et défendre la constitution, il est toujours valide son serment ?

Décorum.

A fournir aux parlementaires un prétexte a l'impeachment si il le viole.
Bien sur en 1973 la majorité des Républicains a eu l'intelligence/honnêteté/courage de voir que continuer a soutenir Nixon emporterait le parti entier dans la tombe avec lui. Le pessimisme est beaucoup plus de mise pour le parti en 2017.
 

une des grandes figures féminines américaines des évangélistes menacée de mort pour avoir dénoncé le comportement de Trump
 
Il est où l’amour du Christ là dedans ?    
 
Tous ces Trumpsters soit disant bons religieux qui se haïssent même entre eux dès lors qu’on ose soit critiquer Trump, soit accepter les relations homoseuelles comme elle l’a fait en public.  
Tous ces soit disant Chretiens ne sont pas très différent des islamistes.  
 
https://www.politico.com/magazine/s [...] ity-216068

Bon et sinon, au fait, l'Etat islamique a enfin été quasi-totalement détruit Comme le faisait remarquer un op-ed dans le nyt récemment, la timidité de la couverture médiatique sur le sujet est frappante eu égard à son omniprésence dans l'actu internationale au cours des dernières années. Il semble clairement y avoir une réticence, de la part de nombre de médias us, à mettre en exergue les infos qui dépeignent l'administration Trump sous un jour favorable, et qui s'écartent du narratif (certes assez largement justifié) selon lequel cette présidence n'est rien d'autre qu'un désastre pur et simple.

 
Ce n’est pas Trump qui a détruit l’EI sur le terrain un MO, mais les Irakiens et les milices kurdes et arabes en Syrie.
Donc normal de ne pas mettre ça au crédit de l’autre cretin.  
Quand à l’EI, ils se replient en Afghanistan et en Lybie donc ils n’ont pas disparu, il se mettent en mode guérilla comme Al Qaeda l’avait déjà fait

je vois pas pourquoi vu que les USA n'ont quasiment rien à voir là-dedans

"un autre son de cloche"

Le principal changement militaire de Trump a été d’échanger une victoire plus longue contre plus de pertes civiles en relâchant les RoE. La stratégie elle n'a pas changé d'un poil.

 
Les usa, tu veux dire ce pays qui est à la tête de la coalition internationale contre l'EI depuis 2014?

Je sais bien Mr Gasus mais c'était pas mon point, qui était simplement de relever de relever la faiblesse surprenante de la couverture médiatique à ce sujet

lol

Les USA fetent leur victoires quand ils font des guerres avec des milliers de boys sur le terrain.
quand c'est juste des tomahawk  , des forces speciales , des avions,  la CIA, des sous traitants etc... de l'appui a une guerre par personne interposée, ils preferent ne pas en parler .
 
On les comprends tres bien...

C'est tellement absurde et excessif que c'est bien probable que ça se passe tel quel
 
Reste à voir sur quoi ça va déboucher.
Rosenstein ne peut rien faire, il n'y a pas vice de forme ou de procédure, si Drumpf le vire pour un autre AG, il n'aura pas pour autant un larbin à sa botte et le temps joue contre lui.
S'il vire Mueller manu militari, la moitié de l'Amérique descend dans la rue, désobéissance civile et tutti quanti, il fait le vide autour de lui.
Mueller doit avoir un dossier béton de milliers de pages dont on ne connaît que la partie émergée. Il se pourrait qu'une partie soit leakée à l'insu de son plein gré
 
Les deux semaines qui viennent s'annoncent passionnantes divertissantes  
 
Déjà, on a une première date butoir le 12-22.

Les USA, pays qui ont envahi l’Irak et cause la mort de 500000 civils irakiens sous prétexte d’adm imaginaires ? Et donc directement responsables de l’apparition de Daesh ?

Merci pour l'info, j'ignorais totalement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

M. Real  
Le "problème" principal est qu'il y a assez peu d'événements a fêter.
Du point de vue occidental la dernière "vraie" bataille a été Mossoul, qui a été interminable. La prise de Raqqa, bien qu'importante, s'est réglé par une évacuation et la Coalition a toujours minimisé son rôle dans le soutien aux Kurdes, surtout en territoire syrien. En l'absence de choses frappantes comme la mort d'Al Bagdhadi, le conflit s'est terminé par des escarmouches dans des villes frontalières dont personne n'a entendu parler et ou l'Iran et ses affiliés plus ou moins directs ont joué le premier rôle. Quoiqu'en dise les états de la région dans leur défilés de victoire, tous savent pertinemment que la défaite de l'état islamique comme entité territoriale est leur équivalent du "Mission accomplished" de George Bush. Plus personne ne croit aux déclarations de victoire unilatérales contre des organisations terroristes. En ce sens je pense que c'est moins une faiblesse de la couverture que de la circonspection. On attend de voir comment l'ISIS va muter, surtout en Europe ou ou s'attend a un retour de combattants qui nous inquiète légèrement. (Toutes déclarations récentes comme quoi il valait mieux que le maximum possible se fasse vaporiser en Syrie avant qu'ils ne reviennent étant pure coïncidence.)

 
Un peu en retard et obvious mais je saute dedans a pieds joints.
 
Ils en font rien parce que les rednecks avec leurs armes, meme modifiées (il)légalement en full auto, savent très bien qu'ils n'ont aucune chance contre les forces de l'ordre en général, et encore plus avec l'armée. Le fusil d'assaut sert à tuer des enfants dans des écoles, le reste du temps c'est une extension pénienne.

temoignages de Trumpsters dans un coin du Kentucky où Trump a remporté 81% des voix : ils ne voulaient pas d’une femme présidente
 

 
Ils vont comprendre leur douleur ces cons avec le Tax Bill ...  
 
http://money.cnn.com/2017/12/14/ne [...] ODtopVideo

C'est tellement grossier et cousu de fil blanc que c'est parfaitement clair que c'est ce qui se passe.

Les Américains ne me frappent pas par leur propension à désobéir, bien au contraire, ce sont de bons petits soldats. Ils n'ont clairement pas une culture de la manifestation et de la désobéissance.

 
J’imagine que Vladimir est présente en sauveur