Reprise du message précédent :

Faudrait oui, faudrait ! Mais il fait tout pour se faire remarquer

 
Le RN après avoir demander la dissolution, à déclarer ne pas vouloir gouverner sans majorité.
 
En outre, bah personne veut du RN sauf Z qui peut ramener ses 0.75%.
 
A partir de là, difficile de ne pas vous laisser en dehors des nego.

 
Non.
nfp est un ensemble de groupes, mais il ne sera pas LE groupe majoritaire.
Je crois que cela se décide aujourd'hui.
Le groupe  majoritaire sera probablement celui du RN.

Ils en sont toujours au cordon sanitaire, il y a 2 partis à l'extérieur de ce cordon dorénavant, selon les bienpensants modérés autoproclamés, LFI et RN, qui mine de rien représentent dans les 20 millions d'électeurs, une paille

 
Tu confonds groupe et parti.

95%, c'est pas la totalité. J'ai bien interdit d'accès des "postes", mais cet article ne m'interdit pas de la faire pour une trés grande majorité de pistes de service public.    
 

Oui, et ça change quoi? Cet article parle pas d'emplois sensibles à ce que je sache.  
 

Je comprends. C'est dur de s'y retrouver entre les différentes versions du RN sur la binationalité. Ça change au grès de la personne et si on est pendant une élection ou pas.  

Gouverner sans majorité quand t'as tout le monde contre toi, quel serait l’intérêt ?

 
Non je parle bien des groupes parlementaires.
nfp est effectivement un ensemble de plusieurs partis, mais probablement aussi de plusieurs groupes.

 
T'as pas l'alerte modo sinon? Ça avait l'air de bien marcher sur le topic migrant, le signalement en masse. Mais ça demande un minimum de synrchonisation. Mais je ne doute pas que tu trouveras du soutien. On est sur HFR après tout.

 
Le RN ne veut pas gouverner dans ces conditions, ils ont 1 à 3 ans de fous rires à l'assemblée en tant que spectateurs du carnage, avec $25M par an pour la bière sans alcool et le pop corn !

 
Tout ça pour se prendre un barraj en 2027  

 
De non-non    
 

Les castors finiront par se fatiguer je pense, le lit de la rivière sera navigable  

moins efficace tout de même le barrage avec le temps hein   faut faire gaffe les gars, faut penser a renouveler le scenario sinon les gens changent de chaine  

 
   oui oui vivement le 30 juin toussa toussa

 
Si on se place sur un plan purement démocratique le RN ou plutôt les électeurs du RN représentent le programme le plus plébiscité en France, c'est clair.
 
Après on ne gouverne pas sainement avec un tiers des électeurs dans sa poche, soyons honnêtes.
 

 
Pourquoi demander à dissoudre si le RN faisait plus de  30% aux européennes alors?
 

Pourquoi dissoudre ?

 
Bah on le sait ça. Macron l'a expliqué le soir des élections européennes.

 
https://x.com/JadeGrandin/status/1811675319767531520
 

Une vidéo de conspiracy watch, l'observatoire du conspirationnisme, sur la théorie du grand remplacement.
https://youtu.be/ESsVJilE1Ko?si=xwSTxo3SvrZsXUjM

 
Pour le RN aussi on sait : Trop de diabolisation, trop de castors, pas assez de députés, pas la peine d'aller aux ministères, y la clim à l'Assemblée, on va se mettre bien

 
Ce groupe avec Orban c'est l'assurance vie de Marine en 2027.

Si le PR est européiste et que le RN est arrivé en tête dans 93% des cas aux élections européennes, alors il est normal de penser que le PR a fail.
Maintenant, c'est bien le PR qui a dit qu'il ne fallait pas confondre les européennes avec les législatives, mais il a quand même choisi de dissoudre suite à ce résultat, où est la logique ?
Comme le PR souhaite foutre la merde avec des grenades dégoupillées, il me paraît plutôt normal et logique de ne pas entrer dans son jeu et lui coller aussi quelques contraintes en se dégageant de celles qu'il a mises sur ses adversaires.

 
C'est curieux car 6 ans après cette vidéo, on ressent d'autant plus les effets que dénonce le GR qu'avant. Comme un sentiment d'immigration massive dans nos rues.

 
Et pourtant  

 
Tu réponds pas à la question.
 
Pourquoi, demander la discution en Avril / mai avec un score d'au moins 30% pour décliner une fois cette demande obtenu?
 
C'était du bluff ?

Je sais pas de quelle discussion tu parles, les élections européennes ayant eu lieu entre le 6 et le 9 juin.

 
=
 

 
=>
 
https://www.lopinion.fr/politique/e [...] -nationale
 
Pourquoi déclarer cela alors ? Macron n'a fait que répondre à la demande de Jordan.
 

macron n'a répondu à personne d'autre que lui-même, alors qu'il ne s'était même pas posé de question
Le mec a dit qu'il avait balancé une grenade dégoupillée pour voir ce qui allait se passer, preuve qu'il ne maîtrise pas grand chose.
 
Et entre avril et juin, il y a effectivement eu du changement.
C'est plutôt malin de s'adapter quand il y a du changement, non ?
Demander à être premier ministre s'il a la majorité absolue en cas de dissolution, c'est ce que Bardella pouvait faire de mieux pour s'éviter 3 ans d'emmerdes et ne pas se prendre des remarques en 2027 sur sa politique qui aurait systématiquement été bloquée durant ce laps de temps.

 
Il l'a répèté lors de son discours post élection européenne à 20h08 (donc en connaissance de cause)
 
https://youtu.be/bZGycOZYiB0?si=U9db5lCx_5BdoLhJ
 
C'était du bluff alors ?

Je comprends pas où tu veux en venir, en fait.
Tu peux pas être clair ?
 
Bardella a demandé une dissolution suite à la victoire écrasante aux européennes, macron a dit que les européennes n'avaient pas à influer sur des législatives.
macron a donc fait une dissolution parce que c'est quelqu'un sans logique et sans colonne, en imposant des dates de vote très proches de sa déclaration, sûrement pour faire chier le monde.
Bardella a déclaré ensuite (le 18 juin, https://www.france24.com/fr/info-en [...] d-obstacle) qu'il ne gouvernera pas sans majorité absolue pour pouvoir agir plus facilement.
A priori c'était la bonne réponse, puisqu'il a dû se douter que les castors feraient barrage et qu'il ne serait pas sûr d'avoir cette majorité, et qu'il ne serait pas possible d'avoir un résultat nul à mettre en avant pour 2027.
Il a eu le nez fin.
 
Je veux dire, Bardella a pas attendu d'avoir les résultats du 2ème tour des législatives pour faire cette déclaration, je vois pas bien où serait le problème (mis à part que t'aimes pas le RN, mais ça devrait pas t'empêcher d'être logique).
Pourquoi tu parles de bluff, puisqu'il a fait ce qu'il a dit ?

 
"Par erreur". Oui, bien sûr, oui. Une autre brebis galeuse. On commence à avoir un troupeau là.

   
C’est bien un signe en effet et le RN ne revendique rien alors qu’il en aurait largement plus le droit que LFI    
 

Quel est le problème ?
Au soir du 2ème tour des législatives, Bardella a pris acte de l'échec, point.
Et non, Macron n'a pas dissout l'Assemblée pour faire plaisir au RN, c'est pour son ego à lui qu'il l'a fait

Bonjour,
 
L'électeur RN est un "petit blanc" et "suprémaciste blanc", qui rêve de génocide et d'esclavage, menant une "guerre de race".
 
https://www.youtube.com/live/wVOVnC [...] red&t=7575
 
Tout cela est applaudi par LFI, le NPA, soulèvement de la terre, et autres saltimbanques d'associations intersectionnelles douteuses, bien sûr.

Exactement ce qu'ils disaient ce matin sur France-Cul

 
Ben oui, on est pas dans un scrutin proportionnel.
Et même là, il faut former une coalition pour avoir une majorité au Parlement. Et là, c'est le drame.

Conviens que ceux qui sont les plus rétifs à cette acceptation normale de la vie politique sont ceux qui le dénoncent le plus chez leurs adversaires, du moins c’est mon avis.
 
C’est quoi ta sensibilité politique toi ? Ceux envers qui tu te sens le plus raccord ?