Reprise du message précédent :

 
 
ça existe ou a existé dans certains pays, italie je crois

 
T'as pas trop l'air de connaitre le mode de scrutain allemand pour affirmer une telle connerie    
Fallait pas s'attendre à beaucoup mieux venant de ta part  

 
Ben oui bien sûr ça changerait rien. Le RN est à environ 33% des suffrages exprimés.
 
Avec une proportionnelle intégrale ça leur fait 190 sièges, le RN serait en gros dans la même situation que le NFP aujourd'hui.
 
Avec une proportionnelle aux 2/3 + 1/3 pour le premier ça leur fait 380 sièges, le RN aurait donc une très large majorité absolue.
 
Bien sûr que ça changerait, ça changerait radicalement même. D'un point de vue démocratique je ne vois pas du tout l'intérêt d'instaurer la proportionnelle si c'est pour se retrouver avec une répartition des  sièges aussi distordue. Par contre d'un point de vue bas calcul électoral qu'on voit gros comme une maison, je vois bien l'intérêt pour le RN.

La prime majoritaire le truc qui fera regretter notre mode de scrutin.

 
J'sais pas trop quoi penser de ça.. Parce que tu as gagné tu as env. 180 députés ? Cela entraîne la fin des cohabitations non ? Surtout maintenant qu'on est dans un tripartisme, impossible qu'une opposition ait 2/3.

 
Ça aurait au moins le mérite de clarifier les alliances, et d'éviter les seconds tours avec des partis du centre qui s'acoquinent avec l'extrême-gauche par opportunisme/dépit.
 
 
 

 
Soit c'est proportionnelle intégrale sans prime pour forcer les coalitions, soit autant garder le mode de scrutin actuel.
 
La nomination de M.Barnier montre que le RN peut être dans une coalition donc aucun intérêt d'avoir cette prime.

Attend de voir la composition du gouvernement avant de parler de coalition  

C’est ballot dites donc !    
 

https://www.liberation.fr/politique [...] HD5UHJAIA/

 
Oui autant parler de pacte législatif avec le RN.

Ce seum.  

Tu sais, aligner les âneries, ça occupe certes le terrain mais ça ne sert pas ta crédibilité

 
Véritance  

 
J'ai lu l'article en entier, c'est très chaud.
 

 
Philippot est cité plusieurs fois. Vous la sentez venir la grosse vengeance s'il n'est pas trop mouillé ? Lui et d'autre ? Et s'ils tombent, pourquoi ils plongeraient tout seuls ?
 
Ça va trancher chérie.

Marine Le Pen se dote d’un directeur de cabinet venu du souverainisme de gauche
 

Whouaaa un article de Libé sur le RN écrit par Tristan Berteloot.
Le fameux livre dont il est question est écrit par, par, par, ...... Tristan Berteloot.  
   

 
Oui bah devant le tribunal ce sera pas Libération. Et on sait déjà que si le tribunal condamne, y'aura appel et la justice ces gauchistes de merde et la justice perd du temps plutôt que de foutre Momo en prison.
 
C'est tellement déjà écrit d'avance.

 
La justice qui perd son temps avec de minables histoires politiques... alors que des multirécidivistes sont en liberté dans nos rues.    

 
La prime majoritaire va à ceux qui ont obtenu le plus de sièges. Or ce peut-être un parti d'opposition. Ce qui mène à une cohabitation.

Oui laissons nos politiques truander faire de la politique.
 
Bardella au même niveau qu'un fraudeur de la CAF  

 
Ahh c'est comme ça. J'avais cru comprendre que le gagnant de la présidentielle avait 1/3 mais non, c'est 1/3 pour le groupe en tête dans les legislatives. Intéressant.

Bah s'il y a fraude il faut qu'il soit condamné sévèrement comme tout citoyen, y'a pas de raison.
 
M'enfin là on parle de libération alors bon on va quand même prendre des pincettes avant d'accorder le moindre crédit à cette merde hein
 
Et à l'inverse, si ces accusations s'avèrent fantaisistes, il faudrait aussi que ces pseudos journalistes prennent cher

Ah, ça me rassure.
 

Disons quand même que vu le cinéma qui en est fait, si c'est pour conclure qu'il ont repris 2x des pâtes au self ou qu'ils ont fait passer une note de frais de 40€ de taxi...
 
L'énergie dépensée pour le bullshit qui s'annonce n'est peut être pas en adéquation avec la gravité des faits reprochés en effet, on verra. En ce sens markesz a entièrement raison.
 

Tu trouves qu'on en a trop fait sur Fillon ou Cahuzac ?

 
Ben disons que tu as une proportionnelle pour les 2/3 de l'assemblée, donc tout le monde est représenté au nombre réel de voix obtenu.
Mais que le 1er en tête reçoit 1/3 des sièges en plus pour dégager autant que possible une majorité absolu. Et donc éviter les coalitions/compromis pour lesquels nous sommes assez mauvais en France car nettement plus idéologiques que pragmatiques.
 
Évidemment avec ce mode de scrutin, le RN aurait aujourd'hui la majorité absolue à l'assemblée. Ce qui explique pourquoi ils y poussent.

 
quel vérité ?
 
Venir pondre ce truc quand son chef fait des faux documents pour mieux taper dans tes poches  

 
C'est en un seul tour ton truc ?

Oui et non.
 
Fillon, sur le principe bien que j'ai pas eu connaissance de tout je trouve ça justifié même s'il a servi de bouc émissaire et qu'à ce compte là le ménage aurait dû être fait de façon bien plus générale si tu vois ce que je veux dire. A mon sens le plus anormal c'est le régime propre des attachés parlementaires et du mode fonctionnement / rémunération sans avoir jamais le moindre compte à rendre de son travail. C'est ultra contrôlé en droit commercial c'est pas normal que eux en soient dispensés.  
 
Cahuzac justifié aussi. Mais c'est de la fraude fiscale tout ce qu'il y a de plus banal et quelconque. Le genre de dossier facile qui se délègue au stagiaire ça.

Oui Fillon a servi de bouc émissaire. Mais dans les deux cas , je trouve ça aussi justifié, même si Fillon a payé pour beaucoup. S'enrichir avec de l'argent public, y a rien de pire pour moi concernant un homme ou une femme politique.

 
C'est pas MON truc
Ici c'est proposé à un seul tour.
L'objectif n'étant pas d'élire un député mais que les partis récoltent un nombre de voix.

 
 
Mettre en place des systèmes totalitaires avec camps de redressement, ça doit être pire.

mais oui des faux documents c'est clairement  la priorité de la france en ce moment bien sur

les fausses cartes de sécu ça passe ? / fausses retraites / les parait-il centaines de milliers de centenaires algériens

Ah ?

Oui ?

Je sais pas, moi pour un simple contrôle fiscal, l'inspectrice des impôts était larguée parce que j'avais touché une indemnité transactionnelle de mon ancien employeur (non déclarée car non imposable), je lui ai proposé de me faire confirmer par mon avocat que c'était non imposable, elle m'a dit "ah oui je veux bien". Mon avocat a fait un mail, je le lui ai transmis, et on est passés de 11000€ de redressement à 0.

Et c'était 100% legal (et assez simple).

Donc pour qu'un stagiaire arrive à décortiquer les montages complexes qui sont faits par les cabinets de conseil en "optimisation fiscale", ça se fera pas en 2 minutes, je pense.

Cahuzac va très nettement au delà de la simple fraude fiscale.
Pénalement il y a du blanchiment d'argent aussi.
Mais c'est une affaire éminemment politique avec un mensonge de l'intéressé devant la représentation nationale et une commission d'enquête parlementaire pour savoir s'il n'y a pas eu mensonge d’État.
Cela a touché la présidence et le tribunal dans les termes du jugement indiquera que cela a constitué "faute pénale d’une rare et exceptionnelle gravité, destructrice du lien social et de la confiance des citoyens dans les institutions de l’Etat et de ses représentants"

La gestion de nos finances publiques, mauvaise depuis 50 ans, calamiteuse depuis le trio des enfers Sarkozy-Hollande-Macron.
La droite, la gauche puis le centre, 2000Mds€ de dettes en 17 ans (et encore sans tout compter), des champions !

Donc un simple contrôle qui s'est résolu en un mail.
 
Là pour Cahuzac, l'ouverture d'un compte en suisse, outre la non coopération de l'état en question, sauf info que j'ai raté sur l'affaire y'a rien de complexe hein. On est pas sur du transfert de résultat via sociétés opaques et détournement d'exploitation ou sur une question de droits sur des opérations immobilières hein.
 

Je sais pas, mais bon courage au stagiaire pour obtenir les relevés du compte suisse.