Rassemblement National - Sondage S17: associations sauvetage en mer

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 5841 5842 5843 .. 6714 6715 6716 6717 6718 6719 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Rassemblement National - Sondage S17: associations sauvetage en mer

Ibo_Simon

Reprise du message précédent :

silkr a écrit :

On peut dire peut etre que c'est la lourdeur administrative francaise.

C'est Maréchal qui ne fournit pas les renseignements les plus basiques pour déclarer son école, mais ce serait en fait de la faute de l'adm fr?

silkr a écrit :

La question importante, a t elle le droit à une subvention de l'etat maintenant ?

En vertu de quoi?
Son école n'est déjà aucunement sous contrat avec l'État.
Et vu la gueule de l'enseignement dispensé, ça ne risque pas de changer.

Publicité

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

surement une par l’Europe ...

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Jakes

Laminak

Cuistot a écrit :

si tu parles de l’Europe, la plus grande question est combien iront vraiment siéger et surtout participeront ...

Faut quand même être léger du bulbe pour voter pour des gens qui ont prouvé ne pas siéger après.

Grosso-modo si tu vote pour le fn c'est que tu ne veux pas qu'il y ai des députés français pour défendre la France au PE et que tu préfères laisser les autres pays européens décider à notre place !
[:cloud_]

Message cité 2 fois

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Jakes

Laminak

silkr a écrit :

La vague populiste qui immerge l'Europe, je ne vois pas pkoi la France y echaperait. Car ce vote sera un vote contre macron.
Et non un vote pour les decision europeenes.

Il y a pleins de possibilités pour voter contre macron, mais donner son vote à la collabo russe qui ne fout pas les pieds au PE, n'en est pas une !

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Jakes

Laminak

xjoker a écrit :

Mais en attendant, le fait d'avoir des élus ~~anti-UE~~ pro-russes à l'Assemblée permet de peser dans le débat et ça fait plaisir que l'argent de l'UE serve à payer des ~~élus RN~~ hommes de poutine

Désolé, mais nous, nous vivons dans le monde réel, pas dans les edl des collabos !

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

xjoker

en observation

Jakes a écrit :

morb a écrit :

Faudrait encore que le FN voute au parlement...

Encore une fois, non. Le groupe du RN n'a pas la majorité au parlement européen. Le vote ne sert donc à rien pour eux, ils vont voter "non" et ça passera quand même. Ce n'est absolument pas comme ça qu'on s'oppose à la politique européenne telle qu'elle est menée aujourd'hui. Pour cela, il faut avoir de l'exposition médiatique pour que les citoyens prennent conscience des enjeux et s'habituent à voir certaines têtes de liste pour qu'ils se crédibilisent. A force, les votes viendront et un jour, ils seront majoritaires en France et en UE pour pouvoir appliquer la politique de leur programme.

En attendant, voter ou ne pas voter au parlement, on s'en fout.

Message cité 5 fois

jamere

xjoker a écrit :

Encore une fois, non. Le groupe du RN n'a pas la majorité au parlement européen. Le vote ne sert donc à rien pour eux, ils vont voter "non" et ça passera quand même. Ce n'est absolument pas comme ça qu'on s'oppose à la politique européenne telle qu'elle est menée aujourd'hui. Pour cela, il faut avoir de l'exposition médiatique pour que les citoyens prennent conscience des enjeux et s'habituent à voir certaines têtes de liste pour qu'ils se crédibilisent. A force, les votes viendront et un jour, ils seront majoritaires en France et en UE pour pouvoir appliquer la politique de leur programme.

En attendant, voter ou ne pas voter au parlement, on s'en fout.

C'est dit avec tant d'aplomb en plus.

Jakes

Laminak

dopador a écrit :

Ils ont des élus, depuis longtemps. Vous les entendez ? Les seuls qui étaient intéressants (Philippot, Monot et Marion) sont partis...

[:albertos]
[:al zheimer]
[:hido45]
[:gigaloool]
[:djmb]
[:cmshadow]
[:cerveau goret]
[:am7]
[:frag_facile]

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

Quelle réflexion absurde.

Il n'y a aucun groupe parlementaire qui a la majorité au PE.
Le plus gros ne regroupe que 28% des députés.

Message cité 1 fois

Jakes

Laminak

xjoker a écrit :

La partie que tu as mis en gras n'était pas de l'humour par contre. Le débat ne se fait pas à l'Assemblée mais en-dehors. Plus un parti a d'élus, plus il a d'impact médiatique et d'exposition pour ses idées.

P'tin, lepen et idées dans la même phrase, faut oser quand même !!!!!
[:jakes:5]

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Publicité

Jakes

Laminak

silkr a écrit :

On peut dire peut etre que c'est la lourdeur administrative francaise.
La question importante, a t elle le droit à une subvention de l'etat maintenant ?

Ils se font déjà payer à rien glander au PE, j'en ai marre de ces parasites qui vivent au crochet des français !!!!!!!
Faut les renvoyer chez eux ces mecs !!!!!!!

Ah, on me dit qu'ils n'ont pas encore la nationalité russe ?

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Jakes

Laminak

xjoker a écrit :

En attendant, voter ou ne pas voter au parlement, on s'en fout.

Donc, ils sont inutiles tout au moins aux français, dans ce cas, il vaut mieux élire des gens qui feront le boulot et se débarrasser des superflus/vains/creux/oiseux/stérile/vides !
(Tu choisis le terme que tu préfères de toute façon ce sont des synonymes d'inutiles)
[:wark0]

Message édité par Jakes le 16-01-2019 à 12:46:51

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

Si le RN ne peux rien faire au PE qu'il fasse des économies et qu'il ne présente pas de liste [:zedlefou:1]

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

voila enfin du bon sens

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

DooMIII

Covfefe

jamere a écrit :

Donc les gens sont contents que leurs impôts servent à payer des gens qui ne feront rien ?

Il faut quand même voir un peu au delà du retour sur investissement direct, quoi qu'on pense du FN et du comportement de leurs élus.

On parle d'orientations politiques fondamentales, pas d'un vulgaire chauffeur Uber qui transporte pour x ou y euros.

Et même si le FN ne fait rien à l'Assemblée UE, il peut bel et bien changer les choses s'il y en a beaucoup.

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

DooMIII

Covfefe

Cuistot a écrit :

voila enfin du bon sens

Si les opposants au FN ne se présentent pas, il sera majoritaire, et pourra donc faire des choses plus efficacement que dans le parlement actuel (car un seul parti).

Donc que LREM,/PS LR et cie ne se présentent pas [:system211:5]

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

xjoker

en observation

Gottorp a écrit :

Si le RN ne peux rien faire au PE qu'il fasse des économies et qu'il ne présente pas de liste [:zedlefou:1]

Sans majorité, on ne décide de rien à une Assemblée. Donc voter ne sert pas à grand chose si on a toujours une majorité contre soi. Par contre, être élu, ça apporte des indemnités et une exposition médiatique pour expliquer en quoi le projet européen actuel est totalement à chier, anti-démocratique et avantage la concurrence déloyale, les banques et la finance au détriment du peuple.

Message cité 2 fois

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

en gros il ne faut pas d'opposition pour une démocratie ...

Message cité 1 fois

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

Sans majorité, on ne décide de rien à une Assemblée. Donc voter ne sert pas à grand chose si on a toujours une majorité contre soi. Par contre, être élu, ça apporte des indemnités et une exposition médiatique pour expliquer en quoi le projet européen actuel est totalement à chier, anti-démocratique et avantage la concurrence déloyale, les banques et la finance au détriment du peuple.

Sinon, lire les posts et les comprendre, ça ne t'intéresse pas en fait?

Ibo_Simon a écrit :

Quelle réflexion absurde.

Il n'y a aucun groupe parlementaire qui a la majorité au PE.
Le plus gros ne regroupe que 28% des députés.

Message cité 1 fois

xjoker

en observation

Ibo_Simon a écrit :

Sinon, lire les posts et les comprendre, ça ne t'intéresse pas en fait?

Non, ça ne m'intéresse pas de lire des stupidités. Aucun groupe n'a la majorité seul mais les groupes adverses sont tous unis pour voter toutes les lois. C'est comme s'ils formaient un gros groupe largement majoritaire. S'il y avait une majorité au PE pour voter contre les dispositions, ça se saurait.

Message cité 2 fois

xjoker

en observation

Cuistot a écrit :

en gros il ne faut pas d'opposition pour une démocratie ...

Le rôle de l'opposition a été réduit au rôle de spectateur/râleur/critiqueur permanent depuis que le rôle d'élu majoritaire a été réduit au rôle de godillot à solde de l'exécutif, sans aucun libre-arbitre.

Si on avait des élus de tous bords responsables qui votaient en fonction de leur convictions profondes et non en fonction des ordres de vote reçus par le groupe depuis le gouvernement, on aurait une démocratie qui fonctionnerait mieux. Mais ce n'est pas le cas.

Message cité 3 fois

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

Non, ça ne m'intéresse pas de lire des stupidités. Aucun groupe n'a la majorité seul mais les groupes adverses sont tous unis pour voter toutes les lois. C'est comme s'ils formaient un gros groupe largement majoritaire. S'il y avait une majorité au PE pour voter contre les dispositions, ça se saurait.

Bah non.
Les majorités changent suivant le sujet du texte discuté.
Raison pour laquelle, par exemple, le PE peut voter des textes d'inspiration écologiste.

Bien-sur, c'est difficilement discernable au sein d'un parti qui fait de l'opposition par principe.

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

xjoker a écrit :

Si on avait des élus de tous bords responsables qui votaient en fonction de leur convictions profondes et non en fonction des ordres de vote reçus par le groupe depuis leurs partis réciproques ~~le gouvernement~~, on aurait une démocratie qui fonctionnerait mieux. Mais ce n'est pas le cas.

[:moundir]

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

Doit-on te rappeler l'épisode pdt lequel les députés FN votaient contre/s'abstenaient quand étaient votées des mesures de renforcement des contrôles de l'Espace Schengen?

Message cité 1 fois

xjoker

en observation

Ibo_Simon a écrit :

Doit-on te rappeler l'épisode pdt lequel les députés FN votaient contre/s'abstenaient quand étaient votées des mesures de renforcement des contrôles de l'Espace Schengen?

Vous voyez qu'ils votent ! [:the real canard]

Message cité 2 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

xjoker a écrit :

Vous voyez qu'ils votent ! [:the real canard]

contre la sécurité aux frontières. Le bal des faux culs.

Et un gamin de 23 qui n'a jamais bossé qui vient m'expliquer la vie, c'est priceless.

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

morb

xjoker a écrit :

Si on avait des élus de tous bords responsables qui votaient en fonction de leur convictions profondes et non en fonction des ordres de vote reçus par le groupe depuis le gouvernement, on aurait une démocratie qui fonctionnerait mieux. Mais ce n'est pas le cas.

C'est responsable de changer son programme entre les 2 tours d'une election présidentielle ?

Message cité 1 fois

FordPrefect

Plush rocks!

Cuistot a écrit :

[:ixemul:3]
tu es un peu notre M. Jourdain

Ou plutôt M. Jordan, comme on dit au RN...

Message édité par FordPrefect le 16-01-2019 à 18:49:00

---------------
On signale une prise d'échappatoire au ralentisseur Playstation / Dachshunds with erections can't climb stairs./Cheap Flights

xjoker

en observation

morb a écrit :

C'est responsable de changer son programme entre les 2 tours d'une election présidentielle ?

C'est responsable de ne pas appliquer son programme une fois qu'on est élu ?

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

xjoker a écrit :

C'est responsable de ne pas appliquer son programme une fois qu'on est élu ?

ha ben quand on commence à l'appliquer, on en a gros [:madametaxa:8]

avec des connards (et le terme est voulu) comme Nicolle qui, proche de l'ED, veut que le président n'applique pas son programme.

D'ailleurs je n'ai pas trop entendu le FN sur les GJ. Ni sur le fait que l'attentat de Nice n'était pas un fait islamiste et que Strasbourg c'était pas vraiment un attentat. Nier qui est derrière Nice cela devrait être un scandale pour le FN. Surtout pour le seul parti d'opposition au CR PACA

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

Vous voyez qu'ils votent ! [:the real canard]

Le vote au PE est obligatoire, le cas échéant les rémunérations des députés sont grevées au prorata des votes non effectués.
Donc déjà que c'est pas brillant sur le fond, ça l'est encore moins sur la forme.

Et sinon, quel vote!
Votez à l'encontre de ses engagements et ses revendications, la classe.

xjoker

en observation

Gottorp a écrit :

Ce message vous est offert par la CAF et l'associations des bars tabac PMU [:la chancla:1]

Message cité 1 fois

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

xjoker a écrit :

Ce message vous est offert par la CAF et l'associations des bars tabac PMU [:la chancla:1]

ok et donc Nicolle et Nice ?

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

xjoker

en observation

Gottorp a écrit :

ok et donc Nicolle et Nice ?

Tu crois quand même pas que je vais répondre au gloubiboulga vomi que tu as écrit ? Tu te rassembles, tu sors des arguments, des sources et tu lances une discussion sérieuse si tu veux mais ton gros bordel habituel, avec tes réponses à côté dès que tu es en difficulté, ce sera sans moi. J'ai déjà donné et ça m'a dissuadé.

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

ha ok tu veux des sources ? Toi qui en donne jamais.

https://www.lepoint.fr/societe/pour [...] 853_23.php

Citation :

pour Maxime Nicolle, les attentats de Nice et de Strasbourg n'étaient pas terroristes

Donc ?

et idem sur les mensonge sur le jugement de la CEDJ sur un "droit à la Charia" en Europe. Et sur "donnez, on a plus d'argent, on va mourir" alors que c'est du flan ?

Message édité par Gottorp le 16-01-2019 à 20:30:15

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

symaski62

https://twitter.com/EricAndrieuEU/s [...] 1693730816

[:sylvain_gauvain:1] cool !

77% des eurodéputés ont voté POUR notre rapport PEST en faveur de normes + strictes sur les pesticides en Europe.

[:sylvain_gauvain:2] ... ???????

Sur 74 eurodéputés FR, les seuls à avoir voté CONTRE ce rapport sont ceux du Rassemblement National.

-------------

https://twitter.com/EricAndrieuEU/s [...] 4413306880

se félicite de l'adoption par le Parlement européen des recommandations de notre Commission #Pesticides.
Nous exigeons de la @EU_Commission qu’elle prenne toutes les dispositions qui s’imposent, afin que de tels scandales sanitaires ne se reproduisent plus! #Monsanto #glyphosate

VIVE les [:henri gaud-chiste:5]

Message cité 2 fois

---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion

xjoker

en observation

symaski62 a écrit :

On parle bien des mêmes députés européens qui ont voté dérogation sur dérogation pour le glyphosate alors que la dangerosité est prouvée depuis longtemps ? Et ça vient donner des leçons ?

Message cité 3 fois

Ibo_Simon

xjoker a écrit :

On parle bien des mêmes députés européens qui ont voté dérogation sur dérogation pour le glyphosate alors que la dangerosité est prouvée depuis longtemps ? Et ça vient donner des leçons ?

Ah ouais? [:million dollar baby]

Jakes

Laminak

xjoker a écrit :

Encore une fois, non. Le groupe du RN n'a pas la majorité au parlement européen. Le vote ne sert donc à rien pour eux,.

Dans ce cas, autant voter pour d'autres qui eux seront efficaces pour défendre nos intérêts au PE.

Nous n'avons pas besoin de parasites assistés, mais de VRAI députés !

Message cité 1 fois

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

Jakes

Laminak

xjoker a écrit :

Non, ça ne m'intéresse pas de lire des stupidités.

Pourtant tu lis bien tous les EDL du fn et les repètes sans cesse par cœur !
[:wark0]

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42

bobdumas

symaski62 a écrit :

Doit y avoir des ptites lignes associées au vote, comme d'habitude...

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 5841 5842 5843 .. 6714 6715 6716 6717 6718 6719

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

Rassemblement National - Sondage S17: associations sauvetage en mer

Sujets relatifs
Agnostic Front GROUPE FACHO ou pas ???	Sondage National Geograpic > americains stupides
l'INA: l'Institut National Audiovisuel met en ligne ses archives télé	Puis-je reprendre le nom de ma mère ? => divorce
Ou acheter sac a main LAcoste ??	Kit main libre en conduisant ?
education national "attention chantier"...	Un petit coup de main avec un autoradio pionneer KEH-P7800R
Que pensez vous des maisons clé en main ?	Que pensez vous de l'hymne national francais?
Plus de sujets relatifs à : Rassemblement National - Sondage S17: associations sauvetage en mer

Page générée en 0.109 secondes