Reprise du message précédent :

 
le caca, j'ai jamais aimé les morceaux dans la soupe

LA pertinence à son meilleur, tu voteras certainement de façon éclairée

 
Remarque, en gagnant 10 000 euros en Belgique, j'achète un appartement à Paris et je rentre tous les week-ends.  
(C'est ce qu'ils font les exilés   )

Tu sous-entends que c'est peannuts l' évasion fiscale ?

C'est ce que font aussi des expats.

Je sous-entends que t'en sais rien, et moi non plus.

 
moi j'ai compris que tu sous entendais que ce n'est pas de bonne augure d'instaurer ce genre de taxes

 
Tu utilises l'extrême qu'est ce que tu veux que je réponde...
Si je suis au chomage et que je galère depuis des années et qu'on me propose un job génial en Belgique je vais y penser bien sur...
Est ce que ça veut dire que j'aime pas rester en France, mon pays, je me casse pas pour des raisons fiscales...

Aux USA, tu ne paies pas la différence, ou alors elle est toujours faible, vu qu'au final peu de ces expatriés paient une somme non symbolique.
 
Payer dans tous les pays le taux Français n'est pas réaliste vu les différences de revenus entre les pays et la différence de prestations obtenues contre l'impôt.

Ce que je sais c'est que l'argent planqué fait que je paye pour ceux qui ont plus les moyens de payer que moi. Et que venir chipoter comme tu le fais, et trouver n'importe quelle excuse foireuse pour justifier cette pratique, me fait dire que tu es complice, sinon tu serais indigné comme moi de devoir payer pour les riches.

Donc tu as bien mis un coût sur le fait de partir de la France pour aller dans un autre pays. Ce coût est au minimum compensé par la différence entre (rémunération + intérêt du job en Belgique) et le chômage (ou un boulot de merde) en France.

Tu veux m'envoyer au goulag aussi, au passage ?

 
Pas compris ton truc du coût   . Je veux bien une explication plus claire car je suis con    
Le cout de quoi ? De mon départ ? Si le boulot est génial et qu'il est payé 3000 euros je me casse aussi hein...
 
Si un jour, dans un idéal je gagne 10 000 euros par an en France je me casserai pas en Belgique ou en Suisse parce que j'accepte
de payer des impots en France, si je perds 4000 sur les 10000 je vois d'abord les 6000 que j'ai gagné...

 
Nan, on veut te mettre dans la marmite pour te manger ...    
Pourquoi tout de suite la caricature ? ... Et tout simplement payer ton dû ? Trop dure ? Remarque, pour certains, c'est comme d'aller au goulag, c'est sûr qu'ils n'ont pas l'habitude !
Bha fait pas la gueule ! Tu t'y habitueras bien, va !

A Fukushima, ça suffira ça te donnera l' occasion de briller un peu

Le coût n'est pas forcément exprimé de façon monétaire mais tu peux t'en approcher. Par exemple, tu demandes à quelqu'un jusqu'à combien il achèterait un chocolat avec 10% de moins de cacao qu'usuellement. LA différence te donne une indication monétaire de ce que le consommateur considère comme coût supportable pour avoir un peu plus de cacao.
Même chose dans le cas de l'évasion fiscale. Les gens qui partent avec leurs capitaux font aussi ce calcul (combien suis-je prêt à perdre en imposition sans bouger, à partir de quand je bouge), et je pense honnêtement pas que la Belgique ou le Luxembourg fassent rêver grand monde...

? Je gagne certainement moins que toi, hein, et j'ai pas de patrimoine, tu peux donc lâcher ton os.

 
Je répond à ta réaction qui fait une comparaison foireuse avec le goulag, ...pas à ton cas particulier, qui ne m’intéresse pas plus que ça.

Non mais son argument, technique éculée et facilement démontable, serait de dire que tu défends forcément ton intérêt financier. C'est simplement faux, et un peu naze en fait.

 
Le truc, c'est que c'est valable pour les riches retraités dont leurs revenus ne dépendent pas de leur situation pro. Et ceux là partent déjà. Car la France sera toujours plus chère que les paradis fiscaux.
 
En revanche, pour ceux qui gagnent des millions grâce à leur travail français, c'est tout de suite plus dur de délocaliser son emploi...

 
Oui mais là je trouve que tu mélange "évasion fiscale" (c'est bon je paye trop je me casse) avec opportunite d'un job...c'est pas une question de cout mais de choix dicté par la conjoncture dans laquelle tu te trouves...
 
Tu parles par exemple d'une barrière psy genre si ça passe à 60 % je me casse mais si je suis resté toutes ces années à 50 % bah c'est que je m'en sortais quand même. Je trouve que quand on est riche, au lieu de voir
ce qu'on perd, on devrait voir ce qu'on gagne...

 
 
..Et ton argument qui consiste à comparer le fait de payer sa contribution avec le fait d'aller au goulag est à mes yeux naze.. C'est tout ce que je dis.

sinon, je vous ai déjà dit que c'était un faux débat ?

fasson chuis trop crevé  

Et à l'argent public au moment de sa formation.

Ben justement ceux dont l'emploi est lié au territoire, on s'en fout un peu finalement, non ?

 
Ce calcul est fait, tu imagines bien, je ne penses pas qu'ils se disent sur un coup de tête "tiens, je vire tout !". Faut être con, ou sportif.
Ca se calcule, ça se pèse, vous pouvez ne pas être d'accord avec ces choix, ça n'empêche pas que de leur point de vue, il se tient.
Puis bon, l'imposition en France, finalement, ça a l'air plutôt conjoncturel...

 
Ok. Donc je suis complice des évadés fiscaux, condamné par un tribunal aussi objectif que la pravda, d'où le goulag... Oui, t'es un peu fatigué, je te le concède.

 
Bah alors y'a plein de cons ou de sportifs qui veulent se casser vu les demandes qui explosent chez les avocats fiscaux pour Londres, Bruxelles ou Genève, mais  
ça a commencé déjà avant l'annonce des 75%    
 

   
Puisqu'on te dit que c'est généralement réfléchi
 
Quand en traversant une frontière on gagne deux fois plus (ou on est taxé 0% au lieu de 50%, ce qui revient au même), plein de gens font le calcul que ça vaut bien la peine de se priver des avantages de la France (qui a aussi ses inconvénients, faut arrêter le chauvinisme deux minutes).
 
Et évidemment que ça a commencé, Sarkozy a déjà largement augmenté les impôts des plus hauts revenus et il faut pas être voyant pour deviner que quelque soit la gagnant de l'élection, ça va pas s'arranger.

 
Et pleins d'autres font le choix inverse de rester proche de leurs amis, de leurs familles, de leur lieu de vie.
 
Tout le monde n'est pas avide d'argent. Surtout que même en étant très imposé, le reste est toujours énorme.

les riches sont avides d'argent (MOTO)
 
il faut faire avec... et changer de perspective sur la fiscalité
 
la france est avant tout un marché considérable
 
les grosses boites, les assurances, les mutuelles, les hypers c'est eux qui se la font belle

Et ben tant mieux alors : chacun reste ou part comme ça lui chante.

Excellent Melenchon hier soir, la campagne prend de la hauteur. Dommage que c'était pas en première partie.

Le coût dépend aussi de la richesse des personnes qui veulent acheter le chocolat. Mais en règle générale, le prix de la tablette avec 10% de moins en cacao reste au prix de la tablette à +10%, qui elle augmente. Les plus pauvres achetent le chocolat de faible qualité et les riches l'autre.

Pour la seconde partie, ta réflexion sur la Belgique et le Luxembourg m'a fait marrer. En effet, les plus riches ont souvent l'argument de dire que s'ils sont riches, c'est parce qu'ils travaillent beaucoup, qu'ils ne sont pas au 35h gnagnagna...
Moi je dis que passer sa vie au boulot, tout ça pour finir en Belgique ou au Luxembourg, pays qui ne font pas rêver, pour payer moins d'impôt faut être un peu con

Je persiste. Contrairement à ce que tu laisses penser, l'argent planqué en Suisse pèse sur le budget de la France, peut importe le montant que ça représente (tu me fais penser à la réflexion de Mélenchon hier, avec la poule dans le poulailler : tant que t'as pas eu de chiffre, t'es pas rassuré !).
L'argent qui échappe aux impôts à deux effets sur ma pomme :

• il y a moins d'actions publiques dont certaines pourraient m'être utiles (genre plus de profs pour ma fille, de meilleurs services médicaux etc.)
• le manque à gagner est en parti répercuté sur les impôts que je paye.

Comme toi tu viens défendre ici l'évasion fiscale, en venant de demander avec une idée derrière la tête si je sais exactement combien l'évasion fiscale coûte à la France, j'en conclus que :

• soit tu as toi même du pognon planqué en Suisse, et tu es complice de ce système.
• soit tu es laquai et que tu es content de payer pour ceux qu'on du pognon.

Dans les deux cas, cynique ou imbécile, je ne cautionne pas  

bim : http://www.lefigaro.fr/internation [...] -crise.php

 
http://www.lejdd.fr/Economie/Actua [...] =headlines
 
Et hier, au journal de France 2, un agent immobiliser bruxellois qui se frottait les mains du futur exil de quelques millionnaires français. Le problème, c'est qu'à l'ère du TGV, tu fais un Paris-Bruxelles en 1h 22 ...donc tu peux sans problème habiter le quartier français de la capitale belge et bosser à Paris.

Je le sentais venir mais bon :
" On pourrait peut-être juger Aubry pour les 35h "

* Plusieurs hausses multiples de la CSG sur les revenus du capital
* Suppression du bouclier fiscal (créé par Villepin)
* Suppression du plafonnement de l'ISF
* Hausse du taux forfaitaire sur les revenus du capital
* Hausse du taux marginal de l'IR à 41%
* Nouvelle taxe spéciale sur les très hauts revenus
* Suppression des abattements sur les dividendes
* Plafonnement des niches fiscales et "coup de rabot" sur leurs avantages
* Exit-tax pour ceux qui s'expatrient
* Gel des barèmes de l'IR et de l'ISF

Les riches n'ont jamais autant payés d'impôts que sous Sarkozy, n'en déplaise à Marianne ou Mediapart. Mais vu que les journalistes savent à peine ce qu'est une tranche d'impôt...

C'est pas beaucoup mieux au réveille  

On dit juste qu'il y a une injustice de la part de ceux qui "échappe" à une partie plus ou moins importante de leur imposition. Personne n'a évoqué le goulag ou la pravda, et je me rappelle pas que t’aies mis un red face, en plus... De plus tu ne semble pas nier que tu compares le fait de payer son impôt avec le fait d'être une victime du bolchévisme, d'ou ton allusion foireuse.

Si par malheur, (que le grand satan nous en préserve ), nous arrivions à faire payer les aigrefins  qui ne payent plus, je pense qu'ils s'en remettront mieux que les victimes du goulag (et puis merde, un peu de respects pour les victimes, aussi )

 
C'est pas faux, déjà, je pense qu'il y a pas mal à rattraper, rien qu'en étant un peu plus "impartial" dans la fiscalité du marché intérieur. Comme tu dis, il y a des flux, quoi qu'on en dise, et quoi qu'on puissent faire, qui passent et qui passeront par la France.