Reprise du message précédent :

ça veut dire quoi ça

Tu pourras améliorer la police dans son fonctionnement, dans son approche du métier mais jamais tu pourras l'assainir.

Un moment, soyons réaliste.

Tu auras toujours des travers.

Une société est faite d'imperfections.

Et ce n'est pas un parti gouverné par un candidat autoproclamé qui va prouver le contraire.

On n'a jamais dit le contraire et assainir la police ne veut pas dire la rendre parfaitement pure mais juste baisser la pression.  
Après je te concède que le terme assainir n'est pas le plus adéquat.

Tu en avais probablement plus avant d'incivilités de la police mais non médiatisés.

La médiatisation du moindre fait contribue à la baisse des actes.

Pour l'interdiction de filmer, le temps que l'affaire soit saisie par le commissariat, les vidéos auront fait le tour du Web.

tu as quand même des témoignages de policiers (Alexandre Langlois, Noam Anouar et d'autres, cf cette conférence : https://www.youtube.com/watch?v=66BrrEDc5XU ) qui expliquent qu'il y a eu une grosse dégradation depuis le début des années 2000 et surtout à partir de Sarkozy, ce qu'ils décrivent est moche et on a largement dépassé la marge acceptable de dérapages

Pour une fois je suis d'accord avec hisvin. C'est pas parce que le gouvenement ne veut pas donner un grand coup de balaie dans l'a police que ce n'est pas faisable. C'est juste une question de volonté.
Le problème est que ce gouvernement de pourris et ainsi que les précédents (Hollande/Sako) ont trop besoin des FDO pour contenir un peuple qui gronde face à des mesures impopulaires. Donc, tous les petits caprices des syndicats de police sont exhaussés et même plus. Resultat, toutes les bavures et autres saloperies sont totalement couvertes par la hiérarchie et la justice.

Quand on a un enfant roi dans la maison on le tient plus. Et c'est lui qui fait la pluie et le beau temps.  

Oui, un grand coup de balai s'impose et ce n'est qu'une question de volonté politique de ceux qui gouvernent.

Leur idéologie augmente les inégalités donc les conditions de la police se dégradent.

Baisse du Budget
Baisse des effectifs
Heures supplémentaires payées tardivement
Hausse des suicides
Hausse de l'absentéisme

Vs

Hausse du nombre d'actes
Impopularité croissante à cause de la médiatisation du moindre acte

On pourrait juste dialoguer, remettre la police de proximité et allouer les fonds au bon endroit ?

Si on garde ce même constat et on demande un assainissement de la police, on va avoir une aggravation des problèmes structurels dans la police.

En France, les commissariats sont pour la plupart de vieux locaux, fermés la nuit et le personnel est sous-payé. Trait commun avec l'hôpital public.

C'est ça le problème, des années qu'on fait plus avec moins, donc forcément, ça pète.

Donc l'état ferme les yeux, conscients de ses torts sur la structure même de la police.

C'est plutôt une question de culture géopolitique que d'intelligence à mon avis. Il a déjà montré par le passé qu'il ne s'intéressait pas trop au domaine, ce qui est effectivement rédhibitoire pour un aspirant au poste de président français
 
 

Oui alors il ne propose pas non plus de remplacer les Ricains par les Russes
Mais il est malgré tout assez irréaliste de considérer ces derniers comme des "partenaires de confiance" en ce moment, étant donné que c'est plutôt la défiance qui prévaut de part et d'autre depuis qques années.

visiblement les problèmes sont : manque de budget / politique du chiffre / police d'intervention à la place de police de proximité / ordres absurdes / impunité
 
voilà comment ils en viennent à tabasser un type qui n'a pas son masque et n'ont pas pu éviter la mort d'un prof menacé sur les réseaux sociaux

Oui.
Il gouverne pour l'empire européen.

Ok Alain Soral

 

Equiipement des FDO en intervention

 
Equipement des infirmieres en intervention.

 
Oui, on voit très bien ou sont les priorités..  

pardon mais si l'infirmière trouve ses conditions trop dur, elle n'a qu'a changer de métier  

L'argumentation sur base de deux images, toujours un succès sur les RS.

Ca fé reflechire

 
Un peu facile comme argumentaire des FDO qui sont là pour défendre le pouvoir. Et si la population dans son ensemble était capable de contester (ou d'accepter) autrement des décisions qu'elle n'apprécie pas? On aurait moins de dégradations (casse) et du coup moins besoin des forces de l'ordre en mode 'CRS'... Dans un modèle de société à 60 M d'individus avec autant de 'diversités de point de vue', je ne pense pas que si les FDO sont les première à s'écraser il en sortira quelque chose de bon.
 
Après, je te rejoins sur le probité morale des policiers où il y a du boulot. Mais quand tu vois à quoi ils sont confrontés j'imagine qu'à un moment ils ont besoin de se faire une carapace et du coup leur niveau de 'normalité' doit être assez différent du mien..

En gratuit : https://www.ouest-france.fr/politiq [...] re-7067297
 
 
Mon avis : FOUTEZ LA PAIX AUX JEUNES BORDEL

Il a fait son service pour être aussi candide?  

Qu’est ce que c’est puéril de contester la police .
Ils font ce qu’ils peuvent face à une partie de la population ultra violente.
Et nul n’est irréprochable , il y aura toujours des erreurs ou bavure .
Qui au boulot n’a jamais fait une erreur de formules dans un fichier Excel?

L'erreur de formule Excel n'a jamais envoyé quelqu'un à l'hosto se faire agrafer le crâne.

C’est un fait divers point barre
99,9% de la population française n’a jamais eu de pb avec la police
Je ne comprends pas le besoin de monter en épingle ce genre de faits divers

Par contre dans un fichier Excel tu as toujours beaucoup de cellules  

Oui, mais en même temps, en manif, l'infirmière balance des pavés sur les CRS
 

 
Malheureusement, c'est ce qu'il se passe
 
Quant à la police, cette idée de conscrits pour l'assainir, je comprends pas le projet. Le seul truc que ça rajoutera, ce sont des témoins de passage qui éviteront quelques bavures. Mais pour le reste, comme ça a été dit, un conscrit, ça obéit et ça ferme sa gueule. C'est pas Kévin, sous-brigadier temporaire qui va aller changer les mentalités d'un équipage de la BAC.

La politique vous détruit le cerveau les mecs, désintoxiquez vous 2 mois vous verrez que le bon sens revient.

La défense nationale selon Jean-Luc Mélenchon.
 
Jean-Luc Mélenchon: «Mon programme pour la défense nationale»

Il connait une personne qui travaille dans le monde de la télévision.

Mais il fait exprès Mélenchon de lécher les bottes du Kremlin comme ça ? C'est stratégique pour avoir des avantages des bots russes pendant la campagne qui arrivera ?
 
Je peux comprendre qu'on veuille défendre une position qui n'est pas "anti-russe" et qu'on prêche à une relation plus étroite mais c'est quand même vraiment con d’encenser autant Putin par rapport à Merkel, par exemple.

Ca en dit beaucoup sur Mélenchon.

 
Polalalllllllaaaaaaaaa...Ce léchage de boules !  

Alors lui il est plutôt Blague Friday  

 
Il y a encore une portion non négligeable des communistes en France qui ont une admiration sans borne pour la Russie et son ex régime communiste. Être positif vis à vis de la Russie c'est rassurer une partie de son electorat.

Toujours autant à l'ouest.
Bon pour 2022 je sais vraiment pas pour qui voter.    

Bastamag c'est pour "baston" ?    
 

Bah non pour le coup
 
Ou alors, s'agit-il d'un   ?

Je doute que ça soit un vivier électoral important.
Il est plus probable qu'il n'ait pas mis à jour son logiciel depuis l'époque où les communistes fantasmaient sur l'URSS. Il a toujours tenu ce type de discours géopolitique.

C'est la géo-politique à la Mélenchon, c'est totalement et stupidement binaire et c'est pas nouveau.

 
 
Et c'est ainsi que "Les Russes sont des partenaires fiables" devient en un seul post "lécher les bottes du Kremlin" et "encenser autant Putin"...ok.  
 

 
En disant par exemple...hum...que ce sont des partenaires fiables ? sans en conclure dans la seconde que c'est du léchage de botte du kremlin et un encensement de Poutine comme tu le fais ? oui en effet c'est possible.
 
Non mais sérieux parfois le niveau ici, on peut discuter sur la sortie de l'otan, sur la politique américaine, sur une vision plus multilatérale et moins atlantiste, sur l'idée d'essayer de faire sortir de l'armement nucléaire...etc mais non, c'est tout de suite la caricature.

tu peux simplement dire que les américains ne sont pas des partenaires fiables, que les russes ne le sont pas non plus, qu'aujourd'hui on penche largement trop côté US dans nos relations internationales et qu'un ré-équilibrage serait bienvenu.