Reprise du message précédent :

 
Il manquerait juste un joker à Sarko pour que ce soit parfait, mais c'est pas vraiment indispensable : instabilité politique et gouvernementale, anéantissement d'un des piliers constitutionnels (législatif, exécutif ou judiciaire) pour rendre la représentation du peuple obsolète et briser le lien entre le peuple et le pouvoir, qui se retrouve les mains libres pour faire sa cuisine...
 

 
S'il faut que l'économie soit gérée par le politique (ce que je ne pense pas), autant que ce soit par des gens compétents. Comme dirait Todd, il faudra bien des énarques pour gérer la crise.

Ensuite quel degré d'amitié ? Genre vrais amis sur qui tu peux compter en toute circonstance ? Ou bien juste des amis comme connaissance ?

Enfin question subsidiaire en ce qui me concerne : est ce que les sexes friends serons comptabilisées, ou soumises à une détaxe, ..ou à un bouclier d'imposition ?

 
Oui c'est surréaliste

Vous manquez de capacités d'abstraction, surtout.

 
Mais bien sur. Apprends les bases avant de venir faire des comparaisons débiles. Comme si les deux seules possibilités étaient d'avoir un système complétement anarchique ou complétement fasciste.

Au contraire ! D'abord il est pas seul, et il est pas axé calculette, il a tout ce qui faut avec l'expérience en prime pour s'occuper de l'intérêt général du peuple    
 
Au PS, je vois surtout un amas d'individualités poussées à l'extrême... Pas bon du tout  
 
 

 
Ha bha oui, on est très cons nous hein

si
 

   mais ouais c'est ça, ils sont tellement ruinés qu'ils ne peuvent même plus se payer le luxe de voter

 
Mais oui, je suis sur que tu en es capable. Et si tu ne peux pas t'acheter de bouquin, je suis sur qu'on va pouvoir te trouver un comité du PG pas trop loin qui pourra t'en prêter quelques-uns.

Génération facebook skyblog kikoolol "laissé vo coms" xptdr

 
Génération forums ?  

+1

On s'achemine surtout vers un retour de la Drachme parce que la banque centrale de l'UE fait défaut du protectionnisme qu'elle est sensée mettre en œuvre...
 

  ²

Mais oui, je suis sur que tu en es capable. Et si tu ne peux pas t'acheter de bouquin, je suis sur qu'on va pouvoir te trouver un comité du PG pas trop loin qui pourra t'en prêter quelques-uns. ²

 
 
Je comprends que ça soit très abstrait et donc très complexe à comprendre pour la majeure partie de la population, mais en gros la question qui se pose est :
 
Pourquoi quelqu'un de riche mais malheureux doit-il payer pour quelqu'un de plus pauvre mais plus heureux ?
 

Y'a des listes d'amis ici ?  

Il m'en reste bien assez, les survivants que je n'ai pas encore revendus chez Gibert.

T'as une liste de contacts privés mais elle n'est pas soumise à l'approbation dudit contact

 
 
Avec un pays en cessation de paiement à la fin de l'année?
 

 
En cessation de paiement, tu comprends ce terme?

par nécessité économique, pour faire tourner la machine, c'est de l'ÉCONOMIE, économie de marché, offre et demande, consommation, tout ça... toutes les considérations annexes -> ouvrir un autre topic

 
 
 
Oui et j'imagine que tu ne dois pas en avoir pour ne pas être au courant  

 
Et c'est même pas les vacances Après les comptes twitters offert en délégation (à l'ump ou pour hollande), peut-être qu'on est passé à la délégation de compte hfr.

... des marchandises, pour permettre le bien-être de tous sans exception  
 
Sinon, l'état a aussi été inventé - à coups de révolutions, c'est bon de le rappeler parce que y en a des qui savent pas le faire d'eux mêmes - pour réguler les échanges, et pas seulement des marchandises...
 
C'est assez épuisant, finalement, de devoir énumérer des antiennes aussi basiques    
 

 
 
   
 
là pour le coup je suis très surpris.
 
Je croyais que le combat de la gauche/extrême gauche c'était l'égalité, et tu me dis que le but c'est de faire tourner l'économie.
 
Du coup je comprends encore moins l'extrême gauche  

L'Etat inventé à coup de révolutions ?!

quel rapport avec la sortie de l'euro ? ça la justifie d'autant plus
 

non mais le coût d'une élection c'est que dalle hein    tu as toujours des organismes pour prêter au premier rang desquels le FMI

La faire tourner dans l'autre sens. Voire la terre. Ca leur fera les pieds aux Américains de se taper le décalage dans l'autre sens !

l'un est incompatible avec l'autre    
et donc tu avais déjà une réponse, pourquoi avoir posé la question ?

 
Tu l'as fait comment en pratique sans fonctionnaires, sans état, sans institutions?
 

 
Je doute que le FMI prête des billes pour un référendum de ce genre.
 
 

 
 
 
Non, je n'avais pas la réponse.
 
Pour moi, prendre à quelqu'un de malheureux pour donner à quelqu'un d'heureux, c'est pas de l'égalité.

Si t'es riche et malheureux, donne ton fric à des pauvres au lieu de t'ennuyer à comparer ton magot avec tes semblables. Tu verras enfin des sourires s'allumer dans des regards intelligents....
 
Tu avances finalement des arguments généralement très peu aboutis...    
 

ok, eh bien je t'ai donné les raisons ÉCONOMIQUES

 
 
Euh non t'as juste aligné 3 mots, c'est un peu court jeune homme.

tu fais comment quoi ? sortir de l'euro c'est reprendre le contrôle de la monnaie, émettre de la monnaie, payer ses fonctionnaires, etc...
 

si ce n'est pas le FMI c'est l'Europe ou un autre organisme, et si ce n'est pas le cas c'est de la non assistance à nation en danger
maintenant tu peux continuer à monter les scénarios les plus acadabrantesques si ça te chante, mais sans moi

 
Arrêtes un peu. L'organisation des primaires à couté environ 3 millions d'euros. C'est rien du tout.