Reprise du message précédent :

Tous, sauf lui !  

 
Pour la VGV tout tourne autour du pognon (surtout celui des autres) et tout s'explique par le pognon. Même un truc gratuit, s'il est essentiellement utilisé par les CSP+, ce sera la faute du pognon.

si son projet c'est de faire passer un changement de constitution ça me semble difficile de le faire passer si tu ne te présentes pas aux élections

Et Mélenchon s'auto-dégagera comme un Maduro ou un Morales après avoir gagné les élections et changé la constitution.

on n'en sait rien mais c'est le projet, tu proposes quoi à ceux qui veulent un changement de constitution ?

deux nouvelles législatives annulées, la 4ème circo du loiret et la 8ème de haute-garonne

Car on le rappelle, Melenchon n'en a rien à faire de la présidence, il veut juste changer les institutions dans une démarche altruiste et se casser

 
Résultats vraiment serrés. Deux opportunités pour LREM peut être ?

Tu rigoles ? Ces députés PS et LR dont l'élection est annulée sont encore deux défaites de plus pour Macron.
 
/OTH

 
oui ils seront favoris c'est pourquoi ce sera intéressant à suivre

Passer par une autre personne qu'un rageur clivant qui refuse de reconnaître le caractère très autoritaire des régimes qu'il affectionne idéologiquement ?
Qui pourrait faire confiance à un type pareil pour faire une refonte complète de la constitution à part ses fanboys.
Si y a bien un truc qui nécessite serenité, confiance, et consensus très LARGE, c'est bien la réforme de la constitution.

 
J'ai regardé les profils des 2 LREM.
 
Dans le Loiret, un profil très diplomé, pas vraiment d'opinion.
 
Par contre pour la haute-Garonne, c'est un ex-rugbyman pro, ca pourrait être marrant à l'assemblée.  

Insoumis le mec, 60 balais cumulés de politique, à plonger dans la sousoupe au frais du contribuable, le mec a rien changé, et ça vient faire le révolutionnaire

 
Ah, moi qui pensait que tu étais de droite alors que tu critiques juste la personnalité de Mélenchon.
Viens construire l'avenir socialiste au PCF alors.

Jean Pierre Door l'immortel, il nous enterrera tous

 
Erreur corrigée    

il n'y en avait pas en 2017

Ben je suis ni d'accord avec la forme ni le fond de la FI, ou même avec le fond de la gauche radicale en général.
Maintenant ça n'empêche pas de dissocier tout ça. Je peux me mettre un instant à la place de quelqu'un qui voudrait une 6ème république avec la panoplie constituante et tout le bazar et me demander qui serait un bon ou mauvais porte voix pour atteindre ces objectifs.

 
 M. Jean-Pierre DOOR
LES RÉPUBLICAINS
50,01 %
Mme Mélusine HARLÉ
LA RÉPUBLIQUE EN MARCHE !
49,99 %
 
ouarf, tu m'étonnes que ça saute, il a gagné de 8 voix. Rien que pour avoir une mélusine députée, faut qu'il perde

Soit un facteur 1/75000 par rapport à Méluche. C’est petit.

Pastureau sur Melenchon avec le coup du petit prince    
https://youtu.be/1wA-UVDi4gs

 
La Mélusine a l'air quand même spéciale    
 
Par contre le rugbyman je suis pour, de la vraie société civile pas CSP+ ca manque à l'AN.

 
 
«ORTF», «brosse à reluire»... Politiques et journalistes critiquent le ton de l'interview d'Emmanuel Macron par Delahousse
Interview de Macron. Laurent Delahousse sous le feu des critiques  
Politiques et journalistes sidérés par le ton de l'interview d'Emmanuel Macron par Laurent Delahousse
Macron interviewé par Delahousse: "Le pire du journalisme français"
 
Matthieu Noël se paye l'interview de Macron par son "valet" Laurent Delahousse
Jean-Jacques Bourdin étrille une "interview complaisante"
 

 

C’est marrant c’est que sur ces scores serrés, on n’a pas entendu de grosses polémiques à base de “il a triché !” mais quand c’est Manuel Valls, même quand le conseil constitutionnel confirme l’élection de Valls, ça continue.
 
Encore une fois, c’est la preuve pour moi que souvent ceux qui gueulent le plus fort sont loin d’être les plus légitimes.

ah bah c'est sûr que si tu veux un projet égoïste avec casse des services publics et redistribution des richesses aux plus riches tu ne prends pas les mêmes risques en votant Sarko, Hollande et Macron, là on est tranquille on sait qu'ils vont respecter la bourgeoisie

c'est normal que les partisans de la FI gueulent quand un de leurs candidats est concerné, ils ne vont pas gueuler pour toutes les fraudes  

 
On constate bien le double discours des social traitres de la FI pour qui les injustices et les inégalités ne méritent pas toutes d'être dénoncées.
Un vrai système de caste excluant toute autre sensibilité de gauche.

Tu mets qui dans "gauche" ?

bah si, elles méritent d'être toutes dénoncées, mais dans une démocratie c'est la justice qui applique la loi, pas les partis    
mais je sais que le fonctionnement d'un état de droit n'est pas clair pour les libéraux

Ce que je dis, c”est surtout que vous savez gueuler très fort et vous choquez de plein de chose poir au final que ça retombe parce qu’il s’avère que vous avez exagéré et c’est souvent au détriment de gens, plus discrets, qui ont eu vraiment de quoi se plaindre.

 
Les anarchistes, les communistes, les ouvriéristes, les révolutionnaires et tous les courants de type Black Block.
Une gauche caviar aseptisée uniquement là pour faire les outragés par le verbe mais qui ne produit aucune alternative.

apparemment il y a bien eu fraude en ce qui concerne Valls, pourtant ça se moquait bien de la FI sur ce topic
pour ce qui est des autres fraudes je ne vois pas pourquoi la FI y dépenserait de l'énergie, la FI ne se substitue pas à la justice jusqu'à nouvel ordre
et elle ne propose pas que la justice soit plus laxiste quand ça concerne d'autres partis à ce que je sache
arrêtez avec vos arguments grotesques

lol, ok

 
Du mépris et dédain pour seule réponse, vous n'avez rien à envier aux libéraux au final.

Bah apparemment non. D’ailleurs si tu regardes les scrutins refusés par le CC, tu verras que ce n’est pas lié à de la fraude mais à de bêtes irrégularités classiques.

d'après ce que j'ai compris si, mais comme ça ne remettait pas en cause le score ça a été validé

si tu es prêt à discuter sérieusement tu seras respecté

Ca a été maintes et maintes fois expliqué que non. Je trouve assez pénible cette idée de détourner les conclusions pour prétendre voir de la fraude où le CC n’en voit pas. Les irrégularités trouvées ne ressemblent pas à de la fraude.

ok    

Je suis très sérieux.
La FI n'est qu'une structure qui copie les codes de la bourgeoisie en n'utilisant que des méthodes d'action et de pensée des classes dominantes et ayant abandonné un pan tout entier de l'histoire de la gauche contestataire et prônant un modèle alternatif au capitalisme.
 
C'est bien la définition de la gauche caviar. La FI actuelle n'a rien à envier au socialisme sans des années 80 qui s’accommodait et a même amplifié le modèle néo-libéral par son refus de le combattre avec de vrais leviers d'action.

tu parles de quel type de levier d'action ?