[quotemsg=51852211,205235,1039605]Alors que le Président Macron appel ses partisans à ne pas siffler et à la discussion avec les opposants d'En Marche.
On parle de ces opposants venus de LR et du PS qui étaient sifflés pendant ses meetings ?
Ben quelques mois après tu as la réponse : ceux qui venaient l'applaudir pensant que le nouveau champion libéral romprait avec les vieux partis ont l'explication de sa demande d'arrêt des sifflements.
Dans nos meeting, nous ne sifflons personne. Trop adulte pour cela. Nous crions "Résistance" face aux oppresseurs.

[quotemsg=51852211,205235,1039605]Alors que le Président Macron appel ses partisans à ne pas siffler et à la discussion avec les opposants d'En Marche.
On parle de ces opposants venus de LR et du PS qui étaient sifflés pendant ses meetings ?
Ben quelques mois après tu as la réponse : ceux qui venaient l'applaudir pensant que le nouveau champion libéral romprait avec les vieux partis ont l'explication de sa demande d'arrêt des sifflements.
Dans nos meeting, nous ne sifflons personne. Trop adulte pour cela. Nous crions "Résistance" face aux oppresseurs.

J'ai pas cherché longtemps, mais il m'a pas fallu longtemps pour trouver deux contre exemples.
https://youtu.be/5bsf_UHTrf0?t=1m35s
https://youtu.be/-dyQiZwv7ec?t=47s
 
Du coup vous êtes des gamins ? Je pose la question sans sifflet.

 
Perso je trouve ça plutot sain et innovant qqu'un qui sacrifie ses revenus pour devenir député, par rapport au profil habituel de parasite bon a rien qui se réfugie dans la politique parcequ'il ne sait rien faire d'autre    

 
 
Les régimes et mouvements où l'individu est nié au profit d'une masse ont constitué dans l'histoire d'irrévocables succès ......... en matière de privation de liberté, sectarisme et meurtre de masses  
 
Nous qui avons compris, notre intelligence collective nous qui avons été illuminés versus les autres les idiots les moutons  
 
Bon par contre est-ce qu'on a la liste des pigeons socios du Media ? Metalking t'en est ?
 
Pour Ernes ce STOR un petit extrait de l'article de capital dont je vous met le lien infra
 
 

 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] on-1260760

 
Si les médias faisaient leur boulot, on pourrait espérer que sous la pression les choses bougent,

Il y a un passage très intéressant
 

 
On notera la justification de créer une entreprise avant l'association : il fallait déposer un nom de domaine et créer un site web. Mais depuis quand on a besoin d'une entreprise pour faire cela ?    
 
De mieux en mieux  

 
Heureusement que le media est indépendant de la FI.
Qui est Sophia chikirou qui contrôle le media ?

 
c'est tout bonnement sa compagne, accessoirement.

Il y a un passage très intéressant
 

 
On notera la justification de créer une entreprise avant l'association : il fallait déposer un nom de domaine et créer un site web. Mais depuis quand on a besoin d'une entreprise pour faire cela ?    
 
De mieux en mieux  

 
La collusion entre les médias et la politique  

Il explique notamment qu'avec la réforme, un étudiant ne pourra plus aller dans l'université de son choix. C'est complètement faux. Le seul truc qui change avec la réforme c'est que pour les filières en tension (plus d'étudiants que de places), au lieu de faire un tirage au sort, il y aura une sélection sur classement. Sinon, ça changera rien pour les autres, s'il y a de la place, tous ceux qui ont demandés seront pris (sauf ne satisfaisant pas quelques contraintes).

Ensuite il explique que le niveau des diplômes va varier en fonction des universités, à cause de la sélection. Il a pas l'air au courant que contrairement au bac qui est national, il y a pas 2 licences en France qui ont le même contenu. Donc si tu veux comparer une pomme avec une poire, t'es bien parti. Il dit qu'une bonne licence pourra 10 ans plus tard être dégradée en termes de niveau et que l'ancien étudiant sera pénalisé. Sauf qu'au bout de 10 ans, t'es dans la vie active depuis des années et il y a des critères d'embauche bien plus importants qu'un diplôme intermédiaire reçu 10 ans avant.

Après il part dans un délire limite conspi : pour lui l'autonomie des universités combinée à la sélection permet de fabriquer un marché où les universités seront en concurrence et choisiront leurs clients. Sauf qu'il oublie que ce marché existe déjà avec toutes les formations sélectives à coté de l'université. Non, la vérité c'est qu'il y a plus de pognon dans les caisses, c'est la raison pour laquelle on n'a pas augmenté le nombre de places disponibles suite à l'augmentation démographique.

La collusion entre les médias et la politique  

Comme toujours, le principe de non-réciprocité.

Cette collusion ne nous dérange que lorsqu'elle est cachée.
Le Média a une charte inscrivant son biais politique.

Jlm comme on ne l'a pas souvent entendu, une tonalité differente  

Cette collusion ne nous dérange que lorsqu'elle est cachée.
Le Média a une charte inscrivant son biais politique.

Effectivement le choix n'est plus celui de l'étudiant mais il pourra être soumis à une sélection organisée par l'université. On commence par les secteurs en tension comme tu dis. Cette tension sera organisée elle aussi.  
Il s'agit donc bien d'une rupture dans la manière d'aborder l'université qui passe d'ouverte à tous bacheliers au début de la sélection... sur des critères qui nous échappent pour l'instant. Ils seront fixés par université. Autant dire que l'arbitraire arrive. Et nos savons tous ce que cela donne in fine. Eh oui, un politique voit un peu plus loin que le seul lendemain.
 

Mais là, avec l'arrivé de la sélection à l'entrée, le filtre sociologique ajoutera à la distinction. Mélenchon sait que cela existe déjà. La réforme, au lieu de corriger ce biais, ne va que l'alourdir. Mais tu as raison, comme c'était le cas avant, autant accentuer la tendance pour ne pas avoir l'air exagéré.    
 

Donc comme ça existe déjà autant faire une réforme qui va amplifier tout cela. Cette logique que tu as. Assumes là plus clairement. Ce sera moins hypocrite.
Ensuite s'il n'y a plus de pognon, on fait quoi ? On demande aux entreprises de mettre de l'argent et ainsi dominer la formation, la soumettre ? Ou on pratique l'impôt pour que les choix éducatifs résultent de choix démocratique. Je comprends que tu aies l'attitude de l'homme soumis à la réalité. Seulement, pas nous.
 
Bref, tu as dans le laisser-faire en rappelant que le système porte déjà les germes de la réforme actuelle.
Mélenchon projette les résultantes de la réforme actuelle, qui s'inscrit dans une dynamique désastreuse depuis des années et des années, pour aboutir à une funeste résultat... que nous pouvons voir par l'exemple d'autres pays.
Bref on fait de la politique en pensant le futur, parfois lointain.
Tu es dans le laisser-faire.
Dont acte. On change pas des habitudes profondes.

Jlm comme on ne l'a pas souvent entendu, une tonalité differente  

Moi, je vois et j'entends des gens dire qu'un média, lancé, dirigé et appartenant uniquement à la compagne et directrice de campagne de Mélenchon,
est un média indépendant.

Alors passée la crise de fou-rire, je m'interroge quand même sur le degré de travestissement de la réalité qu'essaient de faire ces personnes.

Effectivement le choix n'est plus celui de l'étudiant mais il pourra être soumis à une sélection organisée par l'université. On commence par les secteurs en tension comme tu dis. Cette tension sera organisée elle aussi.  
Il s'agit donc bien d'une rupture dans la manière d'aborder l'université qui passe d'ouverte à tous bacheliers au début de la sélection... sur des critères qui nous échappent pour l'instant. Ils seront fixés par université. Autant dire que l'arbitraire arrive. Et nos savons tous ce que cela donne in fine. Eh oui, un politique voit un peu plus loin que le seul lendemain.

Mais là, avec l'arrivé de la sélection à l'entrée, le filtre sociologique ajoutera à la distinction. Mélenchon sait que cela existe déjà. La réforme, au lieu de corriger ce biais, ne va que l'alourdir. Mais tu as raison, comme c'était le cas avant, autant accentuer la tendance pour ne pas avoir l'air exagéré.    

Donc comme ça existe déjà autant faire une réforme qui va amplifier tout cela. Cette logique que tu as. Assumes là plus clairement. Ce sera moins hypocrite.
Ensuite s'il n'y a plus de pognon, on fait quoi ? On demande aux entreprises de mettre de l'argent et ainsi dominer la formation, la soumettre ? Ou on pratique l'impôt pour que les choix éducatifs résultent de choix démocratique. Je comprends que tu aies l'attitude de l'homme soumis à la réalité. Seulement, pas nous.
 
Bref, tu as dans le laisser-faire en rappelant que le système porte déjà les germes de la réforme actuelle.
Mélenchon projette les résultantes de la réforme actuelle, qui s'inscrit dans une dynamique désastreuse depuis des années et des années, pour aboutir à une funeste résultat... que nous pouvons voir par l'exemple d'autres pays.
Bref on fait de la politique en pensant le futur, parfois lointain.
Tu es dans le laisser-faire.
Dont acte. On change pas des habitudes profondes.

 
Ca sert a quoi la SASU alors ?
 
Parce que du coup, une SASU + une association ... ca fait un peu doublon nan ?  
 
Ou alors ca fait deux lignes comptables!    

 
La SASU sert à créer une SAS (société en action simplifiées, pas de gérant responsable sur ces deniers, contrairement à une SARL)  avec une seule personne aux commandes. Et avec les avantages financiers et de statuts, surtout, d'une SAS.

la VLVLes gens qui chouineremarquent que lesun médias sontest de parti pris alors qu'il se prétend plus indépendant que les autres
on aura tout vu

Wai nan, la question c'etait "pourquoi creer une société" alors qu'une association est créée ensuite ?

 
 
Wai nan, la question c'etait "pourquoi creer une société" alors qu'une association est créée ensuite ?

 
 
Wai nan, la question c'etait "pourquoi creer une société" alors qu'une association est créée ensuite ?

c'est tout bonnement sa compagne, accessoirement.

La société n'a pas été créé pour lemedia elle existait avant.

 
La SASU sert à créer une SAS (société en action simplifiées, pas de gérant responsable sur ces deniers, contrairement à une SARL)  avec une seule personne aux commandes. Et avec les avantages financiers et de statuts d'une SAS.

Mais oui bien sûr, l'avoir créé et dénommé Médiascop dès 2015 n'aurait rien à voir avec un pilotage anticipé du futur Le Média.

 
L'association finance la société, avec des  gens qui t'expliquent que tu mets des fonds pour un truc qui est "appelé titre de propriété", mais qui n'en n'est pas un, il est juste appelé comme ça.
 
Ce qui est très con à la base, un bon crowdfunding aurait fait la même chose.
 
Pareil je comprend pas, il doit y avoir des subtilités fiscales qui nous échappent.

Cette collusion ne nous dérange que lorsqu'elle est cachée.
Le Média a une charte inscrivant son biais politique.

Ben oui faut arrêter les fantasmes hein, le complotisme c'est le degrés zéro de l'intelligence  

Venant d'un mec qui défend un gourou qui invente complot sur complot et qui passe son temps à faire la victime

 
L'association finance la société, avec des  gens qui t'expliquent que tu mets des fonds pour un truc qui est "appelé titre de propriété", mais qui n'en n'est pas un, il est juste appelé comme ça.
 
Ce qui est très con à la base, un bon crowdfunding aurait fait la même chose.
 
Pareil je comprend pas, il doit y avoir des subtilités fiscales qui nous échappent.

 
euh....