En fait c est comme des parts sociales ? Le truc qu on te vends genre tu contribues à un truc de fou alors qu’en fait, t’es juste un pigeon qui place son pognon dans un truc pourri ?

Enfin pour la postérité est ce que les socios du Média peuvent se faire connaître ?

Pas exactement.
 
Actionnaire : Tu payes -> t'as un droit de vote et une part des bénéfices (cas général, faites pas chier avec les exceptions)
 
Sociétaire : Tu payes -> t'as un droit de vote
 
Socio : Tu payes
 
Voilà voilà.
 
 

Personnellement je m'attendais à ce que le média soit critiqué par des gens qui veulent toujours une horizontalité total, pouvoir discuter de chaque virgule en ag permanente mais étrangement ce n'est pas ces pseudo auxquels je pensais le plus.

Désolé mais dans le cas présent le socio est sociétaire

Les sociétaires des mutuelles ont un droit de vote.
 
Un membre d'une assoc n'est pas un sociétaire, ça n'a rien à voir ces deux statuts.
 
D'où le terme "socio" d'ailleurs, utiliser le terme sociétaire c'était un coup à se retrouver devant la justice.

 
Les socio votent, j'ai cité les détails.
Par contre ils ne sont pas copropriétaires.
Et je pense qu'in fine y a moyen qu'ils se retrouvent devant la justice on est d'accord.

non ce n'est pas exacte de dire ça quelque soit la ressemblance dans les faits.

Les socio votent, j'ai cité les détails.

oui mais pas selon les même modalité et globalement les structures ne sont pas piloté selon les même code.

Et pourtant la jurisprudence est claire : je suis sociétaire du crédit gricole d'une caisse locale
- je vote tous les st perlinpinpins pour des conneries
- je ne peux pas revendre ma part
- si la caisse locale est en difficulté c'est la tutelle le CA FRANCE qui déboule
- je dois payer chaque année
=> je suis dont virtuellement copro d'un truc qui ne vaut rien et ne se revend pas. c'est comme être sociétaire de l'académie FR. ou sociétaire des amis du monde diplo si tu veux.

=> AMHA un procès pour usage abusif de sociétaire ils le gagnent.

Par contre quand ils disent que le mec devient propriétaire du média là ils prennent des libertés que même les banques ne prennent plus.

En fait ton argument c'est ta liberté d'interpréter cette phrase comme tu l'entends en refusant de lire les status. Comme l'a justement dit XO7 donne l'argent et attaque les pour escroquerie.
Devenir socio procure des avantages mais ne donne pas toute les manettes. Étonnant.

Putain ce débat misérable où les anti-FI sont clairement bloqués dans le schéma capitaliste une voix=un euro c'est pitoyable. NON une boîte quel qu'elle soit n'appartient ni à ses actionnaires ni à ses socios, mais à ceux qui y BOSSENT ok ? Au TRAVAILLEURS. Pas à ceux qui ramènent leurs fric et se tournent les pousses en donnant des directives autocratiques et attendent de palper les profits sans s'investir autrement qu'en faisant un chèque ou jouant les slave-driver avec ceux qui suent vraiment pour faire tourner la boîte. Suffit pas d'être socio pour se croire le grand dirigeant de l'entreprise, faut aussi participer à sa bonne marche et du coup c'est normal qu'un bureau n'accepte pas n'importe qui pour prendre les décisions, encore moins uniquement sur la base du pognon mis sur la table, et serve de "filtre" contre ceux qui voudraient plus de pouvoir contre de l'argent. Un socio devra montrer qu'il s'investit véritablement pour avoir droit de siéger ça me parait du simple bon sens, c'est la base de toutes coopératives. Faut vous renseigner un peu sur les modèles d'entreprises et d'associations anti-capitalistes qui existent quand même depuis belle lurette. Et que le média adopte ce type de structure c'est parfaitement normal pour un média résolument tourné à gauche sans s'en cacher. C'est une décision sur le modèle de fonctionnement que je ne peux que saluer.
 
Là où je comprend Ernestor qui n'a que le schéma capitaliste en tête (et qui n'est pas le seul même à gauche) c'est que le Média ne fait pas de pédagogie à ce niveau et ne clarifie pas sa position autogestionnaire. C'est pourtant ce que je considère être une première étape d'une sorte d'une nouvelle propagande par le fait. Ils n'insistent pas assez sur le fait qu'être socios ne fera pas de vous le patron mais un membre de l'équipe à égalité avec tous les autres et certainement pas au dessus de ceux qui bossent réellement comme les premiers concernés : les journalistes, les pigistes et autres cameramans ou ingés son qui sont les vrais décideurs de la boîte parce que ce sont EUX qui la font tourner. Faudra suer comme eux pour avoir droit de citer dans les AG et pas juste faire valoir son droit à avoir plus de droit parce que t'as payé comme un bon gros capitaliste bouffie.
 
Au passage j'ai lu plusieurs fois ici que des anti-FI reprochaient à la gauche de pas monter de scoop pour prouver qu'un autre modèle est possible. C'est navrant de voir que dès qu'on le fait c'est l'avalanche de condamnation et de procès en "escroquerie" parce que ça tranche avec les méthodes capitalistes et du coup les anti-FI ne comprennent pas comment ça marche et se font plus bêtes qu'ils ne le sont. Vous êtes risibles et c'est jubilatoire de vous voir rager parce que certains créent un monde où l'argent n'est pas la clé qui ouvre toutes les portes et vous donnent tous les pouvoirs. Take that capitalist pig !  

C'est à dire  

Suite à l'avènement de la coalition RPR-UDF après les législatives de 1986, TV6 cesse d'émettre et est remplacée à la hâte par M6 qui émet seulement quelques heures après la disparition de la précédente sur le même canal.
 
Par ailleurs, Canal+ et TV6 ont été lancées sous l'impulsion de François Mitterrand.

Oh bordel.
 
Cette montée de haine en lisant ce tweet    

Sinon, je sais pas pour vous, mais moi j'attend avec impatience la défense de l'enfumage du média de la part de MK75    

Te dire que t'es patron et que tu es copropriétaire d'un média alors que tu n'as fait que filer du pognon à une association, ouais, niveau légal, c'est limite.

J'espère que l'avocat de adopte un mec a une défense en béton.  

Te dire que t'es patron et que tu es copropriétaire d'un média alors que tu n'as fait que filer du pognon à une association, ouais, niveau légal, c'est limite.

http://www.lefigaro.fr/placement/2 [...] rative.php
 
On voit bien qu'il était impossible de lancer une SCOP dès le début et de la faire financer par des socios  

 
http://www.lefigaro.fr/placement/2 [...] rative.php
 

 
On voit bien qu'il était impossible de lancer une SCOP dès le début et de la faire financer par des socios  

t'achètes du renault tu rends hommage au monde ouvrier, aux tanks à la collaboration, à ce fdp de ghosn, tu peux vexer personne, c'est transpartisan.

AMHA : ce qui est dit sur l'impossibilité de la forme scop d'entrée est un peu vrai s'ils ne savent pas d'emblée les moyens de production qu'ils vont investir, et donc s'ils n'ont pas d'idées de leur bilan
 
mais quand même rien ne les obligeait à dire aux gens qu'ils devenaient proprio
 
et s'ils sont à ce point à cheval sur la loi, ils risquent de demander aux gens repayer au moment du passage ASSO => SCOP.

La vérité aurait été de dire qu'ils effectuaient un don à l'association, don qui se transformera si les gens le souhaitent en parts de la SCOP. Mais c'était moins vendeur. Donc là, ils mentent en disant que t'es déjà propriétaire d'une partie du média, ce qui n'a pas de sens vu que c'est encore qu'une association. Mais au moins tu peux attirer des pigeons en plus qui ont pas cherché plus loin et trouvent ça bien d'investir dans un média (en pensant surement y avoir une forme de pouvoir vu l'investissement).
 

 
again, ce n'est pas aussi simple et ce n'est pas possible.

Moi je suis pour un droit de vote des salariés par exemple.

D'ailleurs, dans ma boîte, environ 35% du capital est détenu par les salariés, je trouve ça très bien. J'ai d'ailleurs environ 30k d'actions pour ça, ça permet d'être plus investi.

Comment ils vont faire alors ? Les gens qui ont déjà mis du pognon, il est perdu ?