Reprise du message précédent :
Un logiciel qui supprime de l'emploi probablement... En fait il est contre les gains de productivité l'ex pitoyable candidat à la prėsidentielle PS. Il a tout compris au monde dans lequel nous vivons

 
Disons plus simplement, que les gens qui conseillent Benoit Hamon n'ont pas la même vision du monde dans lequel nous vivons et vivrons que Pistache52@HFR  

 
ça on n'en sait rien vu qu'ils ne donnent pas détails, ça se trouve ils veulent simplement augmenter la TVA sur les Roomba
 
La seule explication que j'ai vu passer pendant les élections, c'est: Mais si regardes l'UE y pense aussi, la preuve que.

Non, on taxe un flux monétaire fictif parce qu'on est incapable de remettre en question son modèle de financement. Les robots n'ont pas de salaire que je sache.
On nous vend ça comme une innovation alors que c'est exactement le contraire => poubelle.

Lafarge en Syrie : "les ordinateurs passés à la javel" pour cacher des éléments ?

 
en 2016 un rapport parlementaire blanchissait lafarge... c'est ballot monsieur JF Poisson  

 
 
Sauf qu'avec tes actions tu n'as que le pouvoir d'assister aux assemblées générales pour écouter, à moins de t'appeler Bolloré  ou Dassault.

 
Tu as aussi le pouvoir de la revendre et de toucher des dividendes à minima, chose qu'un socio ne peux pas faire, mais la faire à l'envers au  peuple en prétendant édifier un monde meilleur c'est très VGV

Nan mais la robotisation et l'IA c'est rien que des centaines de milliers d'emplois détruits en solde net dans les années qui viennent et qui s'ajouteront à un chômage déjà de masse, c'est vrai qu'il y a aucune raison de se demander s'il y a pas un truc à faire. Il n'y a plus aucun pays en Europe qui arrive à assurer le plein emploi avec des salaires normaux pour tout le monde mais continuons de foncer dans le mur.

C'est une question de principe : t'as un pouvoir proportionnel à ton investissement. Au média, t'investis mais t'as aucun pouvoir. C'est un don en fait sauf que c'est pas présenté comme ça.

c'est faux !    

Continue de mentir. On va bien se marrer avec toutes ces fake news que vous allez sortir.

c'est toi qui n'arrête pas de mentir, tu parles de don hors un don c'est sans contrepartie ici non seulement tu as des contreparties mais en plus tu as un pouvoir qui est proportionnel à ton investissement ... personnel et pas pécuniaire    
 

Tu n'as aucun pouvoir de décision et aucun droit de vote. Arrête de mentir.

tu as plus de pouvoir avec un titre lemedia qu'avec une action canal+. Arrête de mentir.

Ben si. Et au moins l'assemblée générale elle est générale. Bordel, mais ce foutage de gueule intersidéral à appeler assemblée générale une simple réunion du bureau élargi.

continue de rager ça me fait marrer  

 
 
Dénoncer le capitalisme tout en proposant d'exploiter le travail d'autrui, ça aurait fait jaser.

T'étales ta mauvaise foi crasse depuis hier pour défendre ce truc. Faut pas alors vous plaindre qu'on vous qualifie de secte quand vous êtes infoutus de la moindre objectivité.

 
Dans la mesure où dans le premier cas tu n'es pas automatiquement convoqué aux AG en tant que sociétaire (collège votant très restreint), et que dans l'autre t'es automatiquement convoqué aux AG pour le moindre titre détenu, non c'est le contraire.
http://www.journal-officiel.gouv.f [...] 500448.pdf

sinon sans aucun lien avec rien de ce topic, froome a été contrôlé positif sur la vuelta, voilà c'était pas une fake news de lemedia mais ça va être animé chez les cyclix aujourd’hui    

et l'objectivité tu connais toi c'est ta dernière qualité  

J'imagine le shitstorm si les actionnaires du Figaro subissaient le même traitement que ceux du média.
Tous les gauchos qui hurleraient à la dictature de S.erge

 
 
mais oui tu peux avoir un pouvoir formel mais qui ne t'apporte rien dans le réel donc au final tu as zéro pouvoir..

Putain mec, cette répartie, je suis cassé  
 
En attendant c'est pas moi qui ment comme un arracheur de dents depuis hier.

@XO7: plutôt que de répéter en boucle "si si, les socios ont du pouvoir", tu pourrais peut-être nous expliquer lequel ?

Pas si tu te regroupes avec d'autres petits actionnaires.

les petits actionnaires ont déjà réussi a faire plier des groupes pour des distributions d'actions gratuites par exemple. Un peu plus de 5% des décisions prises en AG des gros groupes sont contestés. Là, comme l'AG est entre potes et pas avec tout le monde, ça risque pas d'arriver. Le CAC l'a révé, le média l'a crée.

Il l'a expliqué hier : certains socio peuvent entrer dans le collège des associés qui ont un droit de vote à la pseudo assemblée générale. Sauf que ces associés sont nommés par le bureau. Bureau formé à la base des créateurs du média.  
 
Donc en gros, les seuls qui ont du pouvoir sont les créateurs et ceux qu'ils ont jugé dignes de confiance, faudrait pas non plus entendre des voix dissonantes  

va falloir te grouper avec beaucoup beaucoup de petits actionnaires... 1+1+1+1 ... bref c'est pas gagné oui c'est sur tu peux espérer renverser la table mais a lemedia aussi    

Comme l'a dit Gottorp, ça arrive. Avec le média c'est impossible par principe puisque les socios n'ont aucun droit de vote.

 
ben non tu vois tu mens encore a te focaliser sur le droit de vote (que peut obtenir un socios) tu occultes volontairement toute la partir implication dans le contenue de lemedia auquel le socios de base peut participer

Tu as raison, c’est catastrophique de voir à quel point les insoumis ne savent pas comprendre de simples statuts d’une association qui ne vous donnent strictement aucun pouvoir.
 
Cet aveuglement béat est inquiétant.

 
Mais on fait quoi du coup

 
Tu vas nous préciser quel article des statuts donnerait une quelconque garantie de pouvoir participer à l'élaboration des contenus, dans ce cas.

Tu gagnerais a chercher le sens du mot 'pouvoir' dans un dictionnaire,  ça t'eviterait le ridicule.  

On instaure le RDB

Je sais pas mais pense que le sujet mérite un temps de réflexion plus long que ce qu'à du y passer Hamon.  

Ben c'est la question justement Mais à part Hamon, personne ne se l'est posé, c'est bien le problème.

Une autre grosse différence est qu'il y a un marché secondaire pour les actions.  
Quel pigeon paierait pour une chance de 1% de recevoir un t-shirt du Che dédicacé par Darth M. ?

Pour les dépenses on trouvera toujours, c'est pour les recettes qu'on est emmerdés.