Reprise du message précédent :

 
C'est complètement démagogique comme amendement.
Le but est de raisonner de maniere globale . Forcément ca créera toujours des injustices

je suis pas surpris de n'avoir qu'une réponse ad hominem sur le personnage.
 
Quant au fond, il résume bien le populisme chez Mélenchon et Trump.

Enthoven est malin
 
mais sa réplique vaut aussi pour les gens qui chient en étoile à cause de "le média"

Enthoven pratique lui-même l'ad hominem, là, hein.

 
 
Ah bon ?  

non son raisonnement est logique : si on considère que la presse est vendue, c'est qu'on considère qu'elle ne peut pas avoir d'idée (puisque dès qu'elle se prononce elle est vendue)
Donc à partir de ce postulat d'une presse qui ne peut avoir d'idée propre, et bien c'est nécessairement une presse utilitariste qui est conçue par les gens qui lui dise qu'elle est vendue.
 
Alain S. a un vision plus fine : "un journaliste est soit une pute soit un chômeur"  
Alain S. lui admet la possibilité de la probité mais dit qu'elle sanctionne socialement le journaliste qui s'y risque.
 
Très très très triste d'être à droite d'Alain S.

Il m'a mis de bonne humeur dès le matin

C'est qui ce clown encore ?
C'est pas possible, ils ont une fabrique.

c'est la relève de BHL

tout de suite...

https://www.francetvinfo.fr/monde/r [...] 09811.html
 
heureusement qu'en France on n'est pas con, on baisse les impôts des plus riches pour nous éviter cette pauvreté    

Quoi ? Que "Le Media" pourrait être un média plus aux ordres tu meurs ?
Il y a pourtant pas mal d'éléments qui le laissent entendre, et la composition de la rédaction ou la volonté de "réinformer" face aux médias prétendument "tous vendus" ne sont pas nécessairement les plus éclairantes.
Parlons plutôt des... statuts :

EDIT: suite 4 posts plus bas

C'est bien beau d'invoquer le Prince, mais le sieur Enthoven (ex de Carla, mettons-nous un instant au niveau des macronistes   ) oublie que Mélenchon est dans l'opposition et pas au pouvoir. Et les "puissants" dont il parle ne sont pas les media eux-même mais ceux qui les détiennent, qui sont évidemment bien plus proches de Macron que de Mélenchon.

Il ne fait donc au final qu'un procès d'intention de bas étage à base de Insoumis= communiste = populiste = goulag.

La structure associative définitive n'est pas fixée hein. Il y aura une conversion en une structure cooperative qui donnera à chaque contributeur une part.
 
Je comprends pas cette hostilité alors même que rien n'a encore débuté. Vous ne trouvez pas que vous manifestez un peu de malveillance ?

T'en as encore choisi un bon. Un labour brexiteur membre d'un think tank du libre marché et qui pense que Thatcher est un héros

https://en.wikipedia.org/wiki/Frank [...] olitician)

(suite)

EDIT: impossible de coller la suite c'est là
http://twitter.com/ordrespontane/s [...] 3470243840

Les statuts:
http://www.lemediatv.fr/statuts-de-lassociation/

Le règlement intérieur:
http://www.lemediatv.fr/reglement- [...] sociation/

 
Cela explique le sentimentalisme creux qui émane de cette intervention :
 

 
Mais bien sûr: les statuts sont déjà publiés et la collecte des droits d'entrée a déjà commencé.

Et donc ? Ca ne pose aucun problème.

 
Et donc tu ne pas prétendre que cette organisation n'est pas effective, quand bien même elle pourrait être éventuellement modifiée, comme dans toute association.
 
Du reste on se demande comment tu peux prétendre que ce ne serait pas sa "structure définitive" ?
Si t'as des infos précises à ce sujet, tu les donnes...

Ca a toujours été une structure provisoire. Pas de complot, désole pour la déception.

 
L'organisation telle qu'elle est dans l'attente d'une modification dont tu ne dis toujours rien, un "complot" ?
 
Et dire que tu te prétends être un débatteur évolué. Quelle pitié.
Ton récent TT ne t'a manifestement pas suffi...

 
Beaucoup trop vague pour un truc qui doit se faire.
 
D'ailleurs pourquoi ne pas l'avoir fait dés le début ?

 
Et ouais on se le demande, d'autant que le bouzin a été juridiquement créé dès 2015 visiblement.

Tant de pognon qui aurait pu servir à faire un truc plus utile  

Tu dois te tromper de personne. J'ai pas été TT récemment. Ou alors j'ai raté ça.
Pour le reste, je trouve que tu es un peu trop excité pour que je te réponde en détail.

 
Merci, l'UE !

 
non

C'est clair

Melenchon  

On dirait du MLP dans le texte

Give our money back §§

Le mec est quand même à renoncer à l'UE et au m.arché u.nique pour 6 milliards.
Argument aussi bidon que les 350M £ pour le NHS

Ce plaisir de lire ça d'un mec qui a sucer le pognon du PE sans rien branler  

Incoming "au moins il reprend notre argent "

Si l'époque est à la compression des budgets et l'urgence de la dette pourquoi ne pas aussi agir sur l'argent versée à l'union. Est-ce un sujet tabou ?
Rappelons nous que la surpêche est subventionnée par l'ue. Ne devions nous pas rendre la planète grande encore ? Le gouvernement doit agir avec cohérence, on ne peut pas dénoncer une dette énorme et laisser les robinets ouverts là où ça arrange.

zeleyou dans ses oeuvres.
 
   
 

 
Quelle idée géniale, et dans quelques années 27 états qui se mettent en déficit chaque année pour ne rien raquer comme nous ?
Marrant il me semblait que c'était un concept assez répandu, que les riches paient plus pour assister un peu les moins riches, dans une communauté. Et que ce soit assez indépendant de ce qu'ils ont dépensé dans l'année pour s'amuser ou se payer des routes. Entre ça et le "sécuriser les frontières" d'hier, il nous fait quoi ?

 
C'est juste le coup classique où on demande la solidarité aux plus riches que soi et on la refuse aux plus pauvres.

Je suis entièrement d'accord avec Mélenchon.
 
D'ailleurs, payer des iphones aux pauvres ou des télés avec l'allocation de rentrée, c'est utile, mais de n'est pas dans nos moyens actuels.
 
Pareil pour les retraites démentielles, en particulier pour les régimes spéciaux.
 
Merci Monsieur Mélenchon.

 
de 1 : il voit pas que l'alternative qui est de se barrer c'est catastrophique pour les anglais ?
de 2 : il ne veut pas que les riches payent pour les pauvres en principe ce gusse ?

Mais non les gars vous avez pas compris, il est juste pour une autre Europe !