Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3660 connectés 

 
 


Etes-vous favorable à l'instauration de la taxe Zucman ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5006  5007  5008  ..  14473  14474  14475  14476  14477  14478
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°51577829
Gottorp
Burn, burn, yes ya gonna burn
Posté le 17-11-2017 à 19:41:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

coyotepowa a écrit :

Guarrido qui bégaye quand on lui demande ce que ça fait de bosser pour Bolloré dans le Quotidien [:rofl]


 
elle doit refuser son salaire d'insoumise :o

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges
mood
Publicité
Posté le 17-11-2017 à 19:41:25  profilanswer
 

n°51577850
Ciler
Posté le 17-11-2017 à 19:44:30  profilanswer
 

teepodavignon a écrit :


ok c'est à nous de prouvez tes propos donc, pratique


Sire Jeans a écrit :


La charge de preuve lol mec t'es sur un forum d'informatique, fait juge ou avocat si tu aimes tant les tribunaux :hello:
Ici on est à égalité je me base sur mon avis de citoyen vous vous basez aussi sur vos impression et vous n'êtes pas plus objectif et vous n'avez pas plus raison de ne pas supporter la charge de la preuve que moi.


Le deux poids deux mesures et l'hypocrisie dans tout·e·s leurs splendeurs.

Message cité 2 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°51577851
zeleyou
Posté le 17-11-2017 à 19:44:32  profilanswer
 

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique

 
Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait. 

 

Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions. 

 

C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime. 

 

Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part. 

 


Message cité 5 fois
n°51577855
patx3
Posté le 17-11-2017 à 19:45:12  profilanswer
 

Gottorp a écrit :


 
elle doit refuser son salaire d'insoumise :o


 
Le challenge de Bolloré : Que les 19 % de gus qui ont voté pour papy meluche, se mettent à regarder la mère garrido et hop, explosion de l'audimat et des bénéfices. :D

n°51577861
pik3
Posté le 17-11-2017 à 19:46:08  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Le deux poids deux mesures et l'hypocrisie dans tout·e·s leurs splendeurs.


 
 [:sirguda]

Message cité 1 fois
n°51577865
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-11-2017 à 19:46:25  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique
 

Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait.  
 
Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions.  
 
C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime.  
 
Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part.  
 



 [:vince apesky:2]  [:vince apesky:2]  [:vince apesky:2]  [:vince apesky:2]  [:vince apesky:2]  
 
J'aime ma femme.
 
J'aime mes enfants.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51577870
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-11-2017 à 19:47:08  profilanswer
 

pik3 a écrit :


 
 [:sirguda]


Ciler il s'est même fait chier à copier un point du milieu, pour un seul quote, c'est triste :o


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51577877
pik3
Posté le 17-11-2017 à 19:47:53  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique
 

Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait.  
 
Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions.  
 
C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime.  
 
Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part.  
 



 
 [:basongwe:1]

n°51577896
Burracho
Posté le 17-11-2017 à 19:51:38  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Je me souviens très bien.
 
Déjà le problème n'est pas l'OTAN ici vu que la demande d'entrée de l'Ukraine lui a été refusée en 2008 grâce aux vétos français et allemand (mais il parait que ça sert à rien d'être dans l'OTAN :o).  
 
Le problème était que Poutine voulait profiter de la faiblesse ukrainienne pour y racketter tout ce qu'il pouvait et au passage, empêcher un énième rapprochement avec l'UE. Car c'était ça qui y était en jeu. Après, chacun y est allé de son ingérence mais les seuls à avoir usé de la force de leur armée, c'est la Russie.  
 
Ensuite c'est toujours savoureux de voir tes triples lootz argumentaires pour faire passer la FI ou Mélenchon pour ce qu'ils ne sont pas. T'arrives là, et c'est sacrément balaise, à dire qu'il a infligé un désaveu à Poutine en disant qu'il fallait refaire un vote en Crimée. Sauf que :

  • Mélenchon a clairement reconnu le premier vote
  • Mélenchon a clairement cautionné l'intervention militaire russe en Crimée
  • La question des frontières de l'Ukraine a été réglée en 94, soit seulement 10 ans avant, par le mémorandum de Budapest  


En effet, dans se mémorandum international signé par l'Ukraine, la Russie et les 4 autres membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU, il était précisé qu'en échange de récupérer l'arsenal nucléaire soviétique, la Russie s'engageait, entre autres, à :  

  • Respecter l'indépendance et de la souveraineté ukrainienne dans ses frontières actuelles.
  • S'abstenir de toute menace ou usage de la force contre l'Ukraine.
  • S'abstenir d'utiliser la pression économique sur l'Ukraine en vue d'influencer sa politique.


Ces 3 points ont été ouvertement violés par la Russie. On s'étonnera du silence de Mélenchon sur le sujet, lui qui pourtant a basé toute sa ligne politique international sur le respect du droit.
 
Bref, sacré camouflet pour Poutine :o


 
La partie la plus importante du poste de Totor la FI prétend vouloir apaiser les tensions à l'internationale tout en soutenant la politique russe qui prouve que renoncer à son arsenal Nuke contre un engagement à respecter son ressort territorial est un jeu de dupe.
 
Ce ne sont pas USA ou l'Europe ou les occidentaux dans leur sens large qui favorisent la guerre, mais la Russie en prouvant que renoncer à son arsenal nuke n'offres aucune garantie.
 
Les insoumis feraient bien de s'en souvenir quand nous en payeront les conséquences en Iran et en Corée du Nord. :o

Message cité 1 fois
n°51577899
scrumpz
Posté le 17-11-2017 à 19:51:52  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

link?


Un grand journaliste d'investigation comme toi aurait du être au courant.

 

Si ce n'est pas encore le cas, mène ton enquête.

Message cité 1 fois

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
mood
Publicité
Posté le 17-11-2017 à 19:51:52  profilanswer
 

n°51577912
Ibo_Simon
Posté le 17-11-2017 à 19:53:25  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique
 

Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait.  
 
Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions.  
 
C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime.  
 
Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part.  
 



 
 [:manneke2]  

n°51577917
Burracho
Posté le 17-11-2017 à 19:53:58  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Ça vous étonnera peut être, mais j'ai l'intégrale de Sardou chez moi  [:somberlain24:1]


 
Clairement depuis quand tu file du fric aux BB, je croyais que ta doctrine sur les échanges intergénérationnel reposaient sur un peu plus de plomb et d'acier  [:somberlain4:4]

Message cité 1 fois
n°51577924
pistache52
Posté le 17-11-2017 à 19:55:12  profilanswer
 

Meluche sur BFM, quel clown. :lol:  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par pistache52 le 17-11-2017 à 19:55:28
n°51577926
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-11-2017 à 19:55:30  profilanswer
 

Burracho a écrit :


Clairement depuis quand tu file du fric aux BB, je croyais que ta doctrine sur les échanges intergénérationnel reposaient sur un peu plus de plomb et d'acier  [:somberlain4:4]


Ce n'est pas un BB, c'est Sardou.
 
C'est une légende.
 
Il est sur Terre pour apporter la vérité en musique.


---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51577943
trueslash
(╯°□°）╯︵ MMM
Posté le 17-11-2017 à 19:57:36  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique
 

Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait.  
 
Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions.  
 
C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime.  
 
Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part.  
 



 
JLM est vraiment mauvais dans ce genre de situation, au lieu de répondre d'une façon qui laisse transpirer sa colère, il aurait dû tout simplement répondre en faisant référence à ses interviews et interventions précédentes où il s'est déjà exprimmé.

Message cité 2 fois
n°51577976
Ciler
Posté le 17-11-2017 à 20:02:01  profilanswer
 

scrumpz a écrit :


Un grand journaliste d'investigation comme toi aurait du être au courant.
 
Si ce n'est pas encore le cas, mène ton enquête.


Le truc, c'est que c'est toi qui inventes, en l'occurrence.  
 
L'"affaire" à laquelle tu crois faire allusion n'en est pas une, c'est une accusation qui a été "sortie" par deux députés LR sur la base d'un livre de journalistes qui justement eux n'affirmaient rien. Les journalistes ont d'ailleurs contesté la lecture faite par LR de leur bouquin.  
 
Caramba, encore raté...

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°51577979
Theomede
De gauche radicale
Posté le 17-11-2017 à 20:02:30  profilanswer
 

Ciler j'aime beaucoup ton nouvel avatar.

Message cité 2 fois

---------------
Je suis quelqu'un de modéré, mais c'est rarement volontaire.
n°51577982
Ibo_Simon
Posté le 17-11-2017 à 20:03:05  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Le truc, c'est que c'est toi qui inventes, en l'occurrence.  
 
L'"affaire" à laquelle tu crois faire allusion n'en est pas une, c'est une accusation qui a été "sortie" par deux députés LR sur la base d'un livre de journalistes qui justement eux n'affirmaient rien. Les journalistes ont d'ailleurs contesté la lecture faite par LR de leur bouquin.  
 
Caramba, encore raté...


 
Dommage. [:mcsouss:1]

n°51577983
Toussa
Faites mieux !
Posté le 17-11-2017 à 20:03:15  profilanswer
 

pistache52 a écrit :

Meluche sur BFM, quel clown. :lol:  :lol:


T'es ouf, Mélenchon a mis Ruth dans sa poche  [:teepodavignon:5] Nous assistons aux dernières années de la 5ème république   :jap: :love:

Message cité 2 fois
n°51577987
Terminatux
Communiste
Posté le 17-11-2017 à 20:03:34  profilanswer
 

trueslash a écrit :

JLM est vraiment mauvais dans ce genre de situation, au lieu de répondre d'une façon qui laisse transpirer sa colère, il aurait dû tout simplement répondre en faisant référence à ses interviews et interventions précédentes où il s'est déjà exprimmé.


 
Comment cela, petite corporation vendeuse de papier ? [:etheriel:1]  
 
Vous voulez quoi ? Que je me flagelle ? [:rhadamenthos:3]  
 
C'est indigne, la médiacratie il faut l'éviter ou la pourrir. [:presidentdonald:1]

Message cité 1 fois

---------------
« "Le communisme, disait Lénine, c'est les soviets plus l’électricité" ; les mouvementistes ce sont un chef plus Internet. » (Michel Offerlé)
n°51577995
Tammuz
Posté le 17-11-2017 à 20:04:53  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ciler j'aime beaucoup ton nouvel avatar.


 
Un pauvre animal enfermé dans une boîte où il doit suffoquer ?
 
J'alerte la SPA.  [:arwam:1]

Message cité 1 fois

---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°51578064
Burracho
Posté le 17-11-2017 à 20:14:11  profilanswer
 

Terminatux a écrit :


 
Comment cela, petite corporation vendeuse de papier ? [:etheriel:1]  
 
Vous voulez quoi ? Que je me flagelle ? [:rhadamenthos:3]  
 
C'est indigne, la médiacratie il faut l'éviter ou la pourrir ou coucher avec elle. [:presidentdonald:1]


 
Sophia Chirikou patronne du Media si tu nous lis  :o
 
Néanmoins, Mélenchon ce prétend célibataire sans doute pour se donner corps et âme à la Révolution et à la France sa me rappel un mec célibataire autour des années 40  [:somberlain25:2]

Message cité 2 fois
Message édité par Burracho le 17-11-2017 à 20:18:36
n°51578184
Ciler
Posté le 17-11-2017 à 20:32:58  profilanswer
 

Theomede a écrit :

Ciler j'aime beaucoup ton nouvel avatar.


 [:puccavooz]


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°51578189
Tristou
Keep calm and hack cookies
Posté le 17-11-2017 à 20:34:29  profilanswer
 

Tammuz a écrit :


 
Un pauvre animal enfermé dans une boîte où il doit suffoquer ?
 
J'alerte la SPA.  [:arwam:1]


 
Qu'en dit la FI de la maltraitance d'un pauvre animal :o ?


---------------
"About your cat Mr. Schrödinger : I have good news and bad news"
n°51578195
Tristou
Keep calm and hack cookies
Posté le 17-11-2017 à 20:35:11  profilanswer
 

Burracho a écrit :


 
Sophia Chirikou patronne du Media si tu nous lis  :o
 
Néanmoins, Mélenchon ce prétend célibataire sans doute pour se donner corps et âme à la Révolution et à la France sa me rappel un mec célibataire autour des années 40  [:somberlain25:2]


 Il a pas fini célibataire, cela dit  :o


---------------
"About your cat Mr. Schrödinger : I have good news and bad news"
n°51578201
pistache52
Posté le 17-11-2017 à 20:36:06  profilanswer
 

Toussa a écrit :


T'es ouf, Mélenchon a mis Ruth dans sa poche  [:teepodavignon:5] Nous assistons aux dernières années de la 5ème république   :jap: :love:


 
T'as raison d'y croire.  :love:  
Il rejette l'échec de sa déferlante sur les dissensions syndicales. Surtout faut rien changer Jean Luc, t'es le meilleur, tu as le plus gros melon !  :sol:

n°51578312
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 17-11-2017 à 20:50:26  profilanswer
 

Toussa a écrit :


T'es ouf, Mélenchon a mis Ruth dans sa poche  [:teepodavignon:5] Nous assistons aux dernières années de la 5ème république   :jap: :love:


 
 
Du coup si ca se trouve c'etait pas Macron mais Meluch! :o  
https://photos2.tf1.fr/660/370/quotidien-fait-jour-ruth-elkrief-check-familles-grosse-bagouze-461e0a-0@1x.jpg


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°51578352
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 17-11-2017 à 20:53:57  profilanswer
 

Burracho a écrit :


 
La partie la plus importante du poste de Totor la FI prétend vouloir apaiser les tensions à l'internationale tout en soutenant la politique russe qui prouve que renoncer à son arsenal Nuke contre un engagement à respecter son ressort territorial est un jeu de dupe.
 
Ce ne sont pas USA ou l'Europe ou les occidentaux dans leur sens large qui favorisent la guerre, mais la Russie en prouvant que renoncer à son arsenal nuke n'offres aucune garantie.
 
Les insoumis feraient bien de s'en souvenir quand nous en payeront les conséquences en Iran et en Corée du Nord. :o


Voila. Poutine n'a eu aucun scrupule à violer un traité international que son pays avait signé seulement 10 ans plus tôt avec l'Ukraine. Qu'est-ce qui dit que Poutine ne refera pas le même genre de coup si l'accord international résultant de la conférence internationale sur les frontières ne lui convient pas ? Et bien rien. En 2008, il avait aussi fait évoluer les frontières autour de la Géorgie par la force de son armée. Comme en 2014 en Ukraine.
 
Sans même parler de l'irresponsabilité de lancer un débat là-dessus vu que ça va exacerber tous les nationalismes de l'Est déjà très forts.  
 

n°51578582
nicopf
Posté le 17-11-2017 à 21:23:17  profilanswer
 

zeleyou a écrit :

L'enquête de L'Express sur Jean-Luc Mélenchon: les coulisses d'une polémique
 

Citation :

L'avocate répond aussitôt, mais seulement pour nous dissuader de relayer les propos de l'accusateur, sous peine "d'exposer L'Express à des poursuites". Nous insistons, soulignant qu'il est naturel que, dans le cadre d'une affaire judiciaire, un journaliste puisse rencontrer les deux parties. Et ce d'autant plus qu'en première instance, Maryline Mélenchon a été déboutée - pour des raisons de procédure. Rien n'y fait.  
 
Quant à l'attachée de presse, elle ne reviendra vers le magazine que le 6 novembre, en invoquant un problème de téléphone. Puis se réfugiera dans le silence. Le 13, toujours sans nouvelles de sa part, nous en déduisons que le rendez-vous avec Jean-Luc Mélenchon n'aura pas lieu. Par souci d'honnêteté, L'Express lui adresse néanmoins les questions que nous aurions souhaité lui poser. Surprise: le 14 au soir, un bref texto nous informe que notre demande a été transmise "pour réponse avant le lendemain soir". Sans plus de précisions.  
 
C'est alors que - sans prévenir L'Express - Jean-Luc Mélenchon publie sur son blog et nos questions et ses réponses. Avant même que notre article soit paru! Une tentative, sans doute, d'en désamorcer les éventuels effets. Eléments factuels, mais surtout accusations, ironie et, là encore, menaces judiciaires: le ton de son post ne masque pas la colère qui l'anime.  
 
Le plus curieux est qu'à plusieurs reprises, le dirigeant de la France insoumise semble confondre interrogation et affirmation. A le lire, lui soumettre un reproche de l'un de ses adversaires politiques revient à y souscrire. Lui-même a pourtant été journaliste. Il devrait savoir que l'une des règles de base de ce métier consiste à vérifier des informations. Quand un homme politique est mis en cause avec un minimum de crédibilité, il est logique de lui en faire part.  
 



 
Ah puree, c'est bon, le stratege Barbier a bien vise sur ce coup [:redscarf:4]  

n°51578781
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 17-11-2017 à 21:42:06  profilanswer
 

Je vois que la politique aujourd'hui est passionnante quand le débat du soir c'est de savoir si Mélenchon était en colère ou pas au moment d'écrire un énième article sur les pseudos affaires qu'ils le suivraient , ou encore de savoir qui il baise, pourquoi comment où... Et si sa gosse était assez intelligente pour pouvoir passer un concours, et son ex pour décrocher un poste.

 

Tout ça sous fond de psychologie.

 

En attendant, si vous pouvez aussi pourrir les autres topics comme vous le faites ici comme des abrutis depuis des mois, au moins pour être un minimum cohérent. Car je pense, il y a assez eu de réponses, si elles ne vous conviennent (mauvaise foi et cie, je sais que ces réponses pullulent des deux côtés), je vois pas  l'intérêt de renchérir à moins bien sûr de satisfaire un plaisir.
Je crois qu'il y a matière avec l'actualité de casser les couilles à tout le monde sur tous les sujets.

Message cité 5 fois

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°51578834
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 17-11-2017 à 21:48:44  profilanswer
 

[:zyx:1]

n°51579227
Captaintav​erne
Newbie
Posté le 17-11-2017 à 22:28:34  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

Je vois que la politique aujourd'hui est passionnante quand le débat du soir c'est de savoir si Mélenchon était en colère ou pas au moment d'écrire un énième article sur les pseudos affaires qu'ils le suivraient , ou encore de savoir qui il baise, pourquoi comment où... Et si sa gosse était assez intelligente pour pouvoir passer un concours, et son ex pour décrocher un poste.  
 
Tout ça sous fond de psychologie.
 
En attendant, si vous pouvez aussi pourrir les autres topics comme vous le faites ici comme des abrutis depuis des mois, au moins pour être un minimum cohérent. Car je pense, il y a assez eu de réponses, si elles ne vous conviennent (mauvaise foi et cie, je sais que ces réponses pullulent des deux côtés), je vois pas  l'intérêt de renchérir à moins bien sûr de satisfaire un plaisir.  
Je crois qu'il y a matière avec l'actualité de casser les couilles à tout le monde sur tous les sujets.


 
Avant c'était diviser pour mieux régner maintenant c'est détourner pour mieux régner (la division étant déjà très largement acquise, même des gens très pauvres arrivent à défendre des milliardaires par exemple)  
 
Beaucoup, même si ils ne se l'avouent pas, au fond d'eux sont très satisfaits que Macron soit le président. Même des vrais droiteux, des communistes, des socialistes, des écolo, des F-haiNeux...  
Et comme aujourd'hui la Fi est la seule opposition et bien tout est bon pour lui cracher dessus. Voir des gars qui se disent de ce genre de mouvements politiques main dans la main pour beugler sur tout ce qui se rapporte de près et surtout de très loin à la FI (mais dans le but de toucher la FI) prouve bien qu'ils sont pleinement satisfaits de Macron. Et tant qu'ils viendront causer ici et bien le topic sera pourri.

Message cité 2 fois
Message édité par Captaintaverne le 17-11-2017 à 22:29:28

---------------
On en apprend tous les jours !
n°51579421
scrumpz
Posté le 17-11-2017 à 22:45:20  profilanswer
 

Captaintaverne a écrit :

 

Avant c'était diviser pour mieux régner maintenant c'est détourner pour mieux régner (la division étant déjà très largement acquise, même des gens très pauvres arrivent à défendre des milliardaires par exemple)

 

Beaucoup, même si ils ne se l'avouent pas, au fond d'eux sont très satisfaits que Macron soit le président. Même des vrais droiteux, des communistes, des socialistes, des écolo, des F-haiNeux...
Et comme aujourd'hui la Fi est la seule opposition et bien tout est bon pour lui cracher dessus. Voir des gars qui se disent de ce genre de mouvements politiques main dans la main pour beugler sur tout ce qui se rapporte de près et surtout de très loin à la FI (mais dans le but de toucher la FI) prouve bien qu'ils sont pleinement satisfaits de Macron. Et tant qu'ils viendront causer ici et bien le topic sera pourri.

 

Quand une personne dérange, bien souvent quand une pensée commune à la façon des groupes sociaux et de la pensée dominante alors la division s'opère.

 

Il en est exactement du même avec la Fi qui tacle le commun des mortels et du confort bien tranquille du riche qui se croyait à l'abri d'une personne voulant bousculer l'ordre social.

 

Mais voyant la fi monter, les crocs et les charognards sont partout maintenant.

 

Cher citoyenne citoyen, habituez vous à ce genre de comportement, et gardez la tête sereine, ils veulent la tempête, ils l'auront.

Message cité 4 fois

---------------
-> A vendre matos Hardaware <-
n°51579445
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-11-2017 à 22:48:01  profilanswer
 

Captaintaverne a écrit :


 
Avant c'était diviser pour mieux régner maintenant c'est détourner pour mieux régner (la division étant déjà très largement acquise, même des gens très pauvres arrivent à défendre des milliardaires par exemple)  
 
Beaucoup, même si ils ne se l'avouent pas, au fond d'eux sont très satisfaits que Macron soit le président. Même des vrais droiteux, des communistes, des socialistes, des écolo, des F-haiNeux...  
Et comme aujourd'hui la Fi est la seule opposition et bien tout est bon pour lui cracher dessus. Voir des gars qui se disent de ce genre de mouvements politiques main dans la main pour beugler sur tout ce qui se rapporte de près et surtout de très loin à la FI (mais dans le but de toucher la FI) prouve bien qu'ils sont pleinement satisfaits de Macron. Et tant qu'ils viendront causer ici et bien le topic sera pourri.


 
Ce qui est quand même marquant, c'est qu'il y a très peu de monde qui soutient expressément Macron ou croit en ses réformes (suppression de l'ISF, startups, code du travail, etc...)
 
Le but, c'est juste de dévaloriser suffisamment FI pour que les gens ne se dérangent plus pour aller voter. On mise sur l'inertie et l'apathie du citoyen.
 
edit : et la tempête, je sais pas trop quand on l'aura. Si ça arrive, ça pourrait être imprévisible, un genre de cygne noir déclenché par un truc complètement absurde ; pas une lente montée en puissance révolutionnaire (qui n'est jamais arrivée dans l'Histoire)

Message cité 1 fois
Message édité par DooMIII le 17-11-2017 à 22:50:27

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51579480
thoulisse_​bernard
Duos habet et bene pendentes
Posté le 17-11-2017 à 22:52:23  profilanswer
 

scrumpz a écrit :


 
Quand une personne dérange, bien souvent quand une pensée commune à la façon des groupes sociaux et de la pensée dominante alors la division s'opère.
 
Il en est exactement du même avec la Fi qui tacle le commun des mortels et du confort bien tranquille du riche qui se croyait à l'abri d'une personne voulant bousculer l'ordre social.
 
Mais voyant la fi monter, les crocs et les charognards sont partout maintenant.
 
Cher citoyenne citoyen, habituez vous à ce genre de comportement, et gardez la tête sereine, ils veulent la tempête, ils l'auront.


 [:albounet]

n°51579485
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-11-2017 à 22:52:47  profilanswer
 


 
J'aurais plutôt dit que CoyoteErable est un hitléro-trotskyste  :o


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51579537
zeleyou
Posté le 17-11-2017 à 23:00:22  profilanswer
 

scrumpz a écrit :

 

Quand une personne dérange, bien souvent quand une pensée commune à la façon des groupes sociaux et de la pensée dominante alors la division s'opère.

 

Il en est exactement du même avec la Fi qui tacle le commun des mortels et du confort bien tranquille du riche qui se croyait à l'abri d'une personne voulant bousculer l'ordre social.

 

Mais voyant la fi monter, les crocs et les charognards sont partout maintenant.

 

Cher citoyenne citoyen, habituez vous à ce genre de comportement, et gardez la tête sereine, ils veulent la tempête, ils l'auront.


Voilà vous êtes persécutés parce que vous êtes les seuls à vous extraire de la pensée dominante du commun des mortels.
Mais lâchez rien. Les chrétiens aussi ont été persécutés mais ils ont fini par gagner.

 

c'est les posts comme celui ci qui rendent ce topic si spécial et si divertissant [:parisbreizh]

Message cité 2 fois
Message édité par zeleyou le 17-11-2017 à 23:08:12
n°51579732
nicopf
Posté le 17-11-2017 à 23:16:03  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :

Je vois que la politique aujourd'hui est passionnante quand le débat du soir c'est de savoir si Mélenchon était en colère ou pas au moment d'écrire un énième article sur les pseudos affaires qu'ils le suivraient , ou encore de savoir qui il baise, pourquoi comment où... Et si sa gosse était assez intelligente pour pouvoir passer un concours, et son ex pour décrocher un poste.  
 
Tout ça sous fond de psychologie.
 
En attendant, si vous pouvez aussi pourrir les autres topics comme vous le faites ici comme des abrutis depuis des mois, au moins pour être un minimum cohérent. Car je pense, il y a assez eu de réponses, si elles ne vous conviennent (mauvaise foi et cie, je sais que ces réponses pullulent des deux côtés), je vois pas  l'intérêt de renchérir à moins bien sûr de satisfaire un plaisir.  
Je crois qu'il y a matière avec l'actualité de casser les couilles à tout le monde sur tous les sujets.


 
Les donneurs de lecon se doivent d'etre exemplaires. Melenchon excelle sur ce creneau: lui et ses suiveurs distribuent les bon-points a longeur de media, ils disent et crient ce qui est bon, pas bon, acceptable, pas acceptable, etc.
 
Il me semble normal que le retour de baton n'en soit que plus violent. Libre a toi d'appeler ca du bruit; j'appelle ca de l'hypocrisie (voire pire), et c'est un probleme de fond quand elle vient d'un responsable politique qui se pretend phare de l'opposition.

Message cité 1 fois
n°51579826
DooMIII
Séminariste en reconversion
Posté le 17-11-2017 à 23:31:42  profilanswer
 

nicopf a écrit :


 
Les donneurs de lecon se doivent d'etre exemplaires. Melenchon excelle sur ce creneau: lui et ses suiveurs distribuent les bon-points a longeur de media, ils disent et crient ce qui est bon, pas bon, acceptable, pas acceptable, etc.
 
Il me semble normal que le retour de baton n'en soit que plus violent. Libre a toi d'appeler ca du bruit; j'appelle ca de l'hypocrisie (voire pire), et c'est un probleme de fond quand elle vient d'un responsable politique qui se pretend phare de l'opposition.


 
Faux. La France Insoumise fait des critiques de fond sur la politique de Macron.
 
Ce sont les détracteurs de FI comme vous qui cherchez à déplacer sur le terrain de l'exemplarité ou de la morale, nettement moins malaisant [:inick:3]


---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse
n°51579895
Captaintav​erne
Newbie
Posté le 17-11-2017 à 23:50:23  profilanswer
 

zeleyou a écrit :


Voilà vous êtes persécutés parce que vous êtes les seuls à vous extraire de la pensée dominante du commun des mortels.
Mais lâchez rien. Les chrétiens aussi ont été persécutés mais ils ont fini par gagner.
 
c'est les posts comme celui ci qui rendent ce topic si spécial et si divertissant [:parisbreizh]


 
Comme le dit polo le vendéen  
"T'as pô une copine à aller causer toi ?"
 
Les beaux arguments qui sont toujours les mêmes. La FI serait ouin-ouin calimero et autres petits diminutifs sympa de ce genre. Ça permet de ne jamais parler du fond et ça arrange tout ce petit monde qui ne veux surtout rien changer. Détruisons la planète, crachons sur la misère et rêvons tous de devenir milliardaires.
 
Il y a une dizaine de jours je parlais avec un pote. Il m'a demandé comment j'imaginais la suite. Je lui est dit plus ce sera tard plus ça fera mal.
 
On verra bien quand le maïs chaud qui pète,  et dont vous vous délectez tant en venant causer de rien ici de manière que rien ne change, ne sera plus un simple grain de maïs chaud mais bien notre planète.

Message cité 3 fois

---------------
On en apprend tous les jours !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5006  5007  5008  ..  14473  14474  14475  14476  14477  14478
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI [NFP] 6e République, écosocialisme, paix - Free Palestine

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.132 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)