Reprise du message précédent :
Apparemment ça vous excite plus que nous tout ça

Le FMI salue les réformes « ambitieuses » et « courageuses » d’Emmanuel Macron
 

 
En effet, c'est catégorique et la discussion est close, le FMI approuve

je ne nie aucune souffrance humaine, je t'explique justement que notre consommation nous précipite vers le mur, à part ça tu nous parles de TA souffrance qui n'a strictement aucun rapport avec le sujet, ta souffrance ne te donne pas le droit de menacer notre éco-système
 
à part ça tu utilises des mots qui t'arrangent pour justifier ton égoïsme, la consommation de produits animaux n'est pas seulement inutile (ça c'est le point de vue moral, qui en soi devrait suffire à nous y faire renoncer), elle est nocive pour l'écologie et l'économie, mais tu préfères éluder la question, évidemment puisqu'elle te donne tort

tu approuves l'enrichissement des plus riches et le recul des services publics ?

Le FMI dit que Macron a le programme de Thatcher/Reagan ? Non.
 
Ca valait bien la peine que l'intellectuel cite des propos HS du FMI pour critiquer le programme de Macron

le programme de Macron ce n'est pas l'allègement des impôts pour les plus riches ?
et du coup comment tu fais pour continuer à financer les services publics si tu ne réduis pas les dépenses ?
tu creuses le déficit ?
on a des notions d'économie dans la macronsphère ?

Pourtant c'est bien les plus riches qui seront aidés par macron dixit le temps financier.

le FMI félicite Macron mais ses études économiques vont dans un sens inverse au programme
à En Marche on préfère peut-être le pays des poneys magiques à la réalité

 
la première piste est de ne pas augmenter les fonctionnaires

La France est présente dans ce sous-continent et ses habitants, en tout cas au moins ceux qui ont voté pour nous, souhaitent intégrer cette alliance commerciale. L'idée vient aussi des militants locaux.
 

Va bien falloir parler calmement de l'Ukraine avec la Russie, non ?
Je crois qu'il a aussi d'autres pays européens concernés par des problématiques de frontières. J'arrive pas à te retrouver la liste. Ce débat est un peu lointain et ne fait pas parti de mes préoccupations premières.
 

La Russie n'envahit pas la Géorgie. Elle agit dans le cadre d'une résolution de l'ONU. Elle protège, au nom de l'ONU, les populations russophones menacées par le pouvoir décrit, quand le moment se fait sentir de taper sur la Russie, comme démocratique et bienveillant pour sa population.
Concernant l'Ukraine, on va pas refaire le match. C'est le merdier depuis que les EUA suivis de beaucoup de pays européen sont arrivés leur gros sabots d'une adhésion à l'OTAN.
Maintenant on a une situation à régler diplomatiquement. Donc en dialoguant avec la Russie... ce qui semble t'effrayer.
 

Ben, un seul pays a un droit de veto dans l'OTAN. Donc il y a soumission au bon vouloir des EUA. En toute circonstance. L'intégration dans le commandement intégré oblige à mise sous tutelle de notre frappe nucléaire. Edifiante indépendance...
Sinon, tu crois qu'ils viennent d'où les 2% de dépenses militaires promises par Macron ?
 

Oui. On lutte contre l'influence des EUA sur nous. L'Alba  ne lutte pas contre les EUA mais en indépendance. Cette alliance a permis de construire un contre-projet à celui proposé par les EUA.
Et dans les BRICS aucun pays n'a un droit de veto ni une majorité à lui seul.
En l'intégrant nous ne nous soumettrions à personne.
 

Tu as repris la formule d'Hollande : l'occident est l'ennemi de Mélenchon. Je réponds qu'il s'agit d'un mensonge, d'un troll.

 
Moi aussi. Limite je me demande si nous ne sommes pas au bord de la 3ieme guerre mondiale.

 
VanWincke, c'est toi ??  

J'ai eu peur de faire un flop  

"On a un groupe qui dort" : une députée En marche ! croit son micro éteint et fustige ses collègues
 
 

Comme toujours, faut prendre le problème par les deux bouts. Evidemment qu'en soit il faut plus d'égalité. Et évidemment qu'il faut attirer les investisseurs. C'est deux problèmes contradictoires.
Je suis très très loin de faire parti de ceux qui en profiteront le plus selon l'OFCE, le dernier centile. Mais dans les circonstances actuelles, avec une concurrence de fait entre pays en attendant d'avoir plus de convergence, je ne suis pas sûr qu'on puisse à la fois augmenter la fiscalité des plus riches tout en stimulant l'économie.

D'ailleurs le rapport de l'OFCE dit aussi :

Et on peut aussi citer le rapport du FMI dont on parlait à l'instant :
http://www.imf.org/en/News/Article [...] iv-mission

Je suis pas un dogmatique mono maniaque de l'égalitarisme, je suis plutôt pour le maximim. Le niveau de vie des plus pauvres dans l'absolu est plus important qu'en relatif. Je préférerais plus d'égalité et une économie florissante, mais à défaut je préfère plus d'inégalités et une meilleur situation économique qui profitera aussi aux plus pauvres que plus d'égalité par principe avec un ralentissement économique qui ne profitera pas aux plus pauvres.

Il faut toujours plus d'égalité, mais y a de nombreuses choses à considérer. Je dis pas avoir la solution parfaite (l'équilibre entre économie et redistribution est complexe et se discute bien évidemment), je dis simplement que la discussion ne peut pas être un stupide manichéisme en n'observant le problème en n'ayant qu'un oeil ouvert.

 
Trop bon  

évidemment, mais on va faire l'inverse  

Tu quotes la phrase où je dis qu'il faut prendre le problème par les deux bouts et tu supprimes du quote la partie qui concerne le second bout.

Arriver à te contredire en si peu de mots, t'es vraiment un champion, et tu confirmes bien ton dogmatisme égalitariste.

Macron, et avant lui Hollande, Sarko, Chirac et d'autres, ne prennent le problème que par un seul bout, c'est marrant quand même

 
   
 
Je pensais que tous les insoumis étaient au courant puisqu'ils sont si pointilleux quand il s'agit de fouiller dans le passé des députés En Marche.  
 
Médiapart, Le Canard auraient pu ressortir cette affaire au moment des élections, ils ne l'ont pas fait. Ils l'auraient fait si c'était En Marche. Ils ont décortiqué la liste des candidats EM et FN, je suis sûr qu'on aurait pu trouver du lourd sur les candidats insoumis ... Enfin ça en dit long sur la démocratie de ce pays.  
 
Quelques jours avant les sénatoriales, ce papier devrait être diffusé un peu partout  

 
Il est député, il ne peut pas être sénateur.
Par contre effectivement, c'est assez gentil de la part des autres partis de ne pas avoir sorti ça pendant la présidentielle et les législatives.

 
Je sais mais il fera "campagne" comme tous les insoumis. Manifester contre la loi travail la veille des sénatoriales c'est pas anodin.

 
Le complotisme en marche

 
Qui nait par les médias, meurt par les médias.
 
A force de faire des sorties dans les médias et les réseaux sociaux, ils vont finir par vraiment lasser.
D'ailleurs, sur Corbière, quand on retrouve ses sorties anti-bolloré, ça devient particulièrement gênant de voir sa femme faire des chroniques chez ce même Bolloré.

 
 media aux ordres
 
Tu nous feras pas une fillon toi par hasard?    

croisement des topic climat et végé :  
 
Une étude est sorti il y a peu sur les émissions de CO2 à travers l'europe. Plusieurs paramètres (habitude de vie, niveau d'urbanisation, information géo-météo etc) ont été rentré dans le modèle afin de trouver quels sont ceux qui avait le plus d'influence sur  
 
http://iopscience.iop.org/article/ [...] ld.iop.org
 
Outre le fait qu'on remarque les plus riches émettent le plus de CO2, on voit que l'alimentation végé c'est toujours plus cool pour le climat.
 

 
Remarque rigolote : On peut aussi voir le Danemark (DK) qu'être végé la bas est plus émetteur que de manger de la viande dans d'autre pays (genre l'italie), sauf manger de la viande au DK est encore plus émetteur qu'être végé.

Oui enfin le problème du scandale des assistants parlementaires, qui n'occupent pas nécessairement un emploi fictif mais sont pour ce travail très clairement rémunérés au dessus du tarif du marché, est peut-être illégal mais pas au titre d'emploi fictif, travail dissimulé me paraît plus approprié. Le mélange des genres militantisme/travail fait que le rapport de subordination se reporte sur la partie du travail qui est censé être bénévole.
Mais quand on sait que ces petites enquêtes ont été diligentées sous l’aimable suggestion de Papa Schlutz, on rit jaune. Car il ne faut pas oublier que le financement des partis politiques en deutschlandie est quelque peu plus "souple" et c'est rien de le dire.

L'autre conne qui joue sur les mots....  

Jean-Luc Mélenchon veut lancer sa propre chaîne télé
 

 
 
soumission aux multinationales US  

j'espère qu'il y aura des dessins animés communistes

 
J'espère qu'il prendront  pour présenter le JT.  

Quelle superbe présentation des faits.

Bon on va rappeler les circonstances:

http://www.euractiv.fr/section/pol [...] thoriques/

 
Pour contrôler les sans dents au RSA ou à Pole emploi, on a de suite un autre ton chez ces députés...  

Les schtroumpf, la vie

c'est pas vraiment une grosse découverte, ca fait un paquet de temps que c'est connu

C'est interdit par la loi de citer un article en entier. Après libre à toi de jouer les naïfs (ou les militants), j'arrête immédiatement de me battre.  
 
Tu as raison, jamais au grand jamais un politique n'utiliserait de telles manœuvres pour déstabiliser ses adversaires. Tout est le fruit du hasard et du fonctionnement normal des institutions et absolument pas d'une panique face à la vague de députés nationalistes. Et les jurisprudences dans le domaine sont de la plus grande neutralité possible (à peu près autant que quand jean marie fait une blague). Voilà c'est dit.  
 
 
Et comme je vois que tu aimes sourcer tes messages, peux-tu faire un petit topo sur le possibilités de financement de partis politiques disons en GB FR et DE ? Perso j'ai de grosses lacunes pour le cas britannique. Ce serait gentil. Vraiment.

J'en vois déjà entrain de bander et même de jouir..  

Heuu.. pardon met trompé. Fallait lire le MODEM....  

 
L'article n'est pas en entier.
 
 
 

 
relis l'article que je viens de donner.
 
 

 
Non. Ton argumentation, tes recherches, tes soruces.

 
Ibo qu'est toujours dans le trip du péril rouge....  
Je croyais que seules les mémés de Neuilly y croyaient encore...

Rahan fils des âges farouches