Reprise du message précédent :

il s'est distancé de la politique de Hollande en ce qui concerne l'Afrique, la Syrie, l'Arabie Saoudite ? non, nulle part, donc il fera la même merde

 
Tu viens de découvrir le principe de la représentativité. On élit des gens qui correspondent à nos valeurs "morales"/"idéologiques"/"positions" et on leur "fait confiance" pour que, à notre place, ils se renseignent, intriguent et légifèrent là-dessus.
 
Le système n'est pas parfait, mais faut quand même comprendre ses principes...

Il devrait pas trop s'en foutre étant donné que Jlm revendique une proximité avec la pensée chaviste.

Je n'étais pas au courant que Mélenchon prenait exemple sur Maduro.

oh si j'ai parfaitement compris, c'est toi visiblement qui ne comprends pas que le système permet justement à ces représentants de ne jamais nous représenter (parce que notamment système majoritaire + obéissance des députés au président)

c'est ballot la différence entre les principes et leur mise en œuvre pratique

Oui et Macron se revendique d'une pensée proche de Tatcher, il s'est passé quoi aux UK sous Tatcher ?
 
Bref, osef encore une fois du Vénézuela.

 
 
Il dit qu'il ne veut pas du modèle anglo-saxon, qu'il trouve trop libéral.
 
Vous pouvez n'être pas d'accord avec Macron, mais arrêter de raconter n'importe quoi, sérieusement... Il n'a pas besoin de ventriloques.    
 

Bah si il en a besoin, d'ailleurs ceux qu'il recrute passent souvent par ici

lol, c'est une tribune libre ( opinion )donnée par le guardian à olivier Tonneau dont voici la présentation sur le site du guardian  
 

 
Rien à voir avec la ligne éditorial du titre ....
 

http://www.20minutes.fr/television [...] on-lachent

 
C'est vrai que ça m'étonnait énormément de la part d'un journaliste du guardian (ça et son nom français d'ailleurs) Mea culpa.    
 
Ils sont partout ces bolchéviks

bah en même temps c'est pas un scoop que la presse fait tout pour diaboliser Mélenchon, son point de vue est libéral pro-macron, elle l'exprime

Je parle en terme de "réformation" de la société :

http://www.regards.fr/web/article/ [...] rant-delit

 

 
blague à part, je ne suis pas le seul avec un numéro adeli à penser ça de macron.
 
même sa femme dit qu'elle vit avec jeanne d'arc    
 
 

Sauf que l'article est faux (ou du moins fait une interprétation très libre).    
Si on regarde l'extrait video, il dit que la France aurait dû faire des réformes dans les années 80, pas qu'on aurait dû faire exactement les mêmes que le Royaume Uni, ni de la même façon que Thatcher.  
Juste que tout le monde a fait des réformes, sauf nous (je ne sais pas à quel point c'est vrai, soit dit en passant)

Vivement les législatives que FI mesure enfin l'étendue de sa puissance électorale.
 
Sacré Jean-Luc qui nous a pêté une superbe durite 2 jours avant la fin de ce second tour.

Vu la ligne que tenaient les Saints Simoniens, je te laisse deviner de quelles mesures il parlait

Bien sûr que si, voir itw mediapart et sur l' AS il a bien dit qu'il reverrait les relations éco avec ce pays qui finance DAESH

ben, si tu savais, il y avait le bloquage des prix début 80 en France (!)
Donc ça a bougé et pas mal.
C'est sûr que l'on rêve des contrats de travail 0 heures des brittons.

non mais la vidéo c'est justement un extrait     c'est pas l'émission
quant à l'extrait lui-même il dit que contrairement à la GB on n'a pas fait les réformes qu'il fallait faire
 
mais bien sûr il ne veut pas dire qu'il fallait faire du thatchérisme     mais non mais non
 
donc soit il ne sait pas s'exprimer soit c'est le brouillard dans sa tête

Les soutiens de jean Luc devraient regarder l'interview de Mediapart. Ils comprendraient peut être un peu mieux le programme et le bonhomme.
 
J'ai bien conscience que c'est beaucoup leur demander, mais bon, on lit bien la purge de Jean-Luc sur son blog.

    ah mais bien sûr

Il ira faire une guerre BHL pour la liberté des LGBT et de la femme en Arabie

qu'est-ce qu'on en a à faire de son programme, les présidents font à peu près ce qu'ils veulent une fois au pouvoir, et on le connaît le programme de Macron, c'est le même que Hollande

J'ai bien conscience que c'est beaucoup te demander d'arrêter ta prose à la Attali ici. Mais bon.

non mais pistache54 il va pleurer quand il va relire le fanboy pistache52  

 
non, faux.  
 
hollande son ennemi c'est la finance.
 
 

Comment va notre communiste millionaire favori?

Qui ?

Trop tard pour renier ses influences malheureusement.

Vous allez traîner ça comme un boulet.

4 quotes aussi intolérantes que leur leader maximo.  
 
C'est pourtant un bon conseil. Quand on veut lutter contre un ennemi, il vaut mieux le connaitre.  
Parce que vos attaques à 3 francs six sous sur l'homme ou son programme, elles n'auront aucune portée autre que votre petit cercle sectaire, si elles ne reposent pas un tant soit peu sur la réalité.

Rolling Ifop du 5 mai: http://dataviz.ifop.com:8080/IFOP_ [...] 5-2017.pdf
 

 
"Hasta los legislativos, baby!"

Un boulet ? Tout le monde, mis à part les libéraux anti Mélenchon de base, s'en fichent.

Alors...  

Polititque de l'autruche

Ca vous amènera rien de bon de vouloir éviter la réalité.

 
Il avait juste dit qu'il votait Hollande, il n'avait pas appelé à voter pour.
 
Vu comment tout le monde se souvient de l'histoire, JLM a bien fait de ne pas annoncer son vote apparemment...

Bein au moins pour le coup bayrou avait pris ses responsabilités malgré le torrent de merde qui s'annoncé

Tout le monde s'en bat les youkes !

 
ça lui a bien réussi, il n'a même pas osé se représenter de peur de faire moins de 5%, tout ça pour aller à la soupe en reniant un paquet de ses déclarations précédentes  

On évite pas la réalité.

Vous, vous l'évitez en écartant justement certains sujets en parlant d'autres beaucoup moins importants comme l'ALBA (qui n'est qu'une mesure) ou en parlant de la situation actuelle du Venezuela parce que Mélenchon a déjà rencontré et écrit sur l'ancien Président du Venezuela (qui est décédé, et donc c'est absolument con de placer Melenchon là dedans).

Par contre pour parler de la critique qu'on fait des économies libérales, de l'échec des politiques menées jusqu'à aujourd'hui (pour parler de fond en somme), de certaines mesures du quinquennat, ou parler du programme... y'a plus personne.

Édit : en disant "Vous" je parle bien sûr du débat public qu'on voit/entend/lis partout.