Reprise du message précédent :
Pierre Hillard (droite/droite dure fondamentaliste chrétienne proche de De Villiers) passe également souvent sur Radio Ici et Maintenant.
 
A noter que Pierre Hillard est également sur le réseau voltaire (repaire d'extrême droite) de... Meyssan.
 
 
Sur cette "excellente" radio également des émissions conspirationnistes, des émissions d'ufologues (les fameux ptits gris)
 
 
Ca fait beaucoup de tolérance tout ça    
 
http://multimedia.fnac.com/multime [...] 569996.jpg  
 
 

oui ils ouvrent leur antenne à des tordus, je ne vois pas le problème, je considère que c'est le prix à payer quand on prône la liberté d'expression, je suis maintenant assez grand pour faire la part des choses et à la différence de toi j'estime que les auditeurs aussi...
maintenant pourquoi tu ne cites pas les invités de gauche, Michel Pinçon & Monique Pinçon-Charlot par exemple ?
(ou André-Jacques Holbecq que j'ai déjà cité quoique je ne connaisse pas le fond de ses idées)

(les émissions sur les UFOs sont en effet savoureuses, vive les radios libres     ah et n'oublie pas de l'écouter un jour ou l'autre quand même, à moins que tu n'aies peur de basculer ?)

 
Et en quoi es-ce un problème ?
 
Si le FN est pour un truc,
Si l'UMP est contre ce même truc.
 
Comment les autres partis pourraient être différent que le FN et l'UMP ? C'est impossible.
 
Il est donc logique que sur certains sujets, des partis aux idées totalement opposés globalement puissent être d'accord.

T'as vu quelqu'un faire l'amalgame ici ?

Sur radio Ici et Maintenant et le CSA Libé faisait le point ici :
http://www.liberation.fr/medias/01 [...] on-en-1996

bref des auditeurs lâchent des propos fachos puis raccrochent sur une libre antenne = RIM est facho  

je rappelle une fois de plus que les mêmes reproches ont été faits à plusieurs reprises à Mermet, il a par exemple été inquiété quand il a interviewé un ancien nazi, comme s'il avait pu être incriminé par les propos de celui-ci

et je rappelle que le propos initial était le point de vue de Marine le Pen sur la création monétaire, je ne vois pas très bien en quoi le fait qu'elle le dise sur RIM, sur France Inter ou sur NRJ change quoi que ce soit en ce qui concerne notre discussion

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
http://paris.indymedia.org/spip.php?article4446
 
 
Etrange que l'on retrouve systématiquement les liens de Radio Ici et Maintenant sur Egalité Réconciliation du frontiste Soral, non ?    
 
 
Etrange également que Jovanovic ait largement participé à cette campagne.
 
Que pense Jovanovic de Dieudonné sur l'affaire de l'iranienne Sakineh condamnée ?  
 
"Dieudonné a été absolument excellent ! Génial !"   voir vidéo sur dailymotion durée 3 minutes
 
 
 
Comment expliquer que les liens de Radio ici et Maintenant se retrouvent sur tous les sites consipirationistes, d'ufologues, d'ésotérisme, de satanisme, de fondamentalistes chrétiens ?  
 
 
Sans doute un malheureux hasard.
 
 
 
 

Bah cite-nous les posts concernés

 
Ecoute, t'es bien gentil, mais tu débarques sans avoir suivi la discussion.
 

 
 
  qu est ce qu'on se marre.

tu as des liens qui illustrent ce que tu avances ? je ne vois pas ce que ton post prouve

RIM invite de tout, des allumés, des gens passionnants, sans doute des gens qui flirtent avec l'extrême droite, d'autres avec l'extrême gauche, ceci dit la tonalité générale est clairement de gauche, et les auditeurs aussi, ce sont des gens ouverts d'esprit, qui n'ont pas peur de ce qui n'est pas médiatisé par les grands conglomérats médiatiques, sur la malbouffe, la dette, les ondes, les pesticides, les UFOs, la paysannerie, les OGMs, les sujets les plus débiles aux plus intéressants, écoute les libres antennes, va sur les forums, c'est ce que tu as de mieux à faire, je ne vais pas te dire que c'est toujours passionnant, loin de là, mais ne dis pas que c'est une radio d'ED...

maintenant je crois que tu as largement démontré que j'étais un facho ou un ignorant, donc ça suffit, si tu pouvais refermer le HS ce serait cool...

 
Il a honte de rien ce "gauchiste" de zad....

il a raison, tu pars dans ta critique sur RIM, je veux bien mais je ne vois pas le rapport avec la discussion initiale, on s'en tape du lieu où elle a tenu tel ou tel propos, maintenant on peut toujours dériver sans cesse d'une discussion à l'autre, c'est un procédé comme un autre mais c'est lourd
 
(m'enfin le but était sans doute de prouver que j'écoutais des médias d'extrême droite     )

 
 
Non.
 
C'est une radio de droite dure qui invite toute la sphère d'extrême droite du pays.
 
 
Meyssan est un libertaire qui a tourné libertarien. C'est hélas le triste sort qui t'est réservé.
 
 

Meyssan a dû faire un tour sur RIM mais je ne l'ai jamais entendu
quant aux invités tu n'en as pas cité beaucoup et je t'en ai cité plusieurs de gauche mais ça n'a pas l'air de faire d'effet
mais à part ça tu connais mes opinions ? progressivité des impôts, services publics, protectionnisme, c'est libertarien ?
ok

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il y a de l'ambiance ici Je vais prendre le temps de tout lire

 
Est-ce que tu as demandé l'autorisation à G2F pour opérer sur ce topic?  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

    j'ai raté ça tu vois
RIM c'est pas toujours intéressant, faut bien l'avouer, mais j'aime l'esprit (d'extrême droite donc    ) qui y règne, et les OVNIs c'est fendard

Je demande à Ernestor de ne pas sanctionner Moonboots pour ses insultes, je crois qu'il a tellement creusé aujourd'hui qu'il va finir par toucher la poche de pétrole, la sanction, c'est lui-même qui se l'est infligé.
 
 

C'est sympa cette parole ironique de la part du futur condamné

Et où est donc l'amalgame PdG-FN donc ?

 
  Ouais où ?
 

Encore une fois, je répondais à G2F qui insultait moonboots lorsque celui-ci disait que les programmes se rejoignent sur certains points.
Si quand on sort un exemple pour vous c'est équivalent à dire FN = PdG, z'avez pas encore fini de jouer les victimes

 
 
 
 
Quelques posts (j'ai mis que le meilleur) : insultes (indirectes, c'est original en plus mais tout aussi sanctionnable), attaques persos, mépris et j'en passe. On notera que ça n'est pas adressé qu'à Moonboots malgré la polémique du moment, même Ovrefoss et Sidela en prennent pour leur grade. Ce qui a engendré pas mois de 6 alertes sur tes posts, pour info.  
 
Vu que mon message précédent était pourtant clair et vu que tu ne veux visiblement pas respecter les consignes simples que j'ai données, à dans quelques semaines.
 
Quant à Moonboots, vu son :
 

 
il a gagné quelques jours aussi, il faut savoir rester calme. Et faire des alertes au lieu d'insulter.

Victimes de tes comparaisons bidons ? on s'en remettra je pense. tu m'expliqueras qui est ce "vous"  dont tu parles.

Tu as donc posté un extrait du programme du FN sur ce topic par le plus grand des hasards n'est pas ?  

Bon, vous commencez tous à me fatiguez là. Alors on va faire simple : on va arrêter ce débat sur les quelques relations possibles sur quelques idées entre l'ED et l'EG, bien qu'absolument personne ne dit que le fond et les buts derrière sont les mêmes, parce que visiblement ça fout un bordel monstre. Il y a qu'à voir les 5 dernières pages.
 
Merci

Alala ces HFriens.

Bon ben changement de sujet alors. Vous avez parlez de la Tunisie aujourd'hui ? (j'ai 4 pages de retard; j'suis sorti ).

Est-ce que le renversement que la population a réussi à exprimer pour faire partir Ben Ali vous donne de l'espoir en vue d'un changement de systeme chez nous en France ? (meme si le point de départ n'est evidemment pas le meme, voire pas comparable).

Conférence agora (edhec) de Mélenchon à lille : http://www.dailymotion.com/Agora_d [...] oId=xgkkdv
 
Pas encore vu, mais les échos que j'en ai eu sont très positifs.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pas la peine de rattraper ces 4 pages, t'as rien loupé
 
Et non on n'a pas parlé de Tunisie, mais y'aurait de quoi faire, c'est bel et bien la rue qui gouverne
Enorme bravo aux Tunisiens

Je viens de la regarder intégralement, 1h50' faut avoir du temps devant soi, mais c'est très intéressant
 
Ce que j'apprécie chez JLM c'est quelque chose qu'on retrouve aujourd'hui finalement peu chez les autres politiques : sa volonté de vouloir changer les choses, faire autrement que de vouloir mettre des rustines, colmater ce qui peut fuir et bricoler ce qui s'écroule.
 
C'est la première fois depuis plus de 25 ans que je vote que je pourrais choisir un candidat pour les idées qu'il représente et non pas comme d'habitude, voter pour un candidat parce que que je ne suis pas d'accord avec celui d'en face : voter Mitterrand contre Chirac ou Ségo contre sarko par exemple.
Il lui reste à fédérer et convaincre un grand nombre, ce n'est pas gagné, mais ce genre de conférence montre qu'il n'hésite pas à aller au turbin, expliquer, taper dans la fourmilière et faire réagir. Il va au contact, contrairement à l'establishment qui ne reste qu'à la télé ou dans des réunions très conventionnelles. Il part de loin, mais le boulot qu'il fait ne peut rester sans résultat. C'est ce qui me plait, même si c'est emprunt de "populisme" (mais c'est à peu près le seul point commun que je lui vois avec les autres politiques !)

Il est agréable à écouter quand il n'est pas face à des journalistes professionnels en faite.

Le problème avec Mélanchon c'est:
- Son caractère. On devrait l'appeler "ronchon"
- Comme il dit plein de trucs, dans le paquet y'a forcément des grosses conneries.  
A L'ENA on apprend que pour durer en politique, il ne faut surtout rien proposer. Comme cela on est sure de ne froisser personne.
L'excès inverse s'appelle le populisme. c'est l'école décomplexée du sarkozysme, Lepinisme, et donc Mélanchonisme.
 
 
Après si vous le trouvez intéressant à écouter, c'est que contrairement à beaucoup, il n'est pas issu des filières droit ou commerce.
C'est un philosophe de formation, tout comme Luc Ferry (ce dernier a fait des interventions de qualité dans un débat télévisé sur l'école).
 
Enfin en tout cas je le préfère très largement au facteur de Neuilly, torpille de droite qui noie le débat de gauche à coup de Manifs à deux balles.

 
Ou plus simplement : parce qu'il dit des choses que l'on pense...

 
Et tu crois pas qu'il est la problème en politique. Ils sortent tous des mêmes écoles avec les mêmes conceptions de la politique. On en a marre d'entendre ce même discours tout les jours, mélenchon propose une autre solution et elle me convient plutôt bien. J'aime son discours et la plupart de ses idées.  
Nos politiques nous ont conduis vers le mur car ils n'ont pas eut la "volontée" d'aller contre le marché et la finance folle.  
 
 
Quand j'entends ta phrase ou il ne faut rien proposer, ca me tue, je crois que de gaulle se retournerait dans sa tombe    

 
doit y avoir de ça aussi  
 
En fait ce que je voulais dire, c'est qu'à priori, un philosophe est formé à une certaine honnêteté intellectuelle. et ça s'entend...

 
Tu sais très bien qu'il se fera attaquer sur certaines propositions foireuses, il faut être lucide.
Mais comme tous, si le programme de Mélenchon ne m'intéressait pas, je ne perdrais pas mon temps sur ce topic.

 
En même temps, un programme politique convenant à 100% à un citoyen, c'est pas courant...
 

 
Pas comme tous. Betcour, peaceful, Zad38 et bien d'autres viennent souvent ici alors que le programme ne les intéressent absolument pas.