Reprise du message précédent :

 
On ne comprends pas l'affiche de la même manière dans ce cas. C'est un problème d'interprétation à ce niveau là.

J'espère que tu voteras Lutte Ouvrière quand ta candidate aura annoncé qu'elle n'a pas ses signatures.  
 

Sauf qu'il manque encore des micropartis pour que l'unité soit complète non ? Style LO, NPa etc. Et ça est ce que c'est pas à la fois due à la personnalité de Mélenchon qui peut répugner ET aux trois gros mots "Parti Communiste Français" ?  
C'est une vraie question hein.

 
Pourquoi ?

LO et plus récemment le NPA (qui a viré à gauche, c.f. son dernier congrès) sont sur des lignes politiques qui excluent le rassemblement.
LO ne veut pas du NPA parce qu'il ne se déclare pas du « courant communiste révolutionnaire » (c'est pas moi qui invente, j'ai vu ça dans un courrier officiel envoyé par LO). Le NPA ne veut pas du Front de Gauche (c.f. dernière résolution élections où ils refusent tout dialogue pour ce cycle électoral) car il ne se déclarerait pas « anticapitaliste ».
Et je pense qu'il y a plutôt des désaccords de fond :

• Avec le PG (sur la Russie, le clivage gauche / droite, le discours sur les travailleurs détachés...).
• Avec le Front de Gauche plus généralement (sur l'UE et sur la dette par exemple).

Donc en 2017 on devrait quand même avoir LO et NPA en candidats ?
Et EELV aussi, ils se rallient pas au premier tour ?

Okay. En attendant tu admettras que pour quelqu'un venant de l'extérieur et ne connaissant pas toute cette cuisine interne, ça ne donne absolument pas envie de s'impliquer chez l'un ou chez l'autre.

 
EELV a désigné un candidat avec des primaires ouvertes.  

Moi j'ai jamais compris pourquoi les petits partis se présentent à des élections où ils n'ont aucune chance. A des proportionnelles c'est évident, y'a moyen de grappiller des sièges, mais aux présidentielles ? Pourquoi ne pas s'allier à un "gros" en contrepartie d'un ministère, mettons ?
(Attention, je suis une méga-noob, m'insultez pas )

 
A mon avis, on entre pas au NPA comme on entre à l'UMP ou au PS. C'est un long chemin de réflexion intellectuel pour arriver dans ce genre de parti...

Ou une dynastie de profs.

Je pense que la 1ère difficulté d'EELV sera d'obtenir ses signatures. Compte-tenu de la réalité vécue par la France Insoumise, qui en a 365 aujourd'hui, alors que son candidat avait rassemblé 4 millions de voix en 2012, je suis dubitatif sur leur réussite. D'autant que le PS n'a pas intérêt, ce coup-ci, à les aider.
Ensuite, s'ajoutera le financement. Car personne n'imagine EELV dépasser les 5%, seuil du remboursement.
Au mieux, pour eux, ils feront un petit tour médiatique pour dire "on y était".

 
Peut-être parce qu'aux yeux de beaucoup de monde en France, quand tu te rallies au PS, tu es un allié objectif du PS et donc tu n'as plus vraiment de valeur.
 
A noter qu'un petit parti peut devenir gros. Il y a par exemple le FN qui est un petit parti et qui ne s'allie presque jamais. Ca ne les a pas empêché de grossir. S'ils étaient alliés à l'UMP, il est possible qu'il ne soit pas devenu aussi gros.
 
L'indépendance peut aussi être une force.

Gros moment de pub pour le parti (en théorie) après ça dépend ce que tu appelles petit parti

 
La question n'est pas idiote.  

A ton avis ?  la présidentielle est le seul  moment ou ils ont une visibilité médiatique obligatoire sur les chaines public. En plus  qui cracherait sur 850.000€. En magouillant un peu les factures de campagne cela doit laisser un joli bénéfice. Et puis cela arrange bien le pouvoir l'éparpillement des voix a gauche. Donc je me fait aucun  souci  pour le parrainage  du NPA et LO.

 
C'est quoi cette histoire de 850 000 € ?

Ben j'avais pas d'avis, c'est pour ça que je demandais, te fâche pas mec.

tu cherches à recaser nico la magouille ?

 
LO (et le NPA de plus en plus) pensent que les élections sont juste une tribune pour défendre des idées révolutionnaires.
Ils veulent pas prendre par le pouvoir dans les urnes mais par la rue, du coup les contreparties en ministères ça ne les intéresse pas.
 

 
zmed est toujours fâché.  
 
C'est le Henri Guaino de gauche.

Et accessoirement pour les partis qui s'allient parfois au PS (EELV, PCF, PRG...) on peut estimer qu'ils mobilisent des électeurs en ayant un candidat sans pour autant menacer la présence de la gauche au second tour.

Puis leur électeurs se rallient au PS.

Bien entendu ce schéma à du plomb dans l'aile pour 2017 vu qu'il y a un risque de second tour sans parti "de gauche".

 
Remboursement des frais de campagne a hauteur de 850.000€ pour ceux qui sont à moins de 5%. Seul condition être a la présidentielle et donc avoir les 500 parrainages.

 
Ah, je n'étais pas au courant de ça. C'est cool

Ils ont du mal à récolter 500 signatures alors qu'il y a 36000 communes en France ?

Mais je suis pas du tout fâché. Désolé si ma "tournure" de phrase laisse penser le contraire..  

 
Le PG n'a quasiment aucun élus locaux. Ça n'aide pas forcément à trouver des signatures...  

 
Avec tous les insoumis (+100 000) ils peuvent pas silloner la France et tous ses petits maire affiliés à aucun partis ?  

 
L'idiot a parlé, il vit.
 

 
Cher Jean-Luc, ki dit l'onaniste  
 
Ca rend sourd ou il a oublié qu'il accusait il n'y a pas si longtemps le cher Jean-Luc de vouloir instaurer un régime nord-coréen dans l'hexagone ?
 
En France, on a pas de pétrole, mais on a des crétins. Des crétins qui s'enrichissent bien gras avec leurs crétineries. Ca compense.  
 
La question finale en suspens : qui c'est qui paie encore pour ce crétin ?
 
 
 

Sauf que  l'etat , les préfectures, les régions, etc..  mettent une pression énorme sur les petits élus qui aurait la tentation de parrainer Melenchon. Tu peux dire adieu à tes subventions..  

Et maintenant les parrainages sont publics. Un maire divers droites du fin fond de la campagne n'a pas forcément intérêt à parrainer Mélenchon...

 
.. et se mettre a dos ses administrés..

 
Le PCF le soutient, y'a plus aucun problème.

 
J'attends de voir s'il lâche les vannes des parrainages ou attend la primaire du PS. Bien que je pense, que pour pas mal d’élus le vote des militants et le signal qu'ils attendaient.  

Bonne remarque.

 
Si, certainement... Mais pourquoi un Maire qui n'est affilié à aucun parti donnerait sa voix à une personne qui est affiliée à un parti ? Surtout que la liste des soutiens sera publique cette fois-ci.

 
Source ?

 
Tu n'as pas une autre source que le gendre de Mélenchon ?

Comment pourrais-tu avoir une source pour un truc qui est par nature informel ?

Tu crois qu'un dirigeant PS va le crier sur tous les toits s'il exerce des pressions ?

 
Bah c'est-à-dire que c'est aussi une technique (qui est aussi employé par le FN) de se plaindre (si possible en amplifiant) de ce genre de trucs. Généralement, tu peux avoir des sources autre que le plaignant, comme par exemple un journaliste qui fait une enquête.
 

Ah ben si c'est une technique utilisée par Hitler dans ce cas...

Et chaque bled de 200 âmes a son Mediapart local, naturellement..