Reprise du message précédent :

déjà fait

Wut? Non, c'est pas moi.

 
Quel post ?
 
Apres avoir insisté pour avoir des sources la semaine derniere, tu n'oserais quand meme pas ne pas nous donner le post comme un vulgaire islamo gauchiste ?

 
Ca n'existe pas.  
Décidemment, rien ne va aujourd'hui  

 
Si tu préfères louer à une femme plutôt qu'à un homme, tu crois que c'est misandre ?
 

Félicitation tu viens de découvrir qu'il existe d'autres types de discriminations que le racisme.

Mais ça ne change rien au post d'avant.

Pourquoi tu lui demandes de parler d'un truc sur lequel il a déja parlé ?
 
C'est pas grave, ca arrive, tu as la fonction recherché si tu veux.

 
Mais est-ce que préférer louer à des femmes est de la simple misandrie ou est-ce basé sur une analyse de risque ?

Et si on arrêtait de parler de groupes ethniques... et plutôt de faits concrets car désolé de casser ta volonté de tout monter en guerre civile mais très peu de gens en France sont réellement racistes dans le sens que tu sembles y donner
Si je te dis que :  
Tu me fatigues, toi et tous ceux qui répètent les mêmes mots : racisme, fascisme,  toute la journée... Est-ce que c'est du racisme ? Non, pourtant je vais vous mettre dans le même sac des gens infréquentables
Je me balade dans mon quartier à la nuit tombante, je vois arriver vers moi des mecs en jogging noir, capuches qui écoutent du rap et qui m'ont l'air un peu con sur les bords. Je ne vois pas leur visage. Bizarrement ces gens ne m'inspirent pas confiance...quelle que soit la couleur de leur peau. Est-ce que c'est du racisme ? Non et pourtant je vais soigneusement les éviter  
Appelle cela l'expérience ou ce que tu veux mais ce n'est pas du racisme
 
Dans la jungle, si tu te fais mordre par un serpent, la prochaine fois tu seras plus prudent, non ?
Ben en société c'est pareil, et peu importe la catégorie du serpent que tu verras devant toi les fois suivantes

Pragmatisme vs vision utopique et idéaliste d'une société qui n'existe pas.

Pour info, les assurances auto faisaient à une époque des tarifs moins élevés pour les femmes, et ça a été interdit par la loi car c'était une pratique discriminatoire.

Donc ce n'est pas parce c'est basé sur une analyse de risques que ce n'est pas discriminatoire.  

C'est marrant qu'on parle de couleur de peau, et toi tu parles de racailles dont de ton propre aveu tu ne vois pas la couleur. Évidemment que ce n'est pas du racisme, du coup pourquoi tu ramènes cette anecdote ici ?

Le racisme c'est de considérer que si sur le dossier il y a écrit Mamadou, ça va être forcément un mec en jogging un peu louche qui fume du shit.

 
La question était : est-ce de la misandrie que de choisir plutôt une femme qu'un homme pour locataire, est-ce que c'est motivé par une haine des hommes ?

a vu de tout ce qui est bloqué, y'a encore un show ?  
 
C'est pour expliquer comment on va trouver 180 milliards pour nationaliser Total ?

Oui, c'est interdit. Et l'État, les institutions, les entreprises se feront attaquer.

Mais les individus discriminent. Je discrimine. Tout le monde discrimine. Partout. Tout le temps. Et certains ont même intégré qu'ils pouvaient exploiter le système en favorisant leur communauté d'un côté et en chialant qu'on les discrimine de l'autre. Fuck that.

Putain les mecs

Ca, c'est scientifique. De la science, ma foi, d'un fort beau gabarit.

S'il n'y a pas de notion de supériorité ethnique ce n'est pas raciste.
Tu peux avoir pour critère de voter pour un maire noir car tu penses que ça représente mieux ta commune qu'un maire blanc, mais sans penser pour autant que les noirs sont supérieurs aux blancs. Auquel cas ce n'est pas du racisme.  

 Ca aussi j'ai bien aimé:

 
des échantillons parfaitement équilibrés ça c'est de la méthode

Si la SEULE différence entre les deux c'est leur couleur de peau, et que tu bases ton choix dessus, tu considères bien qu'il est supérieur à cause de sa couleur.  

Une analyse de risque c'est discriminatoire et illégal mais si c'est scientifique ce n’est pas raciste non, encore une fois les mots ont un sens.
C'est pas parce que LFI emploie le terme pour tout et n'importe quoi qu'il faut sombrer avec eux.  

Mais on s'en fout que ce soit misandre ou pas, c'est sexiste et discriminatoire, c'est ça qui compte.

Le racisme, ce n'est pas pas forcément le truc violent à l'américaine avec la grosse haine du redneck qui souhaite le retour de l'esclavage, hein  

cela va être compliqué de dire que l'on est anti raciste en soutenant les musulmans si le sexisme est un racisme
 
Parce que le livre saint est totalement sexiste

Non.
Je suis dans une commune avec 80% de noirs, je veux un maire noir à l'image de ma commune. Je ne dis pas qu'il sera meilleur, plus fort ou plus intelligent, il n!y a pas de notion de supériorité ou de haine des blancs, ce n'est pas raciste, c'est juste un critère de choix.

 
 
Athel vient de dire qu'il n'y avait pas que le racisme à combattre, mais toutes les discriminations  ... grande révélation, mais uniquement pour les lfistes, les grandes personnes le savaient déjà.
 
Donc le voile étant sexiste, LFI va cesser ses simagrés,
le voile sur les fillettes de 6-7 ans rajoutant une sexualisation bien exécrable, ce sera une raison de plus,
les jeunes musulmans de France qui rejettent majoritairement les LGBT+ vont faire un stage obligatoire de ré-information (à la Boétïe ?)
et comme il faut empêcher la discrimanation religieuse, ces même jeunes rejetant les faux prophètes auront droit à une seconde cession.
 
Y'a du boulot ...

 
ha ben oui, quand on voit comment la FI parle des provinciaux, des campagnes, des gens du nord, etc etc ...
 
Imaginons "les banlieues parisiennes, Saint Denis par exemple, la où les gens sont pauvres intellectuellement, cela donne des élus LFI"
 
Après tout, hein, là c'est légitime je pense, sans aucun mépris ni discrimination suivant l'origine géographique.

Impossible, c'est du néocolonialisme de vouloir imposer notre référentiel.

Quelqu'en soit la raison qui à mener à préférer louer à des femmes en fait.

Le faire est de la discrimination.

Et ça c'est la loi.

Fier de fer de la discrimination.  

Finalement tu n'as pas trop changé depuis tes posts sur les gens du voyage.

Le racisme c'est faire une discrimination en fonction de son ethnie.

Que ça vienne "d'étude scientifique" ou d'autre chose ne change rien.

Et ça encore une fois, c'est la loi.

 
Non c'est peut être pas du racisme mais juste de la xénophobie...

 
Non non, le point de comparaison était avec misandrie/racisme, la discrimination/choix du propriétaire est évidente.
 
La question était est-ce que le/la propriétaire préfère louer aux femme parce que misandre et hait les hommes (le "racisme" anti-hommes), ou ce n'est pas du tout la raison de cette discrimination ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Athel va peut-être tenter un :

C'est pas parce qu'il y a un nom juif à chaque fois que ca en fait de l'antisémitisme.

Va savoir.

et surtout la sortie de ce connard n'a rien de gauche  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Et comme dirait Chikirou, "A N T I S É M I T E" ça ce dit "Free Palestine", encore une illustration ici.
 
Pas de bol si malgré les gémissements des lfistes d'ici, plein de personnes pas trés claires prenent ce dogwistle au 1er degré.

Quand on est de gauche, on est pas juif. Logique.  
 
Vous saviez que Bourbon et Soral étaient de gauche ? Ben voila, c'est acté.
 

  Toujours plus haut.

Je me demande toujours quand même quel poids donner à un random twittos.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
De toute façon, quand tu parles H24 d'Israël, ca finit forcément par attirer des antisémistes.