Reprise du message précédent :
17 Juin 2026, la nouvelle année !  Va falloir vous y habituer bandes de mécréants

Golden look who is talking.

Le mec qui utilise le mot secte pour discréditer tout avis contraire.

Discréditer, non. Par contre ca explique parfaitement le comportement des LFIstes.

C'est à celui qui affirme de prouver ce qu'il affirme. Et tu ne l'as pas fait, puisque ton unique source est une IA.

Comme a dit l'une de mes étudiantes : "Une IA, c'est un algorithme comme un autre. Elle dit ce qu'on veut lire." Une étudiante en première année, je précise.

Pas les randoms sympathisants il ne faut pas exagérer,  par contre ceux qui gravitent autour de JLM oui ça y ressemble fortement.

 
Je fais allusion à mes posts récents, pas ceux d'il y a trois ans, où je parlais en effet de génocide, qualification abusive de ma part, en écho à ton mépris abusif de mes arguments.  
 
Encore un homme de paille, décidément!  

 
Tu connais si mal le dossier que tu ne sais pas écrire Corbyn correctement.  
 
Tu "n'as pas nié", mais je n'ai pas dit que tu l'avais nié! Encore un homme de paille! Pourquoi trolles-tu de façon aussi outrancière en multipliant les hommes de paille, alors que le sujet est grave?
 
J'ai dit que tu traitais l'antisémitisme de gauche comme un dérapage, comme un accident de parcours, je dis (et toute la biblio que je cite, et que tu n'as même pas parcouru, preuve de ton mépris pour les opinions divergentes) que l'antisémitisme de gauche est aussi ancien de la gauche, et donc antérieur au conflit israélo-palestinien, et même au sionisme, qu'il est inscrit dans son ADN, et que le conflit israélo-palestinien n'est que le nouveau prétexte pour permettre à celui-ci de s'exprimer sans fausse pudeur.
 
Cela fait trois fois que je répète la même chose, mais tu ne me lis pas. Peut-être ai-je tort, mais le débat ne peut même pas avoir lieu, vu que tu n'as toujours pas compris ce que je dis, faute d'une attention minimale de ta part. Tu as bien des oeillères.  
 
Cette discussion ne sert à rien puisque tu ne veux pas discuter, tu veux me discréditer, car tu es trop vexé que j'aie dit que tu pensais avec des oeillères.

 
Dès le 19e siècle il y a une fascination des intellectuels romantiques pour l'Islam. C'est l'orientalisme. Nerval, Lamartine et Flaubert voyagent en Orient et publient leur récit de voyage. Cette fascination pour l'Orient perdure durant tout le siècle, et imprègne la culture française, avec les oeuvres de Pierre Loti, les colonnes Morris (qui s'appelaient à l'origine colonnes Mauresques). Tout cela donne naissance à une certaine islamophilie, oui, ou du moins une complaisance envers les manifestations les plus rétrogrades de l'Islam. Tandis que le juif est toujours haï, aussi bien par la gauche que par la droite, durant tout le 19e siècle. C'est un héritage qui laisse des traces.  

Sauf que justement, le l'ai démontré plusieurs fois. Lfi coche un très grand nombre de cases de la miviludes. Et quand un Bompart sort "Jean Luc ne peut pas avoir dit ça car Jean Luc ne dit que des choses vraies" on est en plein dans le culte du gourou. C'est exactement ce qu'on entend dans les sectes quand les endoctrinés parlent de leur gourou sauveur parfait.
Même l'organisation administrative brumeuse à base de trois membres est caractéristique des mouvements sectaires.
Le fait que tu n'acceptes pas ces arguments (sans même les regarder) ne rend pas le propos caduc. Je ne suis pas dans "facho parceque je dis que tu es facho".

 
Je quote pour Ernestor, mais peut-être va-t-il m'expliquer que l'antisémitisme de Staline était lié au conflit israélo-palestinien... Ou alors il va crier à l'homme de paille "je n'ai jamais dit que l'antisémitisme de gauche n'existait pas avant 1947", et en effet, il a parlé de "montée"... Et il va donc m'expliquer en quoi l'antisémitisme de Corbyn/Mélenchon et autres est une "montée" par rapport à celui de Staline. Moi je dirais plutôt "héritage", mais qui suis-je pour juger?  
 

appeler à voter suivant la couleur de peau c'est pas un peu du racisme ?  
 

 
Votez pour un blanc cela va moins bien passer je suis sur.

C'est cocasse d'avoir une passe d'arme avec une députée d'origine maghrébine.  D'où le concept d'arabe pantin de service.

Je suis militant LFI, ya pas plus gazeux et laxiste que cette orga (à part le RN à Paris, qui était non pas gazeux mais inexistant durant ma brève période d'adhésion   )

En ce qui concerne les dérives sectaires, reprenons la Miviludes comme tu le dis : https://fr.wikipedia.org/wiki/Missi [...] A9finition

Plus simplement, LFI est un parti "gazeux" avec un encadrement très lâche. C'est plutôt une nébuleuse qui attire pour son noyau dur des militants provenant de divers mouvements organisés tels que POI, NPA, LCR; CGT, UNEF, LDH... l'ex PG voire le PCF et le PS par moment... et autour de ça s'agrègent des gens plus électron libres ou "badeaux" tels que moi. Pas mal de maghrébins dans le lot, bien avant le 7 octobre.

Pour le recrutement du "noyau dur " de LFI cf. les fiches wikipedia de n'importe quel député LFI. JLM et ses acolytes essayent de faire un casting assez diversitaire (en genre, âge, ethnicité, affiliation militante) avec des gens qui détonnent un peu comme Aymeric Caron ou Louis Boyard mais amha c'est surtout des partis d'EG qui ne disent pas non aux élections (donc en gros tout sauf LO... d'ailleurs je cite Boyard mais même lui est passé par l'UNEF)

Globalement pour comparer avec PS et EELV, l'élu LFI "standard" est moins diplômé que ces derniers, qui ont plus des profils "technocratiques" (sans notion péjorative) avec des Enarques au PS et des Ingénieurs et travailleurs d'ONG à EELV..mais c'est une tendance générale.

Maintenant est-ce que les LFIstes sont "endoctrinés" ? Pas plus pas moins que d'autres, ils sont le produits de leur milieu, comme le certifie la tradition marxiste et sociologique donc ça n'est pas si mal qu'il y ait des gens de milieu populaire.

Plus globalement cette lecture de "secte" est totalement déplacée et dépassée dans un contexte ou les grosses organisations englobantes style PCF, Eglise, Syndicats sont en net déclin.. un le défi pour les municipales pour LFI va justement être de "dégazéifier" l'organisation et de créer un tissu plus permanent.

C'est typiquement ce que pourrait écrire quelqu'un qui est embrigadé dans une secte.

https://x.com/i/status/2006724165718651036

Meme pas pour les palestiniens et contre les génocidaires et leurs alliés macronistes ? C est léger mais cela doit faire partie de la stratégie de dediabolisation  avant les municipales, un discours plus rassembleur sur le pouvoir d achat.

Une victoire importante pour lfi
 
https://x.com/slmonweinberg/status/ [...] TB3wkiI9tw

Honneur et Mélenchon dans la même phrase.  

La dédiabolisation pour les municipales aucun intérêt. Le nombre total de voix au niveau national ne rapporte aucune subvention, et les seules municipalités où LFI à une chance de l'emporter sont de toutes façons des bastions islamistes.

 
Service minimum, et il "oublie" de parler des mollahs et du guide suprême.

ou simplement d'islamisme, car c'est la nature du régime iranien

 
 
Pas envie de répondre point par point (alors qu'on a des exemples pour la majorité des points de la miviludes et il y en a bien plus que la dizaine que tu as listé), autre chose à faire un premier janvier que m'enfoncer dans la loi de brandolini et aller chercher mes anciens posts.
 
Je vais juste répondre à l'endoctrinement des enfants, parceque pas besoin d'écrire des long pavés, des images suffisent. Nier celle là après ça, faut vraiment pas trembler des genoux :
 

C'est bon enfant.    

 
 
 
La Palestine ne les obséde pas, la preuve les chats dessinés par les insouminots (après avoir balancé des pavés en mousse sur une agence banquaire faut savoir se civiliser) .
 
 
https://www.youtube.com/shorts/w_PeHC9PGW0

https://x.com/portes_thomas/status/ [...] eARwMY4BtA
 
Voilà, ils se soulèvent à cause de la vie chère.    
Qu’ils vivent dans une dictature islamique qui massacre ses opposants n’a aucun rapport.
 

 
Bof, ça ne vaut rien comparé à la décision de justice qui valide que dire qu' LFI  sont passionnément antisémites n'est pas de la diffamation.

 
regarde les commentaires. C'est Israel qui est derrière, tout le monde le sait  

https://x.com/riachi_jean/status/2006775242958782606
 
 
 
 

Elle a battu Caron, Portes et Guiraud
 

 
Pourtant c'est sympa l'Iran
 

https://x.com/HadrienClouet/status/2006777303368380545

Ce blabla sans queue ni tête  

Le bazar c'est des commerçants qui achètent aux producteurs pour ensuite revendre plus cher au peuple et se faire du fric en passant.
En gros des parasites capitalistes, non ?
 

Ya ça aussi en Hongrie mais on va pas trop en parler, c'est des copains

L objectif de lfi aux municipales est de faire perdre le parti social traître du PS.

 
   
 
Pas envie de répondre non plus et de m'enfoncer dans la loi de Brandolini, Mandela  et aller chercher mes anciens posts.    
 
Mais globalement, plus largement, le terme de "secte" n'est pas applicable à LFI car c'est une organisation ouverte et trop large pour fonctionner selon un schéma sectaire.  
 
Bien sûr l'endoctrinement des enfants pourrait exister -comme pour une religion, ou feu le PCF, etc- mais ça n'est pas un endoctrinement sectaire car pas en circuit fermé. Si phénomène sectaire il y a ça pourrait avoir lieu pour les "permanents" ou le cercle proche de JLM. Mais même pour ça faute de dimension religieuse et vu le lien avec l'activité pro on serait plus dans l'emprise ou le harcèlement pro, tout simplement. Bref le modèle sectaire colle mal ; on le voit aussi à la facilité et la rapidité des "purges" des années précédentes...

Le vieux a parlé    
 

https://x.com/jlmelenchon/status/20 [...] eARwMY4BtA
 
Ça rate jamais, c’est obsessionnel, pas résiduel !  

Par contre sa critique de la légitimité de la République Islamique parait quelque peu osée, voir aventureuse. Les fatwas du Guide supreme c est un peu une autre ligue que celle de Jean Luc.

 
Puisque tu es allé lire la miviludes, tu aurais dû noter que de nos jours les dérives sectaires n'ont pas nécessairement de lien avec la religion.