Reprise du message précédent :

 
Perso, je pense que ceux qui utilisent une IA comme source devraient être TT.  
 
Ce serait bien que les modos envisagent ce point.  

toi. bisous.

toi. bisous.

 
Je ne fais pas de jugement hâtif, parce que tout ce que tu dis confirme ce que je pensais. Tu crois que l'antisémitisme de gauche est accidentel, que ce n'est qu'un dérapage dû à la politique délirante de Nétanyahou à Gaza.  
 
C'est au mieux de l'angélisme, au pire un total et profond aveuglement. Je ne vais pas dire que tu penses avec des oeillères, ça te fait monter sur tes grands chevaux, mais le fait est que tu méconnais complètement l'antisémitisme de gauche, qui est un antisémitisme ancien, dont les premières manifestations datent du début du 19e siècle (rien à voir avec Gaza, donc, ni même avec le sionisme, qui est né plus tard).  
 
Je t'invite à consulter ces ouvrages :  
https://www.fondapol.org/app/upload [...] eb-ok3.pdf
https://shs.cairn.info/l-antisemiti [...] 83?lang=fr
Il y en a bien d'autres, je ne vais pas te faire une liste... Tu trouveras sans difficulté si tu te donnes la peine de chercher.  
 
Je t'invite à te renseigner sur Paul Rassinier, député de la SFIO. C'est lui qui a introduit le négationnisme en France.  
https://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Rassinier
 
Je t'invite à te renseigner sur Roger Garaudy, député communiste. Il a publié un livre dans lequel il y a tout un chapitre consacré au "mythe de la Shoah".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy
 
Je t'invite à te renseigner sur les lois antisémites dans la plupart des régimes communistes.  
https://www.lemonde.fr/archives/art [...] 19218.html
 
Ce n'est qu'un rapide éventail de tout ce que tu pourras trouver sur le sujet, si tu commences à penser sans aucun a priori sur l'antisémitisme de gauche. Il a toujours existé, et ne date pas de la naissance d'Israël ou de l'occupation de la Cisjordanie. Ce qui ne veut pas dire que tous les gauchistes sont antisémites, bien sûr, loin de là. Ce qui ne veut pas dire non plus que l'extrême droite n'est pas pire. Ca veut dire simplement qu'il y a toujours eu un antisémitisme de gauche, et que le conflit israélo-palestinien n'est pas la cause de cet antisémitisme, mais son alibi, qui lui permet de s'exprimer sans fausse pudeur.
 
Si l'antisémitisme est de plus en plus manifeste à gauche ces dernières années, cela n'a rien à voir avec le conflit israélo-palestinien en lui-même (Nétanyahou ne fait rien de pire que d'autres chefs de guerre sanguinaires ailleurs, dans la plus totale indifférence, il est même loin d'être le pire), c'est juste que la gauche qu'on va appeler radicale, au sens large, est de plus en plus complaisante avec l'idéologie islamiste, bien plus meurtrière et dangereuse que l'idéologie sioniste. Et l'idéologie islamiste est violemment antisémite, elle. LFI en est le pire symptôme, mais il n'en est pas le seul.  
 
Ce qui ne veut pas dire non plus qu'il faut dire amen à tout ce que Nétanyahou fait en Palestine, évidemment... Mais c'est HS.

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi, et j'aimerais entendre une parole critique d'Israël qui ne soit pas un appel à son extinction, ou une justification des attentats du Hamas, ou d'autre trucs encore plus délirants que je ne répéterai pas ici. Le problème, l'énorme problème, c'est qu'on n'entend plus cette critique mesurée d'Israël, c'est de plus en plus des appels au massacre (globalize the intifada), à la disparition pure et simple d'Israël, une guerre déclarée au sionisme sans même savoir ce que ce mot signifie, etc.  
 
Si tu connais en France des figures politiques ou publiques, des partis qui sont vraiment critiques de Nétanyahou et des colonies en Cisjordanie qui ne dérivent pas vers des trucs malaisants, voire antisémites, je suis tout ouïe.

Il parle de filmer des flics qui commettent des violences en intervention.
 
Tu as le droit de ne pas être d'accord avec son point de vue mais il ne fait qu'exprimer une position de gauche assez lambda.

 
En revanche il ne faut pas filmer la racaille et les dealers, c'est une atteinte à leur vie privée..

Le discours de Glucksmann sur Israël (quoiqu'on pense de lui par ailleurs) me semble répondre à ces critères.

Toutafé. Heureusement qu'il n'a pas demandé en plus quelqu'un qui parle de "génocide"

Je réponds à ce point : c'est une position classique de gauche d'être plutôt opposé à la vidéosurveillance, j'ai pas dit que j'étais d'accord.
 
Je pense que Tammuz est tellement accro aux tweets insoumis qu'il partage des trucs bateau sans intérêt.

 
 
Le truc, ce n'est pas de savoir si c'est une position de gauche ou pas, mais de souligner l'incohérence entre les deux.    

Y a pas d'incohérence puisque dans un cas il s'agit des autorités qui filment la voie publique 24/24 (avec comme argument contre des histoires d'Etat policier qui surveille sa population etc.) et dans l'autre cas des citoyens qui filment la police en action (avec comme argument pour de contrôler les dérives policières). Donc c'est bien le même argument à chaque fois.

 
C'est vrai bien mieux de balancer des fake news.  

 
Je suis moi aussi team Glucksman.    
 
Mais vu ce qu'il se prend de la part du reste de la gauche, je doute que son discours soit réellement audible. D'ailleurs, il s'est fait traiter de sioniste !  
 
https://www.mediapart.fr/journal/fi [...] it-l-objet

 
T'as besoin de le dire deux fois pour mieux t'en persuader?  

 
Peux-tu rager plus fort, s'il te plaît?

 
 
Ah, mais rimarien et ses chiens violeurs est oubliée, ou Guénolé et les flottilles de F35 dans le port de Tunis.
 
En revanche les vrais pleurnicherie de Chikirou à la mort d'un chef terroristes, non.

 
Non je ne colporte pas de fake news merci.
 
Allez sinon un exemple récent :
 

 
Ahmed al Ahmed ou Edward Crabtree : un faux site d’info créé de toutes pièces pour désinformer sur l’identité du "héros" de Bondi Beach
 

 
T'es complètement lessivé du ciboulot en fait, dans ce que tu postes il introduit le doute, il propose les deux hypothèses avec les liens.
 
Tu sais ce qu'est une fake news et sa construction parce que là t'es a coté de la plaque.

1. Tu as mis "DES fake news", j'attends donc un 2e exemple de ta part pour éviter le ridicule.  
 
2. La seule nouvelle que je colporte dans ce message est "la controverse est vive sur les internets".  
 
3. La fin de mon post confirme que celui qui a désarmé le terroriste est bien Ahmed el Ahmad. Nulle ambiguïté de ma part, donc.  
 
Merci de confirmer devant tout le monde que tu es prêt à tout pour m'attaquer, aveuglé par la rage que tu es, et que tu gardes mes posts dans cette optique. Je suis devenu important à tes yeux apparemment, c'est très satisfaisant.
 
Sache en tout cas que moi je n'ai gardé aucun de tes posts.

 
Les chiens violeurs c'est le truc le plus douteux qu'elle ait sorti... et même ça ça n'est pas une fake news ; il y a deux témoignages, que j'avais cité, mais non corroborés.. Et impossible de corroborer.  C'est le même régime de preuve que quand des otages israéliens racontent leur détention. Pas plus pas moins. Oserais-tu remettre en doute la souffrance des otages ?
 
L'usage de chiens par Tsahal (pour terrifier, pas pour violer) est attesté dans les camps de prisonniers israéliens et même avant par les US. (Abu Ghraib ; même style)
 
Et enfin c'est quelque chose qui a été posté par Rima Hassan, qui poste énormément, pas par moi ici. Ce n'est pas un élément que je mettrai en avant même si on ne peut le réfuter non plus. Tu peux te référer au rapport "Welcome to Hell" mis à disposition par B'tselem pour plus d'informations sur le fonctionnement des prisons israéliennes. On peut filtre sur les témoignages citant des "attacks dogs"
 
Quant aux flotilles de F35, je ne vois pas de quoi tu parles mais oui il est très très probable que les drones venaient d'Israël et détail amusant Tunis a déjà été bombardée par l'Etat hébreu.
 
Autre indice l'UE a ultérieurement mis à disposition une frégate (italienne de mémoire) pour protéger la flotille. Meloni se serait-elle prêtée à cette "mise en scène" pour couvrir les "mensonges" de Rima Hassan..ça serait étonnant.

Suite du feuilleton "Les décoloniaux se bouffent entre eux" : https://x.com/BreizhSara56188/statu [...] 4552884582    

Excuse moi tu as fait un petit edit de lâche (comme chacun pourra le constater) mais un quote reste de l'original :

stanzeflasche a écrit :

(Je n'ai rien modifié, juste graissé)

Après au moins tu as fait amende honorable et modifié.

 
Les concernés et les vrais contre l'Empire
 
J'ai dû relire trois fois, je n'arrive pas à croire qu'il a vraiment écrit ça.  
 
Le mec se croit vraiment vivre dans Star Wars en fait.  

bug classique quand on clique un peu trop vite sur valider sur hfr..  tu vois, t'es agressif sans début de commencement de raison  

 
Merci de confirmer que je suis capable de reconnaître mes erreurs, et que j'ai corrigé. Peux-tu montrer un post où tu fais preuve de la même remise en question?  
 
En tout cas, c'est délectable de voir à quel point tu me suis désespérément. Je dois être ton précieux, Gollum.

 
Doom termine l'année en beauté.    
 
 
Si je trouve deux gus qui affirment qu'ils ont vu Méluche se transformer en reptile et que je poste sur X "Mélenchon est un reptilien, c'est affreux !", ce n'est pas une fake news.    
 
 
Sinon, y avait aussi le coup des vols d'organes sur les cadavres pour les implanter à des patients israéliens. Là aussi tu vas nous sortir que puisque des "témoins" ont dit que c'était vrai, c'est parfaitement possible ?    

 
Tu reconnais toi-même que tu t'es tellement précipité pour répondre, que tu as fait bugger hfr. Mais à part ça, c'est moi qui suis agressif.    

 
Ce niveau de lobotomisation  

 
Le pauvre Doomed a ouvert la boîte de Pandore, on dirait.    
 

La e-riposte est incroyable  

 
Bah faudrait déjà que je poste des énormités pour pouvoir les corriger ensuite    
 
Et je ne peux pas me le permettre ici, moi    
 

 
C'est grandiose.    
 
 
 
Deux posts après t'avoir accusé de propager une fake news en reprenant une fausse information diffusée par d'autres, il vient nous dire que pour les chiens violeurs y a rien, parce que Rima s'est contentée de reprendre une fausse information diffusée par d'autres et qu'une vraie fake news, c'est seulement quand on a tout inventé soi-même.
 
 
 

 
Ca sera une fake news, mais dire que deux gus prétendent l'avoir vu opérer une métamorphose reptilienne non

 
Acte II : la victimisation.  
 
Je sens qu'on va avoir droit à la comédie complète, ce soir, je m'en réjouis déjà.  

Hé bien vas-y, je t'invite à me prouver point par point, avec méthode, que j'ai tort.
 
A priori les points de désaccord sont :
- La cause principale de la situation humanitaire catastrophique (manque de nourriture et d'eau) est largement imputée par la communauté internationale et les agences de l'ONU aux restrictions imposées par Israël et à l'intensité des combats qui rendent la distribution quasiment impossible.
 
C'est quoi qui te plait pas ? l'expression "communauté internationale" ? Mais il faut être aveugle pour oser prétendre le contraire.
"Intensité des combats qui rendent la distribution quasiment impossible" ? C'est faux peut être ?
 
Tu peux même utiliser une IA pour t'aider. Enfin si tu en trouves une qui t'accompagne dans tes délires.

 
Ah oui, sacré edit. Et le mec clame qu'il est pas malhonnête. Il à pas changé que la partie en gras.
 
=>
 
L
O
L

 
Samir Bousnina est de la bande de Paroles d'Honneur, c'est un bouteldjiste absolu et il est faible intellectuellement, elle va lui retourner le cerveau lors de leur prochaine émission et il va s'excuser

Voila tes posts sur le topic Ukraine à partir du fameux moment : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Il n'y a pas un seul post où tu parles de "politique génocidaire", pas un seul. Par contre, tu utilises systématiquement le terme "génocide" (tout court). Contrairement à toi, moi, j'étais allé relire une partie des discussions de l'époque donc je sais ce que tu as dit.
 
La conclusion, c'est ce que je disais hier : tu ne sais plus ce que tu racontais, tu parles de choses qui n'ont pas existé et tu te bases là-dessus pour faire de grandes leçons.  
 
Fin de cette discussion, tout le monde pourra juger sur tes posts, à commencer par toi.

Bien sur que si.
 
Alors déjà j'ai pas nié qu'il y avait un antisémitisme de gauche. Donc c'était pas la peine de me faire une biblio sur le sujet.
 
Ensuite, c'est toi qui a des œillères. La montée de l'antisémitisme à gauche ces dernières années est clairement liée au conflit israélo-palestinien. Un des exemples le plus notable de cela c'est Corbin en Grande-Bretagne. C'est quand des figures de gauche ont commencé à soutenir des mouvements islamistes type Hezbollah ou Hamas qui veulent la destruction d'Israël. C'est exactement la même dérive à la FI actuellement. Tout ça est lié à ce qu'il se passe en Palestine.