Concernant le héros de Bondi, celui qui a désarmé le terroriste à mains nues, la controverse est vive sur les internets.
Est-ce Ahmed el Ahmad, un jontil musulman de 43 ans, marié et père de deux enfants? Ce serait bien pratique pour le padamalgam!
https://x.com/msbabu_x/status/2000203065279021071
Ou bien est-ce Edward Crabtree, un Australien qui n'a rien à voir avec l'Islam? (ni avec le judaïsme, d'ailleurs)
https://www.thedailyaus.world/edwar [...] bondi-hero

Au passage, Crabtree a pris deux balles en désarmant le terroriste. Ce Monsieur est plus qu'un héros.

 
C'est pas ce qu'il dit.  
 
Il dit surtout  que ça n'est pas David vs. Goliath comme en Espagne ou en Palestine mais plutôt impérialisme US vs impérialisme Russe...

 
C'est pas ce qu'il dit.  
 
Il dit surtout  que ça n'est pas David vs. Goliath comme en Espagne ou en Palestine mais plutôt impérialisme US vs impérialisme Russe...

RN et LFI, main dans la main pour aller toucher le chèque des russes.
 
Ces partis sont des dangers pour la France, l'europe et le monde.

le gars dit 4 fois impérialiste d'un côté, 0 de l'autre ... mais c'est pas ce qu'il dit, hein. Faut prétendre le reste des propos, et ça passe.

Sauf qu'on leur donne juste de quoi tenir, d'ailleurs c'est la meilleure preuve que tout le narratif de l'OTAN agressif est complétement faux, l'OTAN aurait toutes les raisons d'intervenir mais ne le fait pas.

tu veux qu'on parle du SCAF et de la volonté de Macron de vendre à vil prix les capacités aéronautiques françaises aux teutons?
Les allemands ont violé toutes les lignes rouges édictés par macron lui même (et très très light) depuis 7 ans et mènent depuis plusieurs mois une véritable campagne de désinformations vis àv si de Dassault, du rafale et de qui fout la merde sur ce programme.

idem pour le char avec Rheinmetal qui s'est inscruté en force..
 
Et mettre sur un pied d'égalité RN et LFI c'est vraiment le degré zéro de l'analyse..
Doit on rappeler qui s'arrange avec qui au second tour des législatives ?
 

bah non.. sauf si tu vois l'OTAN comme une alliance "offensive" et belliqueuse.. mais dans ce cas ça valide le discours de la propagande Russe..

 
Je n'ai jamais compris pourquoi Macron ne les a pas envoyés se faire foutre (avec politesse). Les Allemands ont déjà torpillé notre nucleaire, et maintenant c'est notre aviation militaire. Tu parles "d'alliés".

Tiens, en remontant son fil du jour on voit un très beau retweet ...

Usul qui semble avoir retrouvé quelque neurones

Il convient donc de l'insulter copieusement, et de rappeler que c'est impérialiste d'aider un pays qui se fait envahir par des impérialistes.. Et point bonus pour la "révolution espagnole" et le "régime de zelensky blabla otan"

https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/474904

 tu veux qu'on parle du SCAF et de la volonté de Macron de vendre à vil prix les capacités aéronautiques françaises aux teutons?
Les allemands ont violé toutes les lignes rouges édictés par macron lui même (et très très light) depuis 7 ans et mènent depuis plusieurs mois une véritable campagne de désinformations vis àv si de Dassault, du rafale et de qui fout la merde sur ce programme.
 
idem pour le char avec Rheinmetal qui s'est inscruté en force..
 
Et mettre sur un pied d'égalité RN et LFI c'est vraiment le degré zéro de l'analyse..
Doit on rappeler qui s'arrange avec qui au second tour des législatives ?
 

Réaction de Thomas Portes à l'attentat antisémite de ce jour :  
 
https://x.com/Portes_Thomas/status/2000171123212710045
 
Ce qui m'étonne, c'est qu'il affirme sa solidarité pour "le peuple australien", mais pas pour la communauté juive.  
 
Ca lui ferait trop mal d'écrire qu'il envoie sa "solidarité et son affection" à la communauté juive d'Australie?  
 
En même temps, c'est bien lui qu'on voit, à côté de celui qui appelle à multiplier les 7 Octobre dans le monde.  
 
https://x.com/alais_scl/status/2000201533577736364
 
C'est compliqué de soutenir le type qui appelle à multiplier les 7 Octobre, et puis après de condamner quand ça arrive...

J'aime beaucoup Marie Mesmeur :

https://x.com/MarieMesmeur/status/2000228022964940881

Avec la photo de profil qui va bien  

https://pbs.twimg.com/profile_image [...] 00x400.jpg

 
J'aime beaucoup Marie Mesmeur :  
 
https://x.com/MarieMesmeur/status/2000228022964940881
 

 
Avec la photo de profil qui va bien    
 
https://pbs.twimg.com/profile_image [...] 00x400.jpg

 
Un drapeau Palestinien.  
 
Scandaleux.

C'est Mme Boyard, faut pas s'attendre à des miracles

Mais qu'aime-t-il, à part lui même et les terroristes islamistes ?

 
Je n'ai aucune confiance envers les réseaux sociaux, mais ton site thedailyaus.world est extrèmement douteux.  
 
EDIT: Ouais ton site de news est un fake.

Les beurettes

Pour moi ça n'est plus vraiment un symbole religieux. Pas plus que la chandeleur, la galette, mardi gras, chercher des œufs à Pâques. Ce sont des vestiges culturels mais ces vestiges culturels font partie de notre identité. Ou tout du moins de la mienne, un athée, non baptisé. Et je n'ai pas à renier cette identité.

Les crèches dans les mairies c'est exactement comme les abayas à l'école, une tentative d'infiltration des religieux sous couvert de "culturel".
Tout ça : dehors.    
Et si le conseil d'état à trouvé que c'était conforme à la loi de 1905, alors c'est qu'il est urgent de la durcir.  

 
Sans doute y a-t-il un poil d'ironie dans ton post, mais je réagis quand même.  
 
Je suis un fervent partisan de la laïcité, mais je n'arrive pas à m'indigner des crèches dans les mairies, c'est le symbole d'un enfant qui naît, de l'amour, d'une famille aimante et heureuse malgré la persécution. L'abaya est peut-être un symbole en partie culturel, tout comme le voile, mais c'est avant tout l'invisibilisation de la femme, la moitié de l'humanité traitée comme des esclaves, la haine de la féminité, de la sensualité, de l'égalité, du respect d'autrui.  
Deux symboles religieux certes, mais totalement opposés. Si l'Islam mettait en avant plutôt l'aumône (un des 5 piliers) que le voile ou l'abaya, j'aurais tendance à être beaucoup plus indulgent envers d'éventuelles entorses à la laïcité.  

 
Point de vue totalement subjectif qui ouvre la porte à toutes les dérives possibles, cela me semble ingérable. Le plus simple et efficace c'est de ne pas laisser un millimètre au religion dans la représentation de l'état, amha.

Sans doute y a-t-il un poil d'ironie dans ton post, mais je réagis quand même.

Je suis un fervent partisan de la laïcité, mais je n'arrive pas à m'indigner des crèches dans les mairies, c'est le symbole d'un enfant qui naît, de l'amour, d'une famille aimante et heureuse malgré la persécution. L'abaya est peut-être un symbole en partie culturel, tout comme le voile, mais c'est avant tout l'invisibilisation de la femme, la moitié de l'humanité traitée comme des esclaves, la haine de la féminité, de la sensualité, de l'égalité, du respect d'autrui.
Deux symboles religieux certes, mais totalement opposés. Si l'Islam mettait en avant plutôt l'aumône (un des 5 piliers) que le voile ou l'abaya, j'aurais tendance à être beaucoup plus indulgent envers d'éventuelles entorses à la laïcité.

 
Je n'ose imagine les dérives à cause des crèches !  
 
 

 
Tu ne vois simplement pas plus loin que le bout de ton nez...
 
Tu peux te marrer ou te moquer mais les crèches sont la caution de l'EG sur les entorces à géométrie variable de la laïcité.

Les barbus sont absolument ravis de ne pas être les seuls à vouloir mettre le pied dans la porte...
 
Ils utilisent exactement le même argumentaire, simple changement de contexte . L'abaya n'est qu'un habit, le burkini qu'un maillot de bain, et les piscines municipales restreintes ne le sont que pour protéger les femmes, pourquoi s'en priver, une crèche n'est que culturel .

 
Il n'y avait aucun poil d'ironie dans mon post.
Les religions sont le cancer de l'humanité.
Tu as l'impression que l'islam est une bête sauvage alors que le catholicisme est apprivoisé ?  Non s'il n'a pas mordu depuis longtemps c'est uniquement parce qu'on l'a mis en cage; entrouve la porte et il te sautera à la gorge comme l'autre.
2000 ans de massacres, de tortures et de contrôle de la pensée,  l'histoire de la religion catholique parle d'elle même.  
Islam, judaïsme, catholique, orthodoxe, etc... tout ça c'est la même merde, à éradiquer.

Tu parles. Même sans crèche, ils continueraient leur entrisme, leur prosélytisme et à chier sur la laïcité.  
 

C'est justement différent. La crèche, une fois dans l'année, contraint à des zones restreintes n'amène pas grand chose à se convertir au catholicisme. ET quand bien même ça soit le cas, le catholicisme ne pose plus de problème aux sociétés modernes (mis à part les histoires de pédophilie ou de capotes).  
 
Par contre le voile, par son grand nombre et sa médiatisation fait office d'énorme publicité pour une idéologie politique potentiellement fasciste.  
 
Ensuite, je ne suis pas contre déchristianiser les crèches. On pourrait faire des reproductions miniatures des scènes de tous les jours ou des scènes fantastiques à base de petites figurines, de maquettes, etc. Ca serait même plus intéressant que l'éternelle crèche.

 
Absolument, mais il serait facile de leur indiquer que c'est le même chose pour tout le monde, alors que la on leur offre le fameux argument du deux poids deux mesures sur un plateau.
 

 
C'est pas le sujet, le sujet c'est d'ouvrir l'accès aux religions dans les édifices de l'état, commencer à faire le tri et a graduer les religions est déjà une compromission en soit.
 
P.S.: Le potentiellement est de trop, j'ai largement partagé les textes sur ce topic (lien)

https://x.com/i/status/2000314383478714875

C'est dit !

 
Certaines ont été éconduites et virées du parti !^^