Moi aussi j’estime que Samuel Paty a eu tort de montrer la caricature qu’il a montrée à des élèves de collège.).

Cela étant, est-ce que ça veut dire que Samuel Paty l’a bien cherché ? Absolument pas. Dans la vie il y a des nuances, hein.

 
La chercheuse est accusée de collusion avec l'extrême droite (comme à leurs yeux 99,9% de la population, tu me diras).

 
Oui de façon surprenante les gens qui n'ont " pas d'avis " sur la décapitation d'un prof et refusent de répondre sur sa culpabilité  me paraissent quelque peu suspects, comme c'est étonnant    
 
Du coup, pour les autres : Awle essaye de vous dire que parmi les 50% de LFI dont je parle, faut pas tous les mélanger, y a ceux qui trouvent que Paty a cherché la merde et ceux qui n'ont " pas d'avis ".
 
J'espère que ça vous rassure  

 
Oui c'est ce qui est évoqué au début de l'émission en effet.
Dommage que l'animateur ne creuse pas d'avantage le sujet, car ce qu'il en ressort c'est pointer du doigt la progression des idées des radicaux musulmans = extrème droite.
Il doit y avoir un monde de nuance entre sa position et ce qu'on lui reproche.
 
Edit: par contre elle part un peu un live quand elle met l'islamisme dans le même panier que la mouvance LGBT et le wokisme comme étant destructeurs pour la jeunesse...

 
Il n'y a pas 50% de LFI. Tu additionnes deux choses distinctes pour faire dire à ce sondage ce qu'il ne dit pas.
 
Je comprends mieux pourquoi tu refusais de fournir la source, forcément c'est tronqué. Un peu de sérieux.

 
Oui c'est ce qui est évoqué au début de l'émission en effet.
Dommage que l'animateur ne creuse pas d'avantage le sujet, car ce qu'il en ressort c'est pointer du doigt la progression des idées des radicaux musulmans = extrème droite.
Il doit y avoir un monde de nuance entre sa position et ce qu'on lui reproche.
 
Edit: par contre elle part un peu un live quand elle met l'islamisme dans le même panier que la mouvance LGBT et le wokisme comme étant destructeurs pour la jeunesse...

 
Pourquoi ? Au final, tous les mouvements qui avaient pour but de changer la société ont ciblé la jeunesse. Tu peux prendre par exemple les jeunesses communistes, ou même les mouvements de jeunesse catholiques au siècle dernier.

 
Elle dit elle-même que dans le frérisme, il y a un projet, une finalité de conquête.
Pour la mouvance LGBT, tu me diras si je me trompe, c'est d'avantage une lutte pour leur reconnaissance et une égalité de traitement.
Pour le wokisme, c'est en effet plus nébuleux mais il n'existe pas à ma connaissance de "projet" pour transformer la société, c'est le bordel.

D'ailleurs c'est un truc un peu rigolo de voir qui pense que Samuel paty a cherché la merde selon le vote :
- Républicains 19%
- RN 25%
- LREM 29%
- EELV 32%
- PS 40%
- LFI 50%
 
Tout. Va. Bien.

Donc, tu trouves pas qu'il a cherché la merde, tu trouves qu'il a " eu tort ", et on est très content d'avoir des gens nuancés (autodiag)  comme toi pour nous rassurer sur ce qu'est réellement l'avis du LFI de base.

 
Elle est accusée surtout par Burgat et ses sbires.
 
 
C'est à dire le type qui a posté ça :
 
https://www.causeur.fr/wp-content/u [...] -hamas.jpg

 
Elle dit elle-même que dans le frérisme, il y a un projet, une finalité de conquête.
Pour la mouvance LGBT, tu me diras si je me trompe, c'est d'avantage une lutte pour leur reconnaissance et une égalité de traitement.
Pour le wokisme, c'est en effet plus nébuleux mais il n'existe pas à ma connaissance de "projet" pour transformer la société, c'est le bordel.

D'après le sondage (que je reposte : https://www.ifop.com/wp-content/upl [...] apport.pdf), 14 % des sympathisants LR et 13 % des sympathisants RN pensent eux aussi que Samuel Paty a eu tort de montrer la caricature à des élèves de collège, donc d’après toi ce sont des gens qui pensent qu’il l’a bien cherché ? Et aussi les 17 % de catholiques ?

Pour la mouvance LGBT, tu me diras si je me trompe, c'est d'avantage une lutte pour leur reconnaissance et une égalité de traitement.

Ben oui lol faut que je te l'explique combien de fois ?

Tu devrais prendre des cours de français alors, et accessoirement des cours de politique aussi.

Si tu me demandes " penses-tu que tirer une balle dans la tête d'un mec de gauche est justifié ? " et que je te réponds " je n'ai pas d'avis ", qu'en déduis-tu sur ma pensée réelle ?

Tu ne fais que confirmer que tu as mal lu la question du sondage.

Oh, encore un numéro de danseuse, surprenant  

Pourquoi facho?
C'est la chaîne Thinkerview qui a cette réputation?

Les suprémacistes de la FI frappent encore. Vivement qu'ils soient complètement créolisés.
 

 
Je concède cependant avoir un doute sur le sérieux dudit Younès.
 

En bon français, l’avoir bien cherché signifie mériter ce qui t’arrive, en assumer les conséquences, avec l’idée qu’il est normal de les subir. C’est quand même très différent du fait de dire que quelqu’un a eu tort ou raison. Eh oui, il y a des nuances dans la vie (bis repetita).

Sympa le projet en Turquie.
 

 
Mais aucun communautarisme hein, arrêtez vos fantasmes de nazis.

Sympa le projet en Turquie.
 

 
Mais aucun communautarisme hein, arrêtez vos fantasmes de nazis.

 
On a déjà la réponse à cette question. Le voile est interdit à l'école. Donc la République n'a pas cédée à ces revendications.

 
"j'aimerais bien plus encore de laïcité, donc des femmes politiques voilées, c'est non"
 
Cette phrase démontre que tu n'a absolument rien compris au concept de laïcité ce n'est pas l'invisibilisation des religions ça me fait penser à la polémique ridicule de l'affiche à Strasbourg.  
 
Et puis tu mélanges tout, au début c'est le voile après tu conclus avec l'islamisme.  
 
Si l'assimilation consiste à avoir honte de ses origines et de sa différence, alors oui nous n'accepterons pas ce modèle.
 
Les minorités ne vont plus raser les murs, c'est terminé.  

Si l'assimilation consiste à avoir honte de ses origines et de sa différence, alors oui nous n'accepterons pas ce modèle.

Moi aussi j’estime que Samuel Paty a eu tort de montrer la caricature qu’il a montrée à des élèves de collège. Sauf erreur de ma part, la caricature en question est la première image présentée ici : https://www.marianne.net/societe/po [...] ses-eleves
Mahomet y est représenté nu, et on a l’impression qu’il attend d’être pris en levrette, c’est d’un goût extrêmement mauvais. À mes yeux, ce n’est pas un bon choix pour un public aussi jeune. Et pourtant, je ne suis pas musulman mais catholique. J’aurais donc moi aussi répondu au sondage que Samuel Paty a eu tort.
Cela étant, est-ce que ça veut dire que Samuel Paty l’a bien cherché ? Absolument pas. Dans la vie il y a des nuances, hein.

Comme nos amis semblent avoir quelques difficultés de lecture de sondage, on va les réecrire ici, on va se contenter de mettre à chaque fois le résultat le plus fort et le plus faible par parti, comme ça on pourra voir de façon assez nette si une tendance se dégage.
 
1) L'assassinat de Samuel paty a t-il suscité en vous de l'indifférence ?
Plus fort : LFI (29%)
Plus faible : LR (12%)
 
2) Condamnez vous totalement l'auteur de l'assassinat de Samuel Paty ?
Plus fort : LREM (89%)
Plus faible : LFI (68%)
 
3) Samuel Paty a t-il eu raison de montrer les caricatures ?
Plus fort : LR (81%)
Plus faible : LFI (50%)
 
4) Montrer une caricature de Mahomet relève t-il de la liberté d'expression ?
Plus fort : RN (85%)
Plus faible : LFI (51%)
 
Saurez-vous dégager une certaine tendance de ces résultats ?

 
J'espère qu'il sera élu, car il bosse fort.

Comme nos amis semblent avoir quelques difficultés de lecture de sondage, on va les réecrire ici, on va se contenter de mettre à chaque fois le résultat le plus fort et le plus faible par parti, comme ça on pourra voir de façon assez nette si une tendance se dégage.
 
1) L'assassinat de Samuel paty a t-il suscité en vous de l'indifférence ?
Plus fort : LFI (29%)
Plus faible : LR (12%)
 
2) Condamnez vous totalement l'auteur de l'assassinat de Samuel Paty ?
Plus fort : LREM (89%)
Plus faible : LFI (68%)
 
3) Samuel Paty a t-il eu raison de montrer les caricatures ?
Plus fort : LR (81%)
Plus faible : LFI (50%)
 
4) Montrer une caricature de Mahomet relève t-il de la liberté d'expression ?
Plus fort : RN (85%)
Plus faible : LFI (51%)
 
Saurez-vous dégager une certaine tendance de ces résultats ?

Personne ne se réjouit de l'assassinat de Samuel Paty. Tronquer un sondage pour taper sur LFI, c'est ignoble. C'est l'instrumentalisation politique d'un fait tragique.

30 et 20 c'est les deux colonnes de droite de la même question, gros Prix Nobel.

 
Personne ne se réjouit mais certains s'en foutent plus que d'autres, tu peux même voir lesquels dans le message que tu cites.
 
Quant à l'accusation de troncage, vu qu'au bout de cinq messages t'as pas réussi à faire le lien 50 et 20 + 30, je me suis dit que fallait réecrire brutalement les choses pour les mettre à ton niveau de compréhension, n'hésite pas à rajouter tous les éléments que tu veux si tu trouves que ça éclaircit les choses, on ne demande que ça.

 
Sur l'abaya, on vous a senti un peu gêné aux entournures, votre discours a quand même été louvoyant ...  

 
Ben oui mais non, tu peux pas ajouter les "oui" et les "ne souhaite pas répondre". Même si tu estimes que c'est suspect de pas vouloir se prononcer, ceux qui ont répondu ça avaient le choix de répondre "oui" et ils ont choisit de pas le faire, ils n'ont donc pas fait le même choix que ceux qui ont répondu "oui".
 
Ensuite tu peux pas reformuler la question comme bon te semble. D'autant plus que la formulation est importante dans ce type de sondage. "A-t-il eu tort" et "l'a-t-il bien cherché" c'est pas du tout la même question.

 
Moi je suis pas louvoyant : il n'y a pas de raison d'interdire une robe