Hadrien vient au secours d'Aurélie :  
 
https://x.com/HadrienClouet/status/1988157644083740724
 

 
Il reçoit également une note :  
 

 
C'est quoi pour toi pauvre ?
 
Franchement, le raisonnement n'a aucune logique.  
 
Tu sais à quoi va servir les taxes ?

 
LFI le fait sans relaĉhe ; tous leur votes l'indiquent.
 
Voilà ce que l'on entend à droite :
 

 
Oui Awle…
Une Gauche de Rupture donc en tout logique LFI devrait se focaliser sur les questions économiques et sociales ainsi que sur l’amélioration des conditions de vie des plus fragiles avec l’idée d’une société plus égalitaire…
J’aimerais donc savoir pourquoi la moitié des discours de LFI concernent Israël et la Palestine ? Quel rapport avec une Gauche de Rupture ? Pourquoi la question palestinienne et la critique permanente d’un état Juif presque indépendamment de sa politique sont ils à ce point obsessionnels?, Pourquoi les conflits et massacres qui se déroulent ailleurs dans le monde n’ont aucune importance pour LFI ( Soudan, Ukraine, Ouïghours, Afrique Noire, etc…) ?
Pourquoi cette Gauche sans compromission se compromet avec des représentants de l’Islamisme Radical ? Pourquoi défend t’elle le port du voile et la généralisation du Hallal : phénomènes relativement récents et de nature bien plus culturelle que religieuse ?  
Pourquoi est elle moins sensible au racisme anti-arabe (inacceptable comme tous les racismes) qu’aux discours opposés à l’Islam et à certaines de ses pratiques (ce qui relève de la liberté d’opinion et était l’attitude de Melenchon autrefois).
Pourquoi cette Gauche de Rupture crie t’elle en permanence à l’Islamophobie alors qu’elle passe sous silence le climat antisémite actuel et le boycott et harcèlement subis par un certain nombre d’artistes de faible renommée uniquement parce-qu’ils portent un nom juif ?

LFI critique le gouvernement d'extrême droite Netanyahu visé par un mandat d'arrêt de la Cour Pénale Internationale.

La société israélienne est divisée, d'ailleurs une partie non négligeable est opposée à la politique de Netanyahu. Je ne fais pas d'amalgame entre les israéliens et le gouvernement en place.

LFI peut être sur plusieurs fronts à la fois, défendre le pouvoir d'achat des Français à l'Assemblée et en même temps dénoncer le conflit Israelo Palestinien ce n'est pas incompatible. LFI dénonce également Soudan voir question d'une députée LFI sur le sujet il y'a quelques semaines à l'Assemblée lors de questions au gouvernement.

La récente polémique immonde lancée par l'extrême droite qui visait des filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale, LFI ne doit pas dénoncer sa ? Il ne faut rien dire ?

 
Tu as raison, LFI doit dénoncer le voilement des fillettes.

 
Tu as raison, LFI doit dénoncer le voilement des fillettes.

 
LFI critique le gouvernement d'extrême droite Netanyahu visé par un mandat d'arrêt de la Cour Pénale Internationale.
 
La société israélienne est divisée, d'ailleurs une partie non négligeable est opposée à la politique de Netanyahu. Je ne fais pas d'amalgame entre les israéliens et le gouvernement en place.
 
LFI peut être sur plusieurs fronts à la fois, défendre le pouvoir d'achat des Français à l'Assemblée et en même temps dénoncer le conflit Israelo Palestinien ce n'est pas incompatible. LFI dénonce également Soudan voir question d'une députée LFI sur le sujet il y'a quelques semaines à l'Assemblée lors de questions au gouvernement.  
 
La récente polémique immonde lancée par l'extrême droite qui visait des filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale, LFI ne doit pas dénoncer sa ? Il ne faut rien dire ?  

 
François Ruffin qui n'est pas LFI :
 
"Le voile est-il un outil de soumission de la femme? "Non", répond François Ruffin, "c'est un choix effectué par des femmes dans notre pays que de se couvrir de cette manière-là"

 
Pas très convaincant comme réponses…tu peux sûrement mieux faire…
- les discours de LFI ne visent pas seulement le gouvernement israélien mais la société israélienne dans son ensemble et un certain nombre de personnalités juives françaises…
- je n’ai vu aucun meeting médiatisé organisé par LFI et ses alliés évoquer une autre situation internationale que celle de la Palestine…
- je ne suis pas d’ED ni même de Droite et je n’ai aucune envie de voir des pré-adolescentes voilées à l’Assemblée Nationale…En quoi est ce immonde ? Cela s’appelle le respect symbolique de la Laïcité et de la condition féminine…Je suis enseignant et il ne viendrait pas à l’idée de mes élèves musulmanes de porter le voile en sortie scolaire tout simplement parce-qu’elles savent bien que c’est inacceptable…

 
François Ruffin qui n'est pas LFI :
 
"Le voile est-il un outil de soumission de la femme? "Non", répond François Ruffin, "c'est un choix effectué par des femmes dans notre pays que de se couvrir de cette manière-là"

 
Il y'a une différence entre compromis et compromission.
 
Zohran Mamdani est la preuve vivante qu'on peut gagner sans se compromettre, avec son programme.

La récente polémique immonde lancée par l'extrême droite qui visait des filles voilées dans les tribunes de l'Assemblée nationale, LFI ne doit pas dénoncer sa ? Il ne faut rien dire ?  

Bon je m'adapte à mon public et je partage du zemmour :
 

 
Typiquement le genre de petite phrase de merde fistardes..
Je te le répète, ici un des rares a avoir été d'extrême droite et voter RN c'est toi.
Donc le ventilateur à merde c'est vers toi que tu dois le tourner et vu que tu passe du RN à LFI en plus tu peux pousser la vitesse max.

 
Bah si ça change quelque chose. Déjà c'est une mesure de justice fiscale et deuxièmement taxer les ultra riches ça permet de rapporter des milliards à l'état et donc de ne pas faire /faire moins les poches aux pauvres.

 
Dis, t'as conscience que le voile islamique des enfants revient à les sexualiser: sous-entendu si elles ne se couvrent pas elles deviennent des proies sexuelles ? T'as conscience de la pdfilie présente dans le coran ?  
 
Ouais, tu ferais mieux de ne rien dire, tu as fais un énorme auto-frag là.

 
Ce sont les éléments de langage de l'extrême droite sur le voile, j'ai entendu mot pour mot ce que tu viens de dire sur Cnews lors de la polémique.
 
Voir mon post précédent sur Ruffin il n'est pas LFI et il n'a pas ta vision sur le port du voile.
 
Pour moi ce n'est pas être pour ou contre, c'est une question de tolérance

 
François Ruffin qui n'est pas LFI :
 
"Le voile est-il un outil de soumission de la femme? "Non", répond François Ruffin, "c'est un choix effectué par des femmes dans notre pays que de se couvrir de cette manière-là"

 
Ce sont les éléments de langage de l'extrême droite sur le voile, j'ai entendu mot pour mot ce que tu viens de dire sur Cnews lors de la polémique.
 
Voir mon post précédent sur Ruffin il n'est pas LFI et il n'a pas ta vision sur le port du voile.
 
Pour moi ce n'est pas être pour ou contre, c'est une question de tolérance

 
Merci, un de plus à rajouter dans ma (trop) grande liste des tocards de notre 5ème République

 
À nuancer car Ruffin pratique souvent le double langage…
Il dit en même temps : « Pour les mineures, il a toutefois introduit une nuance. François Ruffin estime que le port du voile chez les petites filles ne correspond pas à ce qu’il considère comme une manière équilibrée de grandir. Il se dit favorable à l’idée d’un « délit de contrainte au port du voile » pour les parents qui imposeraient cette pratique. »

 
Ce sont les éléments de langage de l'extrême droite sur le voile, j'ai entendu mot pour mot ce que tu viens de dire sur Cnews lors de la polémique.
 
Voir mon post précédent sur Ruffin il n'est pas LFI et il n'a pas ta vision sur le port du voile.
 
Pour moi ce n'est pas être pour ou contre, c'est une question de tolérance

 
C'est pas suffisant, les pressions familiales et identitaires marchent aussi sur les adultes.

 
Même pour les fillettes ?

 
On a ces polémiques sur le voile depuis des années en France, fillettes ou pas fillettes.
 
Le député Leaument a fait un parallèle avec le baptême.
 
Il faut interdire le baptême aux enfants ? Si on va au bout de votre logique.

 
Ce sont les éléments de langage de l'extrême droite sur le voile, j'ai entendu mot pour mot ce que tu viens de dire sur Cnews lors de la polémique.
 
Voir mon post précédent sur Ruffin il n'est pas LFI et il n'a pas ta vision sur le port du voile.
 
Pour moi ce n'est pas être pour ou contre, c'est une question de tolérance

 
C'est quoi le rapport entre le baptême et la sexualité ? Sérieux, le niveau intellectuel à LFI est abyssal... T'as toujours pas compris la fonction du voile islamique mon pauvre.

 
On a ces polémiques sur le voile depuis des années en France, fillettes ou pas fillettes.
 
Le député Leaument a fait un parallèle avec le baptême.
 
Il faut interdire le baptême aux enfants ? Si on va au bout de votre logique.

Bah elle faisait quoi avant ?
 
Qu'est-ce qui justifie L'armement des policiers municipaux? Vraiment ? Il n'y a pas de nouvelle criminalité.

 
J'ai jamais parlé de sexualité moi.
 
Selon vous, il ne faudrait pas imposer le voile à des enfants car ce sont des enfants.
 
Si on suit cette logique, on interdit le baptême.
 
Car le baptême est imposé aux enfants.
 
C'était l'argument du député Leaument pas le mien.

 
Donc, tu n'as rien compris.

J'ai jamais parlé de sexualité moi.

Selon vous, il ne faudrait pas imposer le voile à des enfants car ce sont des enfants.

Si on suit cette logique, on interdit le baptême.

Car le baptême est imposé aux enfants.

C'était l'argument du député Leaument pas le mien.

 
J'ai jamais parlé de sexualité moi.
 
Selon vous, il ne faudrait pas imposer le voile à des enfants car ce sont des enfants.
 
Si on suit cette logique, on interdit le baptême.
 
Car le baptême est imposé aux enfants.
 
C'était l'argument du député Leaument pas le mien.

 
LFI est en faveur d'une solution à deux états donc je ne vois pas en quoi ils ciblent la société israélienne.
 
Moi perso je ne suis pas favorable au boycott des personnalités culturelles/artistiques.
 
Il y'a des manifestations de soutien à la Palestine dans plusieurs villes dans le monde et pas de manifestations sur le Soudan, les gens s'identifient à ce qu'il se passe en Palestine pour de multiples raisons c'est leur choix.
 
Bah prendre des photos, montrer du doigt un groupe de filles qui ont été invitées par Marc Fesneau un Macroniste, oui c'est ignoble.
 
La laïcité c'est hors sujet, l'interdiction s'applique au sein de l'école pas au sein de l'assemblée nationale.
 
Vous pouvez ne pas aimer mais c'était parfaitement légal. Vous voulez étendre l'interdiction du voile ?
 
Tiens donc, comme l'extrême droite...

 
Typiquement le genre de petite phrase de merde fistardes..
Je te le répète, ici un des rares a avoir été d'extrême droite et voter RN c'est toi.
Donc le ventilateur à merde c'est vers toi que tu dois le tourner et vu que tu passe du RN à LFI en plus tu peux pousser la vitesse max.

Si, jai très bien compris l'argument caricatural de l'extrême droite qui consiste à dire que la fonction du voile c'est de cacher la femme du désir des hommes, je ne suis pas d'accord.

Pour beaucoup de femmes c'est une façon d'exprimer son identité culturelle et religieuse.

Il faut arrêter de tout sexualiser c'est insupportable.