Pourquoi l'interdire si ce n'est pas religieux ? Police du vêtement ?

 
Pourquoi pas ? Le directeur d'établissement est un professionnel,  c'est à lui de décider.

Tu penses bien qu’avec le traffic dans la mer Méditerranée aussi élevé, on a mis en place des systèmes de sécurité et d’aide en cas d’urgence.

Le danger est beaucoup plus élevé en haute Mer quand le seul bateau qui pourrait te venir en aide est à 5h de là si tu ne suis pas une voie commerciale.

La preuve, on a assimilé en France l'Abaya à un signe religieux or l'Abaya n'est pas un signe religieux c'est un vêtement de mode.  

La preuve, on a assimilé en France l'Abaya à un signe religieux or l'Abaya n'est pas un signe religieux c'est un vêtement de mode.  

Bah pour le coup Ikae c'était déjà le cas avant la sortie de Gabriel Attal c'était au cas par cas.

On a franchi un cap, l'Abaya a été interdit du point de vue national.

 
Les dealers de came dans les cités on évite de les montrer du doigt pour ne pas passer un sale quart d'heure  
 
Plus sérieusement, les jeunes de banlieue,peut importe les origines, ethnies, hein je ne fait pas du clientélisme, même  si cependant une bonne partie sont des enfants issus de l'immigration (ne pas le constater, c'est se voiler la face)qui ont défoncé les Champs Elysées, on leur donne quoi comme considération et respect, on tend l'autre joue ?
 
Tu veux de la considération pour les gamins qui ont violé 5 fois et torturé une gamine de 12 ans parce que juive ?  
 
https://www.20minutes.fr/justice/41 [...] nc-accuses
 
Au bout d'un moment laisse les vrais musulmans français tranquille et attaque toi plutôt à ceux qui déteste la France ?
 
Le vrai soucis de LFI, c'est de mélanger les délinquants soit disant "musulmans" avec les vrais musulmans qui souhaitent être tranquille, et faut sortir le pas d'amalgame, mais ce sont eux qui font un amalgame.
 
L'amalgame entre le Hamas,  les islamistes et les musulmans, ça fait bien longtemps que la majorité des français on saisit la différence, sauf certains electeurs...

 
Si c'est un vêtement de mode pourquoi taxer d'islamophobie son interdiction ?

 
Quel est le problème si ce n'est pas religieux ? Il n'y a donc aucune obligation pour un croyant de le porter.

 
Quel est le problème si ce n'est pas religieux ? Il n'y a donc aucune obligation pour un croyant de le porter.

 
C'est une bonne question.
 
La réponse est simple. Gabriel Attal considère que c'est un signe religieux (ce qui est faux) donc son interdiction cible les musulmans. Stigmatise encore une fois toujours les mêmes.

Ce n'est pas à toi de décider ce que les gens doivent porter.

Ils portent ce qu'ils veulent. C'est pas un crime de porter un vêtement ample.

Les islamistes veulent contrôler le corps des femmes, vous aussi.

Ça suffit la police du vêtement ! Je prône la liberté.

 
Ce n'est pas à toi de décider ce que les gens doivent porter.
 
Ils portent ce qu'ils veulent. C'est pas un crime de porter un vêtement ample.
 
Les islamistes veulent contrôler le corps des femmes, vous aussi.
 
Ça suffit la police du vêtement ! Je prône la liberté.

Cette islamophobe

 
Ce n'est pas à toi de décider ce que les gens doivent porter.
 
Ils portent ce qu'ils veulent. C'est pas un crime de porter un vêtement ample.
 
Les islamistes veulent contrôler le corps des femmes, vous aussi.
 
Ça suffit la police du vêtement ! Je prône la liberté.

 
C'est une bonne question.
 
La réponse est simple. Gabriel Attal considère que c'est un signe religieux (ce qui est faux) donc son interdiction cible les musulmans. Stigmatise encore une fois toujours les mêmes.

 
Ce n'est pas à toi de décider ce que les gens doivent porter.
 
Ils portent ce qu'ils veulent. C'est pas un crime de porter un vêtement ample.
 
Les islamistes veulent contrôler le corps des femmes, vous aussi.
 
Ça suffit la police du vêtement ! Je prône la liberté.

 
Si c'est un vêtement de mode en quoi ça stigmatise uniquement les musulmans ?
 

 
Le Français Moyen ne fait pas la distinction entre un musulman et un islamiste, entre un musulman et un frère musulman.
 
La preuve, on a assimilé en France l'Abaya à un signe religieux or l'Abaya n'est pas un signe religieux c'est un vêtement de mode.  
 
Il y'a du fantasme autour de cette religion, de l'islamophobie et beaucoup d'ignorance.  
 
Les politiques comme Retailleau, les chaînes de désinformation comme Cnews se nourrissent de cette peur, de cette ignorance.  

 
Bah pour le coup Ikae c'était déjà le cas avant la sortie de Gabriel Attal c'était au cas par cas.
 
On a franchi un cap, l'Abaya a été interdit du point de vue national.

 
Effectivement, c'est aux chefs d'établissements de décider et dans les deux cas, ils peuvent l'interdire.

 
Les mecs dans l'opposition se permettent déjà de faire pression pour décider qui doit passer à la radio ou pas, ça promet pour le jour où ils seront au pouvoir.
Vivement le retour de l' ORTF.  

Pourquoi l'interdire si ce n'est pas religieux ? Police du vêtement ?

 
https://cdn-s-www.bienpublic.com/im [...] 836807.jpg
 
https://www.bienpublic.com/edition- [...] -et-lycees
 
L'interdiction des tongs et du mini short décidée par des chefs d'établissements ça stigmatise qui ?
Tu autorises les élèves à venir en cours l'été en string ficelle torse nu parce qu'il fait chaud et qu'ils vont à la plage après les cours ?
 

 
T'es jamais allé à l'école ? Tu penses qu'on peut y aller en princesse des neige ou en string léopard ?

 
Sophia Aram n'est pas une humoriste.  

 
C'est à se demander qui est ignorant concernant la connaissance des français, c'est sympa de penser que les francais sont apparemment suffisamment stupide pour ne pas faire la différence. Et pourtant les seuls à encore mélanger les islamistes et les musulmans sont plutôt d'extrême gauche...  
 
Notamment il y a 3 ans
 
https://www.ifop.com/publication/le [...] erroriste/
 
Par contre il y a 5 ans, : Pour 57 % des jeunes musulmans, la charia plus importante que la République
 
https://www.lepoint.fr/politique/po [...] _20.php#11
 
Soi plus de la moitié des personnes nterrogées.
 
Quand à l'abaya (pourquoi une majuscule vu que ce n'est "qu'un vêtement pour toi ? ), si éventuellement c'est un "vêtements de mode" c'est étrange tout de même que ce sont que des personnes de la communauté musulmane qui le porte ? Je veux dire qu'on ne vois pas d'athée, de juifs ou chrétiens vraiment en porter, c'est étrange quand même ?
 
Et c'est interdit à l'école mais ça fait une polémique ? Pourquoi autant de réaction de la part des musulmans intégristes pour un simple vêtements de mode ?
 

 
Tu as très bien compris.  
 
L'interdiction de l'Abaya visait les musulmans, la preuve, la plupart des Français assimilent l'Abaya à un vêtement religieux ce qui n'a jamais été le cas.  
 
Donc oui ce n'est pas fondamentalement important de porter l'Abaya vu que ce n'est pas religieux, mais son interdiction est un épisode supplémentaire dans l'harcèlement islamophobe que subissent les musulmans en France.  

 
Tu as très bien compris.  
 
L'interdiction de l'Abaya visait les musulmans, la preuve, la plupart des Français assimilent l'Abaya à un vêtement religieux ce qui n'a jamais été le cas.  
 
Donc oui ce n'est pas fondamentalement important de porter l'Abaya vu que ce n'est pas religieux, mais son interdiction est un épisode supplémentaire dans l'harcèlement islamophobe que subissent les musulmans en France.  

"Tu autorises les élèves à venir en cours l'été en string ficelle torse nu parce qu'il fait chaud et qu'ils vont à la plage après les cours ?"
 
On touche à la nudité donc ce n'est pas vraiment comparable avec un vêtement ample.

 
J'ai très bien compris que tu nous prends pour des lapins de six semaines en prétendant que ce n'est pas un vêtement religieux mais que c'est islamophobe de l'interdire dans les établissements scolaires car en réalité il n'est porté quasi exclusivement que par des musulmanes.
D'ailleurs j'ai une question : la burqa c'est stigmatisant de l'interdire car il s'agit peut-être aussi d'un vêtement de mode ?

"Tu autorises les élèves à venir en cours l'été en string ficelle torse nu parce qu'il fait chaud et qu'ils vont à la plage après les cours ?"
 
On touche à la nudité donc ce n'est pas vraiment comparable avec un vêtement ample.

Sophia Aram n'est pas une humoriste.

 
La burqa est un signe religieux.  

 
Le Français Moyen ne fait pas la distinction entre un musulman et un islamiste, entre un musulman et un frère musulman.
 
La preuve, on a assimilé en France l'Abaya à un signe religieux or l'Abaya n'est pas un signe religieux c'est un vêtement de mode.  
 
Il y'a du fantasme autour de cette religion, de l'islamophobie et beaucoup d'ignorance.  
 
Les politiques comme Retailleau, les chaînes de désinformation comme Cnews se nourrissent de cette peur, de cette ignorance.  

Princesse des neige, franchement ça doit passer

"c'est étrange tout de même que ce sont que des personnes de la communauté musulmane qui le porte ? "

Bah c'est un vêtement traditionnellement porté dans les pays du Golfe et du Maghreb.

 
Et ?
Tu as un problème avec la nudité ?
Tu ne réponds pas non plus sur les tongs et le mini short : l'interdire c'est stigmatisant ?

 
Ce n'est pas à toi de décider ce que les gens doivent porter.
 
Ils portent ce qu'ils veulent. C'est pas un crime de porter un vêtement ample.
 
Les islamistes veulent contrôler le corps des femmes, vous aussi.
 
Ça suffit la police du vêtement ! Je prône la liberté.

Disons plutôt que tu ne la trouves pas drôle. Mais j'avoue que je vois pas trop ce que ça change, eclaire nous ? Quels sont les catégories de gens de télé/radio qui seront choisis par LFI : humoristes, présentateurs, animateurs, journalistes, chroniqueurs ?

 
Le Français Moyen ne fait pas la distinction entre un musulman et un islamiste, entre un musulman et un frère musulman.
 
La preuve, on a assimilé en France l'Abaya à un signe religieux or l'Abaya n'est pas un signe religieux c'est un vêtement de mode.  
 
Il y'a du fantasme autour de cette religion, de l'islamophobie et beaucoup d'ignorance.  
 
Les politiques comme Retailleau, les chaînes de désinformation comme Cnews se nourrissent de cette peur, de cette ignorance.