Reprise du message précédent :

 
Dommage que la question n'ait aucun sens en France ...  et que le thème soit Don Quichottien
 

M'arracher quoi ?  

 
 
Arrête de faire l'autiste. Tu parlais d'imposer la langue française pour faciliter le travail des RG, ce qui est illégal (du moins jusqu'à présent).
 
 
Va falloir arrêter le petit jeu des dérobades et des trolls à répétition, ça ne fait que discréditer l'électeur moyen du FN.
 

 
Mais dis moi, une réaction bien épidermique pour une simple boutade... Tu vois que ton soucis, ce n'est ni les attentats ni la misogynie, à ce sujet il ferait beau voir (Simone proof) qu'un électeur FN donne des leçons, c'est tout simplement les arabes, leur langue et leurs coutumes.
 
Dis le clairement, et on pourra avancer plus vite dans le débat.  
 
 

 
Et au hasard, fuites dont les journalistes ont eu vent ?  Rendue publique par les RG...

 
 
Raté. La déclaration que tu as mis en lien, c'est celle adoptée par quelques ONG basée à Londres.
 
Celle qui est "reconnue" par le monde musulman, c'est la Déclaration du Caire.
 
 
 

Mais oui. Loosha a un historique de sanctions autrement plus chargé que le tien, bizarre hein ?  
Alors arrête de raconter des conneries, jusqu'à maintenant t'as pu t'exprimer comme tu le souhaitais, on sanctionne dans les 2 camps.
Si après tu te sens pas libre de tes paroles, sache qu'hfr est pas le seul forum d'internet

 C'est du pourrissage de topic ça, c'est lourd.
2 jours chez les TT maintenant

 
Autant pour moi    
En même temps je ne savais pas qu'il y en avait 2  
 
Mais si en France on ne respecte pas les articles de cette déclaration des droits de l'homme islamique, penses tu que les droits des musulmans en France sont respectés quand même ?        
 

 
C'est pas à nous de se plier à leurs droits mais plutot à eux, nous sommes dans un pays Catholique..

 
Tu as un lag de 222 ans, tu devrais en parler à ton fournisseur d'accès.

 
 
LAÏC !!!
 

 
Non, nous somme dans un pays laïque ayant des traditions greco-romaines et chrétiennes, entres autres  
 

 
 
Évidemment.
 
La Déclaration du Caire n'est valable que pour les 57 pays de l'OCI.
 
Et personne n'a demandé le contraire... Je comprends pas ta fixation là-dessus.
 
 

 
 
 
Même pas judéo-chrétien? Ou à la rigueur chrétien? Juste catholique?
 
Marine va pas être contente que tu la contredises...
 
 

 
http://www.20minutes.fr/article/69 [...] ritoriales

20 minutes a vraiment écrit "fail"
 
 

 
 
notre système politique et notre administration sont laïques). Là, il parlait du pays, c'est pas la même chose. La France est un pays chrétien.  
 
 
Les deux piliers de la culture française, c'est d'une part le christianisme et d'autre part la culture gréco-romaine. Enlève l'un ou l'autre et tu n'as plus la France. Ce n'est pas pour rien que l'on fait commencer l'histoire de France en 496, par le baptême de Clovis. Puisqu'il fallait bien arrêter une date, par commodité, la plus symbolique était celle-ci : la Gaule romaine indépendante sous la houlette d'un roi chrétien.  

Et germanique ...

 
C'est simple,
J'avais lu la Déclaration islamique universelle des droits de l'homme qui a été rédigée à l’initiative du  Conseil Islamique pour l’Europe, organisme ayant son siège à Londres. La Déclaration a été proclamée le 19 septembre 1981, à Paris, par Salem Azzam, secrétaire général du Conseil islamique, lors d'une réunion organisée au siège de l’Organisation des Nations Unies pour l’éducation, la science et la culture [Unesco].
 
On est loin d'une obscure ONG
Cette déclaration est donc prévue pour être appliquée en Europe sinon je ne comprend pas le rôle du Conseil Islamique pour l’Europe.
 
Dans cette déclaration il est fait souvent référence à la loi  
 

 
Voila l'explication

Pas la première connerie qui passera par le siège de l'UNESCO ...

Mets tes sources ... et raconte nous c'est quoi ce conseil des barbiers londoniens d'Europe.

Sinon les estimations sont décevantes  
 
PS 35%,  
UMP 19%
FN 10%  
 
Le combat continue

 
Le Conseil Islamique pour l'Europe est bien une obscure ONG. Ils se sont auto-proclamés Conseil Islamique, ce n'est pas pour autant qu'ils ont une quelconque légitimité.
 
 

 
Ce texte a valeur de "référence morale" pour les musulmans européens (du moins c'est dans ce but que ses fondateurs l'ont écrit). Il est évident qu'il ne concerne pas les institutions européennes.
 
Dans la réalité, il doit y avoir moins de 5% des musulmans européens qui ont eu connaissance de ce texte, et encore moins qui lui accorde crédit.
 
 
 
Rassuré?  

 
Certes, et c'est revelateur du degré de lâcheté de certaines organismes gouvernementaux et internationaux face aux tentatives d'islamisation de la société Européenne  
 

meme pas ... j'ai trouvé le truc ... c'est une daube montée par un diplomate égypto-saoudien en bisbille avec les services américians britanniques et français ... cette déclaration gadget ne s'adresse absolument pas à l'Europe mais est destinée à introduire un minimum de droits de l'homme dans les royaumes musulmans ...

http://www.salaam.co.uk/knowledge/muslim_community.php

Absolument pas à destination de l'Europe donc ... arrête ton char Ben-Hur ...

On est bien dans un énorme bullshit fantasmé par messire de Taliesin pour amuser le chaland ...

On est bien dans une question à la con et HS ... comme on le répète depuis deux pages.

Marrant de voir où certains vont fouiller .... au fin fond des années 70 dans des textes d'organismes qui n'existent plus, des textes qui ne nous concernent pas, pour nourrir la parano ... afin de manipuler le populo ...

le FN a fait 10% ?

 
Oui mais sur moins de cantons qu'au premier tour.

 
Estimation, mais on devrait pas être loin du compte

10% de 34% des électeurs, c'est pas loin de 3,5% non ? Pas sur d'être bon en math
C'est pas énorme.

 
C'est quoi tes 34% ?

 
 
Muahaha la CLAQUE !  

 
Attends j'en suis à mon 2eme ballantine, mais quelque chose me dit que tu as faux  
Le FN au second tour est n'avait plus de candidats dans des nombreux cantons
 
Dans ces conditions 10% c'est un bon score  
 

 
en tous cas pour MLP la tendance se confirme pour sa place au second tour  face a un socialiste
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Un élu FN dans le Vaucluse semble-t'il.
 
Sinon, je suis assez curieux de connaître le score d'Alexandre Gabriac.  

La France n'a pas a être définie selon un aspect religieux  
 
Quand au baptême de Clovis, c'est une des dates retenues pour symboliser la naissance de la France, somme si avant cet instant t il n'y avait pas de France et après tout la France. C'est parfaitement puéril et ridicule, un pays se construit petit à petit.
 
 
 

Prévue pour être appliquée en Europe  
 
 
Sinon tu as "organisé par l'UNESCO" et "organisé à l'UNESCO"  
 

On le sent déçu, mais déçu  
 
Chti pépère  
 

Euh, lesquels ?

Le taux de participation non ?

 
je ne parle pas de religion, mais de culture, il y a une nuance. Quant à la question de la date, relit mon message : je dis bien qu'il s'agit d'une convention, par commodité. Bien entendu que la France est une construction progressive. Mais pourquoi avoir choisi cette date plutot qu'une autre ? Parcequ'elle est symbolique, synthétisant bien ce qu'est la France : un pays de culture gréco-latine et chrétienne.

 
 
La Bêêêête Immoooooonde n'est pas passée !
 
 

Y'a toujours des gogos pour y croire  
 

Il remporte l'élection haut la main

 
Vantard
2eme tour avec un système majoritaire à double tour, un parti isolé n'a aucune chance face à des partis de connivence.
Marine a raison UMP ou PS c'est la même chose, ils votent l'un pour l'autre  
 
Dans un système majoritaire à un tour ou à la proportionnelle on aurait eu un autre résultat  
 

Il semblerait que ça gaz pour lui
 

 
44% non?

 
On peut parler d'un miracle.
Voici ton premier post ici qui parle de politique.
Bon par contre, sortir ça, pile pour l'élection où l'UMP a refusé de faire un appel à un front républicain, ça montre juste que tu sembles pas ou très mal informé.

Certains ont choisi cette date, d'autres ont choisi d'autres dates (le Traité de Verdun notamment).
 
Si ça les amuse, tous