Reprise du message précédent :
http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] ndage.html
 
Le F-Haine à 33%, crédible ?

Le FN est effectivement à 33% dans le dernier sondage Odoxa, avec 48% des 25-34 ans (qui comptent voter) et 45% des ouvriers.
http://www.odoxa.fr/wp-content/upl [...] lec....pdf

Cela dit quand on mesure toute l'étendue de la médiocrité ambiante, ce n'est pas forcément à mettre à notre actif...
http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] listes.php

Donc on a 1/4 d'intention de vote pour la gauche, 1/4 pour la droite, 1/4 pour l'extrême droite et 1/4 d'indécis.

Joli gâteau

Déjà au dessus de 30% ce serait assez incroyable, surtout pour ce type d'élection où il y a un paquet de candidats inconnus dont certains bien chelous.
 
Sinon concernant le temps d'antenne, oui c'est clair que le FN à beaucoup plus de temps de parole qu'il y a quelques années, ce qui est assez logique après tous ces succès électoraux, créant une dynamique.
 
Par contre depuis la victoire du FN aux Européennes il y a clairement un vrai buzz politico-médiatique autour du FN. N'importe quel invité politique de n'importe quel parti se voit soit obligé de taper sur le FN, soit est lancé sur le sujet par le journaliste. Mais cet acharnement contre le FN n'est-il pas contre-productif quand il vient de la bouche des personnes qui ont mis le pays dans la crise ?
 
Par exemple hier Benoist Apparu était l'invité politique de BFM, il a fait une remarque sur le FN en début d'interview puis on a vu défiler dans le bandeau pendant tous le reste de l'émission en un truc du genre :
 
Benoist Apparu à dit : "Le FN c'est des méchants"

C'est dans ces moments-là qu'on se dit que la France mérite d'imploser…

 
Et encore, si on tient compte de la ligne actuelle du parti socialiste, on obtient :
 

• 1/10 à gauche
• 1/5 au centre
• 1/5 à droite
• 1/4 à l’extrême droite
• 1/4 est paumé

Du jamais vu depuis 1933...  
 

 
Les heures les plus sombres...  

http://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] rgogne.php
 
Mais puisqu'on vous dit que ce n'est qu'une rumeur.  
Après, il faut penser que les calaisiens n'ont eux aussi rien demandé.
On va pouvoir repeuplé la creuse

 
1 - Est-tu au courant de ce qu'est le statut de demandeur d'asile ?
2 - Est-tu capable de citer Voltaire sans l'aide de Google ?

Probablement pas, le mec est déjà incapable de conjuguer un verbe, alors citer un auteur classique, vla là galère.

 
1- J'ai donné mon paquet de riz et Kouchner a réglé tous les soucis de la région.
2- Est-il aussi capable aussi de citer les chiffres du chômage?

Fig. 1 - La fuite

 
à ta décharge, le verbe "être" au présent de l'indicatif est assez peu utilisé

   
 
La différence, néanmoins, c'est que lui ne se revendique pas chantre de la civilisation française.  
 
il faudrait qu'on fasse le test en France comme il a eu lieu en Angleterre. La bas, il y a un test (maitrise de la langue+histoire) pour les immigrés qui veulent se faire naturaliser. Une assoc a fait passer le test à des britanniques volontaires, résultat : ils ont eu des résultats tout à fait équivalent à ceux des candidats à la nationalité...

 
Ce qui prouve bien que les Somaliens et Pakistanais sont tout autant Anglais que les soit-disant "Anglais de souche" (concept qui n'existe pas dans les faits, bien sur).

 
Je crois qu'un petit cours de géographie s'impose.

 
De quoi parles-tu?

Il semble faire référence aux rumeurs bidons de déplacements de population diffusées ces dernières années, du type des populations de banlieue envoyées dans les campagne de force :
http://www.liberation.fr/politique [...] 9-3_939708
Bref, gros niveau de bêtise assumée.

Je voulais voir si il avait le courage d'assumer être le porteur de ce genre d'idées.
On ne risque pas de le revoir de sitôt.

Déjà ban@life ?

 
Un petit cours d'histoire s'impose.  
Indice : creuse, repeuplement, île de la réunion.
Bref, des gens qui ont été déplacé sans leur consentement.
 
Là, c'est plus "simple" d'installer directement ces migrants.

Ah bravo, t'as trouvé une branche.

 
Maintenant tu vas lire l'article et tu vas voir que c'est un autre centre d'accueil.
Ouhlala le grand remplacement de la population bourguignonne. Faut dire c'est sans doute plus dangereux que tous les parigots qui roulent à 130 sur nos nationales le WE, hein.

Je suis Charlie (ou Je suis Raciste, au choix).
 
N'empeche, le viol d'une gamine, l'ultime crasse, pour lequel le FN réclame la peine de mort et là, rien ...

 
Enlevée à la sortie de l'école, puis violée en réunion.  
 
 
 
D'ailleurs fait étonnant, l'article du site du Parisien sur cette histoire, n'a un seul et unique commentaire:
 

 
Alors que l'article précise bien que les deux suspects sont déjà emprisonnés pour une affaire de braquage.
 
 
 
Ce qui conforte ce qu'on sait de la présence des FN dans les commentaires des sites de quotidien.

En 1970, quand ces enfants réunionnais ont été déporté, c'était aussi des familles d’accueil... mais à l'autre bout du monde. Les déplacements de populations ne sont jamais anodins.
 
De plus, un centre d’accueil n'est qu'une solution temporaire, il va bien falloir incorporer ces gens et le plus logique est de le faire à proximité de leur habitat.  
 

Fig 2, le troll

 
Développe, je sens que t'es bon sur le sujet.

 
C'est bon, tu peux arrêter ton cinéma, tu ne parles pas de cette histoire pour des raisons humanistes, donc viens pas mêler l'histoire des enfants réunionnais là-dedans.

 
Il faut mettre ça en perspective: au Royaume-Unis, plusieurs gangs de Pakistanais (et assimilés) ont joyeusement séquestrés, violés et prostitués de forces des milliers de gamines "issus de la population majoritaire" en toute impunité, avec la protection de la police qui se refusait d'intervenir (peur de se faire traiter de racistes (!)). Pas un mot dans les médias Français, quelques articles outre-manche, bof rien de bien grave n'est-ce pas ?

 
Punaise, ce qu'il faut pas lire sur ce topic.
 
Et le couplet habituel du "pas un mot dans les médias".

 
Un due de neo-nazis pédophiles est plus vendeur et politiquement correcte qu'un trio de turcs qui violent une fille parce qu’elle est Française (fait divers en gare d'Evry, l'ambiance locale ).

Heu.... c’était quand même tous les quotidiens....

Faut pas faire d'amalgame et stigmatiser ...  

@ Dr Hardlove : "incorporer les gens dans la population locale" est assez explicite. Comme cela ne te plait pas : que ferais-tu de ces gens?  
 
@ibo_simon : même question !
 
Les gars, vous êtes gentils à vouloir de l'immigration mais derrière vous n'avez aucune vision. L'immigration doit se faire dans un projet.

Plus vendeur, c'est pas sûr, mais plus politiquement correct, certainement.

 
Compare ça au fait divers choc du moment: un noir qui se fait bousculer hors du métro par des hooligans ivres et déchaînes après un match de foot (ou autre merde du genre). Indignation internationale, les-heures-les-plus-sombres-de-notre-Histoire...

 
Attends, tu le fais exprès. On parle d'un centre d'accueil pour migrants, lieux où ils se trouvent le temps d'accepter ou non leur demandes d'immigration.
Le centre de Calais est débordé, ils en ont envoyé une soixantaine pour le moment dance ce nouveau centre.
 
Question : à quel moment il est entendu que c'est pour être intégré à proximité ?
Tu trolles salement avec des enfants réunionnais des 70's, par contre pour seulement lire et comprendre un article de presse tu luttes.

Tu veux retrimballer ces gens ailleurs?  
Si la finalité n'est pas de les intégrer localement, quelle est-elle? merci de répondre sur un projet à long terme.
 
Je suis contre l'immigration mais maintenant que ces gens sont là, on ne peut pas faire comme s'ils n'existaient pas.

 
Nan mais lis, lis....  

 
Un peu comme les violeurs nazi. Faudrait qu'ils soient hors la société, que l'on appel à la veuve comme si c'était Djamel et Mouloud, mais on fait avec.