Reprise du message précédent :

 
   
Ils votent FN, comme toutes les personnes qui sont au contact de cette réalité - magistrats, travailleurs sociaux, associatifs, riverains...
 
Wait...

 
Mais non, eux ils sont rouges, il faut suivre un peu

Faire de la politisation à droite des gradés de l'armée un facteur majeur du vote FN en PACA et de la démographie électorale c'est aussi intelligent que de dire que dire que la forte présence d'arabes dans la région explique le vote extrême droite  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est dans la même lignée. Et ils en font pas autant quand il faut tirer le bilan des actions de leurs glorieux prédécesseurs que quand il s'agit de dénoncer le méchant Fhaîneuhhhh.

Mais bon excusons nous pour Vichy c'est l'essentiel  

Toi le Suisse c'est sur qu'avec ta neutralité tu n'as jamais rien à te reprocher

non.
y'a aucune preuve que tel ou tel vote de telle maniere.
preuve au sesn reel du terme.
tu as des enquete d'opinion qui valent ce qu'elles valent.
et pas plus.
et non, ca n'est pas le raz de marée qu'on depeint, ibo le premier.

 
Comme les Suisses d'avoir gardé l'argent des juifs etc.
Les emprunts russes c'est soldé : l'Etat russe a dévalué complètement sa monnaie, et fait un défaut de paiement. On peut pleurer, militer pour un paiement, pour eux revenir a posteriori si le défaut de paiement et payer quand même, mais en même temps c'est la souveraineté russe que de ne pas payer leurs titres.
Le voisin algérien pourrait aussi mieux considérer les harkis et pieds noirs, les dédommager de leur spoliation il est vrai. Mais ils sont souverains aussi, s'ils jouent aux méchants le ministère des affaires étrangères peut militer un temps pour essayer d'avoir des sous (ça ferait toujours un transfert) mais au bout d'un certain temps le pragmatisme pousse à la mise à l'écart dans les négo. Taux d'actualisation oblige, on fait des transactions avec les turcs tout en leur demandant moins prioritairement de reconnaître le génocide arménien, les contrats d'aujourd'hui valant plus stratégiquement que les dommages d'hier.
 
 
Pour les descendants d'esclaves justement le problème, si ça revient, c'est qu'il n'y a PAS eu dédommagement. Du coup le dédommagement offert aujourd'hui par les politiques sont des mots (et en même temps les collectifs n'exige pas vraiment plus, sauf exception) et tant que personne ne peut taper à la porte du tribunal administratif pour dire que ça ne suffit pas, on considérera que c'est soldé. Et on commémorera, soit parce qu'on considère que ça fait partie de la dette qu'on a (c'est toujours moins que des sous) soit par principe de la commémoration.
 
 
Et ça commence par notre nation, chacun son patrimoine, je pense qu'on est d'accord sur ça non ?  
 
 
 
 
Par exemple, la première guerre mondiale, ça y est l'Allemagne a payé ses dettes (qu'on leur a imputé un peu scandaleusement, car la guerre a coûté à toutes les parties, mais bon zavez qu'à perdre... Notre manque de pragmatisme de Versailles sur ce traité on l'aura payé cher  par ailleurs)

1 tier qui vote le pen.
le militaire vote moins FN que le marseillais moyen.
 
ca remet les choses dans leur contexte.

c'est l'autorité, une bonne occasion pour les gauchos de cracher la dessus

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah tu n'auras pas plus de source que cela par anonymat des votes réels, donc tu posais une question tautologique, tu n'étais pas de bonne foi en posant la question d'une source.
 
Ou tu es de mauvaise foi maintenant, au choix

Allons bon, carrément, on crache sur l'autorité maintenant.
Et sinon, un post sans généralités affligeantes, serais-ce possible ?

elle est bonne celle la, après les généralités faites sur les militaires, ceux qui votent FN et tout le reste

 
 
comme tu dis:
 

Après vous mon bon Monsieur. Excellent  

 
Tu affirmes que les militaires ne votent pas FN, que c'est un bobard.
Ton propos est démontré comme faux.

 
Toutes choses égales par ailleurs le militaire vote plus Le Pen.    
 
Sans doute si tu fais varier les paramètres dans le même sens, ça suis les mêmes évolutions.
Par exemple il y a peu de chance que le militaire marseillais (bien défini, là est le problème... disons ne sachant pas trancher entre le militaire qui vient de marseille ou qui a été dépéché transitoirement à Marseille, qu'il est basé à Marseille et qu'il a eu une vie civile à Marseille avant son poste) qu'il vote beaucoup moins en proportion FN que le marseillais moyen.

Non non je parlais pas de ça. Je voulais juste rendre hommage à votre attitude courageuse et téméraire durant la seconde guerre mondiale qui vous donne le droit de faire des leçons vis à vis des malheurs de tel ou tel pays durant cette période ainsi qu'au caractère intraitable et irréprochable de vos banques vis à vis des capitaux issus de l'aventure coloniale

 
C'est juste une histoire de responsabilité. Tu peux perdre ton temps à réclamer de la justice aux étrangers, ou être pragmatique.  
Sachant que pour des évènements présents, comme le Tibet, on privilégie déjà les relations contractuelles présentes avec la Chine, je te laisse conclure qu'elle est le niveau de priorité des vieilles histoires et à quel point on va risquer de se fâcher.

Eh oui, on est l’élite.  

 
 
Pas la peine de continuer, le gars ne vis pas dans la realité
T'auras beau lui mettre toute les preuves du monde devant ces yeux, rien a faire, il a le FN dans la tete

le militaire vote, selon ce sondage, plus le pen que le reste de la population.
on est cependant, pour la enieme fois, loin du raz de marée que ibo simon pretend. et on est loin d'avoir parmis les taux les plus haut de france.
ca fait quand meme la grosse majorité des milit qui votent pas le pen...
 
dont acte.

Et le rôle d'un président sérieux c'est de s'excuser pour de "vieilles histoires" ?
Allez arrête l'hypocrisie stp, ton numéro d'indignation sélective commence à me fatiguer. J'arrête ici personnellement
Si tu raisonnes en terme de potentiels de contrats vs réparations pour t'indigner ou non t'as aucune leçon de responsabilité ou de morale à donner.

Vous n'avez pas encore accédé au statut de peuple élu

Seulement de second meilleur pays

 
Tu vas par conséquent m'indiquer via un lien le post où je parle de "raz de marée".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Non, non, on est premier au classement général.
 
http://www.economist.com/news/2156 [...] ttery-life

   
(où au passage, je dis ca je dis rien mais ca fait tache vu ton propos)
Et ton niveau d'etude, il fait le lien entre bac+5 et canada?
rigolo pour un mec qui critique les "Les cadres qui ne croisent pas une seule racaille"

Il n'a jamais écrit ça.
 
 
Et encore heureux que les militaires ne votent pas FN à plus de 50%  
 
Je n'ai pas connaissance de CSP votant à plus de 50% pour le FN d'ailleurs.
 
Faudrait créer une catégorie "captateurs d'héritage des industriels du ciment" pour cela.

l'une de tes grandes forces etant de ne jamais rien affirmer.
tu preferes l'infirmation.

y'a pas de racailles au canada    
 
et excuses moi mais je voyais pas trop le rapport entre la 'discussion' et tes propos

 
Donc comme tu n'avais rien à répondre de factuel sur la discussion à propos des votes des militaires,  
tu t'es dit que faire un procès d'intention était la bonne voie de sortie.
Et pour couronner le tout, tu me conclus par un nouveau procès d'intention.

Ça devient lourd tes reculades.
 
Il a affirmé quelque chose, oui ou non ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

y'a rien de factuel a amener.
je dis que rien ne prouve que le militaire vote FN dans son ensemble.
tu sors une liste de faits divers impliquant FN et militaires.
de la rasthor sors un sondage montrant un vote FN plus fort chez les milits que dans le reste de la population.
et tu finis en mode chewbacca pour je ne sais quoi...

Personne n'a affirmé cela.

que t'es trés probablement dans la cibles  "cadres, de par les endroits qu'ils fréquentent dans leur vie professionnelle ou privée, ne croisent pas une seule racaille", en plus d'etre au canada.
Et qu'il est facile de faire des generalités, la preuve ma phrase plus haut (et tu peux trés bien etre cadre mais avoir vecu dans une cité par exemple), debiles.
 
Donc que le propos de depart que tu plussoie n'a aucun interet.
 
et pas de s à excuse moi et on utilise " pas '

 
Il ne faut pas oublier, mais disons que le pragmatisme de fait, et CAR C'EST POUR LE MIEUX (qui est l'ennemi du bien comme on le sait), pousse à mettre en second plan.  
La "diplomatie" si tu préfères : tu as un listing de vieux comptes non soldés dont tu as connaissance en allant voir ton pote l'ambassadeur, mais si tu lui en parles direct et qu'il te fout à la porte t'as tout gagné. Ah non, ... rien gagné.
 
 
Tandis que quand ce sont tes comptes, avec tes administrés y a pas de diplomatie qui tienne. Et quand les US te demandent pour un contrat que la SNCF présente des excuses aux juifs, même s'il y a pas lieu, ça ne coûte pas grand chose de faire ton communiqué "nous sommes navré que des trains de la SNCF ont servi à déporter des juifs, et renouvelons notre respect pour nos agents dont certains ont été résistants".
 
 
Je pense, en souchien diront certains, que ma famille est à l'image de la France pour moi : j'ai à la fois des résistants et des morts pour la France (pour la 'bonne') et des déportés dans ma famille; et des pétainistes (dont je n'ai sans doute pas connaissance de tous).  
Je rappelle volontiers que celui que je cite plus haut je le désavoue et, enfantillage, que je suis lié à lui par une alliance lointaine seulement; tout comme je rappelle souvent que la République a été suspendue et donc plus ou moins protégée des macules en même temps que je rappelle AUSSI la continuité de l'Etat Français, tout comme je ne biffe pas complètement l'ignoble individu de mon arbre généologique. Je tire même une fierté à prendre mes distances avec lui, et que tout le monde dans ma famille avait ses distances avec lui aussi.
 
Donc, dans cet image, je n'ai pas de mémoire sélective de ma famille. Ni de la France, du moins j'essaie.

Mon pauvre korrigan ils vont pas te lâcher tant que tu n'avoues pas tes sympathies franquistes. Ils vont te soumettre à la question ( )

Répète après moi FN=armée
Un coup d'Etat est à craindre

Toi aussi tu es lourd.