Reprise du message précédent :

Les banlieues ne représentent pas grand chose par rapport au reste de la France, sans compter les abstentionnistes et non inscrits.

 
Tu as des problèmes de logique dans ce cas, puisque si on prend en compte ton allusion, ça devrait justement faire que les scores du FN soient plus élevés, du fait de la faible proportion de votants.
Or non seulement le FN a des faibles scores, mais ce malgré la forte abstention.

 
L'Alsace est une terre de droite. Il est donc normal que lorsque l'UMP baisse...le FN augmente.
 

 
Donc le vote FN devrait y être plus élevé que la normale.
Or....

Que veux-tu, c'est de bonne guerre.
Le PS (ou l'UMP) ne va pas faire campagne en vantant le bilan de Hollande (ou Sarkozy).
Reste plus qu'à déterrer le nazisme pour faire peur à Mme Michu.

 
C'est exact.
 
Cependant, cela contredit l'affirmation de bobdumas qui lie vote FN et chômage.

Ah mais le problème ce n'est pas tant qu'ils se soient enrichis;
 
Après tout ils n'ont pas les même prétentions populaires que la gauche câviâr qu'ils dénoncent a qui mieux mieux, la dessus ils sont droit dans leurs bottes et assument leur compte en banque.
 
Non, le problème c'est que lorsque on touche du pognon en tant que député européen par exemple, le minimum c'est de bosser un peu pour le mériter, ce salaire, et c'est là que ça pêche... Si encore le contribuable en avait pour son argent avec les élus FN, pourquoi pas...

 
Les votants se concentrent justement dans les coins... comptant le moins d'immigrés, immigration et leurs descendants.
 

Non, je dit seulement que les votes des non diplômés en banlieue n'ont que peu d'influence sur le total.

 
Tu peux te renseigner. La raison la plus fréquente et aussi la plus simple : pour le financement des partis politiques, ceux qui font des trucs illégaux évitent d'avoir des implication trop personnels dedans, ne serait-ce pour ne pas se faire pincer. Pour les affaire URBA et celles des HLM/emplois fictifs dans les hauts de seine et Paris, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel chez les politiques.  
 
Cela n’empêche pas qu'il y aie à côté d'autres affaires avec enrichissement personnel, hein. Mais dans ce cas, ça se passe en dehors des circuits du parti lui même. Là encore, en homme politique tordu, tu ne va pas donner à tes concurrents du parti d'excelentes raisons de te taper dessus.  

 
Donc, comme je le disais, le vote FN devrait y être plus élevé que la normale.  
Tu sais que l'abstention fait normalement monter artificiellement le pourcentage des extrêmes?

 
rien que l'IDF, la banlieue, ça doit représenter 9 millions de personnes, 5 à 6 millions d'électeurs. Si tu pensais à autre chose, précises ce que tu appelles "banlieue"

Et donc qu'en déduis tu ?
Ils habitent à la campagne, donc sont des ploucs incultes ?

Le fait que l'IDF soit à majorité mondialiste ou de Gauche, y entraîne des scores plus bas que la «normale» pour le FN.

 
Je n'ai rien à déduire, j'ai déjà constaté, les articles de 2002 n'ont fait que confirmer ce qui était déjà connu.
 
 

 
L'IDF serait donc le seul endroit en France à posséder des banlieues.
 

Cela donne envie : http://www.leparisien.fr/municipal [...] 605119.php
 
Et je sais, ce sont encore les horribles journalistes socialo-franc-maçons qui accusent un brave français    
Le monsieur serait pris au sérieux s'il n'utilisait pas des peurs primaires : peur de l'immigré, peur des franc-maçons, peur du gouvernement. A Laval, ce n'est pas demain la veille que des talibans vont faire fermer les cavistes, pas plus que le gouvernement PS ne va euthanasier les petits vieux façon 3ème Reich.
 
Ce candidat FN peut bien dire ce qu'il veut : il ne fait pas honneur à son parti. Bien la peine de ferrailler contre l'UMPS si c'est pour faire pire niveau propagande !

C'est ce que je disais plus haut, le plaisir de se sentir appartenir au club des clairvoyants dissidents et muselés. Tu ne verras jamais un électeur de D. Aignan Parler de franc maçonnerie sunnite ou de trotsko judaisme. Le FN est à la politique ce que Morandini est au journalisme

Ben justement, vu la démographie des banlieues, avec donc une bonne proportion d’immigrés et de descendants d’immigrés, ils ne vont pas voter pour le FN, ni pour l'UMP. C'est la logique meme.

L'influence néfaste de la Suisse.  

Voila. Il y a un circuit qui fournit de l'argent au parti. Et un autre circuit parallèle qui fait l'enrichissement personnel. Genre telle ou tell personne a accès a des contrats du parti.

 
 
Mais kler kwa, tout le monde sait que contrairement aux fumeurs de cigares les fumeurs de clopes sont des dangereux nazis    
 

Qu'est-ce que ça vient faire ici ? Le rapport avec le contenu de l'article ?
Tu es vexé, tu t'es reconnu dans le profil d'un des participants ?
 

C'est quoi une majorité mondialiste ?  
J'imagine le micro-trottoir :
 
- Êtes-vous mondialiste ?
-

bah faut le comprendre en même temps, marine chez ayoub ça rend difficile le jeu du "le fn est pas raciste hihihi"

Ta source ne vaut rien.
 
Le Nouvel Obs, c'est du journalisme engagé politiquement mais dans le mauvais sens du terme. C'est un truc bobo pour gauchos parisiens. Après 10 ans à cracher sur Sarkozy, maintenant ils se rabattent sur le FN. Un jour ce journal disparaîtra, et c'est tout ce qu'il mérite vu la qualité de son contenu/ses rédacteurs.

 
Je n'ose imaginer comme tu qualifies les journaux proches du FN.

 
Si on part sur ce terrain, on peut dire la même chose de tous les médias :
 
Le Figaro ne vaut rien, c'est du journalisme engagé politiquement mais dans le mauvais sens du terme. C'est un truc de bourgeois. Après 10 ans à cracher sur la gauche, maintenant ils se rabattent sur le PS. Un jour ce journal disparaîtra, et c'est tout ce qu'il mérite vu la qualité de son contenu/ses rédacteurs.
 
Libération ne vaut rien, c'est du journalisme engagé politiquement mais dans le mauvais sens du terme. C'est un truc de bobo. Après 10 ans à cracher sur la droite, maintenant ils continuent. Un jour ce journal disparaîtra, et c'est tout ce qu'il mérite vu la qualité de son contenu/ses rédacteurs.
 
Minute ne vaut rien, c'est du journalisme engagé politiquement mais dans le mauvais sens du terme. C'est un truc de facho. Après 10 ans à cracher sur la gauche, maintenant ils se rabattent sur le PS. Un jour ce journal disparaîtra, et c'est tout ce qu'il mérite vu la qualité de son contenu/ses rédacteurs.
 
Etc.
 
Bref, ce genre d'argumentaire est assez ridicule. On sait tous que les journaux sont subjectifs, il n'en reste pas moins qu'on peut y trouver de vraies informations comme :
 
Marine Le Pen présente dans le fief de Serge Ayoub (qui fait quand même plutôt peur car il est sacrément violent)

 

 
On voit que Marine Le Pen s'acoquinement avec des groupes violents comme les Boulogne Boys.
 

 
Les personnes qui se déplacent dans ce genre de meeting sont tous blancs mais cela doit être une coïncidence parce le FN n'est pas raciste !  
 

 
Plutôt que de s'en prendre aux véritables maux de notre société (le capitalisme financier, le néo-libéralisme...) ; on fait une peinture où Debbouze perd un bras et ou Noah a la tête fendue. Coïncidence, ils sont pas blancs de peau. BHL et Kouchner sont d'origines juives. Coïncidences ? Mais non non non, on est pas du tout antisémite au FN...c'est juste une coïncidence s'il n'y a pas de grands patrons ou de grands actionnaires ou de grands financiers mais des joueurs de tennis à la retraite et des humoristes... Parce que comme on le sait tous, le grand problème en France, c'est le tennis et les humoristes.
 

 
Tiens, encore une solidarité à géométrie variable touchant les juifs et les musulmans. Mais non non non, nous ne sommes pas xénophobes au Bloc Identitaire    
 
Bref, c'est fou toutes ces coïncidences.

Le Nouvel Obs, journal de bobos ? Mais les "bobos" ne lisent pas ce magazine, ils en laissent la lecture aux vieux socialistes, j'ai même vue des numéros traîner dans des salles d'attente de médecin ou de dentiste, c'est dire

L'engagement de l'Obs est très très loin derrière lui, merde, t'as jamais rien lu de Jean Daniel ou de Jacques Julliard ? Si eux sont des gauchistes, alors t'es la reine d'Angleterre

Et il s'agit de Rue 89, émanation de Libération, pas du Nouvel Observateur, ils existent depuis moins de dix ans

 
et ? l'info est fausse ? parce que fdesouche lui-même relaie par deux fois l'article de rue89, sans commentaire (sans démenti donc) : http://www.fdesouche.com/tag/french-pride
mais je peux te trouver des sources d'extrême droite
un journaliste de la croix : http://www.ipolitique.fr/archive/2 [...] ayoub.html  
nouvelles de france : http://www.ndf.fr/en-avant/20-07-2 [...] tobre-2011
c'est moins bobo ? t'en veux d'autres ?

 
Tout à fait d'accord, ce canard est orienté politiquement et l'analyse sera vue dans un prisme de gauche.  
Quand le pays est "menacé par l'extrême drouate", l'idéologie passe avant le professionnalisme et la probité intellectuelle.  
 
Direction

Ici on ne lit que Valeurs actuelles à ce que je vois.

 
Tous les médias sont orientés. La neutralité n'existe pas en journalisme

même réponse pour toi

l'info est fausse ?

edit: on dirait que ça vous pose problème quand même marine au local. mais je comprends

 
C'est mignon mais ça ne répond pas à ma question.
 

 
Pourtant ça ne t'empêche nullement de citer:
 
1- Pure People, no comment:
 

 
2-Yahoo news:
 

 
3- Le Point:
 

 
4- Le Fig:
 

 
5- Le midi Libre:
 

 
Donc franchement le coup du "je ne commente pas parce que le journal est orienté politiquement.

 
C'est un peu le topic des 3 singes
 

 
Bien sur que je me suis reconnu    
 

 
ça tombe bien, je n'achète aucun de ces journaux et ce n'est pas aujourd'hui que je vais commencer à les défendre.
Ils ne sont en aucun cas parole d'évangile et tout est contestable/discutable dans les sources médias.    

 
TOPIC UMP

 
Genre tu lis pas VA, avec tes théories ? How terrible...

 
Tu te rends compte que pas un seul de tes posts ne répond au post qu'il quote?
Là, je te montre que ton faux-nez de critique des médias n'est que d'opportunité, tu n'hésites pas à citer d'autres médias bien pires, voire carrément risibles quand ça t'arrange, tu me réponds que "tu n'achètes aucun de ces journaux".