Reprise du message précédent :

 
Même Groland n'a pas osé.

 
Oui c'est très années 70-80.

 
Pas la peine d'être désagréable.
 
https://www.telegraph.co.uk/world-n [...] smugglers/

Ceci dit il y a eu une etude aux USA qui montrait que les gens de gauche baissait leur niveau de langue quand ils s'adressaient a des noirs.

Alors que les gens de droite conservaient le meme niveau de langue quel que soit l'interlocuteur.

https://insights.som.yale.edu/insig [...] -americans
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30843726/

 
Oui, on le constate aussi en France.

 
Toutes les associations peuvent demander et recevoir du pognon pour exercer leur activité, la somme allouée est variable et à la discrétion des comités d'attributions (les élus locaux ou nationaux suivant les cas), donc oui ils reçoivent très certainement de l'argent prélevé chez le contribuable  

 
1/ La circoncision sans fondement médical peut largement être considérée comme une mutilation: c'est une ablation irréversible d'un tissu sain. L'OMS ne parlera pas de mutilation car il y a des cas avec justification médical, donc ils ne peuvent pas utiliser le terme de façon généralisée, comme l'excision. De plus contrairement aux délires que j'ai lu ici, ça peut tout à fait traumatiser des enfants. Il suffit d'écouter les témoignages d'ex-musulmans ou juifs qui racontent leur opération, qui tient parfois de la boucherie tellement c'est mal fait. Une association anti-circoncision qui en parle bien: https://www.droitaucorps.com
 
2/ La Mauritanie est à 99% musulmane et on y pratique massivement l'excision. Même si les autorités religieuses s'y opposent en partie, les familles mutilent leurs enfants parce qu'"Allah le veut", même s'il n'y a pas de texte. C'est un donc bien un mélange de barbaries culturelles et de religion, avec une dissonance entre autorités et croyants.  
 
3/ l'hygiène c'est du vent, il suffit de se laver la teub, on est en 2026, il y a des douches. Aucun organisme de santé en Europe ne recommande la circoncision sauf raison médicale avérée.  
 
4/ oui les US font de la merde sur ce sujet, ce n'est toujours pas un argument
 
5/ oui les juifs font pareil, ce n'est pas un argument
 

 
Le maître du déni ne sait pas lire: l'article est juste au-dessus.

 
Surtout, prendre les USA comme une référence au niveau médical alors qu'"ils" (macronistes et insoumis) passent leur temps à leur taper dessus à ce sujet sur le topic idoine, c'est osé  
 
D'accord avec le reste aussi  

Tu veux une source de ce que pense Milei des gauchistes ? Tu n'es pas prêt pour ça    

Blabla inutile. L’excision était pratiqué bien avant l’islam, et est malheureusement pratiquée dans des communautés non musulmane, l’Afrique Noire n’est pas que musulmane.
Tu lies tout systématiquement à l’islam c’est pas les pratiques que tu condamnes systématiquement, dans ton post initial tu t’attaques encore aux musulmans et là tu te rattrapes aux branches.
 
 
Ps : https://youtu.be/fkJxCc3RbRU?is=_tuhV5hueKlU-QK7
Pratiquée par des vieilles ethnies non liées a l’islam, il y a des chretiens des juifs animistes qui pratiquent l’excision.
L’université d’al Azhar a condamné officiellement cette pratique qui n’a rien d’un fait religieux.
Comparer le prépuce et le clitoris…je pense que certains devraient revoir leur anatomie.

Tu énonces un fait, source le. Quelles économies, de quelle ordre? Quels resultats pour Milei ?

Post d'el cobra  

Le lien de la video est juste en dessous de l'image mon cher ledenez.  

Sinon, le point de départ de tout ce ramdam sur l'excision, c'est le farfadet breton des années 70 qui affirme que certains criaient au racisme sur X ceux qui reprochaient à des parents d'avoir excisé leur fille.
 
Est ce que ces "certains" étaient chrétiens ? Les parent en question étaient ils chrétiens ou athée peut être ? La réponse ferait largement pencher la balance d'un côté du débat  

 
C'est qui le farfadet breton ?  

Ça reste moins pire qu'une Québécoise.

 
Tu connais pas les korrigans ?

 
ah lui  

 
Classe    

Pitre.

 
Non, je t'apprends ta religion.
Tu n'as pas debunk l'exemple de la Mauritanie, donc inutile de pavoiser. La religion permet de rationaliser des pratiques culturelles antérieures, si une famille excise une fille en pensant que c'est ce que son Dieu veut, c'est bien lié à la religion, que ça te plaise ou non, que les autorités religieuses locales s'y opposent ou non.
 
Oui couper un prépuce sans raisons médicale c'est une mutilation et pas un acte chirurgical. Je te laisse relire la définition du terme.
 
Et toujours les mêmes arguments pétés: juifs, animistes, pastafariste, on s'en branle: c'est une pratique barbare.
 
Aujourd'hui les musulmans français comme les juifs coupent le prépuce de leur gosse avec un Etat qui ferme les yeux et se torche avec ce que dit l'OMS: c'est une concession grave. Mais a priori, les gauchistes ont décidé de se plier à une autorité religieuse, plutôt que de défendre l'intégrité du corps des enfants. C'est lunaire.

Les chefs religieux mauritaniens acceptent tellement l’excision qu’elle est interdite par fatwa, comme elle est interdite par la loi. Malheureusement ces pratiques demeurent ancrées dans la culture et rite locaux.
Tu veux réecrite l’histoire de ce pays en t’attaquant encore à l’islam et aux musulmans. Je te reprends là dessus car tu travestis les réalités de ces pays et essayent d’associer ce problème, réel pour les jeunes filles en stigmatisant des musulmans qui ici n’ont rien demandé.
Bref manipulation et désinformation comme d’habitude avec toi.
Oui oui bien sur les juifs mangent selon leur rite religieux, pratiquent la circoncision mais on t’a jamais entendu en parler bizarrement.
Surement une coïncidence  

TU ouvre le topic et hop un post de kami "oui mais les feujs".  
 

Certains d’entre vous ne voulant pas assumer leur haine des arabes et des musulmans s’attaquent à des pratiques religieuses ou culturelles qui sont soient pas du tout exclusives aux musulmans soient ne sont même stimulée par cette religion. Je vous mets devant les faits. Vous mentez, vous omettez car ce qui vous dérange ce n’est pas la pratique ce sont les gens. Tellement pratique de parler d’islam et d’islamophobie pour pas employer vos doux quolibets que vous utilisez dans vos DT.

Osef de tes post pour nous bassiner avec les juifs quand à tes accusations check le post de scypt juste au dessus du tiens il condamne la circoncision chez les feujs aussi.
 
Je suis grand seigneur je te met le quote.

 
Et je ne fréquente aucun DT, t'es parano en plus.

Le post initial de Scrypt n’évoquent que les mauritaniens dans leur shit hole islamisés. Ils évoquent les autres religions uniquement parce que je lui tords le bras.

Voila le post initial de désinformation

 
J'attends que tu démontres une seule phrase là-dedans qui soit de la "désinformation".
 
Bon courage.

Qu'en pensez vous ?

 
Et ? c'est exactement ce que j'ai dit, il peut y avoir une dissonance entre des autorités religieuses et les croyants oui.
 
https://www.thenewhumanitarian.org/ [...] -féminines
 

 
Pour l'instant tu tentes un renversement accusatoire pour faire diversion.
 
Ce n'est pas moi qui fait le SAV de pratiques barbares comme l'excision, la circoncision ou l'abattage halal. C'est toi.
 
Or tu te prétends de gauche, donc normalement à la pointe (   ) de la sensibilisation sur les droits humains fondamentaux (l'intégrité du corps etc.) et la cause animale.
 
Manque de bol, tout s'écroule dès qu'on arrive sur le terrain de l'Islam: c'est ce qu'on appelle communément l'islamo-gauchisme, et c'est ce qu'on observe dans les débats entre apostats de l'islam et extrême-gauche: la non "stigmatisation" du musulman, aka le suspicion permanente d'islamophobie, les oblige à se torcher avec tout ce qu'ils prétendent défendre par ailleurs: c'est une dissonance cognitive, et c'est en général le résultat d'un conditionnement idéologique.

Tu rends l’excision exclusif aux « shit hole islamisés » alors que c’est faux, l’Afrique Noire n’est pas exclusivement islamique, et surtout le pays le criminalise bien , officiellement en tlus cas , par la loi et les autorités religieuses. Donc ton post est doublement faux.

Tu peux me dire ou je fais le SAV de pratiques barbares ? Tu mens comme tu respires c’est fou.
Je te prends la main dans le sac à encore une fois à t’en prendre aux musulmans comme ton maitre Zemmour déjà condamné pour ça.
 
Tu mens, tu affabules et tu m’accuses de choses qui n’existe que dans ton crâne nourri à vos fantasmes Pascal praudiens.

 
Principalement du shithole islamisé oui, je sais pas où tu as lu "exclusif", en fais tu ajoutes des mots dans des phrases et tu te débunk toi-même, ça n'a aucun intérêt, personne n'est dupe.
 
top 15 des pays qui pratiquent l'excision:
 

 
Belle réussite des autorités islamiques pour faire abolir cette pratique oui    
 
De plus j'ai dit 100x que ces pratiques étaient souvent antérieures au religion, MAIS qu'on retrouve des cas où la pratique se voit rationalisée par la religion comme en Mauritanie. Que ce soit une FAUSSE lecture des sources scripturaires ne change rien à cette motivation. C'est bien qu'à un moment quelqu'un a foutu dans le crâne de ces gens qu'il fallait continuer cette pratique PARCE QUE c'était nécessaire pour satisfaire leur nouveau dieu.  
 
Quant à la circoncision, c'est dans la Sunna

 
fig 1. la panique face aux arguments

 
« dans la plupart des pays ça reste criminalisé, sauf dans des mégas shithole islamisés genre la Mauritanie ou plus de la moitié des femmes en souffre. »  
Tu te fous vraiment de ma gueule c’est pas possible, et tu fais le caïd sur le topic ?
Et tu regarderas le lien de la vidéo que je t’ai mis tu comprendras peut être que tu devrais descendre de tes grosses chevilles .
Et oui dans la majorité des pays du monde et peu importe la religion dominante, les pratiques ancestrales n’ont pas disparu et pour l’excision c’est vraiment un drame.

 
Si je peux me permettre, ce que raconte ton interlocuteur n'a pas grand-chose à voir avec l'islam et les musulmans. Il faut avoir conscience que nos amis ont été dressés par des gauchistes (d'où cette haine inexpugnable à leur endroit). Balancer ouvertement des généralités sur les "noirs et les arabes", c'est un peu compliqué pour eux. C'est contraire à leur éducation. Par contre dire du mal des mêmes personnes mais en les appelant "musulmans" c'est acceptable.

 
Ils sont d'ailleurs souvent mineurs jusqu'à 30 ou 35 ans.
 
   
 

T'as aucune preuve que les cheveux blancs et l'arthrose n'apparaissent pas avant 16 ans !

Je vois des migrants monter dans les zodiacs tous les jours dans ma bousie. Le crs qui surveille la plage ici le dit, et Dieu sait s'il est cool, "il y a une économie de la migration sur la Manche." De Decathlon qui vend des gilets de sauvetage aux associations gavées de subventions publiques, les passeurs, les hôtels qui hébergent les forces de l'ordre, les garages qui entretiennent les buggys à 60kE pièce qui patrouillent sur les plages, les fabricants de drones qui se baladent au-dessus de nos têtes, l'ATR42 de Frontex qui patrouille toutes les nuits, oui, il y a une économie de la migration sur la Manche. La discussion a eu lieu hier alors que nous assistons impuissants à l'incendie provoqué par des passeurs à Ste Cécile.

Je ne parle même pas des gendarmes qui sont eux carrément chargés d'escorter les migrants entre Calais et les différentes petites gares SNCF de la Côte d'Opale. Train qu'ils ne payent évidemment jamais.

Que dire des frégates et corvettes de la Marine nationale, des Abeilles, de la SNSM, affrétées pour veiller à ce que tout se passe bien ?

Parce que ce que tu racontes est faux !

Ce sont les associations gavées de subventions publiques qui colportent ce genre de rumeurs.

On ne perce pas les zodiacs, pire on les escorte jusque dans les eaux territoriales britanniques, ce qui rend fou les Anglais qui payent des millions d'euros pour que nous les gardions.

Oui, il y a réellement une économie de la migration dans la Manche.

 
non, il suffit de regarder le classement
 
Et d'ailleurs ça contredit ton narratif que les autorités islamiques sont capables d'endiguer l'excision, puisqu'un pays comme la Somalie est islamisé depuis des siècles.