Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais c'est savoureux. En gros, les racailles oui, mais pas chez nous : https://www.lemonde.fr/m-le-mag/art [...] 00055.html

https://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] ennes.html

J'espère qu'ils auront bientôt droit à un CADA.

On ne peut pas leur retirer leur patriotisme et leur combativité  
 
Par contre, ceux qui vantent tant le patriotisme ukrainien sont trop souvent les mêmes qui dénigrent avec le plus grand des dédains, tout patriotisme français.
(J'ai bien compris que ce n'est pas ton cas   )

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais c'est savoureux. En gros, les racailles oui, mais pas chez nous : https://www.lemonde.fr/m-le-mag/art [...] 00055.html
 
https://www.jeanmarcmorandini.com/a [...] ennes.html
 
J'espère qu'ils auront bientôt droit à un CADA.

Oui, mais sur topic Z

 
j'ai pas encore été voir mais ils ont du en conclure que c'était la faute des arabes

 
Sur le topic LREM, c'est plutôt l'hypocrisie de la gauche qui est mise en évidence, entre la députée socialiste du coin et tous les acteurs et actrices donneurs de leçons, mais pas chez eux.
 
Un Carrefour City à la place d'un Hermès ? Mon dieu mais c'est la porte ouverte aux racailles dans notre quartier, vite pétitionnons ensemble les gauchistes de façade !

Nikechow : tu crois qu'en tant que Breton, je ne le savais pas ?
Je ne sais pas si le terme créolisation est exact pour le fest-noz, mais c'est vrai qu'on y danse des danses importées : la scottish (ou tout autre danse "kof ha kof" ), parfois même la bourrée.

j'ai pas encore été voir mais ils ont du en conclure que c'était la faute des arabes

 
j'ai pas encore été voir mais ils ont du en conclure que c'était la faute des arabes

Tu dis que l'état français veut faire disparaitre la langue bretonne et en même temps ce même état français permet de l'apprendre de la primaire au lycée.
Donc soit tu ne le sais pas, soit tu racontes n'importe quoi.  

 
"vu l'acharnement avec lequel l'état français a oeuvré à la faire disparaitre, et continue à ce jour à ne pas signer la Charte européenne des langues régionales pour tenter de la préserver."
 
"a oeuvré", c'est du passé, plus spécifiquement la politique menée sous la IIIème république. Ensuite, l'initiation au primaire, c'est une heure d'initiation et de découverte plus que de vrai apprentissage (sinon ça serait beaucoup plus qu'une heure). C'est donc 1h par semaine, non obligatoire (ça peut être le breton comme tout autre langue), c'est à dire que c'est au bon vouloir des directeurs d'école, en fonction des compétences des enseignants sur place ou de la possibilité de faire venir des intervenants extérieurs. Essaie également d'avoir un enseignement bilingue hors du privé. On parle tout de même d'un peuple dont on a banni la langue sur son propre territoire, dont on a banni toute utilisation officielle ou administrative. L'arrêt de la répression ne s'est fait que parce que le mal était déjà fait.

 
T'as vraiment une obsessions avec ça. T'en parles à ton psy que tu accuses sans cesse certaines personnes (que tu dois supposer qui se reconnaissent) de racisme sans fondement ?

"vu l'acharnement avec lequel l'état français a oeuvré à la faire disparaitre, et continue à ce jour à ne pas signer la Charte européenne des langues régionales pour tenter de la préserver."

"a oeuvré", c'est du passé, plus spécifiquement la politique menée sous la IIIème république. Ensuite, l'initiation au primaire, c'est une heure d'initiation et de découverte plus que de vrai apprentissage (sinon ça serait beaucoup plus qu'une heure). C'est donc 1h par semaine, non obligatoire (ça peut être le breton comme tout autre langue), c'est à dire que c'est au bon vouloir des directeurs d'école, en fonction des compétences des enseignants sur place ou de la possibilité de faire venir des intervenants extérieurs. Essaie également d'avoir un enseignement bilingue hors du privé. On parle tout de même d'un peuple dont on a banni la langue sur son propre territoire, dont on a banni toute utilisation officielle ou administrative. L'arrêt de la répression ne s'est fait que parce que le mal était déjà fait.

L'état ne finance pas son développement mais sa survie sous respirateur artificiel. Et si on utilise la même logique, on peut dire que la culture anglaise fait partie de la culture française puisque l'état finance son apprentissage. Oui, c'est bête à ce point là...

Pour avoir croisé Morb depuis des années sur ce forum, il voudrait troller mais met plutôt en évidence quelques déficiences culturelles et intellectuelles. Il fait beaucoup d'efforts pour la communauté par contre.

Comme ce genre de messages :

Ou ça qui mérite un pompon d'honneur quand même :

Et même ça :

Depuis son Allemagne de laquelle il donne des leçons aux français fachos vivant en France, il est très bon sur les droits des douanes et la TVA différentielle en Union Européenne, mais on s'en fout un peu.

On est d'accord, ton raisonnement est bête.
L'état finance le développement de l'anglais pour les échanges à l'international. Tu vas nous dire que le breton sert pour l'international aussi ?

 
Demande à korrigan où il vit, on va rigoler un bon coup  

Ce que tu fais là avec ce post a un nom en anglais : "moving the goalposts". Ca serait bien que tu arrives à suivre le fil de la conversation à un moment. Donc revenons au postulat de base : enseigner une langue fait-il qu'elle devient intégrante de la culture du pays ?

L'état ne finance pas son développement mais sa survie sous respirateur artificiel. Et si on utilise la même logique, on peut dire que la culture anglaise fait partie de la culture française puisque l'état finance son apprentissage. Oui, c'est bête à ce point là...

  C'est toi qui croit qu'on apprend l'anglais pour les mêmes raisons que le breton.

Mais pour te répondre, si c'est une langue régionale de ce pays, la réponse est oui.

Le Breton, je ne vois pas pourquoi il faudrait le sponsoriser plus que ça. On a déjà arrêté de l’interdire, c’est pas mal, non?

quote or it never happened. (spoiler: it didn't).

Donc puisque les gouvernements successifs depuis des décennies font tout leur possible pour protéger et promouvoir et financer des initiatives à tire larigot sur la langue française (sans compter la subvention dont se gave l'académie française pour une utilité très contestable) et que les langues régionales font donc partie de la culture française, qu'est-ce qui les empêche de signer la charte européenne des langues régionales ou minoritaires?
PS : si on ne voit les langues que sous le biais utilitariste et communicationnel, la logique voudrait qu'on soit un défenseur de l'espéranto pour tout le monde.

On parle du développement d'une langue régionale et toi tu fais un #ouimais l'anglais à côté de la plaque. Ou tu crois que le but est le même ou tu as essayé de détourner le propos et c'est loupé.

Tu as la réponse ici : il n'y a qu'une langue officielle dans la constitution.
https://fresques.ina.fr/panorama-gr [...] aires.html

l'État verse des millions dans la promotion des langues régionales mais elle ne signe pas une pauvre chartre européenne qui est contraire à notre constitution alors c'est très grave.

 
Demande à korrigan où il vit, on va rigoler un bon coup  

 
https://www.culture.gouv.fr/themati [...] -de-france
 
Les langues de France sont notre bien commun.

Tu as la réponse ici : il n'y a qu'une langue officielle dans la constitution.
https://fresques.ina.fr/panorama-gr [...] aires.html
l'État verse des millions dans la promotion des langues régionales mais elle ne signe pas une pauvre chartre européenne qui est contraire à notre constitution alors c'est très grave.

On parle du développement d'une langue régionale et toi tu fais un #ouimais l'anglais à côté de la plaque.

Le fest-noz est français mais apparemment la langue bretonne ne fait pas partie de la culture française vu l'acharnement avec lequel l'état français a oeuvré à la faire disparaitre, et continue à ce jour à ne pas signer la Charte européenne des langues régionales pour tenter de la préserver.  
Et ça fait tellement partie de la culture française que j'aimerais savoir combien de gens en France savent danser l'an dro...
Bref, c'est nimp'

ce n'est pas du patrimoine français, malgache ou portuguais. C'est du patrimoine breton.
La langue bretonne en faisant une transition plus marquée vers l'écrit au 20ème siècle s'est standardisée et s'unifie donc oui, ça ne correspond pas aux variantes locales (vannetais, trégorois, etc) qui sont des dialectes locaux. Toutes les langues qui se modernisent ont fait ce chemin, le français y compris. Considérer une langue comme immuable et donc tout changement ou évolution de cette langue comme une trahison ou un dévoiement d'une source "pure" est vraiment une méconnaissance profonde des mécanismes qui influencent l'histoire des langues.

Et là encore tu crois que je ne connais pas cet article de la constitution ? Tu as le droit de te foutre du sujet, mais la moindre des choses, ça serait de t'informer un peu avant de chercher à discuter avec des gens qui s'intéressent au sujet. Si tu avais lu l'article wikipédia sur la politique linguistique de l'état français, tu aurais appris un ou deux trucs, notamment sur la contradiction qu'il y a eu alors à voter un amendement à la constitution qui est inapplicable si on interprète le second amendement de la constitution de manière restrictive.
 

la fameuse flammekueche traditionnelle française

la fameuse flammekueche traditionnelle française

Clovis mangeait des flammekueches c'est bien connu

la fameuse flammekueche traditionnelle française

Clovis mangeait des flammekueches c'est bien connu

à la créolisation