Reprise du message précédent :
 
 

 
Cette génialissime division par zéro  

Ben ça dépend ...
 
Quand tu croises Cahuzac dans la rue, même si t'as oublié ton gillet pare balles, t'as toutes les chances de t'en tirer pépère, sans une égratignure, ni même une perle de sueur sur le front ...
 
C'est moins évident si tu croises l'autre hurluberlu qui se prend pour Charles Bronson ou Clint Eastwood, à plus fortes raisons s'il est en pleine crise et se ballade avec son fusil dans les rues de Clermont, pensant que la saison de la chasse est ouverte
 
Un individu comme ça en pleine crise de démence dans les quartiers autour de la cathédrale et du carré Jaude (pour ceux qui connaissent), ça ferait un beau carnage

et dire que le FN prenait un malin plaisir a rappeler que le tueur de Nanterre était un ex PCF

 
t’inquiètes il a été interrogé par La Montagne il lui aurait pas menti
 

Pas la bonne photo

C'est passé ça ? David Rachline actuel maire de Fréjus quelque temps auparavant après un retour de réunion FN du 1er mai :
 

 
http://actu.orange.fr/revue/actual [...] r-3454980/

 
Comme c'est étonnant    

Faut m'expliquer quand on voit le salut nazi

0:38    
 
Mais putain ce parti  

 
Non, une association qui distribue des tracts contre un parti politique autorisé et qui le combat de toutes les manières qu'il peut, ce n'est pas pour faire respecter les droits de l'homme, c'est pour faire de la politique. Je crois qu'un certain nombre d'"observateurs", volontairement ou non, se font berner par l'appellation de cette association.
 
 

 
Le fait de prouver que la LDH d'HB défende réellement les droits de l'Homme ne permettrait pas d'affirmer que la subvention doit perdurer.
La seule chose que j'ai à prouver et qui justifierait la décision de la municipalité d'HB, c'est que la LDH a fait de la propagande politique (cf. ci-dessus).  
Tu pourrais être l'abbé Pierre, si tu te mets sur le terrain du militantisme politique, la loi interdit de te financer, que tu le veuilles ou non...
 
Après faut arrêter les procès d'intention, l'UMP ou le PS n'accepteraient pas non plus de financer une asso qui les combattrait avec vergogne et ils auraient bien raison... La différence d'avec le FN, c'est que lui, à l'heure actuelle on ne peut pas l'accuser de financer avec l'argent du contribuable une asso politique qui défend ses idées sur le terrain politique. Ce que faisait en revanche la municipalité socialiste d'HB avec la LDH...

Les droits de l'homme, c'est de la politique

Putain l'acharnement débile...

 
Va devant le Conseil d'Etat et explique-leur

Ah c'est comme ça qu'ils comptent renflouer les caisses, au FN    
 
Pas con.  
 

A 0:38 on ne voit pas Rachline mais son "chauffeur"....

Nan mais au bout d'un moment, faudrait aussi se demander pourquoi des militants de gauche ne pourraient pas s'investir dans la cause des droits de l'homme. C'est juste logique du point de vue des valeurs. Leur absence sur ce terrain serait plus choquante en fait.

C'est pas de la faute de l'association si le FN se trouve de l'autre côté du champs de bataille

Le parti politique est peut être autorisé, mais il doit respecter la constitution et la loi, notamment en ce qui concerne les droits de l'homme
 
Or, on assiste bien souvent à des dérapages des membres de ce même parti en matière de droits de l'homme, notamment, et plus particulièrement quand il s'agit de personnes n'ayant pas la même couleur, la même race ou les mêmes orientations sexuelles que celles prônées par ledit parti
 
Jusqu'à présent, je n'ai pas entendu le fn sanctionner de tels comportements hors la loi, que ce soit au niveau individuel, au niveau local ou au niveau national
 
Et aux dernières nouvelles, le révisionnisme, le négationnisme, l'incitation à la haine et la discrimination raciale, la diffamation raciale, etc  sont toujours punis par la loi
 
Alors faut pas nous prendre pour des canards sauvages et rejeter les errements et les fautes du fn sur les autres, comme la ldh
 
Si le fn se comportait correctement vis à vis de la loi sur les sujets tournant autour des droits de l'homme, la ldh ne mentionnerait pas le fn dans ses tracts (les nombreuses condamnations des membres et militants du fn, en la matière, sont là pour en attester, et c'est toujours pas du passé contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire)
 
Ce qu'il y a de bien avec l'extrême droite et le fn, c'est une certaine constance dans certains domaines et thèmes.
Notamment le fait qu'ils considèrent anormal qu'on puisse avoir une opinion différente de la leur, et surtout qu'on puisse l'exprimer publiquement
 
Alors les belles leçons de démocratie de façade façon fn, vous pouvez vous les garder, on en veut pas, on sait où ça mène

 
C'est la loi qui interdit ce financement, pas le FN tout seul dans son coin. Si le PS et l'UMP veulent que ce financement soit autorisé, il faut qu'ils modifient la loi, ils sont au pouvoir non ? C'est quand même eux qui ont mis en place ce système, et ils se plaignent qu'on l'applique c'est hilarant.
 
S'ils ne modifient pas ce système, il y a surement une raison, j'imagine que cela permet d'introduire une certaine transparence dans le financement des partis politiques. La loi doit être la même pour tous, mais l'UMPS et ses sympathisants continuent de croire que lorsqu'il s'agit du FN on devrait pouvoir agir de manière différente, dérogatoire, totalitaire. Eh bien c'est non et il faudra s'y faire.

Mais mais... T'as toujours pas compris que ce qui bloquait, c'est pas la suppression de 300€ annuel de subvention... C'est l'acharnement façon mauvais gagnant du maire de HB... Mais c'est pas grave hein, qu'ils continuent, ça donne une putain de facilité aux autres pour rappeler à quel point ce parti foule au pied les principes même de la constitution de ce pays

 
De quel financement tu parles?
La loi interdit à une mairie le financement d'une assoc?
La loit interdit à une mairie de louer à une assoc' un local sans loyer?
Qu'est-ce qu'il ne vous faut pas inventer n'empêche pour ne pas voir la réalité en face.
 
Le fait est là, clair, irréfutable: le FN, le parti qui se disait encore dernièrement pas à l'extrême-droite, a considéré comme extrême priorité de virer la ligue des Droits de l'Homme de son local au Henin-Beaumont et supprimer la mirifique subvention communale annuelle de 300€.
 

 
 
Tu veux parler des blancos ou du bruit et de l'odeur ?

 
 
En fait la loi interdit de subventionner une association qui mène des actions de militantisme politique. C'est une décision du Conseil d'Etat, je ne peux pas te la citer par coeur, mais je peux retrouver la décision si ça t'intéresse.

Je le répète, il y a dans les associations du type LDH ou autre des militants de *tout* bords... sauf du FN, ou du moins n´en n´ai-je jamais vu. Les valeurs de "droite" se conçoivent très bien aussi du coté de la défense des droits humains ("Liberté, Liberté chérie" ), il faut arrêter avec les "valeurs de gauche" qui seraient les seuls à rejoindre celle des droits de l´homme. Dire le contraire est un mensonge et une instrumentalisation. Ces "valeurs de gauche" peuvent, poussées à leur extrêmes, devenir aussi perverses que d´autres : l´enfer est pavé de bonne intention.

Maintenant, pour en revenir à notre sujet, oui se battre pour les droits de l´homme, la dignité humaine, même en prison ou pour les sans papiers, se battre contre la torture, c´est politique, et on peut difficilement reprocher aux différentes associations de ne pas se taire.
On peut leur reprocher de faire des erreurs, comme toute association humaine, on peut leur reprocher leur silence dans tel ou tel cas, mais certainement pas de dénoncer ce qui doit l´être, et cela quelqu´en soit l´origine.

Pour moi, les masques tombent, on voie le vrai visage du FN, je suis juste étonné de constater que cela ne souffre pas de la moindre contestation pour ceux du FN -ou apparenté- qui postent ici.
Qu´on cru les autres? Qu´il s´agissait de simple hypocrisie de façade? Que nenni, nos valeurs sont réellement et profondément différentes, c´est hélas aussi simple que cela.

Puis de s'acharner en réclamant des loyers non dus sur la base d'une estimation au doigt levé

 
Si t'essayes de nous faire comprendre que l'UMP ou le PS peuvent s'abaisser au niveau du FN, on le savait déjà
 
C'est pour cela qu'il ne faut pas voter pour le FN, l'UMP et le PS

Les idiots utiles du FN...

 
Tu as du mal lire.
Surtout que les assoc comme SOS racisme ou la Licra sont carrément reconnues d'utilité publique, par l'Etat.

Ce qui est "hilarant", c'est que tu essaye de faire passer la mise au en lumière des manquements du fn en matière de droits de l'homme, pour de la politique

C'est l'essence même de la ldh que de mettre le doigt sur et dénoncer ce genre de comportements, qui sont pénalement répréhensibles, je te le rappelle

Ce qui est marrant, c'est que quand c'est Mediapart ou Le Canard, ou Rue 89, ou n'importe quel journal avec un minimum d'audience, le fn y va en mettant les gants, alors que là, localement, ils se font pas chier, ils emploient la méthode rouleau compresseur, et passent sur la ldh pour les faire taire, sans aucun états d'âme, et après s'étonnent que ça fasse des vagues (soit dit en passant, la méthode "tirer d'abord, poser les questions ensuites", comme mode de gouvernance, ça dénote d'un certain raffinement intellectuel)

J'ai pas parlé de "valeurs de gauche". J'ai dit que dans les valeurs de la gauche, il y avait la défense des droits de l'homme. Ca n'en exclut pas la droite modérée, pour autant.

Je peux te prouver que les droits de l´homme sont une valeur de droite si tu veux... il suffit de se baser sur la liberté pour cela. Vouloir s´accaparer cette notion à des fins politiciennes est une perversion, et pour te faire réfléchir c´est exactement le même discours que le FN (LDH = association de gauche).

 
 
Faux ...  D'autant qu'il y'a quelques pages, dans ce topic certains en étaient encore à dire "ça sert à quoi la LDH" donc bon ...
 
Et ce n'est pas un parti politique,  c'est juste normal que la LDH prenne des positions politiques puisqu'ils s'occupent des droits de l'homme, ils se sont opposés à tous les partis au pouvoir lorsqu'il s'agissait de critiquer tels propos, telle mesures, etc.  
Les subventions que cette organisation reçoit sont d'ailleurs tout à fait légales.  
 
 
 

 
Surtout que v'la la crédibilité de l'attaque.
Briois est conseiller municipal au HB depuis 1995, et ce n'est qu'en 2014 qu'il découvre que en fait, les subventions municipales pour la LDH seraient illégales.

 
Une petite pensée d'ailleurs pour Dominique Baudis, le défenseur des droits, qui a durant son poste pris des positions qui allaient mêmeà l'encontre de celles de l'UMP, son parti, et qui est décédé hier .

 
Alors si j'ai mal lu j'imagine que la décision qui a été prise sera très vite portée devant le Tribunal Administratif et que la municipalité d'HB sera condamnée ?  
Et puis si tu dis que la licra et que SOS racisme sont reconnues d'utilité publique, je peux rien dire... Amen.

 
Clair    Non-seulement c'est pas crédible, mais en plus ça doit être une technique pour faire parler et s'ériger en pourfendeur de ces associations gôchistes qui terrorisent les français et leur pompent leur argent ...

Allez un petit florilège :

Une liste d'autres condamnations ici

On est quand même déjà bien loin de "blancos" et "du bruit et de l'odeur", le fn a de l'avance en la matière

Là aussi autre constante au fn, on essaie d'utiliser le "racisme ambiant" chez les autres pour "banaliser" les agissements de ses propres militants et se dédouaner de ses agissements répréhensibles aux yeux de la loi ...

Comme quoi, le fn est une valeur sure ... Quand on vote pour eux, on peut difficilement se tromper sur le "rêve qu'ils vendent", ils sont assez constants dans leurs domaines de prédilections, et sur ce qu'ils font une fois arrivés au pouvoir

Ca marche pas ces tours de passe passe ...

EDIT : Allez, je suis magnanime
Une petite compilation des condamnations d'élus PS, UMP et FN

http://www.wikistrike.com/article- [...] 76009.html

http://article-50.eu/elus-condamne [...] 12-ps-194/

Qu'elles soient "reconnues d'utilité publique" ça a été dicté par les dieux et c'est immuable, puis ça obligerait les collectivités locales à leur filer ds thunes ? NON !
Ce n'est non plus pas parce que le but initial de ces associations semble légitime qu'elle ne sont pas infiltrées et utilisées par des brebis galeuses
Y en a eu d'autres comme ça ...

Et justement le chargé d'affaires Européennes fraichement promu s'est déjà fait taper sur les doigts avec SOS racisme.

Si tu veux. Mais tu n'as pas compris mon post : dans les valeurs de gauche, il y a le package "défense des droits de l'homme". Dans celles de la droite modérée aussi. Dans le FN, non.

Peut être qu'il y a pas de geste explicite mais rire sans amertume sur ça, c'est affligeant de la part d'un maire.
Mais ce parti n'est qu'à l'image de ce qu'elle envie de montrer, avec une certaine retenu, la dé-complexation sur ce genre de sujets.