Reprise du message précédent :

Je sais pas, mais bon courage au stagiaire pour obtenir les relevés du compte suisse.

Du coup faudrait un PM qui fraude?  

Le bon et le mauvais fraudeur  

 
Apparemment la priorité c'est de donner les commandes de la France à des escrocs notoires.  

 
C’est à dire qu’on a soupé des Mozarts autoproclamés is qui te mettent dans le trou pour 1000 milliards d’euros  

 
Voilà, donc autant donner les rênes à ceux qui sans avoir jamais été au pouvoir ont montré qu'ils étaient non seulement incompétent mais en plus malhonnêtes.
 
Au moins ça vous conforte dans le fait que Bourdallou n'est pas juste un homme de paille au RN.

 
C'est vrai, pourquoi changer une équipe qui gagne, autant reprendre ceux qui ont déjà 7 ans d'expérience en incompétence et en sabordage de navire. Ceux qui droit dans les yeux te disent qu'on va plus dépenser un euro de trop, et qui se retrouvent avec 115 milliards de déficit en plus. On est même pas dans la malhonnêteté, on est dans le manquement grave à son devoir de ministre là.

tu parles des LR du coup ?

 
VU que nous sommes sur le topic RN, je ne cite que des membres du RN mais je n'absous pas les escrocs des autres partis de leur pêchés.  

 
Ah mais je n'ai pas beaucoup de respect pour la team Macron, par contre je ne souhaite pas remplacer des incompétents par des gens encore pire et poutinophiles de surcroit.

Tu es pas team Macron, pas team RN, donc tu es team islamoservile ? Ou encore mieux, le classique HFRien qui est sur tous les topics politiques pour verser sa bile mais qui ne vote pas et ne supporte aucun parti ?  

Team castor quand il doit faire un choix

 
Ce n’est même pas automatique cette histoire.
Une telle prime, 1/3 c’est énorme, fera que les partis monteront des coalitions de liste et qu’un « front républicain » est toujours possible, même si il n’y a qu’un tour. Les sondages seront là pour permettre l’appréhension de sa nécessité ou non.
Par contre on aura droit à des listes d’apparatchik, et aucun moyen d’éliminer un député honnis bien placé sur celle-ci.
 
Si vous voulez un parlement représentatif, il faut à minima en rester à la proportionnelle avec un seuil pour éliminer les petites listes (5% par exemple).
 
Perso, le scrutin majoritaire uninominal à deux tours est bien plus intéressant et sied parfaitement à la V ieme.

 
Si tu parles de la Team Melenchon, merci mais non merci c'est à vomir comme ton immonde RN.  
 
Sinon en effet l'offre actuelle ne me fait guère rêver.

ha parce que je ne comprenais pas le terme de "donner les commandes" parce qu'aux dernières nouvelles on ne les a pas ... enfin ... pas encore  
mais sinon c'est bien de parler des affaires, c'est mieux que de parler des vrais problèmes comme les jeunes filles de grenoble ou nice qui témoignent au JT que désormais elle se balade avec des couteaux ou des bombes lacrimos en soirée et que c'est devenu "normal" tout va bien hein ...

 
euh.... si, l'ED on a testé en 40, c'etait pas vraiment ca (ou alors tes grands parents ont collaboré et du coup, la vie etait rayonnante de beurre et de viande)
 
d'ailleurs, des francais en été executé pour pour le compte d'une puisse etrangere
 
C'est drole (sic), c'est un peu comme si l'histoire voulait se repeter  

 
en 2024 mon trip c'est encore de comparer Hitler et MLP

 
Tu confirmes que tu ne sais pas lire.
C'est la rentrée, profite! L'école est gratuite

Si tu comparais pas l' "ED" et hitler, tu peux sûrement nous expliquer ce que tu essayais de dire, j'ai pas compris non plus et ça m'intéresse

 
le champion qui se roule dans le Godwin qui m'invite à m'éduquer    
 
quand ta pensée politique dépassera le fond d'amphi d'une L1 socio tu nous feras signe.

Il n'avait pas tout transféré à Singapour à un moment ?

 
Si il était honnête pour deux sous, il parlerait de 1958, où l'on avait un gouvernement conservateur, nationaliste, patriote. Bref, d'extrême-droite d'après leur définition de 2024  

 
Très bon ce Monsieur Jean-Philippe.
 
BLM et macron ruinent la France sans vergogne et n’ont pas une once de honte.
 
Deux raclures en mode moi-ma-gueule.
 
Affligeant.
 

oui mais quel rapport avec le RN?

C'est des nazis et des fachos, tu comprends

 
Nazi signifie "National Socialisme".
On le classe opportunément à l'extrême droite, et c'est là une victoire idéologique de la gauche, mais c'est très sujet à discussions.
Si les Nazis développaient des théories racistes, c'est tout le 19eme et le début du 20ème qui développaient ces théories de la prédominance de la civilisation occidentale sur le reste du monde.
Cela aboutira à gauche à une conception évangélisatrice de l'Humanisme et au développement de la colonisation.
Quant au modèle économique, si les Nazis luttaient contre le bolchévisme et le communisme, ils luttaient tout autant contre le capitalisme financier et mondialisé qu'ils tenaient pour responsable de l'état économique et social de l'Allemagne durant l'entre deux guerres; et dont la figure du juif était le représentant honni.
Donc avec le nazisme, je ne suis pas sûr qu'on ait testé que des éléments qu'on peut placer à droite, un bon morceau est assez relatif à des luttes de gauche.

 
Et voilà.
 
Marine va devenir aussi visionnaire que le Jean-Ma d’il y a 30 ou 40 ans.
 
   
 

 
Et de toutes façons, la comparaison RN - nazi c'est le degré zéro d'une discussion sérieuse, c'est surtout une façon simpliste de jouer avec la peur des fragiles issus de sciences po.

 
 Il faut quand même rappeler que le Général de Gaulle était traité à longueur de temps de fasciste, de dictateur ou de factieux, en effet
 
 Un fasciste qui abandonne deux fois le pouvoir volontairement (1946 et 1969), c'est pas mal non  

 
Chiffre de croissance catastrophique, attaque terroriste et coup de couteau quotidien, partie « d’extrême droite » qui font des scores faramineux et maintenant fermeture des frontières.
Incroyable, moi qui pensais que faire venir toute cette immigration serait tellement bénéfique pour la grosse Allemagne, vraiment je déchante  

 
Ca mode de scrutin n'a évidemment aucun sens, mais je rappelle tout de même que PS et RPR/UMP ect ont verrouillé pendant 50 ans le mode de scrutin législatif pour exclure quasi complètement 20% de communiste puis 20 % de Lepeniste de toute représentation.  
 
Le tout en faisant miroiter à intervalle régulier une fameuse "dose de proportionnel" qu'on attend toujours.  
Donc point de vue bas calcul électoral on repassera.
 
 
 
Pour que personne ne puisse se plaindre sérieusement d'un manque de représentativité, proportionnel intégral et basta. Osef de l'argument de la proximité, le système actuel permet de toute façon d'élire des énormes demeurés comme Delogu et favorise les campagnes bidons où les gens valorisent plus le député qui leur serre la pogne sur le marché en faisant des blagues plutôt que celui qui correspond le mieux à leurs idées.

Le problème de la proportionnelle intégrale est qu'il ne résout pas dans le cas présent (3 blocs incapables de gouverner ensemble ou à deux) la problématique de dégager une majorité absolue.
Et que cela génère donc une instabilité institutionnelle.
 
D'où le principe du 1/3 des sièges pour le parti arrivé en tête.

Il faut travailler sur ton autosuggestion, si tu te répètes assez souvent que l'immigration est un chance, tu peux arriver à ignorer les faits :

griller la priorité au NFP, c'est fait
 
Le RN a déposé sa proposition de loi visant à abroger la réforme des retraites
 

 
on est pas dans le clous, le dernier rapport du COR le confirme. Mais jouer la course avec la gauche c'est fait.

Si la gauche et le RN le votent, ça passe  

oui mais la gauche devra justifier de voter une proposition RN

ils vont surement tenter de l'amender, dire que cela va pas assez loin donc non, on vote pas

Oui, mais si ils ne la votent pas, personne ne comprendra. Bref, ca va un beau bordel comme prévu cette assemblée.

Guedj parlait de placer le truc dans le PLFSS qui est étudié  avant dans le calendrier (15 octobre).
 
Bon et surtout ça veut dire censure de Barnier dès le budget  

Tant qu'il touche pas au LNTSBI avant les GVS de la toussaint...