Reprise du message précédent :

100 % de la communauté scientifique et de spécialistes affirme que c’est une théorie conspi et farfelue.
Mais trois gugus sur HFR valent mieux que tout ça.  

Tu valides les sources que tu as donné ?

Où veux tu en venir ?

Source des 100% ?

Est-ce que tu es d'accord avec les éléments qui sont dans tes sources ?
Est-ce que tu valides les chiffres donnés ?

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_remplacement

Non désolé, tout le monde connaît le traitement du GR par wikipedia, ta source est clairement à chier.
Essaie encore.
 
Source des 100 % de la communauté scientifique et de spécialistes sur le sujet stp ?

Ca ne répond pas à la question.
Sans même parler du problème Wikipédia.

Étant donné que celui qui est à l’origine de l’expression n’a jamais écrit que c’était un complot et a plusieurs fois confirmé qu’il n’avait jamais écrit cela ni ne le pensait, le débat est clos.
 
Un complotiste désignerait un acteur de l’ombre (la CIA, Poutine, les jouifs …   ) en tentant de prouver son implication à l’aide de preuves dénichées à droite et à gauche.
 
Et en soi, dénoncer un complot n’a rien de honteux s’il est avéré, ou du moins étayé avec des éléments sérieux.
 
Mais nous ne mettons en avant ni acteurs cachés ni actions cachées pour affirmer qu’un GR est en cours, tout ce qui y conduit est fait au grand jour, par des acteurs parfaitement identifiés.
 
La gauchisterie pense pouvoir détourner le sens des mots et en faire une marque infamante, en le répétant en boucle, en tentant de terroriser ceux qui ne veulent pas adhérer à leur dogme pété, mais encore une fois cela se fracasse sur le mur des réalités. Encore faut-il savoir lire évidemment…

Vu que les sources qu'on te donne ne te conviennent pas, est-ce que si on utilise les articles ou un des sites que tu as donné c'est OK ?

Il rétropédale comme un lâche, il sent bien qu’il s’est encore donné un bâton pour se faire battre    
 
Putain, cette fois on ne se fait pas envahir par des génies comme il y a plus de 2000 ans  

Trouve la tout seul , tu invalides tout seul wikipedia qui est l’un des seul média sur internet qui permet de collecter un peu toutes les sources scientifiques et littéraires sur un sujet.
 
A part votre carte de prénom qui montrerait au pore une tendance, que je ne nie pas, il n’y a aucune démonstration scientifique et démographique de ta part.
 
Je t’ai donné une demi douzaine de sources; tu n’en fais rien.

Je t’en prie.

Vous en êtes encore à tenter de lever l'aveuglement de kami sur le GR ?
 
Mais laissez tomber les gars c'est inutile. Le GR est une réalité, il est en cours et tout le monde le voit, tout le monde le sait. Seul une poignée de militants le nient par intérêt politique, mais même eux ils savent. Au minimum dans leur subconscient pour les plus atteint par le déni. D'où la puissante dissonance cognitive les rendant extrêmement sensible et virulents sur le sujet.

 
correction : quelques militants bidons gauchistes qui n'ont jamais lu Camu ont alimenté une page wikipedia

Tu sources un article wiki, que tout le monde connaît, qui est très discutable, et qui surtout n'est pas une source à ton affirmation.
 
Je vais pas lire tes trucs, parce que tu l'as probablement pas fait toi-même, comme tu l'as déjà montré précédemment.
La preuve, tu ne donnes aucun commentaire ou description rapides de tes articles, je n'ai donc aucune idée du contenu sans avoir besoin d'ouvrir et de les lire.
Vu que t'as passé l'après-midi à chier sur des sources et des stats qui t'ont pourtant été expliqués, je vais sûrement pas aller perdre du temps sur les tiennes, qui ont un gros pourcentage de bullshit (sans compter que y'a de l'anglais et du site payant, donc avec du contenu inaccessible).
 
SI tu n'es pas capable de sourcer ton affirmation c'est donc que c'est une fake news et que c'est sanctionnable.

Tu es donc OK avec les éléments donnés dans tes articles ? Je ne veux pas que tu rétropédales.

100% de ceux qui se sont trompés sur tout affirment que c'est une théorie.

J’ai tout lu sauf les deux articles scientifiques ou je n’ai lu que l’abstract la méthode et la conclusion.
Mais toi tu l’affirmes tu ne vas RIEN lire car tu ne veux pas être confronté.
 
La page wikipedia comme tout autre page n’est qu’in condensé d’autres sources, citées et validées. Donc bon ton argumentaire là dessus…
 
Je t’en prie alerte moi pour fake news stp  

 
Dommage là ca aurait pu lui plaire.  

mdr, j'alerte et je merde le tab
 
Pour les modos, l'alerte un peu plus haut dans la page, c'est : fake news, aucune source, pourrissage

A l'instant T aujourd'hui, il n'y a pas de grand remplacement.
Mais le jour où ceux qui se sentent de nationalité française deviennent minoritaire, ne vous attendez pas à la moindre compassion venant de la nouvelle majorité.

Et tous les autres sites et articles scientifiques que j’ai sourcé et listé ; étude du cnrs , de l’ined, de l’onu, tout ça hop poubelle. HFR est au dessus de ce monde.

Korrigan est pour le GR, ceci dit.

tout ce teasing pour ?
Tu vas m’opposer le fait que j’ai volontairement mis un link vers atlantico (plutot à droite) ?  

Admettons, qu'est ce qui dans le Grand Remplacement - qui n'est pas une théorie mais une observation, comme tous les gens qui ont lu le livre le savent -  est conspirationniste et farfelu ?
 
Concrètement.

Concrètement, ses théories decoulent du concept d’Eurabie.
Et «  
 
Il dit avoir choisi les termes de « grand remplacement » en référence à une citation de Bertolt Brecht selon laquelle, puisque le peuple ne peut pas changer le gouvernement, le plus simple, pour le gouvernement, est de changer le peuple[14],[15]. Ce phénomène trouverait un soutien dans les politiques d'immigration nationales et européennes : il s'agirait d'un processus résultant d'une politique plus ou moins délibérée de la part d'élites souhaitant « disposer d'un homme remplaçable, pion sur un échiquier, délocalisable à merci »[11],[8]. Après qu'une eurodéputée italienne d'origine zaïroise, Cécile Kyenge, a été nommée co-rapporteuse sur un dossier concernant l'immigration dans l'Union européenne, Renaud Camus déclare que cette désignation montre que le Parlement européen « nous hait, nous, les indigènes de ce continent, et qu’il veut notre mort ou notre asservissement »[16]. »
 
Du pure complot. Complot et théories qui sont à l’origine d’attentats dans lesquels les auteurs ont republiés ce magnifique ouvrage de Camus que vous trouvez formidable.

Ou communautaire…

Je prends un exemple dans un de tes articles : plus d'1/4 enfants qui naissent aujourd'hui ont une ascendance étrangère (au moins un parent étranger). La proportion a pratiquement doublé en 25 ans.

 
J'aimerais plutôt que tu me cites les passages de son essai qui prouvent que le grand remplacement est organisé par le gouvernement.
 
Je te préviens, ça ne va pas être facile.

Pourtant, l'immigration de travail est bien un projet de la politique centriste, et l'immigration de confort un projet de la politique de gauche.
Les deux ne s'en cachent pas du tout.
 
Le discours de melenchon, c'est "la nouvelle France" (qui est littérallement le titre d'une de ses vidéos de campagne LFI l'année dernière).
 
Le discours de séjourné par exemple, c'est des vagues de migration :
Stéphane Séjourné fait l'éloge des "vagues migratoires" à l'Assemblée nationale #polémique

 
Niveau "délocalisation", on passe de l'afrique à l'Europe;
niveau "remplaçable", si on ajoute beaucoup de concurrence sur le marché du travail, eh bien le seul résultat c'est que les salaires baisseront puisque d'autres pourront faire plus ou moins bien le job.
C'est littéralement la description du phénomène en cours, mais ça n'a rien d'un complot puisque c'est visible et que c'est bien le résultat de certaines actions du gouvernement européiste.

 
Ça , c’est tout l’objet du débat    
 
C’est comme si on appelait notre dette « la Grande Dette », et que du coup ça serait complotiste de l’appeler ainsi.
 
Aucun dirigeant n’a souhaité la creuser, ça n’a jamais été un objectif en soi (encore heureux   ), mais le fait est qu’elle augmente sans cesse de par leurs actions (ou leur absence d’action).

Oui c’est l’étude de Raspa, avec des conclusions trop hâtives de Causeur, l’article du monde est très bien dessus.

 
Non mais bien sûr, mais il ne faut pas accepter cette étiquette de complotisme qui ne sert qu'à dé-légitimer notre opposition à l'immigration.

 
bonne comparaison, en effet  

Non c'est dans une de tes sources. J'en déduis que tu valides ces chiffres (en même temps c'est factuel donc il n'y a pas grand chose à dire).

SES déclarations que je cite lui appartiennent aussi. Peu importe que son complot soir dessiné dans son essai ou qu’il l’illustre sur des propos à côté. C’est SA vision des choses et d’un phénomène qu’il décrit très bien comme une volonté des politique de la disparition des autochtones. Je n’invente rien je paraphrase ses propos que j’ai cité.

On a un autre chips peu croustillante chef.

Bon ben voilà. Même quand on prend tes propres chiffres, ça fuit.
Tu nous fais le même coup à chaque fois pour tous les sujets : la taqiya.

Tu ne lis pas, j’ai déjà repondu plus haut à cette étude publiée par Raspa…personne ne conteste ces chiffres qui ne concernent qu’une infime partie du territoire sur une tranche d’âge particulière.
Bref    taqiya, islamiste kamis, allez y gaiement, traitez moi de bougnoule aussi comme vous le faites sur vos DT.