Reprise du message précédent :

Tu as parfaitement résumé. c'est exactement ce qu'a fait charlie hebdo.
Et n'oublies pas le bruit des ainsi que les les plus sombres de notre histoire  

Ah oui, quand tu en es à ce niveau de ridicule et de mauvaise foi, il faut y aller à fond, tu ne risques plus rien.
 
C'est un peu comme si le FN avait dit après l'attentat de Charlie "Vous nous croyez maintenant? Continuez à nous chier dans le cou (enfin ceux qui le peuvent encore), dire que l'on ment, que notre analyse c'est de la merde, vous ne risquez rien de nous (même en cas de procès, les juges vous suivent)."

@ Sillage276 et Andhar
 
C'est effectivement la seule explication que je trouvais mais elle me semblait tellement surréaliste que je me suis dis que, peut-être, il y a quelque chose que j'avais loupé ...
Non, vous avez raison, à un moment il faut bien appeler un chat un chat.
 
Je citerais d'ailleurs le Général pour sa clairvoyance    
 

La seule explication, vous êtes totalement déconnectés la.  
 
Il y a rien d'autre qui vous vient en tête?  
 
On peut, ne pas vouloir voter FN car ces dirigeants sont des incompétents, faut pas être un génie pour voir l'idiocratie qui règne dans cette famille politique.  
Le parti dirigé par une famille qui ne change pas depuis des décennies et ce serait le renouvellement de la France, c'est du foutage de gueule.  
 
Et vous remarquerez que je ne parle pas des idées mais juste des qualités personnels des dirigeants.  
 
 
 

Si c'est votre avis sur les dirigeants, c'est une raison tout à fait valable (et je pense même être en partie d'accord avec vous tout en souhaitant aussi leur "laisser une chance" aux plus hautes responsabilités)    

Oui mais justement les idées, pour moi en tout, ça pèse énormément dans le choix et c'est limite la seule chose que je regarde ! (exemple inutile : je connais une personne âgée qui votait Chirac parce que, je la cite, "Il est grand et présente bien" ... c'est une raison qui m’a toujours quelque peu échappé   ).
S'ils arrivent au pouvoir, on pourra aussi penser que le RN sera épaulé par toute la techno-structure française qui saura lui apporter son expertise sur les quelques points les plus techniques (oui j'avoue j'ai un doute sur ce point     ).
Pour en revenir aux idées, j'aurais eu réel plaisir à lire la suite de votre discussion lancé en page 6120/6121 avec Andhar ...

On parle de la caricature de Charlie affichée par Ménard dans sa ville.
Et de Charlie qui vient chouiner.
 
Là, tu ne fais que confirmer ce que l'on dénonce  

Evidemment Robert Ménard n'affiche pas les caricatures sur lui ni sur celle de son dieu    
 
Il a aussi oublié que sa Marine avait déposé plainte contre Charb  "Elle appartient à une série de satires publiée dans Charlie Hebdo concernant les candidats à l’élection présidentielle. « Aucun des autres candidats n’a porté plainte. Tous les autres ont dû comprendre que c’était de l’humour, sauf Marine Le Pen ", a déclaré Charb.
 
Toujours à refaire l'histoire

an oui Menard, encore un élu du FN avec un casier judiciaire  
 
il est censé representer la France et les francais, pas les diviser

 
Ah oui ? il a fait quoi ? un excès de vitesse ? que tu pourras mettre sur le même plan que les viols ou les décapitations ...

 
t'en as pas marre de te faire du cinema dans la tete car ta vie est vide ?

 
Ménard pense probablement que Charlie Hebdo c'est laid, vulgaire, haineux, pas drôle et tendancieux mais que malgré ça ils ont le droit de s'exprimer...
 
Quel gros naze  

FAKE NEWS encore...
 
Pourquoi tu parles de Ménard comme d'un élu RN ? Il n'a jamais été au FN/RN. Les seuls partis qu'il a rejoint sont de gauche
LCR - 1973-79
PS - 1979-81
depuis il est sans étiquette
 
Il est sympathisant RN, mais ce n'est pas un élu RN.
 
Edit : et je ne trouve pas d'infos sur des condamnations contre Ménard. Une 2ème fake news sur son casier judiciaire ?
Tu as une source pour étayer ton accusation ?

Pourquoi vous vous faites encore chier à répondre à Morb en fait ?

C'est vrai que lui et multiassume atteignent un tel niveau de mauvaise foi, d'aveuglement, de capacité à détourner le sujet aborder que ça en devient pénible ... A se demander si jakes ne leur à pas inoculé sa "différence".
Il n'y a qu'avec Jamere que l'on discuter en fait ici de manière raisonnée sans être pour autant d'accord.

 
Oui s'exprimer sur les musulmans mais  

Alors pourquoi on parle de Marine sur le topic FN alors qu'elle est jamais candidate FN aux élections présidentielles  

 
Tu comprendras que Ménard défend la liberté d'expression pas le contenu de Charlie Hebdo comme les pétitions pour interdire le RN, les appels à mettre Richard Millet à la porte du comité de lecture des Éditions Gallimard, à renvoyer Fabrice Le Quintrec de France Inter, Robert Ménard  d'iTélé et Zemmour de Cnews etc... etc...
 
C'est sa façon de dire que même les ennemis de la liberté d'expression, comme Charlie Hebdo, ont le droit de s'exprimer !

 
Je sais qu'on est vendredi, mais n'abuse pas quand même.

T'en es arrivé à un tel niveau de victimisation, c'est assez dingue
 
Charlie Hebdo déteste le FN, donc logique qu'ils apprécient pas que Ménard récupère leurs caricatures à son compte.  
 

En attendant très bonne initiative de Ménard d'avoir placardé ces affiches dans sa ville  

 
A la base je trouvais ça puéril.  
 
Mais quand on voit à quel point ça fait braire les ânes de Gôôôche, ulcérés que Ménard défende la liberté d'expression de ceux qui ont contribué à le faire virer de iTélé, ça démontre de façon éclatante que c'était une bonne idée.  
 

Je pense tout simplement que Mr Ménard à voulu coller au plus près de l'actualité    
Pour sur qu'à la prochaine tuerie de masse (ou à la prochaine décapitation) fait sur le sol français par un intégriste Chrétien en représailles d'une caricature de Charlie Hebdo sur Jésus, l’honnêteté intellectuelle de Mr Ménard fera qu'il ne se privera pas d'afficher des caricatures sur les intégristes Catholique.
 
 

C'est leur droit, à mes yeux ils passent pour des gamins puérils et égoïstes à qui l'on aurait piquer un jouet    
 
Pour des gens qui semble si vénérable (j'en veux pour preuve ce passage sur Wikipedia) :  

C'est plutôt très décevant    
 
 

En quoi c'est égoïste de pas vouloir être repris par quelqu'un que tu n'aimes pas parce que tu es à l'opposé de ses valeurs ? ça a rien à voir avec de l'égoïsme

 
Mais de quoi parlez vous cher monsieur ?

ah ? il a fait ca personnelement oú alors il a envoyé des sbirs le faire ?

non parce que sur le topic attentat, il y a euaussi ce genre de messages

YAKAFOKONCOLLEDESAFFICHES et en fait.... ceux qui pronent l'idée ne sont pas les premiers à montrer l'exemple (si s'en est un)

d'ailleurs ce sont les memes qui viennent chier et se moquent de ceux qui defilent avec des nounours et des bougies, comme ils aiment le dire

Ce n'est pas parce que je déteste les verts-pastèque-islamo-collabos que je vais leur chier dans le cou sur tout. Ils leur arrivent d'avoir des avis que j'estime intéressants, et je ne vais pas penser le contraire parce que le RN, Ménard, le Pape ou n'importe qui pensent différemment.
 
Ce qu'a fait Ménard, la France entière aurait dû le faire, tous les journaux auraient dû le faire.
 
Je n'aime pas Charlie hebdo, j'estime qu'ils font partie de cette gauche pourrie qui a contribué à la situation de merde que l'on a maintenant. Dommage, c'est eux à qui la première addition a été présentée.
 
Je m'en fous de savoir s'ils se remettent en question sur le sujet, s'ils veulent toujours voir tous les réfugiés du monde venir en France, mais je souhaite qu'ils puissent continuer à faire ce qu'ils font, qu'ils aient tort ou raison.
 
Alors quand un maire a le courage d'afficher un de leurs dessins qui a entraîné la mort d'un prof (et d'autres ...), même s'ils ne sont pas d'accord sur plein de choses, ils pourraient au moins avoir la décence de fermer leur gueule à défaut de féliciter le geste, que beaucoup de leur "potes" n'osent pas faire ...

 
C'est pas égoïste tu as raison mais ca fait chier les membres de Charlie.
Un journal qui a toujours eut des tendances de gauche et qui a chié joyeusement sur le fn à maintenant comme meilleur soutien dans la classe potitique le fn, les autres partis et en particulier la gauche ayant cédé par calcul électoral bien souvent aux revendications communautaires.
Je comprends que ca les fasse chier.
 

C'est pourtant exactement ce qu'a fait Charlie Hebdo, dans son message de protestation contre la publication de leur caricature par Ménard.  
 
https://twitter.com/Charlie_Hebdo_/ [...] 7123366924

L'argument de Charlie pour protester contre Ménard, c'est "nous on est gentil, on ne vise que les islamistes, mais Ménard est un méchand qui s'en sert contre tous les musulmans". Ils sont bien totalement dans le procès d'intention comme le dis andhar. Et c'est pour cela que je n'adhère pas du tout à leur communiqué.
 
La diffusion des caricatures par Ménard, vise à défendre notre liberté d'expression face à ceux qui la menace. Cette démarche ne vise donc que ceux qui menacent notre liberté d'expression, cad les islamistes. Le musulman bien intégré qui adhère à nos valeurs sur la liberté d'expression n'a aucune raison de se sentir attaqué par la diffusion de ces caricatures. Donc il n'y a pas de raison d'accuser Ménard de vouloir s'en prendre à tous les musulmans avec ses affichages. (pas plus que Chalie Hebdo). Il n'y a donc pas de raison de lui faire un procès d'intention sur cet campagne d'affichage comme l'a fait Charlie Hebdo.
 
andhar ne fantasme donc pas tant que cela ces procès d'intention qu'il dénonce.

Menard va s'offrir une protection privée avec l'argent de ses citoyens

bravo

tout comme le FN qui lapide le pognon en faisant des proces à gogo pour les perdre 4 fois de suite...

C'est idiot, parce que sur ce coup là, ils ont le même combat = faire reculer l'islamisme.
 
Se combattre quand on est pas d’accord, c'est normal, mais se combattre même sur les idées que l'on partage et défend conjointement, c'est idiot.

 
j'aimerais bien voir les unes CH contre l'islam radical des années 70  

Mais Charlie Hebdo n'aurait pas réagi si Ménard avait fait une campagne sur la liberté d'expression sans utiliser leur caricature et leur nom. Ils veulent juste ne pas être associés à une de ses campagnes, parce qu'ils pensent que Menard est à l'opposé de leurs valeurs (et ils expliquent en quoi)
 
 
 

 
J'utilisais "égoiste" juste pour mieux imager ma comparaison (=> un enfant se mettant à pleurer/grommeler quand un autre enfant lui prends un jouet)  
 
 
Mais bon ce que je veux dire c'est que moi qui suis de Droite, quand un jour une personne de Gauche s'appropriera mes valeurs, mes idées, je lui ferais des bisous par milliers    et n'essayerais pas de l'attaquer bêtement !
 

Donc pas de source pour le casier judiciaire ?
C'était bien 2 FAKE NEWS en 1 demi-ligne !
 
Bravo !

Non, parce que d'une part selon eux Ménard ne combat pas seulement l'islamisme, et d'autre part tu peux avoir les mêmes combats et ne pas vouloir être alliés.  
Par exemple on peut vouloir exterminer Daesh sans vouloir être pote avec Bachar

J'en sais rien, et je ne pense pas que cela soit très pertinent de toute façon.
Pas la même rédaction
Pas la même société française
Pas les mêmes problèmes avec l'islam radical...

Pour reprendre l'exemple de bachar.
Pas envie d'être pote avec lui, car il n'est vraiment pas sympa, il faut le reconnaitre.
Pas envie non plus de le combattre tant qu'il s'oppose (comme nous) à daesh, notre principal ennemi commun. (le combat contre daesh est prioritaire par rapport au combat contre bachar)
 
C'est ma conception des choses même si visiblement elle n'est pas partagé par tout le monde.
 
 

Oui.
Mais si demain Bachar dit "sillage1976 combat les mêmes choses que moi, il est comme moi et je le soutiens", ça risque de t'énerver.

Stephane Ravier au Sénat    
 
https://twitter.com/Stephane_Ravier [...] 9561637889
 

 

il est bien Stéphane  

 
Et alors?
 
Tu crois que CH ne nous coute pas une blinde en protection?
 
C'est là où nous sommes fondamentalement différents: même si je pense que CH pond majoritairement de la merde, je reconnais leur courage et le fait de taper sur toutes les religions et pas que sur les ambulances. En conséquence, je suis fier que notre pays les soutiennent, même si cela a un coût.
 
Toi, Ménard est menacé, ça te trou le cul que de l'argent de la collectivité serve à le protéger, parce qu'il n'est pas dans le camp du Bien ...  
 
La bien pensance dans toute sa splendeur en somme  

 
 
est ce que je dis tous les 3 postes que tu penses mal ?
 
arrete avec cette connerie
 
comme islamo pasteque gauchiste ou je ne sais quoi...  
 
avec ce genre de terme, tu te mets dans une case tout seul et ensuite tu viens jouer les victimes