Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6004 connectés 

 


En cas de deuxième tour Marine Le Pen / Mélenchon, pour qui votez vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  403  404  405  406  407  408
Auteur Sujet :

[T.U] Présidentielles 2027

n°75326180
newbie_mas​ter
Jack l'éventré
Posté le 22-09-2026 à 15:11:17  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Theomede a écrit :


Ouep, on boit des coups à l'occaz entre islamogauchiss


 
gabi?


---------------
Il vaut parfois mieux allumer un lance-flamme que maudire l'obscurité. (Pratchett) // Eurosataniste convaincu.
mood
Publicité
Posté le 22-09-2026 à 15:11:17  profilanswer
 

n°75326195
Blue_Evere​st
Posté le 22-09-2026 à 15:13:55  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Vas y, on peut lancer une invit, ptet plus sur le topic LREM ?  
 


 

Theomede a écrit :


Ouep, on boit des coups à l'occaz entre islamogauchiss


 [:the_gumpy]  
 
Y'a incompatibilié politique la :o

n°75326203
Redjok
C'est quand qu'on va où?
Posté le 22-09-2026 à 15:14:53  profilanswer
 


C'est fini


---------------
Je commence même à oublier les choses que je n'ai jamais sues.
n°75326232
trueslash
(╯°□°)╯︵ MMM
Posté le 22-09-2026 à 15:19:54  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


T'as pas bien compris son fond de commerce... ==> Il gagne de l'argent lorsque les états sont en difficulté financière...
Il n'est absolument pas de gauche, il a un intérêt certain à ce qu'un état soit en banqueroute pour proposer ses services... du coup ne t'étonnes pas de le voir dans le camp de Mélencon...


 
 
j'essaye de ne pas trop me vautrer dans des théories complotistes perso dans cette campagne.
 
D'autant que Mélenchon a quasi aucune chance de gagner mais pourrait priver le centre de second tour alors même que le centre est l'acteur le plus assidu de l'enculage en règle de notre dépense publique donc si tu avais raison, Pigasse ferait tout pour qu'on continue comme aujourd'hui

n°75326238
JohnSmith
Executive vice president
Posté le 22-09-2026 à 15:20:38  profilanswer
 

https://www.youtube.com/shorts/rJUDu2dSCeI

 

[:jean-pierre defrog:2]

 

Le pire c'est que ca doit plus payer que n'importe quel programme :o


Message édité par JohnSmith le 22-09-2026 à 15:21:04
n°75326256
Shooter
Cherche niche fiscale
Posté le 22-09-2026 à 15:24:54  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

Citation :

Files d’attente interminables, personnels à bout de souffle… Victimes de leur succès depuis la généralisation du repas à 1 euro, les restaurants universitaires sont au cœur d’un mouvement de grève mardi pour dénoncer le manque de moyens, maintenu malgré une hausse annoncée du budget.


 
40min de queue à Châtelet…


Qui aurait pu prévoir ?


---------------
They will not force us / They will stop degrading us
n°75326358
elannion
Posté le 22-09-2026 à 15:41:52  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Toi en 38, tu te serais félicité des accords de Munich au nom de la paix.
 
C'est quand même hallucinant d'être aussi naïf.  
 
Ce que tu appelles la paix, c'est la victoire de Poutine tout comme Munich était la victoire d'Hitler. Et il s'est passé quoi, ça a calmé Hitler cette lâcheté face à lui ? Non, ça l'a motivé à aller encore plus loin. Là, ça sera pareil, Poutine ira encore plus loin et continuera ces guerres.
 
La paix sera obtenue en écrasant la gueule de la Russie en Ukraine pour lui faire passer l'envie de recommencer. C'est pour ça que le soutien total à l'Ukraine est indispensable pour avoir cette paix. L'Ukraine ne sera sans doute pas libérée mais l'armée russe n'aura pas pour autant gagné, c'est ça qui est important.  
 
Poutine ne comprend que le rapport de force, il s'en fout des négociations, des discussions, des traités. D'ailleurs Poutine a violé l'intégralité des traités que la Russie a signé avec l'Ukraine y compris les traités qu'il avait signé lui-même. Ta solution diplomatique, c'est du vent, du pipo, Poutine ne raisonne pas comme ça. La seule chose qui le fera reculer, c'est une Europe unie face à lui, pas une capitulation.  
 
Les gens comme toi ou NDA qui veulent abandonner l'Ukraine en rase campagne pour l'offrir à Poutine au nom d'une soit-disante paix, vous préparez les futures guerres.


 
Donc nous sommes d'accord qu'on doit immédiatement sortir Jaurès du Panthéon, le condamner par contumace à la déchéance de nationalité et décerner à titre posthume la légion d'honneur à Raoul Villain pour nous avoir débarrasser d'un traitre à la nation ?
Non car Jaurès soutien mordicus le gouvernement lors du scandale des fiches et qui nous coûtera très très cher en 1914 au début du conflit, combattra férocement notre réarmement notamment la loi des 3 ans (de service militaire contre deux auparavant quand on sait que les teutons étaient 70 millions et nous à peine 40...) et hurlera au pacifisme et au refus de la guerre littéralement jusqu'au bour du bout (étant absolument persuadé que ses potes socialistes allemands s'opposeraient à la guerre côté germain...).
Jaurès a eu une action mille fois pire que ce qu'on peut reprocher (à raison) à NDA ou aux autres tenants d'une "compréhension" vis à vis de la Russie.
Lui a directement contribué à nous affaiblir militairement face à une menace réellement existentielle pour notre pays.
Et on peut aussi le faire pour Aristide Briand et tout les pacifistes à la con de l'entre deux guerres qui voulait rendre la guerre hors la loi et sont directement responsables des 10 années de retard qu'on prend lorsqu'arrive Munich.
 
 
Et si je suis plutôt raccord avec Korrigan d'habitude je suis de mon côté plutôt partisan d'une plus grande fermeté vis à vis de la Russie et de jouer le rôle des russes au vietmam contre les US en armant continuellement les Ukrainiens.
 
Après on peut aussi chercher à arrêter le bain de sang actuel en "acceptant" les pertes territoriales actuelles ET assurer à l'Ukraine qu'elle ne subira pas une deuxième guerre dans un futur proche. Et cette assurance ne doit pas être des mots ou des promesses vide de sens mais des actions concrètes et immédiates. Typiquement tu crées une force aérienne de 100 Rafale/100 gripen avec reliquat de F16/mirage 2000 avec SAMP/T et autres crotales/Mamba pour la défense aérienne et tu verrouilles le ciel Ukrainien. Idem sur la réorganisation de sa future force terrestre. Tu ne lui files pas ton propre reliquat mais tu l'aides à se constituer une force conventionnelle de tout premier rang.
 
Demander un arrêt des combats actuels sans valider les exigences de Poutine c'est pas être traître.  
Par contre on peut parler des anciens gouvernements qui soit vendaient carrément du matos à la Russie (coucou Sarkosy et merci Hollande d'avoir casser le deal (pas souvent que je la sors celle là) soit malgré 2014/2015 et la fracture consommée avec cette dernière ne font absolument rien pour nous réarmer voir continu le désarmement (et recoucou Hollande où la France ne recevra aucun nouveau Rafale entre 2016 et 2023 ou que notre production d'obus était de 500 par AN)..
 

n°75326613
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-09-2026 à 16:17:44  profilanswer
 

trueslash a écrit :


 
 
j'essaye de ne pas trop me vautrer dans des théories complotistes perso dans cette campagne.
 
D'autant que Mélenchon a quasi aucune chance de gagner mais pourrait priver le centre de second tour alors même que le centre est l'acteur le plus assidu de l'enculage en règle de notre dépense publique donc si tu avais raison, Pigasse ferait tout pour qu'on continue comme aujourd'hui


LOL... Lis bien le programme de LFI... et tu comprendras alors que "l'enculage en règle de notre dépense publique" qu'on a subi précédemment ne sera rien comparé à ce qu'ils prévoient de faire...


---------------
Je ne donnerais pas tort à l'IA si, un jour, elle décide de nous exterminer
n°75326656
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 22-09-2026 à 16:22:58  profilanswer
 

elannion a écrit :


 
Par contre on peut parler des anciens gouvernements qui soit vendaient carrément du matos à la Russie (coucou Sarkosy et merci Hollande d'avoir casser le deal (pas souvent que je la sors celle là) soit malgré 2014/2015 et la fracture consommée avec cette dernière ne font absolument rien pour nous réarmer voir continu le désarmement (et recoucou Hollande où la France ne recevra aucun nouveau Rafale entre 2016 et 2023 ou que notre production d'obus était de 500 par AN)..
 


C'est dommage, on aurait pu voir combien de temps aurait tenu le bâtiment avant de couler...:o

n°75326675
Bahamut22
Light is right !
Posté le 22-09-2026 à 16:25:45  profilanswer
 

Ernestor a écrit :


Toi en 38, tu te serais félicité des accords de Munich au nom de la paix.
 
C'est quand même hallucinant d'être aussi naïf.  
 
Ce que tu appelles la paix, c'est la victoire de Poutine tout comme Munich était la victoire d'Hitler. Et il s'est passé quoi, ça a calmé Hitler cette lâcheté face à lui ? Non, ça l'a motivé à aller encore plus loin. Là, ça sera pareil, Poutine ira encore plus loin et continuera ces guerres.
 
La paix sera obtenue en écrasant la gueule de la Russie en Ukraine pour lui faire passer l'envie de recommencer. C'est pour ça que le soutien total à l'Ukraine est indispensable pour avoir cette paix. L'Ukraine ne sera sans doute pas libérée mais l'armée russe n'aura pas pour autant gagné, c'est ça qui est important.  
 
Poutine ne comprend que le rapport de force, il s'en fout des négociations, des discussions, des traités. D'ailleurs Poutine a violé l'intégralité des traités que la Russie a signé avec l'Ukraine y compris les traités qu'il avait signé lui-même. Ta solution diplomatique, c'est du vent, du pipo, Poutine ne raisonne pas comme ça. La seule chose qui le fera reculer, c'est une Europe unie face à lui, pas une capitulation.  
 
Les gens comme toi ou NDA qui veulent abandonner l'Ukraine en rase campagne pour l'offrir à Poutine au nom d'une soit-disante paix, vous préparez les futures guerres.


Gros +1
Tous ceux qui veulent laisser crever l'Ukraine seule sous prétexte de vouloir la "paix" sont des crétins absolus
D'ailleurs Poutine s'est tellement enfoncé dedans qu'il est devenu paranoïaque... Croire qu'il va laisser la Russie s'ouvrir au monde de son vivant est complètement utopique
De plus, vouloir laisser un dictateur conquérir des territoires sans s'opposer à lui n'a pas laissé que des belles traces dans l'histoire mondiale...
En parlant d'Histoire, je remets une petite citation de Churchill qui se suffit à elle-même :  

Citation :

Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre

Message cité 2 fois
Message édité par Bahamut22 le 22-09-2026 à 16:31:54

---------------
Je ne donnerais pas tort à l'IA si, un jour, elle décide de nous exterminer
mood
Publicité
Posté le 22-09-2026 à 16:25:45  profilanswer
 

n°75326785
steeveaust​in
Géopoliticien profond
Posté le 22-09-2026 à 16:40:47  profilanswer
 


C'est un peu confus, concrètement tu es élu président de la France, c'est quoi les quelques mesures précises que tu prends par rapport à ce conflit ?


---------------
And that's the bottom line cause Stone Cold said so!
n°75326798
deweysr
Posté le 22-09-2026 à 16:42:15  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


En parlant d'Histoire, je remets une petite citation de Churchill qui se suffit à elle-même :  

Citation :

Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre



 
Sans même rentrer dans le débat sur Churchill, cette citation est très probablement fausse :
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 

n°75326827
piou piou ​piou
Posté le 22-09-2026 à 16:47:15  profilanswer
 

elannion a écrit :

 

Donc nous sommes d'accord qu'on doit immédiatement sortir Jaurès du Panthéon, le condamner par contumace à la déchéance de nationalité et décerner à titre posthume la légion d'honneur à Raoul Villain pour nous avoir débarrasser d'un traitre à la nation ?
Non car Jaurès soutien mordicus le gouvernement lors du scandale des fiches et qui nous coûtera très très cher en 1914 au début du conflit, combattra férocement notre réarmement notamment la loi des 3 ans (de service militaire contre deux auparavant quand on sait que les teutons étaient 70 millions et nous à peine 40...) et hurlera au pacifisme et au refus de la guerre littéralement jusqu'au bour du bout (étant absolument persuadé que ses potes socialistes allemands s'opposeraient à la guerre côté germain...).
Jaurès a eu une action mille fois pire que ce qu'on peut reprocher (à raison) à NDA ou aux autres tenants d'une "compréhension" vis à vis de la Russie.
Lui a directement contribué à nous affaiblir militairement face à une menace réellement existentielle pour notre pays.
Et on peut aussi le faire pour Aristide Briand et tout les pacifistes à la con de l'entre deux guerres qui voulait rendre la guerre hors la loi et sont directement responsables des 10 années de retard qu'on prend lorsqu'arrive Munich.

 


Et si je suis plutôt raccord avec Korrigan d'habitude je suis de mon côté plutôt partisan d'une plus grande fermeté vis à vis de la Russie et de jouer le rôle des russes au vietmam contre les US en armant continuellement les Ukrainiens.

 

Après on peut aussi chercher à arrêter le bain de sang actuel en "acceptant" les pertes territoriales actuelles ET assurer à l'Ukraine qu'elle ne subira pas une deuxième guerre dans un futur proche. Et cette assurance ne doit pas être des mots ou des promesses vide de sens mais des actions concrètes et immédiates. Typiquement tu crées une force aérienne de 100 Rafale/100 gripen avec reliquat de F16/mirage 2000 avec SAMP/T et autres crotales/Mamba pour la défense aérienne et tu verrouilles le ciel Ukrainien. Idem sur la réorganisation de sa future force terrestre. Tu ne lui files pas ton propre reliquat mais tu l'aides à se constituer une force conventionnelle de tout premier rang.

 

Demander un arrêt des combats actuels sans valider les exigences de Poutine c'est pas être traître.
Par contre on peut parler des anciens gouvernements qui soit vendaient carrément du matos à la Russie (coucou Sarkosy et merci Hollande d'avoir casser le deal (pas souvent que je la sors celle là) soit malgré 2014/2015 et la fracture consommée avec cette dernière ne font absolument rien pour nous réarmer voir continu le désarmement (et recoucou Hollande où la France ne recevra aucun nouveau Rafale entre 2016 et 2023 ou que notre production d'obus était de 500 par AN)..

 



Jaurès comptait sur les peuples européens pour faire plier leurs dirigeants. Il n'a pas parlé de "compréhension" vis à vis de l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, au contraire.
C'est plein de candeur mais c'est un peu daté, et c'est pas le discours de NDA.
Puis dès que l'Allemagne nous a déclaré la guerre, les socialistes ont dit "ok let's go".
Et après Jaurès, son discours pacifique a été repris un peu à toutes les sauces pour accepter faussement naïvement les revendications de n'importe quel état hostile, donc on commence à avoir l'habitude.

Message cité 1 fois
Message édité par piou piou piou le 22-09-2026 à 16:51:16
n°75326853
Amenorrhee​ suspecte
Gauchiste
Posté le 22-09-2026 à 16:50:27  profilanswer
 

Theomede a écrit :


Vas y, on peut lancer une invit, ptet plus sur le topic LREM ?  
 


Topic "HFR avec Attal" :o


---------------
"Éric Zemmour passe derrière moi à tous les niveaux [...] j'ai tamponné Sarah Knafo avant lui et Christine Kelly aussi" Alain S.
n°75326859
maldone
Posté le 22-09-2026 à 16:51:17  profilanswer
 

Surtout que Poutine l'a dit 150 fois, il est hors de question d'arrêter les combats sur la ligne de front tant qu'il n'aura pas obtenu TOUT ce qu'il demande.  
 
Donc ceux qui parlent de paix sont soit Stupide soit des traitres.

n°75326891
nniv
Tâche incolore
Posté le 22-09-2026 à 16:56:19  profilanswer
 

maldone a écrit :

Surtout que Poutine l'a dit 150 fois, il est hors de question d'arrêter les combats sur la ligne de front tant qu'il n'aura pas obtenu TOUT ce qu'il demande.

 

Donc ceux qui parlent de paix sont soit Stupide soit des traitres.


Voir les 2 en même temps  [:harissa11:5]

n°75326896
elannion
Posté le 22-09-2026 à 16:56:37  profilanswer
 

Bahamut22 a écrit :


Gros +1
Tous ceux qui veulent laisser crever l'Ukraine seule sous prétexte de vouloir la "paix" sont des crétins absolus
Vouloir laisser un dictateur conquérir des territoires sans s'opposer à lui n'a pas laissé que des belles traces dans l'histoire mondiale...
En parlant d'Histoire, je remets une petite citation de Churchill qui se suffit à elle-même :  

Citation :

Vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur, vous aurez la guerre



 
Donc encore une fois on jette dans les poubelles de l'Histoire Une grosse partie du personnel politique de gauche.
Je reviens sur Jaurès qui est béatifié par absolument toute la gauche qui a selon votre point de vue actuel trahi bien plus ouvertement et bien plus profondément que tout les idiots utiles (car se sont pour moi plus des idiots utiles pour une grosse partie d'entre eux) adepte du relativisme Ukr/Ru au vu de ses actions politiques au début du XX siècle.  
Si il avait eu gain de cause notamment sur la loi des 3 ans (cad en empêchant son vote) on n'aurait pas été en mesure de supporter le choc initial de l'été 1914, choc aggravé par la présence d'incompétents notoires aux postes d'officiers supérieures car eux pensaient "correctement" (beaucoup de nos meilleurs officiers étaient bloqués dans leur avancement s'ils étaient considéré comme pas assez républicain/de gauche. Castelneau et Franchey D'esperey nos deux meilleurs généraux de la grande guerre en ont souffert par exemple).  
 
Comment se fait il que le PCF soit toujours autorisé alors qu'il a soutenu le pacte Ribbentrop-Molotov et appelé aux sabotages des usines d'armement alors que la seconde GM était déclaré ? A ce que je sache Ni Phillipot ni NDA n'appellent leur militants à saboter Mérignac...
 
 
Et pour rester sur du contemporain on doit donc  s'attaquer violemment à Sarko, Hollande et même Macron qui ont participé de leurs côtés à notre affaiblissement tout azimut sur nos capacités militaires..  
Sous Hollande, je le rappelle, on produit 500 putains d'obus par an... Sous Hollande et continué par Macron on stoppe tout achat de Rafale pendant l'équivalent d'un quinquennat. Sous Sarko on limite au maximum la modernisation de nos mirages 2000D qui les cantonnent aux théâtres d'opérations "secondaires" et nous retirent de la flexibilité pour ne pas dire des capacités.
Et on pourrait continuer la litanie très très longtemps vu que toutes les décisions du second mandat Chirac à 2024 ont été hostiles au dernier degré à notre outil de défense.
 
 
 
 

n°75326973
farangset
Posté le 22-09-2026 à 17:07:12  profilanswer
 

La Monne a écrit :


ce que tu dis est absolument pas logique.
 
En 2022, Macron était à 25% dans les sondages avant le début de la guerre en Ukraine. Il a fini à 27,8. Pour le second tour les sondages lui donnaient déjà 57-58%, son score final.  
En quoi il s'est servi de la guerre ? Evidemment qu'il a parlé de ces sujets, encore heureux en tant que président en exercice et candidat. C'est l'inverse qui aurait été problématique
 
On peut trouver que la menace russe n'est pas si importante que ça, mais c'est très différent que de dire que la menace est exagérée volontairement en raison d'élections dans certains pays.  
Sachant que déjà des élections y en a partout chaque année en UE.
Les actions de ces derniers jours, c'est pas l'UE qui les ont organisées. C'est vraiment du complotisme de dire ça


 
Tu as raison factuellement.
 
Le soucis est que nous n'avons pas eu droit  à une campagne projet contre projet, macron ayant refusé de participer aux débats.....
 
Et oui il a été  élu par défaut, ce qui donne la situation actuelle et pourrait donner la prochaine......
 
Pas très optimiste sur l'avenir, et peu importe le vainqueur.....

n°75326981
elannion
Posté le 22-09-2026 à 17:08:35  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :


Jaurès comptait sur les peuples européens pour faire plier leurs dirigeants. Il n'a pas parlé de "compréhension" vis à vis de l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, au contraire.
C'est plein de candeur mais c'est un peu daté, et c'est pas le discours de NDA.
Puis dès que l'Allemagne nous a déclaré la guerre, les socialistes ont dit "ok let's go".
Et après Jaurès, son discours pacifique a été repris un peu à toutes les sauces pour accepter faussement naïvement les revendications de n'importe quel état hostile, donc on commence à avoir l'habitude.


 
C'est le deux poids deux mesures que je pointe du doigt...
Quel qu'ai été les motivations profondes de Jaurès il a objectivement participé à nous affaiblir face à l'Allemagne du début du XX siècle, Allemagne aussi agressive que la Russie de Poutine.
C'est "amusant" de voir les socialistes du forum hurler aux traitres et à l'intelligence avec l'ennemi quand leur plus grande figure historique a été un sac à merde absolu SUR cette question..
Encore une fois si Jaurès avait eu gain de cause on perdait à l'automne 1914 et la suite aurait été beaucoup moins sympathique..
 
Et toute proportion gardée (comparer deux hommes politiques à un siècle d'intervalle a plus que ses limites nous sommes d'accord) NDA est largement moins pire que Jaurès ou les personnalités du cartel de gauche qui sont directement responsable de l'esprit de Munich en ayant contribué à nous mettre le pantalon sur les chevilles en 38
 
Et je n'aime pas le positionnement de NDA et des autres souverainistes en général qui pour moi sont des idiots utiles des russes sur cette question.  
Sauf que l'impact politique de NDA ou phillipot est quasi nul (pour ne pas dire complètement) et que leur position n'est absolument pas relayé dans l'opinion. Rien à voir avec ceux cités au-dessus qui avait une réelle influence tant sur les masses que sur l'orientation politique du pays..
 
Et c'est faire fi de nos précédents gouvernements qui par lâcheté et compromission ont acté notre déclassement militaire et diplomatique (qui vont de pair).
Idem sur les russes où ce sont les bonnes vieilles recettes soviétiques/troskistes qui sont à l'oeuvre.
 
J'ai aucun problème à balayer devant ma porte mais je pense que la gauche française qui parle de trahison notamment vis à vis des russes on est au delà du foutage de gueule
 

n°75326994
otobox
Posté le 22-09-2026 à 17:10:19  profilanswer
 

belisarios a écrit :

Pigasse c'est fini avant même d'avoir commencé non ? La villa a 400k/mois aux îles moustiques de cet été passe mal auprès du français median.


Duhamel sur Inter ce matin a insist&éé lourdement là dessus, il fait la moitié de l'interview sur ce sujet.  [:henri gaud l'eau:5] C'est pas parce que l'on est de gauche que l'on doit faire voeux de pauvreté, ce journaliste, c'est le degré zéro du journalisme.
 
A partir du moment où ce milliardaire est OK pour se faire taxer et paye sa part, il va passer ses vacances où il veut.

n°75327097
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 22-09-2026 à 17:29:30  profilanswer
 

Je vois pas ce que le procès de Jaurès en 2026 a à voir avec les présidentielle de 2026. Les traitre d'aujourd'hui ne sont pas ceux d'avant hier...

n°75327142
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 22-09-2026 à 17:37:11  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

Citation :

Files d’attente interminables, personnels à bout de souffle… Victimes de leur succès depuis la généralisation du repas à 1 euro, les restaurants universitaires sont au cœur d’un mouvement de grève mardi pour dénoncer le manque de moyens, maintenu malgré une hausse annoncée du budget.

 

40min de queue à Châtelet…


C'est très étonnant  [:surprised pikachu]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°75327143
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 22-09-2026 à 17:37:19  profilanswer
 

elannion a écrit :

 

Donc nous sommes d'accord qu'on doit immédiatement sortir Jaurès du Panthéon, le condamner par contumace à la déchéance de nationalité et décerner à titre posthume la légion d'honneur à Raoul Villain pour nous avoir débarrasser d'un traitre à la nation ?
Non car Jaurès soutien mordicus le gouvernement lors du scandale des fiches et qui nous coûtera très très cher en 1914 au début du conflit, combattra férocement notre réarmement notamment la loi des 3 ans (de service militaire contre deux auparavant quand on sait que les teutons étaient 70 millions et nous à peine 40...) et hurlera au pacifisme et au refus de la guerre littéralement jusqu'au bour du bout (étant absolument persuadé que ses potes socialistes allemands s'opposeraient à la guerre côté germain...).
Jaurès a eu une action mille fois pire que ce qu'on peut reprocher (à raison) à NDA ou aux autres tenants d'une "compréhension" vis à vis de la Russie.
Lui a directement contribué à nous affaiblir militairement face à une menace réellement existentielle pour notre pays.
Et on peut aussi le faire pour Aristide Briand et tout les pacifistes à la con de l'entre deux guerres qui voulait rendre la guerre hors la loi et sont directement responsables des 10 années de retard qu'on prend lorsqu'arrive Munich.

 


Et si je suis plutôt raccord avec Korrigan d'habitude je suis de mon côté plutôt partisan d'une plus grande fermeté vis à vis de la Russie et de jouer le rôle des russes au vietmam contre les US en armant continuellement les Ukrainiens.

 

Après on peut aussi chercher à arrêter le bain de sang actuel en "acceptant" les pertes territoriales actuelles ET assurer à l'Ukraine qu'elle ne subira pas une deuxième guerre dans un futur proche. Et cette assurance ne doit pas être des mots ou des promesses vide de sens mais des actions concrètes et immédiates. Typiquement tu crées une force aérienne de 100 Rafale/100 gripen avec reliquat de F16/mirage 2000 avec SAMP/T et autres crotales/Mamba pour la défense aérienne et tu verrouilles le ciel Ukrainien. Idem sur la réorganisation de sa future force terrestre. Tu ne lui files pas ton propre reliquat mais tu l'aides à se constituer une force conventionnelle de tout premier rang.

 

Demander un arrêt des combats actuels sans valider les exigences de Poutine c'est pas être traître.
Par contre on peut parler des anciens gouvernements qui soit vendaient carrément du matos à la Russie (coucou Sarkosy et merci Hollande d'avoir casser le deal (pas souvent que je la sors celle là) soit malgré 2014/2015 et la fracture consommée avec cette dernière ne font absolument rien pour nous réarmer voir continu le désarmement (et recoucou Hollande où la France ne recevra aucun nouveau Rafale entre 2016 et 2023 ou que notre production d'obus était de 500 par AN)..

 


 

Si tu peux "verrouiller le ciel Ukrainien" et donc arrêter la principal cause du bain de sang, c'est à dire ce qui fait le plus de victimes sur le sol Ukrainien, pourquoi le faire APRES avoir donné du territoire à Poutine plutôt qu'avant ?

 

Aucun traité signé avec la Russie ne permettra d' "assurer à l'Ukraine qu'elle ne subira pas une deuxième guerre dans un futur proche". Aucun. L'unique truc qui pourrait faire réfléchir à 2 fois la Russie de pas y retourner dans 5, 10, 15 ou 20 ans, serait d'intégrer l'Ukraine à l'OTAN et de la mettre sous le parapluie nucléaire fr et même ça n'est pas une garantie que la Russie ne continue pas sa guerre hybride de merde.

 

Bref, t'es naïf ou collabo. Comme je suis sympa et que je te connais pas encore bien, je vais d'abord considéré que tu es juste naïf.


Message édité par Kiveu le 22-09-2026 à 17:38:36

---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75327237
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 22-09-2026 à 17:59:02  profilanswer
 

farangset a écrit :

 

Tu as raison factuellement.

 

Le soucis est que nous n'avons pas eu droit  à une campagne projet contre projet, macron ayant refusé de participer aux débats.....

 

Et oui il a été  élu par défaut, ce qui donne la situation actuelle et pourrait donner la prochaine......

 

Pas très optimiste sur l'avenir, et peu importe le vainqueur.....


Y a bien eu une campagne. Macron a participé au débat d'entre 2 tours où tous les sujets ont été abordés. On est pas sur du Chirac / Le Pen.

 

En revanche oui je suis d'accord sur la fin, il a été élu par défaut et ça s'est vu aux législatives


---------------
Lu et approuvé.
n°75327279
Kiveu
Carlos Irwin Estevez
Posté le 22-09-2026 à 18:06:23  profilanswer
 

La Monne a écrit :


Y a bien eu une campagne. Macron a participé au débat d'entre 2 tours où tous les sujets ont été abordés. On est pas sur du Chirac / Le Pen.
 
En revanche oui je suis d'accord sur la fin, il a été élu par défaut et ça s'est vu aux législatives


Changeons le mode de scrutin. [:napoleon dynabyte:5]


---------------
“The modern conservative is engaged in one of man’s oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness.”
n°75327529
raph0ux
Amateur de PC
Posté le 22-09-2026 à 19:18:29  profilanswer
 

Blue_Everest a écrit :


 [:the_gumpy]  
 
Y'a incompatibilié politique la :o


 
Ouais il fait semblant sur HFR :o


---------------
[VDS] ↑ Asus Prime Z790-A WiFi ↑ Clavier Corsair K65 ↑ NAS DS118 + 3To ↑ /// LEGO UCS / Poussette Trio Peg Perego
n°75327555
schezario
Posté le 22-09-2026 à 19:25:14  profilanswer
 

Kiveu a écrit :


Changeons le mode de scrutin. [:napoleon dynabyte:5]


Voilà, jouons ça au dés.


---------------
"Si un dragon on le craint, une dragonne on s'y attache."
n°75327675
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-09-2026 à 19:59:38  profilanswer
 

elannion a écrit :


 
Donc nous sommes d'accord qu'on doit immédiatement sortir Jaurès du Panthéon, le condamner par contumace à la déchéance de nationalité et décerner à titre posthume la légion d'honneur à Raoul Villain pour nous avoir débarrasser d'un traitre à la nation ?
Non car Jaurès soutien mordicus le gouvernement lors du scandale des fiches et qui nous coûtera très très cher en 1914 au début du conflit, combattra férocement notre réarmement notamment la loi des 3 ans (de service militaire contre deux auparavant quand on sait que les teutons étaient 70 millions et nous à peine 40...) et hurlera au pacifisme et au refus de la guerre littéralement jusqu'au bour du bout (étant absolument persuadé que ses potes socialistes allemands s'opposeraient à la guerre côté germain...).
Jaurès a eu une action mille fois pire que ce qu'on peut reprocher (à raison) à NDA ou aux autres tenants d'une "compréhension" vis à vis de la Russie.
Lui a directement contribué à nous affaiblir militairement face à une menace réellement existentielle pour notre pays.
Et on peut aussi le faire pour Aristide Briand et tout les pacifistes à la con de l'entre deux guerres qui voulait rendre la guerre hors la loi et sont directement responsables des 10 années de retard qu'on prend lorsqu'arrive Munich.
 
 
Et si je suis plutôt raccord avec Korrigan d'habitude je suis de mon côté plutôt partisan d'une plus grande fermeté vis à vis de la Russie et de jouer le rôle des russes au vietmam contre les US en armant continuellement les Ukrainiens.
 
Après on peut aussi chercher à arrêter le bain de sang actuel en "acceptant" les pertes territoriales actuelles ET assurer à l'Ukraine qu'elle ne subira pas une deuxième guerre dans un futur proche. Et cette assurance ne doit pas être des mots ou des promesses vide de sens mais des actions concrètes et immédiates. Typiquement tu crées une force aérienne de 100 Rafale/100 gripen avec reliquat de F16/mirage 2000 avec SAMP/T et autres crotales/Mamba pour la défense aérienne et tu verrouilles le ciel Ukrainien. Idem sur la réorganisation de sa future force terrestre. Tu ne lui files pas ton propre reliquat mais tu l'aides à se constituer une force conventionnelle de tout premier rang.
 
Demander un arrêt des combats actuels sans valider les exigences de Poutine c'est pas être traître.  
Par contre on peut parler des anciens gouvernements qui soit vendaient carrément du matos à la Russie (coucou Sarkosy et merci Hollande d'avoir casser le deal (pas souvent que je la sors celle là) soit malgré 2014/2015 et la fracture consommée avec cette dernière ne font absolument rien pour nous réarmer voir continu le désarmement (et recoucou Hollande où la France ne recevra aucun nouveau Rafale entre 2016 et 2023 ou que notre production d'obus était de 500 par AN)..
 


Alors déjà tu te trompes de procès sur Jaurès. Parce que Jaurès, c'est aussi lui qui a écrit en 1911 "L'Armée nouvelle" dans lequel il explique qu'un pays attaqué par une puissance impérialiste a évidemment le droit de se défendre et de monter une armée pour cela. Ce qui est exactement ce qu'il se passe en Ukraine donc Jaurès aurait aujourd'hui soutenu l'effort de guerre ukrainien pour se défendre de cette agression barbare. La guerre de 1914 est une guerre des nationalismes exacerbés qui n'a pas grand chose à voir avec ce qu'il se passe en Ukraine.
 
Ensuite, oui, tu as raison, si les combats s'arrêtent et que la ligne de front se fige là où elle est actuellement, et si l'Ukraine, avec notre aide européenne, arrive à monter une puissance armée capable d'empêcher la Russie de vouloir relancer sa guerre, je pense que les ukrainiens signent tout de suite.  
 
Le problème des NDA et autres Korrigan, c'est pas qu'ils veulent la paix pour arrêter le bain de sang, c'est qu'ils veulent abandonner totalement l'Ukraine. Il n'est pas question pour eux d'envoyer 100 Rafale français faire la police du ciel devant le Donbass. C'est pas du tout ce qu'ils disent mais au contraire, plus un centime pour l'Ukraine et on reprend le commerce avec la Russie, notamment de gaz, comme si rien ne s'était passé. Leur paix, c'est du foutage de gueule, ils veulent abandonner purement et simplement l'Ukraine à son sort et c'est, de facto, un soutien total de l'impérialisme russe.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°75327683
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-09-2026 à 20:02:27  profilanswer
 

elannion a écrit :


 
Donc encore une fois on jette dans les poubelles de l'Histoire Une grosse partie du personnel politique de gauche.
Je reviens sur Jaurès qui est béatifié par absolument toute la gauche qui a selon votre point de vue actuel trahi bien plus ouvertement et bien plus profondément que tout les idiots utiles (car se sont pour moi plus des idiots utiles pour une grosse partie d'entre eux) adepte du relativisme Ukr/Ru au vu de ses actions politiques au début du XX siècle.  
Si il avait eu gain de cause notamment sur la loi des 3 ans (cad en empêchant son vote) on n'aurait pas été en mesure de supporter le choc initial de l'été 1914, choc aggravé par la présence d'incompétents notoires aux postes d'officiers supérieures car eux pensaient "correctement" (beaucoup de nos meilleurs officiers étaient bloqués dans leur avancement s'ils étaient considéré comme pas assez républicain/de gauche. Castelneau et Franchey D'esperey nos deux meilleurs généraux de la grande guerre en ont souffert par exemple).  
 
Comment se fait il que le PCF soit toujours autorisé alors qu'il a soutenu le pacte Ribbentrop-Molotov et appelé aux sabotages des usines d'armement alors que la seconde GM était déclaré ? A ce que je sache Ni Phillipot ni NDA n'appellent leur militants à saboter Mérignac...

 
Et pour rester sur du contemporain on doit donc  s'attaquer violemment à Sarko, Hollande et même Macron qui ont participé de leurs côtés à notre affaiblissement tout azimut sur nos capacités militaires..  
Sous Hollande, je le rappelle, on produit 500 putains d'obus par an... Sous Hollande et continué par Macron on stoppe tout achat de Rafale pendant l'équivalent d'un quinquennat. Sous Sarko on limite au maximum la modernisation de nos mirages 2000D qui les cantonnent aux théâtres d'opérations "secondaires" et nous retirent de la flexibilité pour ne pas dire des capacités.
Et on pourrait continuer la litanie très très longtemps vu que toutes les décisions du second mandat Chirac à 2024 ont été hostiles au dernier degré à notre outil de défense.


Pour la même raison que le RN/FN n'est pas interdit alors qu'il a été cofondé par un collabo français ayant fait la guerre avec les allemands dans les Waffen SS.
 
Edit : https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Bousquet
 

Citation :

Pierre Bousquet, né le 2 novembre 1919 à Tours et mort le 29 août 1991 à Paris, est un collaborationniste, homme politique et journaliste français.
 
Soldat de la Waffen-SS dans la division SS Charlemagne devenu une personnalité de l’extrême droite française, il est le premier trésorier du Front national dont il dépose les statuts avec Jean-Marie Le Pen en 1972, avant de quitter le parti à la fin de l’année 1980.


 [:baarf:4]  
 

Citation :

À la Libération, il est condamné à mort. Sa peine est commuée en trois années de prison, par un juge ami de sa famille, dont il n'effectue que deux ans et demi[1],[2].


Justice rouge laxiste [:burkhalter]  
 

Citation :


En 1946, il tente, avec d'autres anciens Waffen-SS français, d'intégrer des organisations anti-communistes[4]. Il rejoint le groupe Freddy [5] mené par Alfred Douroux[6], constitué d'anciens nazis rêvant de continuer l'action. Leur cache d'armes révélée, Bousquet se rend à la police et écope d'une forte amende pour reconstitution de ligue dissoute. Il abandonne ensuite momentanément le militantisme et est membre de l'association d’entraide mutuelle des anciens membres des Waffen-SS, la HIAG[2].


« Il doit bien y avoir une amicale d'anciens nazis ou un club, une association ? » [:gingerspirit:3]  
 
Bordel, ce délire, ça a vraiment existé et en France en plus [:j_d_:1]


Message édité par Ernestor le 22-09-2026 à 20:21:16

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°75328037
Waza-ari
❤️ Phryge ❤️
Posté le 22-09-2026 à 21:38:45  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°75328066
piou piou ​piou
Posté le 22-09-2026 à 21:46:30  profilanswer
 

Macron a tout cassé en faisant de la France un pays ultra-libéral austéritaire avec 3.5 points de protection sociale en plus par rapport à la moyenne.

 

Va falloir remettre 5 points de protection sociale pour réparer ça.

Message cité 3 fois
Message édité par piou piou piou le 22-09-2026 à 21:46:53
n°75328121
jkf
Posté le 22-09-2026 à 21:58:02  profilanswer
 

-Chris- a écrit :

Citation :

Files d’attente interminables, personnels à bout de souffle… Victimes de leur succès depuis la généralisation du repas à 1 euro, les restaurants universitaires sont au cœur d’un mouvement de grève mardi pour dénoncer le manque de moyens, maintenu malgré une hausse annoncée du budget.


 
40min de queue à Châtelet…


 
 
Les fragiles, même pas foutus de faire un peu la queue pour aller manger et quasi gratos qui plus est.
 
 [:kluruit]  
 

n°75328133
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 22-09-2026 à 21:59:58  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Macron a tout cassé en faisant de la France un pays ultra-libéral austéritaire avec 3.5 points de protection sociale en plus par rapport à la moyenne.
 
Va falloir remettre 5 points de protection sociale pour réparer ça.


La fameuse rigueur insupportable pour les camarades  [:boumbo:7]


---------------
Tes photos de vacances à la mer ouais j'en ai rien à foutre
n°75328146
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-09-2026 à 22:01:25  profilanswer
 

jkf a écrit :


 
 
Les fragiles, même pas foutus de faire un peu la queue pour aller manger et quasi gratos qui plus est.
 
 [:kluruit]  
 


Relis avec le doigt. C'est le personnel des CROUS qui fait grève puisqu'encore une fois, on a une réforme qui ne se préoccupe pas de sa mise en œuvre, une grande réussite du gouvernement. C'est évident que les RU n'arriveraient pas à suivre cette mesure sans un accompagnement de l'état.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°75328179
Waza-ari
❤️ Phryge ❤️
Posté le 22-09-2026 à 22:07:00  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°75328378
Yupa
Posté le 22-09-2026 à 22:53:22  profilanswer
 

piou piou piou a écrit :

Macron a tout cassé en faisant de la France un pays ultra-libéral austéritaire avec 3.5 points de protection sociale en plus par rapport à la moyenne.
 
Va falloir remettre 5 points de protection sociale pour réparer ça.


 
[:clooney12][:clooney24]
https://www.numerama.com/tech/23198 [...] -vite.html
 

Citation :

ses terrains pour des data centers IA sont trouvés, mais l’administration française met deux ans à donner son feu vert.


---------------
Perso, je vois la vie comme un Dark Souls: la progression par l'échec.
n°75328538
mxpx
----
Posté le 22-09-2026 à 23:46:36  profilanswer
 

La sortie de Tanguy jolie :o

n°75328573
maldone
Posté le 23-09-2026 à 00:18:55  profilanswer
 

mxpx a écrit :

La sortie de Tanguy jolie :o


 
 
le hasard, le pure hasard. Contre son gré. Un peu comme avec l'autre  [:duriangris]  
https://i.ibb.co/0phJ28Xr/qefd.jpg

n°75328583
mxpx
----
Posté le 23-09-2026 à 00:25:45  profilanswer
 

Tain, ce niveau de débilance de prendre les gens pour des abrutis.

 

Il pourrait aussi dire qu'il a prit Mein Kampf pour un manuel pour les combats d'ufc :o

 

J'espère qu'ils prendront perpette les 2 nazillons.

Message cité 1 fois
Message édité par mxpx le 23-09-2026 à 00:26:26
n°75328619
Athel
Posté le 23-09-2026 à 01:40:46  profilanswer
 

jkf a écrit :

 


Les fragiles, même pas foutus de faire un peu la queue pour aller manger et quasi gratos qui plus est.

 

[:kluruit]

 


 

Rien à voir. Prends le temps de relire.

n°75328685
cordelius
Disciplus Simplex
Posté le 23-09-2026 à 05:46:06  profilanswer
 

otobox a écrit :


Duhamel sur Inter ce matin a insist&éé lourdement là dessus, il fait la moitié de l'interview sur ce sujet.  [:henri gaud l'eau:5] C'est pas parce que l'on est de gauche que l'on doit faire voeux de pauvreté, ce journaliste, c'est le degré zéro du journalisme.
 
A partir du moment où ce milliardaire est OK pour se faire taxer et paye sa part, il va passer ses vacances où il veut.


Il me semblait que les milliardaires étaient des nuisibles...


---------------
"On est en 2032, ça donne 2-0-3-2, c'est le 21ème siècle quoi. Et j'ai le regret de vous annoncer que le monde est maintenant peuplé de couilles molles, c'est un remake de la petite maison dans la prairie joué par une bande de pédales en robe longue"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  319  320  321  ..  403  404  405  406  407  408

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
HANOUNA 2027 - l'histoire la plus courte de la VeLAEDLP - Saison 20 - Un nouveau couple se sépare !
Jeu du Dico : LoDeNo Vainqueur de la S26 - RDV sur le topic de la S27Volkswagen T-Roc - Connexion iPod
Le centrisme peut-il encore gagner en 2027 ?[T.U] Présidentielle 2022
[Elections présidentielles #2022] Ca va démarrer ! 
Plus de sujets relatifs à : [T.U] Présidentielles 2027


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)