Reprise du message précédent :

# Mitterrand, tu oublies le suicide de Grossouvre dans son bureau à l'Elysée. Plus celui de Bérégovoy...
# Chirac, c'est un homme curieux, intrinsèquement un homme avec un coeur immense (des raisons intimes que je lui connais et que je respecte au plus haut point). Cette sensibilité a son revers naturel : c'est un charognard sans égal en politique, et il a "tué" beaucoup de monde, à commencer par Giscard aux présidentielles de 81.
 
Faudrait voir aussi quels sont ceux qui se sont inclinés devant le mur de l'argent, ou dans une certaine mesure les quelques possédants du patrimoine industriel de la France. Tous. S'il fallait évaluer leur degré de soumission, le premier hors concours est Giscard, avant Pompidou (Rothschild). Mitterrand le dernier, mais il a eu la bêtise de se faire épauler par Fabius, celui qui a vendu la France aux multinationales (train acier laminé, ouverture des capitaux industriels aux investisseurs étrangers), Delors et DSK (bradage de France Telecom, début du dépeçage de la protection sociale).
 
TOUS ont suivi à la lettre, de manière plus ou moins assidue, le mot de Pompidou en arrivant au pouvoir en 1969 : "Les deux plus grands maux de la France sont la protection sociale et l'éducation nationale".
 
Etc...
 
Le plus sordide de toute la Vème république, celui qui est en train de finir d'exploser le tissu sociologique et patrimonial du pays : Sarkozy. Simplement parce qu'il n'a aucune envergure intellectuelle, il a plus certainement le contraire de ce qui serait nécessaire à en développer une. C'est une machine ultraconservatrice made in CAC40, entièrement pilotée/contrôlée par cette gangrène historique de l'état. Si les grands patrons-propriétaires ne l'avaient pas choisi sur ces critères, il ne serait rien.

ça lui a permis de ratisser large  

 
Déjà il n'a pas lêché le cul des amerloques et il a évité qu'on ne passe pour encore plus cons qu'on en a déjà l'air.
Bon, maintenant avec l'excité, tout ça c'est terminé, on va être la risée du monde pendant encore 4 ans, à égalité avec l'Italie et leur président qui mange ses crottes de nez
 
Sauf que eux, ils l'ont élu trois fois leur guignol

 
Ecoute, il y a un indice qui ne trompe pas : quand il est arrivé au pouvoir, tout le monde a eu peur pour son argent, les gens sortaient des liquidités du pays en masse, à tel point qu'il a fallu limiter le montant autorisé d'argent que l'on pouvait avoir sur soi pour sortir du pays.
 
Puis, quand les riches ont vu la politique qu'il menait, ils se sont dépêchés de ramener leur argent bien au chaud dans leurs banques nationales, car ils avaient compris que, non, Mitterrand ne voulait pas prendre l'argent des riches, Mitterrand voulait le pouvoir.
 
Oui, c'est sous sa présidence que le gouvernement a fait voter une loi abolissant la peine de mort (je vous rappelle qu'avant le règne de Nicolas 1er, sous la 5ème république donc, c'était le gouvernement qui conduisait et déterminait la politique de la nation), oui c'est sous sa présidence qu'on a aussi légalisé les radios libres et tout le tintouin, mais c'est également sous sa présidence, et notamment grâce à lui, qu'on a génocidé les Tutsi au Rwanda. Lui qui disait qu'un Génocide, dans ces pays-là, ce n'est pas très important. Lui qui disait aussi, en parlant de l'indépendantisme algérien, que "la seule négociation, c'est la guerre".
 
Un homme de gauche, oui. Un homme qui a élevé à bout de bras le Front National, par seule ambition politique et volonté de diviser la droite.

  D'abord première constatation, en additionant les voix de ce sondage, il y a 144 voix pour un président de droite
  et 56 pour un président de gauche. Les français aiment donc la continuité.
 
  Les choix en tête de de gaulle et mitterrand ne sont pas étonnant entre l'homme providentiel et le libérateur ou
  inversement, ce sont donc des mystiques.
 
  Ce qui me déçoit, c'est la place de G Pompidou, président très érudi et cultivé, d'ailleurs le musée du même nom
  a contribué à hausser très largement l'image de la France à l'étranger dans les années 70. Avant il y avait le
  louvre, maintenant on dit qu'il y a le louvre et le musée G Pompidou.
 
  Je suis étonné de la place de J Chirac dans ce sondage. Toutefois j'en rappele un autre, avant la fin de l'année
  2006, seul 1% des français désiraient qu'ils se représente à l'élection présidentielle. Ce plancher n'a jamais été
  atteint par un président. Et il me semble que Roosevelt était physiquement bien plus amoindri au début de son
  4ème mandat.
 
  Quant au point commun entre V Giscard d'estaing et F Mitterand , c'est d'avoir eu comme premier ministre
  J Chirac. Il a fallu donc à ce dernier 2 maîtres pour trouver la voie.
 
 
  Je met donc dans l'ordre Mitterand, Pompidou, Giscard, de Gaulle puis Chirac
 
 

 
En même temps, dans le sondage, il y a 4 présidents de droite et 1 de gauche

 
Non

 
puté t'es couillu toi  

de toute façon les loi des presidents elle s'arrêtent devant ma porte , chez moi c'est moi le Président de la République de l'empire du royaume de DARTHNET.

Pour moi le président qui a innové la france c'est le président dethalonne

 
Non mais sans arguments, que veux-tu que je réponde ?
Quand j'étais jeune, je disais au moindre contradicteur d'aller enculer un chat mort, mais j'ai vieilli

Mitterand FTW !

 
tu es fou sinon ?  
 

 
Tu sais très bien qu'un fou est toujours persuadé de ne pas l'être, voyons. Si je réponds "oui", je divise par zéro.
Mais puis-je savoir ce qui t'incite à me poser cette question ?

 signature : Turpantine?

Rhâ c'est donc cela §§§ Feu le saint graal de la radio
/RIP gégé

TA GUEULEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

C'est gégé mon président préféré

 
En cinq lettres

don't feed the troll

 
C'est surtout celui qui a le mieux manipuler les gens, c'est le principe de la démocratie

 
Joke inside. ;-)

Mitterrand en tête ; j'aurais bien aimé vivre ds les 80's par curiosité

 
Tiens un nostalgique. Mitterrand c'était pas mieux que Chirac et Sarko réunis. Toutes ses magouilles ont été révelées après son double septennat. Fort de cette expérience Chirac a eu l'intelligence de se voter quelques lois perso pour se protéger à la sortie de son dernier mandat.

 
J'avais beaucoup aimé le titre du livre : "Miterrand et les 40 voleurs" qui résumait bien le personnage... Sans parler du faux attentat qu'il avait orchestré sur sa personne dans les années 60 je crois (ou 70). Bref ça fait peur de le voir en seconde position...
 
Je dirais De Gaule, même si c'était avant ses mandats, quand il a eu les couilles de tenir tête aux amerlocs à la fin de la guerre et les ont empecher de faire de la france une annexe comme l'espagne.
Et pis le general disait une chose trés juste sur les français, ce sont des veaux et le pays est ingouvernable...

Voilà le bilan de Miterrand:
 

 
On note une dette publique presque doublée durant la cohabitation Balladur de 1993-95. Dans mon esprit les années Mitterrand resteront des années de vie à crédit. On en paie l'addition aujourd'hui ...

Tu oublies de préciser que Chirac et Sarko n'ont pas fait mieux et loin de là

 
Moins pire c'est peut être un peu mieux non? Visiblement le mieux sera toujours l'ennemi du bien. ^^
 
Néanmoins il est vrai qu'en extrapolation la croissance de la dette publique le doublement sous Balladur ressemble à un accident de parcours et la succession de gouvernements est en sommes un prolongement des précédents.

Et ça se confirme tous les jours D'ailleurs avec Sarko on a pile poil le président qu'on mérite, un abruti pour diriger un pays d'abrutis, tout va bien

Roger Gentis, fer de lance de l'anti-psychiatrie; tellement adulé aujourd'hui par les volontaires correcteurs du monde abrutissant :  
 
QUI EST FOU, QUI NE L'EST PAS ?
 
Est désigné fou celui que l'on ne comprend pas. Jeu dangereux, parce qu'on s'aperçoit parfois en face d'un "fou" qu'on n'a en fait pas les capacités de le comprendre. Le vrai fou est-il celui qui s'autodétruit ?
 
Un fou en guise de président, c'est de l'ordre du possible.
 

Tiens, ca a pas traîné : en voilà un qui comprend pas.

 
Tu déduis beaucoup de chose d'un emote.
 
Si j'ai trés bien compris    et j'ai bien ris.

quelle suffisance...très mal de la part d'un gauchiste  

Président Cloche Saveur !
 

Voici mes choix dans les plusieurs catégories :
 
Francais : Chirac
 
Actuel : Chavez
 
Style : Saddam
 
Gangster : Chirac
 
Candeur : Bush Jr.
 
Casting : Reagan (Schwarzy n'était pas président)
 
Pantin : Obama

 
C'est du sérieux

c'est a dire quand on avait un gouvernement et une assemblée de droite?
D'ailleurs, je ne me souviens plus qui était ministre des finances à cette époque    
tu sais toi?

 
Oui patron !  

Louis XI.
 
Il a consacré sa vie à son pays, n'a jamais tapé dans la caisse pour son profit et a mis toute son énergie à nous éviter les guerres qu'il aurait perdu...
 
De Gaulle s'en rapproche sans doute le plus...