Mais bollareck, il vit dans sarkoland où on est maître de son destin et ce qui nous arrive est de notre entière reponsabiblité.

 
Concernant la prostitution encore une fois personne en France n'est obligé de se prostituer pour survivre . Il y'a plein d'autres boulots de merde pour ça et tout le monde les connait.

 
Oui je suis au courant.  Encore heureux que la majorité des gens qui vont aux restos du coeur soient bien des SDF. C'est quand même pour eux qu'ils ont été crées à la base. On a un peu tendance à l'oublier.  
Et je suis aussi au courant qu'il s'est vendu en France 500 000 Iphones et 3 million d'écrans plats en 2009. Que les prix de la bouffe ont baissé que le smic a augmenté, et qu'il y'a toute une trioptée de nouvelles subventions aides et allocations diverses.  
 
Alors le coup de la crise impitoyable et des gens obligés de faire les poubelles ou de se prostituer pour payer le loyer , tu marches dedans si tu veux mais sans moi , merci.  
 

c'est la tirade classique des films américains : tu as le choix  

c'est la tirade classique des films américains : tu as le choix  

moi, c'est ce point la qui m'a fait tiquer
 
Selon M. Besson, aujourd'hui, 13 % des enfants nés en France sont issus de couples mixtes, contre 6 % il y a dix ans. Le mariage représente aujourd'hui la principale "source" d'immigration en France. Avec 50 000 autorisations long séjour délivrées chaque année à ce titre, cela représente le double du nombre de titres de séjours délivrés à titre professionnel. Par ailleurs, sur 100 000 acquisitions de nationalité française en 2007, les accessions par mariage ont représenté le double du nombre de titres de séjour délivrés pour des raisons professionnelles. Le ministre a encore précisé que 80 % des cas d'annulation de mariage concernent des mariages mixtes.
 
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
6% il y a dix ans...13% actuellement! rendez vous compte ma brave dame!
citer un tel chiffre, ca rime a quoi, a part a jouer sur la peur de l'etranger qui vient nous piller nos femmes?
on a un quota, un plafond a ne pas depasser?

 
Mais arrête putaiiiin ...  
   
 
Déja on n'y croit pas une seconde, ca tombe vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Ensuite , en admettant que tu dises la vérité ton expérience - personelle -à -toi-même ne valide pas une généralité  

 
Concernant la prostitution encore une fois personne en France n'est obligé de se prostituer pour survivre . Il y'a plein d'autres boulots de merde pour ça et tout le monde les connait.

Ah, la défense "iphone/écran plat"
Tu es déprimant, tu le sais ?

 
Mais arrête putaiiiin ...  
   
 
Déja on n'y croit pas une seconde, ca tombe vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Ensuite , en admettant que tu dises la vérité ton expérience - personelle -à -toi-même ne valide pas une généralité  

Bref, même si techniquement, il ne s'en plaint pas, présenter cela avec une connotation négative me débecte.

 
Mais arrête putaiiiin ...  
   
 
Déja on n'y croit pas une seconde, ca tombe vraiment comme un cheveu dans la soupe.
Ensuite , en admettant que tu dises la vérité ton expérience - personelle -à -toi-même ne valide pas une généralité  

Oui je suis au courant.  Encore heureux que la majorité des gens qui vont aux restos du coeur soient bien des SDF. C'est quand même pour eux qu'ils ont été crées à la base. On a un peu tendance à l'oublier.

Que les prix de la bouffe ont baissé que le smic a augmenté, et qu'il y'a toute une trioptée de nouvelles subventions aides et allocations diverses.

 
Mais le mec qui arrive pas à croire que quelqu'un puisse cotoyer des SDF      
Priceless !
Je suppose que tu te balades dans la rue avec du désinfectant au càs où ils te toucheraient !    

Je ne dis pas que ca , et en plus c'est un argument qui en vaut un autre dont je n'ai pas à rougir.

J'ai beau être très très libéral, voire plus que toi, des fois j'ai du mal à te suivre Bollouille  

 
pourtant c'était écrit en préface de la discussion:
 

J'ai beau être très très libéral, voire plus que toi, des fois j'ai du mal à te suivre Bollouille  

Le probleme c'est aussi le cout. Dans une entreprise publique, le cout est masque. Et en realite, les "chanceux" des villes polluees paient proportionnellement plus cher que les "malchanceux" isoles, puisque le prix est le meme pour tous, mais pas le cout.

Rien n'empeche le maire de ta commune d'embaucher une personne qui sera le facteur de ta commune. Et qui sera remunere par une augmentation des impots locaux, et qui fera que vous paierez le juste prix pour le service rendu
Aller, une commune de 1000 personnes, ca fait quoi, 40 euros par an par personne pour creer un emploi. Merci qui? Merci la privatisation

 
pourtant c'était écrit en préface de la discussion:
 

Non mais Bollareck est au-delà de ça, il est dans le déni idéologique le plus totale. C'est un autiste ce mec, c'pas possible.
Ou alors, c'est un trolleur d'un fort beau gabarit  

Ce que je trouve proprement hallucinant, c'est que:
 - on se plaigne que les mariages avec les étrangers aient progressé, c'est plutôt une preuve d'ouverture des Français

Jean-Pierre Treiber : 'Je n'ai quasiment plus de dentifrice'

 
Ce que je trouve proprement hallucinant, c'est que:
 - on se plaigne que les mariages avec les étrangers aient progressé, c'est plutôt une preuve d'ouverture des Français
 - on fustige le mariage comme première cause de naturalisation, c'est plutôt la preuve que les conditions que nous imposons aux gens qui pourraient choisir de vivre en France doivent être absolument délirantes
 - on se plaigne que le nombre d'enfants de couples mixtes progresses, c'est plutôt la preuve que ce sont de véritables mariages fondés sur un projet de vie commune et la création d'un foyer
 
Bref, même si techniquement, il ne s'en plaint pas, présenter cela avec une connotation négative me débecte.

 
Ben moi ce qui me choque c'est que 30 % couples mixes =  30% de couples composés d'un(e) français(e) et d'un(e) étranger(e).  
 
Pour moi un couple mixe c'est juste un couple qui n'ont pas les mêmes origines ethniques mais qui sont français de base.

 
Oui oui, les boulots de merde, si t'en avais fait, en tant que célib' ok, tu peux survivre en effet, en faisant que dalle de ta vie et sans aucune perspective. Je te laisse imaginer la situation d'une mère célibataire de famille avec 3 enfants qui bossent au macdo pour 900€ par mois avec 200€ APL et 300€ d'alloc ?
 
Non en fait c'est pas la peine de répondre, je connais ta réponse :
1) Elle avait le choix de pas faire de gosses
2) Elle avait qu'à choisir un meilleur mari pour pas se faire larguer la conasse.
On a toujours le choix    
 
Boulay  

 
Ben moi ce qui me choque c'est que 30 % couples mixes =  30% de couples composés d'un(e) français(e) et d'un(e) étranger(e).  
 
Pour moi un couple mixe c'est juste un couple qui n'ont pas les mêmes origines ethniques mais qui sont français de base.

Parce qu'en ce moment la Poste ne te fait pas payer le juste prix ? Et c'est quoi le juste prix, de payer 10 fois plus cher à la campagne pour poster une lettre ? Sympa comme concept, que les payans crévent. T'inquiètes c'est déjà ce qui arrive.
 
Il y a un truc que vous avez pas pigé, toi et tes compères, c'est ce qui s'appelle l'aménagement du territoire. Le fait que des services de base doivent être rendus partout en France : télécoms, poste, énergie, transport. Et ce que tu piges pas, c'est que sans cet aménagement du territoire, tes boites privées, elles ne marcheraient pas aussi bien.
 
France Telecom, sur qui tu craches allégrement, a apporté des avancées majeures : un réseau télécom NATIONAL de QUALITE. La France a été en effet le premier pays au monde a se doter d'un réseau commuté entièrement numérique. Premier pays au monde. Et grace à une entreprise publique sous monopole. On pourrait aussi parler du minitel qui était une avancée majeure en terme de télécom mais qui est tombée à la mauvaise période, quand Internet débutait. 2 avancées majeures pour une entreprise entièrement public sous monopole. Il y a pas à dire, le public c'est vraiment de la merde. Sans oublier le fait, détail pour toi qui te contrefout de tes concitoyens, que ce service de qualité était accessible de partout, pour tous.
 
Et donc, grace à ce réseau de télécom public de qualité, tes boites privées, elles ont pu vendre des abonnements ADSL en dehors des grandes villes et donc élargir considérablement leur clientèle. Ton Free dont tu vantes les mérites (avec quelques mensonges au passage sur la qualité de son service client, là on atteint un niveau de mauvaise foi assez impressionnant ...), sans FT, il n'existe pas. C'est pas plus compliqué que ça. Sans les investissement publics et la qualité de ces investissements, tes boites privées elles n'existent pas.
 
On pourrait aussi parler de l'électricité. Fut un temps, quand EDF était vraiment une entreprise publique de service public, on avait sans doute le meilleur réseau électrique du monde. Aujourd'huin, EDF privilégie un comportement capitaliste de base en achetant ses concurrents dans le monde, au dépend des investissements. Résultat : on va être obligé d'acheter de l'électricité à l'étranger alors qu'on a toujours été en sur-capacité. Une réussite ce changement de cap vers la privatisation. Un vrai succès.
 
Et puis, on peut aussi parler de la Nouvelle Zélande. La NZ, c'est un excellent exemple : on a tout privatisé. Y compris les transports. Résultat : un massacre total. Les ligens de chemin de fers sont dans un état pathétique, la rentabilité à tout prix a engendré une dégradation du service. Depuis quelques temps, ça va mieux. Pourquoi ? Parce que ça a été renationalisé.

Parce qu'en ce moment la Poste ne te fait pas payer le juste prix ? Et c'est quoi le juste prix, de payer 10 fois plus cher à la campagne pour poster une lettre ? Sympa comme concept, que les payans crévent. T'inquiètes c'est déjà ce qui arrive.
 
Il y a un truc que vous avez pas pigé, toi et tes compères, c'est ce qui s'appelle l'aménagement du territoire. Le fait que des services de base doivent être rendus partout en France : télécoms, poste, énergie, transport. Et ce que tu piges pas, c'est que sans cet aménagement du territoire, tes boites privées, elles ne marcheraient pas aussi bien.
 
France Telecom, sur qui tu craches allégrement, a apporté des avancées majeures : un réseau télécom NATIONAL de QUALITE. La France a été en effet le premier pays au monde a se doter d'un réseau commuté entièrement numérique. Premier pays au monde. Et grace à une entreprise publique sous monopole. On pourrait aussi parler du minitel qui était une avancée majeure en terme de télécom mais qui est tombée à la mauvaise période, quand Internet débutait. 2 avancées majeures pour une entreprise entièrement public sous monopole. Il y a pas à dire, le public c'est vraiment de la merde. Sans oublier le fait, détail pour toi qui te contrefout de tes concitoyens, que ce service de qualité était accessible de partout, pour tous.
 
Et donc, grace à ce réseau de télécom public de qualité, tes boites privées, elles ont pu vendre des abonnements ADSL en dehors des grandes villes et donc élargir considérablement leur clientèle. Ton Free dont tu vantes les mérites (avec quelques mensonges au passage sur la qualité de son service client, là on atteint un niveau de mauvaise foi assez impressionnant ...), sans FT, il n'existe pas. C'est pas plus compliqué que ça. Sans les investissement publics et la qualité de ces investissements, tes boites privées elles n'existent pas.
 
On pourrait aussi parler de l'électricité. Fut un temps, quand EDF était vraiment une entreprise publique de service public, on avait sans doute le meilleur réseau électrique du monde. Aujourd'huin, EDF privilégie un comportement capitaliste de base en achetant ses concurrents dans le monde, au dépend des investissements. Résultat : on va être obligé d'acheter de l'électricité à l'étranger alors qu'on a toujours été en sur-capacité. Une réussite ce changement de cap vers la privatisation. Un vrai succès.
 
Et puis, on peut aussi parler de la Nouvelle Zélande. La NZ, c'est un excellent exemple : on a tout privatisé. Y compris les transports. Résultat : un massacre total. Les ligens de chemin de fers sont dans un état pathétique, la rentabilité à tout prix a engendré une dégradation du service. Depuis quelques temps, ça va mieux. Pourquoi ? Parce que ça a été renationalisé.

pour moi un couple mixte c'est un homme et une femme qui décident de se marier    

Il existe des réseaux de prostitution qui recrutent des filles paumées ou mineures mais c'est de la traite d'êtres humains et c'est pas le sujet.