L'uMP est un parti démocratique, en 2012 les militants pourront choisir entre Nicolas Sarkozy, Jean Sarkozy et Louis Sarkozy, d'ici là une loi aura abaissé l'âge minimal de président à 15 ans
Les filles Sarkozy ne sont pas concernées, l'UMP n'est pas un parti de tapettes http://t3.gstatic.com/images?q=tbn [...] uillet.jpg

 
ben si les statuts disent qu'il n'y a qu'un seul candidat possible, dont le nom commence par S et finit par Y, où est le problème

 
c'est donc un parti de misogynes...
 

 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

c'est pour ca qu'ils préfèrent glisser sur le terrrain identitaire

Non, ça c'est la faute à mitran, le type qui a créé le FN

+1, on n'efface pas comme ça, 26 ans de socialisme et d'idées malsaines.

 
Les tapettes ne sont pas misogynes, donc les tapettes aiment les femmes  

Nouveau scandale fiscal pour le gouvernement :
 
"L'allégement de la fiscalité des plus-values a coûté 20,5 milliards d'euros à l'Etat
 
C'est un lièvre à 20 milliards et demi d'euros - soit le bas de la fourchette du grand emprunt - qu'a levé le président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud, en épluchant le rapport du ministère du budget sur les dépenses fiscales.
[...]
"Mais, entre la baisse des droits de succession, la TVA à taux réduit dans la restauration et l'exonération des plus-values de cession de titre, on aurait pu financer la sortie de crise et les dépenses d'avenir sans grand emprunt, observe M. Migaud. ""
 
Article complet : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

J'attends le démenti formel de Betcour & co

Nouveau scandale fiscal pour le gouvernement :
 
"L'allégement de la fiscalité des plus-values a coûté 20,5 milliards d'euros à l'Etat
 
C'est un lièvre à 20 milliards et demi d'euros - soit le bas de la fourchette du grand emprunt - qu'a levé le président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud, en épluchant le rapport du ministère du budget sur les dépenses fiscales.
[...]
"Mais, entre la baisse des droits de succession, la TVA à taux réduit dans la restauration et l'exonération des plus-values de cession de titre, on aurait pu financer la sortie de crise et les dépenses d'avenir sans grand emprunt, observe M. Migaud. ""
 
Article complet : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Nouveau scandale fiscal pour le gouvernement :
 
"L'allégement de la fiscalité des plus-values a coûté 20,5 milliards d'euros à l'Etat
 
C'est un lièvre à 20 milliards et demi d'euros - soit le bas de la fourchette du grand emprunt - qu'a levé le président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud, en épluchant le rapport du ministère du budget sur les dépenses fiscales.
[...]
"Mais, entre la baisse des droits de succession, la TVA à taux réduit dans la restauration et l'exonération des plus-values de cession de titre, on aurait pu financer la sortie de crise et les dépenses d'avenir sans grand emprunt, observe M. Migaud. ""
 
Article complet : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

2,08 kerviels ou 0,2 madoffs.

"Mais, entre la baisse des droits de succession, la TVA à taux réduit dans la restauration et l'exonération des plus-values de cession de titre, on aurait pu financer la sortie de crise et les dépenses d'avenir sans grand emprunt, observe M. Migaud. "

Toutes ces mesures, sans oublier le bouclier fiscal, ont apporté immédiatement du pouvoir d'achat à tous les français, d'ailleurs ceux-ci ne se laisseront pas abuser par la démagogie fascisante de l'opposition

Nouveau scandale fiscal pour le gouvernement :
 
"L'allégement de la fiscalité des plus-values a coûté 20,5 milliards d'euros à l'Etat
 
C'est un lièvre à 20 milliards et demi d'euros - soit le bas de la fourchette du grand emprunt - qu'a levé le président PS de la commission des finances de l'Assemblée nationale, Didier Migaud, en épluchant le rapport du ministère du budget sur les dépenses fiscales.
[...]
"Mais, entre la baisse des droits de succession, la TVA à taux réduit dans la restauration et l'exonération des plus-values de cession de titre, on aurait pu financer la sortie de crise et les dépenses d'avenir sans grand emprunt, observe M. Migaud. ""
 
Article complet : http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

Hé oui, c'est dur la vie de majorité face à la démogagie primaire de l'opposition.

La fiscalité pour les Entreprises devient ridicule au détriment de celle des ménages...

C'est parce que seules les entreprises créent de la richesse, donc non seulement elles créent de la richesses mais aussi les emplois.

C'est parce que seules les entreprises créent de la richesse, donc non seulement elles créent de la richesses mais aussi les emplois.

Quelqu'un s'y colle pour faire un smiley parisot.

C'est la théorie...de droite.
Sauf que tu oublies un truc, cela exonère totalement les Entreprises de leur responsabilité sociale.
Elles doivent préférer la disparition des infrastuctures d'Etat, l'éducation réduite au minimum pour les couches populaires, plus de sécurité sociale etc...
 
Et surtout, cela montre (contrairement aux discours) que l'on ne peut pas réussir par le travail (on est immédiatement taxé fortement dès que l'on gagne sa vie) et que seule la reproduction sociale compte.
Bref, c'est un sacré accélérateur des inégalités sociales. Ce système n'est pas tenable en démocratie, la Chine le peut car c'est une dictature.

 
hé ho, y'a pas que des enc*lés dans les entrepreneurs !  

Sauf que tu oublies un truc, cela exonère totalement les Entreprises de leur responsabilité sociale.

Comment tu veux avoir une quelconque responsabilité en ce domaine alors que la vague libérale libératrice récente a montré que les entreprises n'étaient là que pour le profit, malgré une fiscalité de plus en plus pénalisante (source : Bollareck) ?

ah ouais c'est gros comme unité...
un $arkal fait quand même 100 000 douches.

C'est justement à l'Etat de faire son boulot...qu'il ne fait plus.

ah ouais c'est gros comme unité...
un $arkal fait quand même 100 000 douches.

c'est à peine suffisant pour les potes

 
1 millionième de Sarkal = un salaire de Président de la république = 20000€
1 centmillième de Sarkal = 1 douche = 200000€
1 Sarkal = une baisse de l'impôt sur les sociétés = 20 milliards d'euros
 
Ca se tient

 
c'est quand même malheureux ca, qu'un salaire de président ne suffice pas à se payer une douche