Reprise du message précédent :

ah mais moi la seule chose qui me gene c'est que quelqu'un arrive avec ses gros sabots : "médias en france blabla" regarde exemple et c'est un truc que meme le figaro évoque. je trouve ca étrange

 
Tu as manqué et l'utilisation du conditionnel et le "A part et avant le Canard Enchainé".
Comme je disais, laisse tomber.

ah non j'ai bien vu sauf que de ce que je lis y'a que le canard qui diffuse une information (certes au conditionnel) mais information démentie avant sa publication ! ca c'est fort... ils doivent bien faire leur taf au canard pour vérifier leurs infos tiens !
tu noteras d'ailleurs que le démenti précise que l'informateur devait "chercher à se faire mousser" !

tu vois Aubry dire oui oui j'ai voulu démissionner?  c'est parole contre parole.

95% des infos sorties par le Canard sont démenties par les intéressés ... quant à l'article je l'ai lu ce n'est pas une brève mais détaille tout le processus et toutes les personnes consultées, donc ça me parait crédible, d'autant que je me rappelle juste avant cette date la rumeur parlait d'un truc énorme annoncé par Aubry et au final tout le monde s'est moqué d'elle en disant qu'il n'y avait rien eu d'autre que les vieux schnocks ramenés au bercail ...

 
A ce propos, je viens d'entendre à la radio le spot gouvernemental contre les arrêts maladie, c'est savoureux.

ouais ce qui me dérange c'est que l'info du canard est basée (de ce que j'ai lu sur 1 informateur) vu la taille du PS tu penses pas que cela aurait été repris/appuyés par d'autres (les concurrents d'aubry par exemple)...

non car il vaut mieux que ça soit elle qui s'occupe du sale boulot. tu aurais envie de gérer le PS actuellement toi?

JE sais pas ! mon point de vue c'est qu'il manque quelqu'un de fédérateur au PS pour que l'ensemble du parti soit derrière et soit une vraie force d'opposition ! quand on voit l'histoire des primaires et tout je t'avoue que je me dis que c'est au moins une chose que certains ont réussi dans leurs partis c'est fédérer ! d'ailleurs c'est enterré cette histoire de fraude qui devait etre portée en justice ? ils gèrent ca à la maison ?

 
et à partir de quoi considères-tu que l'informateur du Canard soit moins crédible que celui qui dément dans le Figaro?
Donc parce qu'une info est démentie, elle serait fausse?
Mince alors, pas d'affaires Dati, pas de démissions dans son cabinet, pas d'affaire Gaymard, pas d'affaires ds le 92, pas d'affaire Clearstream, pas d'affaires des frégates de Taiwan, pas d'affaire Tibéri....
A ce tarif, le monde politique français est des plus clean.

C'est des méthodes de droite les démentis ! pas de gauche ! au PS on aime en général allumer "en clair" et non sous couvert d'anonymat ! je ne dis pas qu'elle est forcement fausse mais tout porte à croire que le canard n'est pas allé très loin dans ses recherches d'informations (ils ont pas leurs langues dans leur poche en général en politique !) Bref pour revenir au post initial qui était : l'information ne circule pas => c'est faux !
 
(après on a dérivé mais bon on s'y fait je retourne à mon lurkage)

 
il est rien de toutes façon
il défend juste son intérêt et celui de ses potes

Ce qu'on peut voir aussi c'est le clivage grandissant Paris/Province. Il y a le projet du grand Paris puis la candidature du fiston. C'est une politique complètement opposée à celle des années précédentes où l'on décentralisait.
 
Mais alors quand dans les prochaines semaines, on parlera vraiment du financement des communes, là ça risque de vraiment de barder. Si l'Etat ne donne pratiquement plus rien, ce sera forcément une augmentation des impôts. Genre les entreprises payeront moins et les particuliers plus. Et là les députés et maires de l'UMP risquent de s'en prendre plein la tronche.
 
J'aurais pas cru que le mécontentement arrive aussi tôt mais c'est l'affaire du fiston qui l'a démarré. A partir de maintenant jusqu'aux régionales, ça risque vraiment de gueuler.

Sinon la fausse polémique sur le tabac qui essaie d'etre lancée par le gvt, c'est de la qualitay. (pour faire oublier Jeannot?)
 
Ah! la pourriture d'UE qui nous impose la vente en ligne du tabac. C'est la fin, les bolchevo-communo-islamistes vont piquer le travail de nos braves buralistes.  
Ne vous inquiétez pas, le gouvernement fera front et combattra cet ignoble ingérence de l'UE.
 
 
Alors qu'en fait l'UE a juste fait une loi pour encadrer cette vente en ligne(elle ne l'impose pas)  

 
C'est la fôte des regions de gôche, qui, je vous le rappelle, représentent 21 régions sur 22.
Leur gestion est catastrophique, et ils ne savent qu'augmenter les impots.
Voyez par vous même la gestion de la ville de la 1ère secrétaire du PS, les bras m'en tombent    
 
http://www.lesechos.fr/info/france [...] xiques.htm

Ce que l'on entend (commence a entendre) sur le marché, là, c'est les vieux qui disent "rahhh là là, cela augmente encore. Non je suis déçu, je vais revoter Jean Marie aux régionales. Ils sont vraiment tous pourris".

 
"Jean doit il porter le nom de Sarkozy comme un juif devait porter son étoile jaune ?"

Ils auraient voté UMP autrement. C'est plutôt une bonne nouvelle.  

 
Une région de gôche, ça va, c'est quand il y en a plusieurs que ça crée des problèmes.

c'est clair qu'on ne va entendre que ca
et vous savez quoi? je pense que ca va marcher.

c'est une composition personelle ou une citation ?

Euh c'est plutôt le clivage hauts de seine / reste de l'IdF ...
Ce sont majoritairement des entreprises privées à La Défense, elles ont déjà choisies de s'installer en IdF, après reste le lieu ... clairement on continue à entasser des gens à LD alors que les infra de TEC sont au taquet ...

 
ben oui, l'ump commence a douter de prendre la région PACA, le FN a des chances de se maintenir au 2nd tour. Et je doute que nonoeuil lache l'affaire.

 
La Défense, c'est hype, tu peux pas teste.

 
ben evidement que ca va marcher .  
les régions seraient toute à droite ils feraient pas comme ca  

 
Le problème, c'est que pour ces "mécontents de droite", ce n'est pratiquement jamais sur le fond qu'il y a un os qui ne passe pas. Simplement sur le fait que ça fait trop de bruit...
(Sinon ils s'en foutent de l'élection ou non de Jeannot )
 
J'espère me tromper...    

 
Tiens, ça me rappelle, un certain Ozi, ça, "vous, les socialos, vous n'attaquez Sarkozy que sur la forme, jamais sur le fond".

Tu vois, on en vient à douter

Non je pense pas ...
Justement parce que depuis des années les anti Sarko leur disent (dans les repas de famille ou à la machine à café) que Sarko n'est pas un démocrate mais un apprenti dicatateur ... ils l'ont défendu en disant que c'était n'importe quoi, de la diabolisation, et voilà qu'au final il fait comme Moubarak, Ben Ali ou Kadhafi, il prépare sa succession dans sa famille ...

http://www.marianne2.fr/Sondages-l [...] 82432.html
 
 
 
extrait du blog de delphine Batho
 

Là même Bolla a renoncé, il a bien lancé quelques trolls de diversion hier, mais ça n'a pas pris ... la situation est grave ...

dans la série y'a pas que chez nous que ca arrive :

tu vas voir qu'il va y avoir des gôchistes jaloux de la réussite des autres pour crier au népotisme

 
 
Je ne suis pas pour le libéralisme --> énième fois
 
Justement parce que le libéralisme amène crise sur crise, surtout parce que c'est une utopie, et que comme tout utopie elle ne marchera pas.

M Kadhafi renforce la démocratie dans son pays, c'est un exemple à suivre par tous

Et puis l'abolition des droits de succession au début de mon mandat, c'était juste pour le pognon, ça s'appliquait pas aux titres

 
Et pourquoi qu'il est pas colonel notre nicolas ? Ou même général

 
C'est d'ailleurs, ce que j'ai fait, pour la France.