en fait tu as vraiment tout faux.
Les resto haut de gamme comme tu le dis ne margent déjà pas énormément.
Perso, si une baisse de TVA peut les aider à améliorer leur rentabilité et à préserver notre patrimoine culinaire, je suis pour.
Ca ne me choque pas le moins du monde si ces resto haut de gamme profitent de la baisse de la TVA directement.
 
Par contre là où je te rejoins un peu c'est que la baisse de la TVA n'aura aucun impact sur le consommateur moyen ou alors un impact très faible.
Le probleme d'une baisse de la TVA c'est qu'elle est "invisible". Sur un repas du midi à 13 €, une baisse de TVA reviendrait à économiser 1,5 € ce qui n'a pas d'impact énorme.
 
 

 
Non : il leur pique un peu moins de LEUR argent qu'avant. Ca n'est pas comme si il leur faisait une fleur hein... Peut être préfèrerais tu que le patron de resto paye encore davantage d'impôts. Mais tu vois le patron de resto il a ouvert son resto pour faire des thunes. Pour ne pas avoir une vie médiocre . Pour devenir quelqu'un . Et si il n'arrive pas à la vie à laquelle il aspirait en employant 5 salariés pour des raisons de taxes, il servira moins de repas et virera un salarié, ou prendra un local plus petit. Alors oui, il vaut mieux que l'Etat lui foute un peu la paix et que les " pauvres " aient quelques miettes en plus. La charité n'a rien de vulgaire et en tout cas je la trouve moins méprisante que l'assistanat. Personellement je préfère être charitable avec quelqu'un que de l'assister.  
 
Si demain je payais 1000 € d'impôts en moins je n'aurais pas non plus l'impression qu'on me fait une fleur : Concrètement, avec cet argent que je paye , qu'apporte l'Etat à ma life ?  Si j'ai des gosses ils iront dans le privé vu le niveau et les résultats de l'école publique. Plusieurs connaissances ( ma copine, des amies infirmieres et sages femmes )  m'ont définitivement convaincu , multiples exemples à l'appui qu'il valait mieux éviter les hopitaux publics . J'ai une assurance vie et un compte titre en bourse ouverts depuis que je travaille et je ne compte absolument pas sur l'Etat pour payer ma retraite. Et quand je prends l'autoroute pour aller en vacances ;  je raque ,  alors que c'est gratuit dans la plupart des grandes puissances mondiales et en Europe.  Pour ceux que je connais et qui ont des problèmes de santé chronique, ils paient leur mutuelle 30 à 60 € par mois et quand il leur arrive de se faire hospitaliser , ils n'ont MEME PAS droit à une chambre individuelle parce qu'il n'y a plus de place. En revanche la racaille logée en HLM , loyer payé par les APL et couverte par la CMU  elle , a une chambre individuelle ne serait ce que pour des raisons d'hygiène vu qu'il y'a en permanence 15 personnes qui font des aller retours pour aller la voir dans sa piaule et qui foutent le bordel dans tout le batiment.  
 
Donc oui mon gars, quand l'état prend 19.6% des revenus d'un patron de resto , quoi que tu en dises , c'est SON argent qu'elle prend. Il ne m'appartient pas il ne t'appartient pas et il n'appartient pas à la collectivité car on n'est pas en union soviétique mais dans un pays libre. Et j'estime que ca serait mieux pour tout le monde si on pouvait mieux choisir à qui donner son argent. Ou du moins qu'on le donne à ceux qui sont vraiment physiquement ou mentalement incapables d'en gagner. Une sorte de sélection naturelle améliorée et institutionnalisée si tu préfères. Ca ferait baisser comme par magie le taux de chômage longue durée , et ca remettrait quelques vérités en place...

C'est vrai que pour le consommateur ça n'a aucun effet mais cette baisse a été vendue avec cet argument. De même, il a été vendu que les restos allaient embaucher plus. Ben là aussi c'est ridicule. Ça fait des années que cette branche manque de bras et les restos ont du mal à embaucher.
 
Reste l'augmentation de salaires. Un exemple ici: http://crise.blog.lemonde.fr/2009/ [...] -salaires/

 
 
En général, je suis toujours favorable aux diminutions d'imposition et je comprends ta logique, sauf qu'en matière de TVA, l'etat ne prend pas 19,6% des revenus du patron puisque ce dernier est un simple collecteur.
La TVA est donc tout à fait neutre pour lui.
 
DE la meme manière, le restaurateur est autorisé à déduire la TVA sur ses achats.

si au moins ca peut servir à ça, ca serait pas mal.

non seulement il est autorisé mais c'est le principe de la TVA .
TVA collecté-TVA payé = TVA reversé à l'état en fin de mois
 et si TVA payé> TVA collecté = crédit de TVA reportable sur le mois suivant

je commencais a désespérer que personne ne rappelle que les restaurateurs sont juste les collecteurs de la TVA et n'ont pas vocation a la garder dans leur poche , qu'elle soit a 5 , 0.5 ,150%

merci de cette petite leçon ô combien utile !    

De toute façon le lobby restaurateurs nous a pris pour des idiots ... ils n'arr^étaient pas de rabâcher que la TVA était à 5,5% pour les fast food, alors que ça ne concerne que la vente à emporter, et que leurs restaus peuvent aussi en faire (et ils le font souvent)

 
c'est dingue mais il n'y a pas que toi sur ce forum  
c'est un rappel qui peut etre utile a d'autres

c'est un peu leur métier, vendre hyper cher des plats surgelés

D'accord sur le principe de le rappeler mais ozi l'a fait aussi.
 
Donc là ça fait un peu désordre. Enfin bon passons... c'est pas grave.

Excellent !  
Il n'y a que par le porte monnaie des gens qu'on pourra se débarrasser du sarkozysme ...
J'attend aussi avec impatience la taxe carbone, 300€ de moins par an pour les gens, ils vont peut être enfin se désabrutir ....

Ca c'est une chose que je trouve intrinsèquement idiote.  

 
Ca c'est une chose que je trouve intrinsèquement idiote.  
 
Prêt à manifester contre :  je n'ai pas voté pour un président au programme libéral pour qu'il augmente les impôts sous prétexte d'écologie mais pour qu'il fasse faire des économies à l'Etat , qu'il réforme les retraites et les minimas sociaux , qu'il libére le travail  , permette aux particuliers de s'enrichir davantage, simplifie l'administration , remette à leur place les fonctionnaires ,  et que l'Etat se concentre sur ses missions prioritaires : sécurité , arbitrage ,  et défense des libertés individuelles.

Tu devrais te reconvertir dans la finance, t'as loupé ton orientation !

 
Ca c'est une chose que je trouve intrinsèquement idiote.  
 
Prêt à manifester contre :  je n'ai pas voté pour un président au programme libéral pour qu'il augmente les impôts sous prétexte d'écologie mais pour qu'il fasse faire des économies à l'État, qu'il réforme les retraites et les minimas sociaux, qu'il libère le travail, permette aux particuliers de s'enrichir davantage, simplifie l'administration, remette à leur place les fonctionnaires,  et que l'État se concentre sur ses missions prioritaires : sécurité, arbitrage, et défense des libertés individuelles.

et que l'Etat se concentre sur ses missions prioritaires : sécurité , arbitrage ,  et défense des libertés individuelles.

 
Certains y arrivent très bien.
Tu devrais te reconvertir dans la finance, t'as loupé ton orientation !

Prêt à manifester contre :  je n'ai pas voté pour un président au programme libéral pour qu'il augmente les impôts sous prétexte d'écologie mais pour qu'il fasse faire des économies à l'Etat , qu'il réforme les retraites et les minimas sociaux , qu'il libére le travail  , permette aux particuliers de s'enrichir davantage, simplifie l'administration , remette à leur place les fonctionnaires ,  et que l'Etat se concentre sur ses missions prioritaires : sécurité , arbitrage ,  et défense des libertés individuelles.

de toute façon c'est obvious que le Français moyen n'est pas destiné à "s'enrichir"

Pour ce qui est de l'enrichissement des particuliers, il faudrait déjà qu'il y ait des mesures pour favoriser les consommateurs.

 
J'y suis déja a moitié.  
Et je m'enrichis , mais pas assez à mon gout.  
 
Je trouve le cumul de toutes les taxes et impositions complètement aberrant par rapport aux services proposés en retour par l'Etat. Pour ce prix la on devrait avoir un service santé au poil sans avoir besoin de mutuelle, des autoroutes gratuites , une éducation nationale ultra performante  , des trains à l'heure à 1 minute prés comme au Japon , des administrations ouvertes jusqu'a 20 h en semaine et le samedi , et des universités de renommée mondiale , et des chercheurs de haut niveau qui viennent du monde entier pour bosser chez nous. La, je fermerais ma gueule.

 
Je trouve le cumul de toutes les taxes et impositions complètement aberrant par rapport aux services proposés en retour par l'Etat. Pour ce prix la on devrait avoir un service santé au poil sans avoir besoin de mutuelle, des autoroutes gratuites , une éducation nationale ultra performante  , des trains à l'heure à 1 minute prés comme au Japon , des administrations ouvertes jusqu'a 20 h en semaine et le samedi , et des universités de renommée mondiale , et des chercheurs de haut niveau qui viennent du monde entier pour bosser chez nous. La, je fermerais ma gueule.

 
T'as vraiment cru qu'il ferait ça ??

Faut voter Télétubies ou Bisounours.
 
 
 

comment tu fais ça sans augmenter le nombre de fonctionnaires (indépendamment de leur productivité horaire )   ?

Le travail le dimanche, le bouclier fiscal, la baisse de la TVA, et bientôt la taxe carbone, c'est plus de pouvoir d'achat pour les consommateurs

Tu leur fais comprendre qu'il faut oublier le 8h - 12h 13h - 16h  35h/semaine .

comment tu fais ça sans augmenter le nombre de fonctionnaires (indépendamment de leur productivité horaire )   ?