Reprise du message précédent :
Les juges l'ont débouté de sa plainte en arguant du fait que comme il a l'immunité cela est contraire au principe d'égalité des justiciables.
 
Si ça reste en l'état (il va faire appel) les avocats de villepin vont sabrer le champagne.

 
mais c'était quoi l'affaire ? il y en a eu tellement ( ) que j'ai pas suivi

Les pires touristes sont les américains, mais vu qu'ils arrosent de pourboires (forcément chez eux c'est coutume)... Plusieurs jobs chez eux sont payés que par des pourboires... Les français sont mal vus dans les pays "à pourboire" car justement nous avec le service compris on a pas cette culture. Du coup, pas habitué à rajouter 5 ou 10% de la note. C'est encore plus le bordel quand comme au Mexique on paye pas les pourboires dans tous les états, ou que la note prend facile 100 pesos vu qu'on est blanc
 
Enfin, j'aimerai bien savoir sur quelle population le test a été fait. Radin, c'est pas particulièrement français. Quand je pars en vac', je pars loin, et j'ai tendance a tout négocié car au final dans pas mal de pays t'es juste une devise sur patte à piller. Alors si "radin" ça veut dire pas filer un bifton a tous ceux que tu croises (en nombre) alors je suis content d'être radin
 
Enfin, si c'est en France, faut pas s'étonner : vu le tarif des resto sur la côte, je vois pas comment il peut en etre autrement. Même avec la TVA à 5.5.

Les petits escrocs qui avaient piraté son compte sfr.
 
edit : en fait ils vont même plus loin puisqu'ils souligne que comme il est aussi président du conseil de la magistrature " il est possible que les justiciables considèrent qu'ils n'ont pas affaire à des juges impartiaux lorsqu'ils ont le chef de l'Etat comme plaignant dans un dossier".

ah ouais OK

j'ai pris un café hier a nancy place stan
3euros 80 . avec la tva a 5.5%
et on est pas sur la cote  
 
alors faut arreter de faire semblant d'etre con et de ne pas comprendre....
 
a bruxelles je le paye 1.4 mon café et encore, ca a bien augmenté.
 

je croyais que plusieurs années étaient requis contre eux, tu as un lien ?

 
ça c'est énorme.

 
c'est normal (demande à dante2002), en Lorraine de nombreux produits comme le café sont considérés comme du luxe.

Putain, y'a intérêt à ce que ce soit du Blue Mountain avec des petits chocolats et gâteaux, à ce prix là o_O

4 ans avec 2 ans de sursis pour escroquerie.
 
C'est la demande de dommages et intérêts qui saute (enfin le traitement de cette partie est reportée à la fin du mandat présidentiel.  
 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -37,0.html

La TVA à 5,5 qui fait baisser les prix, faut arreter de rever  

ca fait un bout de temps que cet argument était dans les tuyeaux, dans l'affaire des poupées vaudou la defense avait envisagé de l'utiliser.
edit : par contre ca ne relaxe pas les accusés je pense, ca va juste empecher sarko d'etre partie civile, les accusés seront jugés au pénal, donc pour de villepin ca ne va pas complètement le sortir de la merde.

 
la petite cuillère aussi  

 
DI pour 172€ de fraude  

 
c'est pour payer les employés, ils disent.

je trouve que les cafés abusent carrément, après il faut voir : est-ce que c'est parce que les patrons de café galèrent ou bien est-ce que c'est pour maintenir coûte que coûte leurs gros bénèfs ?
bon ceci dit tu étais sur la place Stanislas, c'est un peu prenre un café place Saint Marc quoi

 
C'est l'un des, voire le principe du commerce en France.
Au lieu de fiédliser le client, par des prix modérés qui le font revenir,
on le détrousse une fois de sorte de s'en faire le maximum sur cet unique essai.

 
ouais mais au moins, place Saint Marc, il est bon

 
Entre les mains d'avocats un minimum doués il y a surement de quoi faire mumuse quand même .

c'est ce qu'il me semble bien mais je ne suis pas dans les comptes des patrons de café

Bah, y'a plein d'autres domaines où c'est pareil. /me se demande toujours comment on peut faire du -70% sans vendre à perte si ce ne sont pas le smarges ordinaires qui ne sont pas énormes.

 
La comparaison Nancy/Venise est magnifique  

 
Ils ont piratés toutes une série de comptes (et c'est pour cela qu'ils sont jugés), manque de bol pour eux la présence d'un certain Nicolas S. a du attirer plus que d'ordinaire l'attention de la maréchaussée.

je ne sais pas.
Invoquer "l'immunité pénale" pour rejeter une demande civile me parait assez incohérent.

Dans ce cas j'assume pleinement ma condition de Français radin

    c'est à cause d'un souvenir, quand j'étais djeune   , je devais avoir l'air d'un hippie parce que le garçon du café de la place saint Marc m'avait gentiment prévenu que ça raquait    bon je l'ai quand même commandé

 
Non, mais en Lorraine les commerçants sont des espèces d'enfant gatés plein de thune qui font semblant de croire que tout le monde bosse au luxembourg...

vas y balance le prix

je ne m'en rappelle plus, c'était en franc en plus  

au contraire, il y'a un déséquilibre car le plaignant ne pourra jamais etre condamné, il est sur de gagner donc le procès est biaisé d'entrée de jeu. (je consède que dans cette histoire d'escroquerie c'est un peu capilotracté)

en italie  

Le PDG d'EDF appelle à une augmentation de 20 % du prix de l'électricité sur trois ans
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html

     ouais enfin dans ma tête j'avais fait la transcription en franc, c'était pas en euro quoi

 
t'as oublié de secouer

 
haha le pauvre  
 
EDIT Maïlyfe : ça me rappelle une anecdote à mes débuts en Chine (il y a pratiquement un millénaire), une petite virée au bar d'un hôtel chic un soir, on avait oublié que le service n'était pas compris dans les prix, du coup plus une thune pour le taxi, on a failli devoir traverser le Chang Jiang à la nage

Rho pinaize  
Sinon, pour le côté radin ou lourd je sais pas trop, mais le côté communication je préfère nettement les américains aux anglais (est ce que j'ai bien dis ça) , déjà, ces derniers ont cet accent insupportable londonien qui consiste à terminer les phrases par une espèce d'intonation en "ow", ou alors les écossais, ou là, je cherche même plus à comprendre tellement leurs accent est prononcé.
Les américains que j'ai rencontré aiment communiquer, ils sont vachement ouvert pour un pays plus puritains que nous, et quand ils ont du mal à se faire comprendre, ils essaient quand même avec d'autres termes ou en parlant plus simplement, là ou l'anglais considèrera dans la majorité des cas, que c'est à toi d'être à sont niveau d'anglais sans faire d'efforts. Cela dit, je comprends que cette façon de voir soit subjective et pas très représentative non plus

non car le plaignant n'est pas vraiment "partie" au pénal.

justement dans le cas présent c'est le civile je pense qui va sauter, les ecrocs présumés seront quoiqu'il arrive jugés au pénal.

oui donc c'est incohérent parce qu'on invoque une immunité pénale pour écarter une action civile