Reprise du message précédent :

et ça ça contrarie ma liberté       car ma religion me contraint à la pratiquer en public

 
La liberté de choix est aussi une liberté, comme la liberté de pratiquer son culte comme on l'entend.

En théorie, c'est là que ça devient délirant: la France deviendrait le seul pays occidental à imposer uniformément une tenue vestimentaire, soit exactement ce que font les Etats musulmans radicaux (Arabie-saoudite en tête...).

la quadrature du cercle          

 
La dignité selon toi et ton jugement particulier qui t'appartient. C'est pourquoi la liberté surpasse les autres valeurs et qu'il n'y a pas le mot DIGNITE gravé aux frontispices.
 
Tu sais, habitant en Corse, tout l'été je vais me taper de la varice de petits vieux informes et autres horreurs touristiques avec leurs bobs, leurs shorts et leurs sandales infâmes. Eh bien je préfère encore ça qu'une société où l'on édicte à chacun ce qu'il a le droit de porter et ce qu'il n'a pas le droit.
 
Dans le fond, c'est le même débat qu'avec ces extrémistes intolérants qui trouvent que porter des strings est dégradant pour une femme (objet sexuel & cie).

parce que les femmes qui portent la burqa le font par choix ? elles peuvent donc décider de ne pas la porter selon toi ?
selon moi, dans l'idéal, on devrait traiter les causes du communautarisme et non ses symptômes, donc une loi sur la burqa n'est pas forcément la meilleure solution, par contre qu'on ne me fasse pas croire qu'il ne s'agit pas du symptôme d'une pratique extrémiste de la religion musulmane...

 
Quand la réaction se substitue à la réflexion, ça mène à ça.
Comme les pro-life aux US qui font sauter des cliniques ou abattent des médecins, au nom du respect de la vie.

 
+1
 
La liberté a bon dos. A croire que c'est tout ce qu'il y a dans notre devise nationale. En même temps, quand tu vois que ce principe peut entrer en conflit avec les deux autres, je comprend que certains fassent des raccourcis intellectuelle pour s'éviter la peine de trop réfléchir  

 
Je suis pas d'accord, le port des tongs devrait être interdit, c'est une insulte à l'intelligence Et ce serait une mesure de salubrité publique

aucun rapport, aucune femme en string n'est contrainte de le porter    

 
Et les homos qui s'embrassent goulument en public, ça ne te gêne pas? parce qu'on pourrait aussi interdire ce genre de pratiques dégradantes pour la gente masculine tant qu'à faire...

ca change rien, les électeurs du sud le montrent bien: riche ou pas, promenade des anglais ou pas, pas de tolérance sur l'immigration et l'intégration

 
Tu as visiblement un problème de compréhension et de logique.
Quel rapport entre l'interdiction d'un type de vêtement et l'obligation d'une tenue particulière?
Il n'y a qu'un seul impératif, ne pas masquer le visage.
Et entre ne pas masquer le visage et imposer une tenue il y a une marge que tu ne sembles par saisir.

 
Qu'elles aillent voir les flics ²

Ou peut-être que tu n'as pas compris ?
Ou est l'incohérence ?
Je dis que pour moi rien que l'habit religieux doit être à proscrire, et je rajoute que la burka c'est encore pire puisque c'est une tenue non désirée.
 

Toi aussi, t'as tout compris tiens !

oui, beaucoup aiment citer LIBERTÉ, notamment pour justifier la liberté économique, mais oublient ÉGALITÉ et FRATERNITÉ, alors que les uns sont la condition des autres

 
Ben ca ne doit pas l'être autant que cela sinon ibo_simon n'aurait pas lancé le sujet    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t18862474
 
on a des chiffres, au fait, sinon on a fait tout ce barouf pour rien ?

tu n'as pas lu cosmo et co à l'époque de l'apogée du string. toi  

Ah mais même topo en ce qui me concerne.

 
Ben vui, bien sûr: il n'y a pas d'hommes occidentaux qui imposent une tenue, jusqu'aux sous-vêtements, à leur épouse...

 
Oui et si ce n'est pas le cas pour certaines, ce n'est pas en l'interdisant que la pratique cessera pour autant.

C'est surtout que tu n'y a pas pensé avant, tout occupé à opposer orient et occident...

 
je pense qu'un des buts de la commission est justement d'estimer l'ampleur du phénomène

 
On arrive au summum de l'argumentaire...

 
Ah parce que tu crois que la pratique de la sodomie ne résulte pas souvent d'une long travail de sape?

 
Et alors?
Parce que tu penses qu'en prenant des mesures d'exception, des mesures discriminatoires contre les extrémistes, tu vas les combattre?
Et ben tu as tout faux, mon gars, tu fais que leur donner du terreau, plus de supporters, et de la légitimité.

 
Si tu interdis, tu imposes...

 
la liberté du renard dans le poulailler on te dit

Oui enfin ça c'est une affaire strictement privée. Y'en a qui, y'en a qui pas...

un peu, mais je ne l'interdirais pas (si je passe en 2012    ), en même temps on voit de moins en moins de couples hétéros s'embrasser goulûment en public, enfin bref ça n'a rien à voir avec la burqa qui est une contrainte

 
C'est surtout que tu ne t'intéresses pas beaucoup aux violences faites aux femmes, quelle que soit leur culture..., et la forme que ça prend.

ce qui est faux.
L'extremisme progressera dès lors qu'on le tolere.
Apres si y a des personnes qui croient que le tissu associatif va sauver ces femmes....

et puis ? plainte pour quoi ?  

 
Pour l'instant, c'est l'unique mission de cette commission.
Jamais vu une femme en burka par chez moi, pourtant, je suis dans le sud du 14em man.

non mais vous relisez ce que vous écrivez des fois...  

 
essaie le nord du 17ème ou le 9-3

 
Pour séquestration...
Pour violence morale...

 
Oui oui la dictature du string, on a compris.

bon

ok, j'ai répondu là-dessus, la burqa est un symptôme, donc ce n'est pas en l'interdisant qu'on supprimera l'extrémisme...