Reprise du message précédent :

Ouais bah le moyen-age c'est fini.
Quand au costume il est comparable à la tenue d'un imam, tenue contre laquelle je n'ai aucune objection, puisqu'un imam est lui aussi un membre du clergé.

Tain mais je comprendrai jamais ce raisonnement à 2 balles "mais heu pourquoi vous voulez faire ceci alors que les zautres là-bas eux ils font cela ?"
Parce que la prostitution est un problème qui n'est pas réglé, alors on ne règle pas les autres problèmes ?
 
Ou alors c'est un bon moyen de botter en touche...

 
si tu t'occupes de tes enfants autant que tu postes de conneries sur HFR, ils ne seront pas à plaindre
 

et celle-là ... hein ?
http://www.bakchich.info/Licenciem [...] 06622.html

 
Je vois que tu ne veux pas comprendre, c'est une tenue "professionnelle" , c'est un uniforme. Il n'est pas imposé car il va de pair avec la fonction choisie par l'individu.
 
La burqa est là pour nier l'existence même de la femme, pour qu'elle soit invisible, qu'elle n'existe pas. La grande majorité du temps elle est imposée par les plus extrémistes.
 
Je n'ai pas de problème avec les signes religieux respectant l'individu, le voile, la kippa, la croix, le turban ou autre mais nous sommes dans un pays laïc qui prône (ok de - en -) le respect de l'individu, le port de la burqa ce n'est pas respecter la femme.  
 
D'ailleurs, les régimes qui oblige cet habillement ne sont, bizarrement, pas les plus respectueux des droits des femmes et de l'individu en général.

 
on fera passer une loi interdisant de fermer les volets des maisons

 
Y'a pas de clergé dans le culte musulman.

Les imams c'est quoi alors ?

Alors pour t'expliquer simplement :
 
soutane = habit religieux + choix
 
burka = habit religieux + obligation
 
Déjà tu devrais déjà voir la nuance. Encore que, tu soutiens que les femmes ont le choix pour la burka...  
 
Ensuite, si ça ne tenait qu'à moi, simplement le critère "habit religieux" est à proscrire

bah quoi, les cartholiques pratiquants portent un vêtement particulier ?  

 
des types qui conduisent la prière, mais des croyants comme les autres.

 
non, c'est là justement le poblème.

on s'en fout ici c'est le topic burqa  

surtout dans les lieux publics comme les églises qui appartiennent à l'état.  

ouais bon on a fait le tour je crois

 
on est parti un comparatif de l'organisation des différents clergés dans le  monde  

Un imam est habilité à interpréter les écritures et dispose d'une autorité en matière religieuse.
Il a exactement les mêmes fonctions qu'un prêtre.
Arrête de tourner autour du pot en pensant que ce genre de contorsions pourraient  ressembler de près ou de loin a des arguments recevables.

 
T'as jamais du voir un groupe de cathos extêmistes: ils sont tous en "uniforme"..

 
c'est le truc qui me sidère, le manque total de cohérence du propos.

Je me suis renseigné sur la définition, en effet un imam est un croyant choisi parmi les siens. Le plus souvent, c'est celui qui connait le plus le Coran. Mais en France, je ne pense pas que n'importe qui peut se déclarer imam...

 
Ok donc t'as un problème d'interprétation de la dignité humaine.

oui mais tu comprends l'état autorise l'activité religieuse donc c'est bon. tiens à quand une loi interdisant le président de la république de nommer les pretes d'alsace sur conseil du vatican.    on est un pays laic non?

et pourquoi on interdit pas la circoncision des enfants juifs ?
 
il a rien demandé le môme...

Mode
La cornette putain, la cornette

ouais bah autant c'est ridicule autant ça n'a rien de déshumanisant, désolé

 
Ha oui tu parles certainement de la dangereuse secte catholique des scouts de france.
Bien vu  

 
 
non, en france ils doivent désormais passer par une sorte de "séminaire". Il y a une tentative d'oragnisation de ce clergé

Et le baptème des enfants des catholiques ?  

 
J'allais y venir, quand la partie 'respect de la dignité humaine" allait se développer.

 
Mais bien sur.
Quand tu "enlèves" la burqa qui veut la garder, c'est considéré comme quoi comme acte?
un respect de sa dignité en tant qu'humaine ou une négation de ses choix et de ses droits?

 
aussi ouais
 
et l'hostie  

bon on fait une enquête :
 
qui sur le forum :  
 
- est circoncis
- est excisé(e)
- porte la burqua
- porte le string
 
 

 
La "déhumanisation" c'est l'absence d'individualisation, ici l'impossibilité de choisir comment se vêtir...
 
 

 
Rien à voir.
Si tu n'as pas envie de discuter, ne te prive pas d'arrêter de poster.

 
La circoncision n'est absolument pas considérée par le corps médical comme une mutilation, au contraire de l'excision chez la femme.
De nombreuses circoncisions sont d'ailleurs pratiquées pour raisons médicales en dehors de toute considération religieuse.
Enfin on ne se promène pas en général avec la bite à l'air, ce qui en soit ne donne pas à cette pratique un caractère discriminant qui pourrait pénaliser l'enfant dans le futur.
Et pour finir, la circoncision se pratique aussi chez les musulmans.

 
plusieurs réponses possibles    ?

Ca a un coté hygiénique également, peut-on savoir si les parents le font par religion ou par hygiène ?

  toujours ton fantasme du string sous la burqa

 
 
non mais n'importe quoi    
A ce moment là, les pompiers font parti d'une dangereuse secte deshumanisante...
 
Encore une fois, ce qui fait l'individu, c'est son visage, son regard. Le cacher, c'est une atteinte grave à la dignité humaine.

la circoncision c'est bon contre les MST  

 
est-ce par libre choix de l'individu circoncis?