[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [TU] Michel Sardou.

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 8367 8368 8369 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

etheriel

Reprise du message précédent :

Ex-Floodeur a écrit :

La gestion par notre bon gouvernement de la pandémie de la grippe A est catastrophique :pfff:

euh.... on a qq cas dans le monde, même pas 200, faut arrêter un peu la paranoïa... Y'a des centaines de milliers de morts par an de la grippe classique, et on n'en fait pas la une des journaux. Qu'on prenne des mesures, oui. Qu'on alerte la populasse en lui faisant croire que la fin du monde est proche...

Message cité 2 fois

---------------
"In the life of a man, there are times and there are seasons. There is a time to surf and there is a time to wax your board. And I'm not just talking about surfing" - Matthew Malone

Publicité

Yop69

etheriel a écrit :

:jap:

Ciler

Anteus a écrit :

Certes oui. Mais le concept de bouclier fiscal n'est pas un immonde fruit de la droite machiavelique...

Pire, j'ai meme envie de dire: Le bouclier etablit par Rocard ne concernait que les gens soumis a l'ISF, par consequent, des gens vraiment riches. Le bouclier fiscal actuel propose une protection pour d'autres tranches imposables, meme si il est evident que le benefice maximum revient aux super-riches.

Dans ce cas, qu'il stoppe d'en pretendre avoir la paternité.

Parce-que bon, faudrait savoir: on a etendu un dispositif mis en place par la gôche (1), ou mis en place un truc nouveau (2). Dans les media, l'impressionq ui est donnée c'est plutot (2). C'est bien beau de se dedouaner en disant "C'est une idee de la gauche", mais dans ce cas, on assume.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Ciler a écrit :

Le bon discours serait simplement d'admettre que "c'est normal" de mettre une barriere aux prelevements obligatoires. Sans pretendre que ce soit une mesure de droite ou de gauche.

C'est comme tout: C'est l'exces qui est mauvais.

Message cité 3 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

Ciler

etheriel a écrit :

L'un n'empeche pas l'autre. Qu'un medecin declare "on a un cas avéré" 10 minutes apres que la ministre ait dit "aucun cas avéré (pour l'instant)", du point de vue de la com c'est très, très mal géré.

Mauvaise gestion ne veut pas necessairement dire insuffisance, ca peut tout autant etre un exces.

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

Ciler

Anteus a écrit :

Le bon discours serait simplement d'admettre que "c'est normal" de mettre une barriere aux prelevements obligatoires. Sans pretendre que ce soit une mesure de droite ou de gauche.

C'est interessant comme formulation, assez revelateur [:figti]

Personnelement, j'ai tendance a penser que le bon discour, c'est l'action (meme si Sarkozy semble ne pas bien cerner la difference). Et l'action ce serait de faire en sorte qu'il n'y ait pas besoin de barriere, c'est a dire que le systeme de prelevement soit strictement proportionel au revenu - sans d'ailleurs que cela exclue necessairement un prelevement lie au capital.

Message cité 1 fois

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

wolfiounette

Anteus a écrit :

et c'est absurde

Si les français ont envie un jour de vivre comme les suédois, on voit mal en vertu de quoi la constitution devrait l'interdire. Un tel seuil de prélèvements obligatoires sera donc soit tellement élevé qu'il en perdra tout caractère significatif, mais permettra d'augmenter la dépense publique indéfiniment en déclarant "nous sommes dans les clous"; soit trop bas. Car personne ne sait exactement ce qu'est un "bon" niveau maximum de prélèvements obligatoires. Un tel chiffre n'existe pas.

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

Ciler a écrit :

99% de prelevement, c'est proportionnel...

Tu ne peux pas t'affranchir des tranches marginales. Simplement parce que tu ne peux pas prendre 40% de la meme maniere a une personne qui gagne 15k/an, et a une personne qui gagne 100k/an.

Des le moment ou tu as des tranches marginales, donc, c'est parce que certains revenus ne peuvent decemment pas etre taxes. Donc l'impot ne sera jamais proportionnel...

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

Ciler

Anteus a écrit :

Autant pour moi. Quand je dis proportionnel, je n'entends pas proportionnel au sens strict (40% pour tout le monde), mais calculé sur la base d'une proportion -- proportionnel par tranches, si tu veux.

L'important etant que le calcul est fait sur la base du revenu, et uniquement du revenu, ce qui excluraitde fait la situation "papi a l'ile de re".

---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8

sidela

Citation :

Hommes et femmes politiques "stars" : Voila ce qu'ils(elles) gagnent vraiment!

Nicolas Sarkozy : 22.249 € brut/mois.

A rajouter : La location de ses part dans son cabinet d'avocat (chiffre top secret),

Frais divers qu'il ne paye pas : Logement, nourriture, transports qui sont la plupart du temps payés par l'état..

Francois Fillon : 21.026 € brut/mois.

Presque comme le président (qui s'était augmenté de 171 % pour rattrapper ce salaire). Le premier ministre a renoncé à son indemnité de 2.533 € à laquelle il pourrait prétendre en tant que président de la communauté de communes de Sablé-sur-Sarthe. Fonction qu'il exerce toujours.

Jacques Chirac : 31.000 euros.

C'est le mieux payé : En cumulant ses différentes pension (19.000 €) et son indemnité de membre du Conseil constitutionnel.

Les ministres : 14.017 €.

Mais pour la plupart, ils cumulent avec d'autres fonctions....

Soit par exemple :

Rachida Dati : 19.458 €/mois.

Elle est en effet Maire du VIIe arrondissement et conseillère de Paris. Elle risque de "perdre" la moitié de son salaire actuelle si elle devient députée européenne.

Hervé Morin : 19.053 €.

Ministre, Maire, Conseiller régionale et président de communauté de communes.

Sa passion des chevaux lui a de plus rapporté plusieurs millions d'euros.

Bernard Laporte : 13.316 €/mois.

Il n'est "que" secrétaire d'état. Il a du renoncer, pour rentrer au gouvernement à environ 800.000 € de contrats publicitaires par an.

Jean-François Copé : 9.730€ .... + 200.000 €

Mais l'article ne précise pas si ces 200.000 € sont mensuels ou annuels....et j'avoue qu'en ce domaine rien ne m'étonnerait.

Et dans l'opposition?

Ca va, il ne sont pas à plaindre non plus.

Ségolène royal : 5.441 €/mois

C'est une des moins bien payée, si l'on peut dire. Mais elle recoit quelqiue milliers d'euros de droits d'auteur par mois.

François Bayrou : 9.708 €/mois

qui se décomposent en : 7.008 euros comme parlementaire et 2.700 euros en tant que professeur agrégé à la retraite.

Il gagne de plus quelque milliers d'€ par mois car il loue des terres agricoles qui lui appartiennent.

Martine Aubry : 8.165 euros/mois.

Maire de Lille et présidente de la communauté urbaine de Lille.

Laurent Fabius : 9.730 euros, Michel Rocard : 11.708 euros

En tant qu'anciens premiers ministres.

Bertrand Delanoë : 11.272 €/mois.

Il cumule les fonctions de maire de Paris et bénéficie d'une retraite de 2.700 € par mois en tant qu'ancien parlementaire....Son dernier livre lui aurait rapporté près de 60.000€ de droits d'auteur.

http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] tique-.php
http://www.lepost.fr/article/2009/ [...] #reactions

Message cité 1 fois
Message édité par sidela le 01-05-2009 à 22:03:22

Publicité

milf hunter

Et les 200k€ de Copé, ça correspond à quelle fonction ? :heink:

Message cité 1 fois

sidela

milf hunter a écrit :

Et les 200k€ de Copé, ça correspond à quelle fonction ? :heink:

avocat

Anteus

Mieux vaut prévenir que guérir

sidela a écrit :

Citation :

"son salaire actuelle" [:blessure]

[:grammar nazi]

Message cité 1 fois

---------------
Autonomie, Excellence, But

oranginaaaa

A ma fille adorée disparue.

Flippant quand même.

Message cité 1 fois

---------------
Fructu non foliis arborem aestima. Évalue l’arbre à ses fruits et non à ses feuilles.

Profil supprimé

Anteus a écrit :

"son salaire actuelle" [:blessure]

[:grammar nazi]

C'est n'est jamais que la matérialisation écrite du parler pétasse que les non-parisiens ont pu découvrir avec Fogiel [:airforceone]

Bollareck

oranginaaaa a écrit :

Flippant quand même.

Non c'est tout à fait normal pour les personnes qui exercent les plus hautes responsabilités de l'Etat.
Et ça a toujours été ainsi.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

Non c'est tout à fait normal pour les personnes qui exercent les plus hautes responsabilités de l'Etat.
Et ça a toujours été ainsi.

Oui, et puis il faut bien prendre conscience que si on ne les payait pas de la sorte, ils partiraient se faire élire à la City ou aux states. C'est un bon moyen de les retenir en France pour créer des emplois [:benzo29]

Message cité 2 fois

Bollareck

Non mais ca n'est pas l'intégralité de leurs revenus ca, tu rigoles j'espère ?

Message cité 1 fois

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

tiens ça serait un proche copain (atos )de sarko qui s'occuperais de la partie technique d'hadopi

Lhooq

tu crois que les américains nous prendraient Sarko :whistle:

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Lhooq a écrit :

tu crois que les américains nous prendraient Sarko :whistle:

Clinton prenait bien les stagiaires, non ? [:bananav]

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

(...)tu rigoles j'espère ?

sensiblement

spartak01

Bollareck a écrit :

Et ça a toujours été ainsi.

En général, l'emploi de cet argument implique deux choses ;
- une inculture historique,
- une philosophie de la vie qui fait de l'inertie la principale force universelle... :sarcastic:

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Anteus a écrit :

Effectivement, il y a par nécessité un plafond à l'imposition. :jap:
Mais il faudrait également un minimum pour la tranche marginale: dès lors, 60% mini et 80% maxi.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

juste pour info

Citation :

Suède.

Les ministres, augmentés de 5 % en juin 2001, gagnent 8 961 €, imposés à 46 %, et ne bénéficient ni de logements de fonction ni de primes. Ils ne disposent de véhicules de fonction que pour des déplacements ponctuels liés à leur fonction. Le premier ministre gagne 10 600 €.

Citation :

Espagne.

Les rémunérations des membres du gouvernement sont publiées tous les ans par le Bulletin officiel. Le premier ministre gagne 6 666 € brut par mois, un ministre 5 855 € , un secrétaire d'Etat 5 358 € . Ces rémunérations ne donnent officiellement pas droit à des primes extraordinaires, mais peuvent être complétées par une prime d'ancienneté, notamment pour les fonctionnaires de carrière. Les membres du gouvernement disposent d'une voiture de fonction et de gardes du corps.

Citation :

Italie.

Une loi du 28 décembre 2001 a diminué de 10 % les salaires versés aux membres du gouvernement. Selon Antonio Caticalà, secrétaire général de la présidence du Conseil, le traitement brut mensuel des ministres s'élève à 6 382 € . Ces montants sont majorés de 50 % pour le chef du gouvernement, ce qui porte le salaire net mensuel de Silvio Berlusconi à 11 619 € . S'il n'occupe pas par ailleurs une charge parlementaire, chacun des ministres perçoit une indemnité compensatoire et touche au total 12 930 € brut par mois. Mais la majorité des membres du gouvernement cumulent leur fonction avec celle de parlementaire. Dans ce cas, ils ne bénéficient pas de l'indemnité additionnelle, mais continuent à bénéficier de tous les avantages d'un parlementaire.

Citation :

Pays-Bas.

Un ministre gagne 9 230 € brut par mois et un secrétaire d'Etat 8 558 € , montants auxquels s'ajoute une prime de vacances de 8 %. Ils ne bénéficient d'aucun autre avantage, excepté une exonération partielle des frais professionnels.

Citation :

Finlande.

Le salaire d'un ministre est de 8 000 € brut par mois, le premier ministre 9 000 € . A ces salaires s'ajoute une prime de 4 000 € si les ministres sont également députés. Ils disposent d'un véhicule de fonction, d'un secrétaire particulier mais ne bénéficient pas de prime défiscalisée.

Citation :

Malgré une revalorisation d'environ 70 %, le salaire des ministres français reste légèrement inférieur à celui de nombre de leurs collègues occidentaux.(NDLR GB, USA, Belgique) Leur situation est néanmoins bien plus avantageuse qu'en Espagne ou que dans la plupart des pays d'Europe du Nord.

http://www.denistouret.net/constit [...] ation.html

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Tout en s'empressant de rappeler qu'un bouclier fiscal à 70% pour les très riches, ce n'est pas du tout la même chose qu'un bouclier à 50% pour "tout le monde"...

De plus si ma mémoire est bonne, avec Chirac, c'était déjà descendu à 60% et même De Villepin, grand poto de Bayrou, est favorable uniquement à la mise en pause du bouclier à 50% pendant la durée de la "crise", ce qui est parfaitement ordurier pour ceux qui subissent de plein fouet la traite libérale depuis 10 ans dans ce pays.

Message cité 1 fois

Angellus2

spartak01 a écrit :

En général, l'emploi de cet argument implique deux choses ;
- une inculture historique,
- une philosophie de la vie qui fait de l'inertie la principale force universelle... :sarcastic:

ce qui est drôle c'est que lorsqu'il s'agit de s'attaquer aux acquis sociaux ou aux régimes spéciaux (des "petits" fonctionnaires, pas des hommes politiques faut pas abuser), ils oublient rapidement ce mode de pensée pour nous parler que de "réformes".

Message cité 1 fois

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

150 millions aux 100 plus gros bénéficiaires du bouclier fiscal

Citation :

"Si on prend les 100 plus grosses restitutions (effectuées dans le cadre du bouclier fiscal, NDLR), 1.550.000 euros ont été perçus en moyenne", a déclaré le président PS de la commission des Finances de l'Assemblée nationale Didier Migaud dans l'hémicycle à l'occasion de l'examen d'une proposition de loi PS visant à supprimer le bouclier fiscal.

"Ces nouveaux chiffres m'ont été remis par Bercy à ma demande", a-t-il précisé. "Sur un remboursement total de 458,3 millions d'euros, qui a bénéficié a environ 14.000 personnes, un peu plus de 150 millions est donc allé à cette centaine de personnes", a ajouté Didier Migaud à propos du bouclier 2008. Le bouclier fiscal, qui plafonne l'impôt à 50% des revenus, a été voté à l'été 2007. La grande majorité de l'UMP fait bloc derrière cette mesure fiscale emblématique du quinquennat.

D.H. avec AFP

http://www.e24.fr/economie/france/article86333.ece

Message cité 1 fois

Profil supprimé

Angellus2 a écrit :

http://tf1.lci.fr/infos/economie/0 [...] iaux-.html

Les commentaires sont à relire, c'est trop bon [:chaleur intempestive]

Profil supprimé

totoz a écrit :

150 millions aux 100 plus gros bénéficiaires du bouclier fiscal

Citation :

http://www.e24.fr/economie/france/article86333.ece

et voilà 150 millions qui n'iront pas à l'éducation, qui ne construiront pas de HLM, qui ne combleront pas le trou de la Sécu et qui ne renfloueront pas la Défense.

Merci Sarko :jap:

Message cité 2 fois

Angellus2

mais qui seront réinjectés en France par la consommation des riches [:boubougna]

Message cité 1 fois

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

Angellus2 a écrit :

mais qui seront réinjectés en France par la consommation des riches [:boubougna]

wai en achetant des sacs hermes aux usa par exemple

Profil supprimé

458,3 millions d'euros [:aloy]

à mettre en relation avec:

Citation :

Xavier Bertrand a annoncé hier que les réformes des régimes spéciaux généreraient près de 500 millions d'euros d'économies d'ici l'année 2012.

Et voilà

Spoiler :

Bollareck

Et aux Etats Unis, en Grande Bretagne , au Japon , voir en Allemagne ?
Renseigne toi bien.

Message cité 2 fois

Profil supprimé

Bollareck a écrit :

Et aux Etats Unis, en Grande Bretagne , au Japon , voir en Allemagne ?
Renseigne toi bien.

Pas plus tard que sur mon post que tu as quoté avec tes petits doigts fébriles ?

allez, je le remets:

Citation :

Malgré une revalorisation d'environ 70 %, le salaire des ministres français reste légèrement inférieur à celui de nombre de leurs collègues occidentaux.(NDLR GB, USA, Belgique) Leur situation est néanmoins bien plus avantageuse qu'en Espagne ou que dans la plupart des pays d'Europe du Nord.

Message cité 1 fois

Bollareck

spartak01 a écrit :

En général, l'emploi de cet argument implique deux choses ;
- une inculture historique,
- une philosophie de la vie qui fait de l'inertie la principale force universelle... :sarcastic:

C'est toi qui est mal renseigné.

Il a été courant tout au long de notre histoire que ceux qui dirigent et servent la France aient été les plus riches.

Richelieu , Mazarin, Colbert ...

Sans parler du faste des monarques. C'est quelque chose dont on ne s'est jamais défait totalement. Il suffit de voir ou siègent encore les hautes assemblées aujourd'hui.

Bollareck

Soyons sérieux . Tu as vu ta source ? :lol:
C'est complètement approximatif ce truc , les chiffres ont été piochés sur le net sur des articles de 2002 , 2005 , 2008 ...

Message cité 1 fois

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

Bollareck a écrit :

Soyons sérieux . Tu as vu ta source ? :lol:
C'est complètement approximatif ce truc , les chiffres ont été piochés sur le net sur des articles de 2002 , 2005 , 2008 ...

et on devrait dire quoi des chiffres que nous sortent albanul et tout les debiles qui nous gouvernent ?

Message cité 1 fois

Bollareck

totoz a écrit :

et on devrait dire quoi des chiffres que nous sortent albanul et tout les debiles qui nous gouvernent ?

Qu'au moins ca a le mérite d'être des sources officielles. Et pas les élucubrations d'un farfelu qui fait un site à la truelle dans sa piaule d'étudiant...

Mais bon , pour certains ici, tout se vaut , donc ... [:littlebill]

Message cité 3 fois

Bollareck

j_ef a écrit :

soyons sérieux, t'as vu tes arguments ?

Oui . Et alors ?
Les tiens ?

totoz

( ͡° ͜ʖ ͡°) KK ( ͡⊙ ͜ʖ ͡⊙)

Bollareck a écrit :

une connerie reste une connerie meme dite par le pape

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 8367 8368 8369 .. 27612 27613 27614 27615 27616 27617

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?	Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?	un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USA	Que pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?	Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en général	Miss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

Page générée en 0.118 secondes