Reprise du message précédent :

tu me demandes, je te réponds...
 
 ceci étant, minorité ? je ne parierai pas...vous savez qu'on est le 3eme pays au monde le plus riche en terme patrimonial, derrière le japon et l'irlande (glups)
 
c-a-d que de mémoire, on a de côté autour de 150 000 euros de patrimoine possédé par habitant...qu'on me dise pas que c'est au main d'une poignée, remarque, ça pourrait relance un autre débat

 
vas y cite m'en qui n'ont pas capitulé devant la masse écrasante de détracteurs ? je suis de loin, mais je suis suffisamment le topic pour le constater depuis des mois...et m'est avis qu'un paquet de gens de droite se la ferment à cause de cette appropriation.

 
Ok, je voulais dire "qui ne représentent qu'une infime partie des remboursements dus au paquet fiscal" avec 671 plus gros contribuables empochant 68% du total.

 
Dis et redis: une moyenne est un indicateur faible! Et pour cause:
http://www.insee.fr/fr/themes/tabl [...] ATnon04245
 
Et donc, SI le patrimoine est bien essentiellement aux mains d'une minorité.

 
La victimisation ne te mènera nulle part, y'en a qu'ont essayé.

 
Fender
Bolla' (lorsqu'il fait l'effort de ne pas troller)
Kryptos (si je ne me trompe pas sur son orientation politique...)
Doc_Maboul (...qui se dit de centre-gauche, mais qui a souvent des positions de centre-droit)
Betcour
Peaceful
Ethnik
...

Tu vas quand meme pas oser contredire le site banque-finance.com avec des chiffres provenant d' insee.fr

 
minorité de combien ? bien supérieure à celle soumise à l'ISF...donc minorité majeure  lol
m'enfin de toutes façons, j'en conviens, y a des inégalités.
 

 
   
oui et ? j'énonce un fait, simplement...quand on me dit qu'il y a de bons intervenants de droite qu'on respecte ici, je demande "source ?", ça vous rappelle rien ?
 
Edit : merci Ycar, effectivement, de gros intervenants ici     mais bon, ils seront flattés d'être sur ta liste

 
Des lunettes peut-être?  
(cf. réponse ci-dessus)

 
 
désolé mais c'est trop rapide...

Je n'avais pas relevé.

Dans ce cas de deux choses l'une:
- soit tu as du mal à lire le tableau
- soit tu es de mauvaise foi.

Si tu prends les 3 derniers déciles, donc 30% de la population, ils ont un patrimoine moyen supérieur à 145.857 € tous biens cumulés. Mais pour l'immense majorité d'entre eux ça ne fait pas lourd: la moindre maison nue, dont on est propriétaire que sur le papier faute d'avoir fini de rembourser le prêt sur plus de 20 ans, dépasse allégrement les 100.000 euros... La concentration de patrimoine est en fait tellement importante qu'elle n'apparait même pas sur ces 3 déciles, et à peine dans le dernier d'entre eux. D'où la dernière ligne du tableau, avec mention particulière significative:

C'est-à-dire que les 10% les plus riches possèdent entre 1630 et 2130 fois plus que les 10% les moins riches! Les staticiens précisant que la concentration est telle que l'indicateur est très volatil...

 
max_rammas fait au moins l'effort d'orthographier convenablement le nom de ton maitre à penser...ce n'est pourtant pas faute de le voir mentionné dans la presse.

Oui, oh, ca va... 730.000 euros par an de retraite, c'est pas tant que ça finalement.  
 

 
 
http://fr.news.yahoo.com/4/2009033 [...] 02f96.html
 
 

 
certes, les chiffres sont intéressants mais leur interprétation est subjective...pour toi posséder, ne serait ce sur papier, une maison n'est pas "grand chose"...mais c'est ce qui nous place qd mm en 3eme place mondiale, et non les proprios de l'avenue des champs élys.
 

 
  puéril
 

G20: Sarkozy quittera le sommet s'il n'obtient pas satisfaction
 
http://fr.news.yahoo.com/2/2009033 [...] 6f567.html

Bah, chiche...    
 

et ca changerait quoi? le monde tremble

c'est vraiment un gamin qui pense que le monde entier est à ses pied, aucune dignité, rien, quelle honte oO'

 
Mon maitre à penser !?
Tu te drogues ?
 
Pour les autres qui me prennent pour un gamin de 11 ans (CM2), personne n'est parfait, on fait tous des fautes à un moment ou un autre, surtout que sur un clavier c'est beaucoup plus facile d'en faite et ca ne représente en rien le niveau réel de la personne. Et oui je ne relis pas toujours mes réponses tellement je suis stupéfais par le niveau débile de certain digne de Hola spécial AntiSarko primaire.
De devoir expliquer cela montre bien que je m'adresse à une bande de gamin insuportable de vanité/connerie.
 
Vous avez besoin de prendre les gens ne pensant pas comme vous, pour des cons...
Je vous méprise et je plains la france d'héberger de tel abruti refusant toute idée contraire au leur (bonjour la démocratie).
 
Voila je vous ai insulté, vous pourrez me quote.
 
Bye bye j'attend le ban.

 
Les 20 sont un peu condamnés à un accord, faute de quoi la crise pourrait sérieusement s'aggraver par manque de coopération entre états...
 
Mais la réaction de Sarko est vraiment puérile et dangereuse: pour imposer les compromis nécessaires il faut surtout commencer par être diplomate. Avec ce type de réaction il risque surtout d'apparaitre comme peu crédible et provoquer des animosités inutiles.

"Il faut qu'on obtienne des résultats, il n'y a pas de choix. La crise est trop grave pour qu'on se permette de faire un sommet pour rien"
"Si ça n'avance pas à Londres, ce sera la chaise vide! Je me lèverai et je partirai".
 
 
Il manque le "nah" à la fin, est c'est bon.    

surtout que c'est pas en se barrant qu'il obtiendra quelque chose, bien au contraire

 
Bon et bien pour moi ça fait  8/20 pour la dictée  
 
Ok je

 
bof,c'est tout juste un peu plus de 40 ans de mon salaire,une pécadille.

Je vois aussi qu'il veut se faire remarquer avant, histoire de s'attribuer à lui tout seul (comme à chaque fois) la moindre décision qui va déboucher du G20 (et notamment sur les paradis fiscaux)

 
C'est de la com franco-française, il fait le coq tout en étant sur que de toutes façons, il y aura un accord jeudi.

 
faut bien qu'i trouve une excuse pour accompagner Carla à Picadillly Circus

Quitte à te faire ban, franchement tu l'as joué petit bras... Même pas une vraie insulte... là tu vas récolter un tt de 3jours...

de 3 minutes plutôt

C'est marrant ces jérémiades.    
 
Effectivement, ça joue un peu petit bras depuis quelques heures là.    
 
 
La droite sous-représentée sur ce fil ? Pas vraiment non, ou en tout cas, tout dépend de quelle droite on parle.
On pourrait même dire qu'un type de droite est sur-représentée ici, à savoir une droite qui est située directement au coeur de l'orgie libérale, ou en tout cas à sa périphérie (agents financiers ou immobiliers travaillant le produit de luxe). Il faut bien comprendre qu'une bonne partie de la droite en France est beaucoup plus à gauche que la minorité d'excités qui agitent le chiffon de l'ultra-individualisme et s'adonnent au culte de l'argent roi.

 
Il va surtout faire du sarkozy: Tenter de tirer la couverture à lui et briller en france. Ce qui risque d'agacer ses partenaires.

Fermeture définitive de l'aciérie d'ArcelorMittal à Gandrange
 

 
travailler plus pour gagner plus avec une campagne présidentielle permanente
 
Contre Sarkozy à Châtellerault: "Les CRS ont lancé des grenades lacrymo sans raison"
 

 
 
je serai le président de tous les français

l'acierie, ce sont des stagiaires qui rédigent et c'est de la faut à l'EN
 
le pire c'est que ce genre de fautes est présent partout, dans un magazine dernièrement je lisais un article avec un "si tenté" au lieu de "si tant est"  

http://www.retourneaucm1.com/
 

Mais surtout, il n'est pas nécéssaire de vilipender ou d'invectiver pour ennerver les nombreux contributeurs de gauche de ce topic...
Suffit de dire que Sarko repasse à tous les coups en 2012 (ce qui est vraissemblable), c'est pas compliqué

 
Je ne me prends plus rien depuis déjà une quinzaine d'année (ça doit être ça la responsabilité parentale) mais à en juger par ta rapidité à perdre ton sang froid je ne saurais trop de conseiller de prendre quelque chose.
 
Je crois que tu t'emballes, je me suis permis une pointe d'ironie sur ta façon d'orthographier "Sarkozy" ...cela s'appelle de la dérision, et tu en uses aussi, comme tout le monde.
 
enfin tu critiques les gens qui ne pensent pas comme toi (au passage: gens que tu "méprises" que tu traites de "cons", "d'AntiSarko primaire", de "gamins insupportable", "d'abruti" )...en ayant une attitude identique à celle que tu dénonces ! Cela ne te choques pas ?
 
Je pense que tu as une haute opinion de toi même pour juger en deux lignes...et c'est vite oublier que lorsque deux personnes ne se comprennent pas ou ne s'entendent pas...il y a bien 2 personnes et non pas l'une qui a raison, et l'autre qui a tort.
 
feer_un_gamin_insupportable_de_42_ans

 
même pas un peu de bon vin ?