Reprise du message précédent :

D'après les infos du Canard de ce matin, Sarko veut limiter les dérives des stocks options, mais pas la partie salaire (les golden parachutes ne sont pas évoqués) ...
Donc tout cela restera du vent, du reste comme je disais hier cela fait 2 ans que tous les 3 mois Sarko dit que dans 3 mois il y aura des mesures de prises ...

Au vu de son discours d'hier, je ne vois qu'une explication : Sarkozy s'est fait blablater par un modo.

 
le de est en trop (le premier d'ailleurs, enlever est transitif direct, "de la responsabilité..." étant complément du nom "idée" )

http://fr.news.yahoo.com/3/2009032 [...] 250da.html

Bon tout va bien alors les mesures seront drastiques

 
ou alors (plus lourd) : "on ne m'enlèvera pas de la tête l'idée de blablabla"

 
ça fait gagner un peu de temps, c'est pas mal joué (quoique manquant cruellement d'originalité)

Et les petits agriculteurs qui paient leurs mensualités aux crédit agricole ? Relance, croissance, toussa, c'est encore une énorme farce. Les vrais actifs sont sur la guillotine à longueur d'années, et les feignasses les volent à qui mieux mieux.
 
La rupture, c'est encore plus et plus que jamais d'injustices. Le moment où ca va péter est derrière La porte. Manque plus que l'étincelle pour démarrer le brasier.
 

 
zmemed n'a pas repris le détail le plus croustillant :
 

 
Sarkozy vend sa pilule du lendemain qui chante à Saint-Quentin…
 
 Mais que fait l'intégriste Boutin, à part s'engueuler avec ses collègues ?
 

C'est un vrai scandale cette histoire chez Cheuvreux !
 
On licencie plutot que de toucher aux bonus, on se marche sur la tête !
 
Encore une fois c'est la carotte bien profond : les patrons qui roulent en cayenne de fonction et touche a donf t'explique que c'est la crise et que pour toi c'est le chomage !

tain mais les valeurs du gus. J'ai envie de lui envoyer un peloton de mafieux russes avec bagouses et bentley pour mettre à l'épreuve sa théorie de la confiance attachée aux signes extérieurs de richesse vulgos.

 
non mais tu comprends, "ça a été budgeté l'année avant" ou plus simplement "tu ne vas pas enlever les motivations de la force de vente".

 
C'est ainsi que ça se passe en banque pour les licenciements.
Ceux qui signent le savent très bien, et acceptent les règles du jeu en contrepartie d'un bonne rémunération.
 
 

C'est sûr que c'est vraiment pas le genre de ce gouvernement  

sinon, il a battu deux records hier soir:
 
 
- 35e intervention télévisée dans sa présidence, il fait mieux que Mitterrand et chirac (en 7 fois et 6 fois moins de temps)
 
- il a dépassé les 1000 policiers mobilisés pour boucler les lieux.
Vous vous rendez compte 1000 flics dans une ville rien que pour protéger un clown en tournée.
Combien de flics pour le sommet de l'Otan avec Obama et tout le gratin? 100 000, 1 million?

Sarko aime le bleu, je ne vois pas où est le problème !

C'est un président a l'image de son peuple ?

Sauf que parmi les licenciés, il y a sans doute des administratifs, des gens qui ne sont pas dans la partie métier, alors certainement ils sont sans doute mieux payés que dans la PME lambda, mais ça n'a rien à voir avec les financiers, d'ailleurs ont lit ce matin "elle va distribuer une enveloppe de 51 millions de bonus à ses cadres, dont l'essentiel est réservé au top management"

plan d'économies de 32 millions avec 75 licenciement...
ça faisait quand même une sacrée rémunération pour les pauvres licenciés.
Même si ça montre comment ce genre de boite marche sur la tête, je doute qu'on aille pleurer sur des licenciés de ce prix...

 
il n'est pas dit non plus que l'intégralité des 32M€ d'économies repose sur les licenciements. D'ailleurs rien que la diminution d'enveloppe des primes représente pas mal

 
L'expression  

 
Bah c'est sûr que ce ne sont pas les juniors qui vont toucher l'essentiel des bonus    
 
Moto quoi, si tu préfères
 

J'ose l'esperer oui, parce-que sinon ca fait presque 500k/salarié

 
En même temps si c'est des traders et autres quants, c'est pas des SMICards à la base

Bah oui, Cheuvreux c'est la division Brokerage du crédit agricole, donc forcément ça palpe

Il y a peut être des prestataires, et des économies sur les locaux entrainés par les départs ...

 
Faut pas oublier les impressions recto-verso sur papier recyclé, le chauffage grâce aux alimentations des PC, les ampoules économiques, les séminaires au Sofitel plutôt qu'au Ritz, les team buildings à Maurice plutôt qu'aux Bahamas...

c'est devenu le topic des faits divers ici?  

 
ouais on parle du discours de Sarko à St-Quentin.

Le problème, c'est que la 40ème fois qu'ils nous auront fait le coups du "les parachutes dorés c'est inacceptable, ca se ne reproduira plus croix de bois croix de fer.."
même le dernier des crétins commencera a se poser des questions.
 
et vu qu'on a un cas tous les deux mois, ca va arriver assez vite

 
ça dépend comment ils (UMP et gouvernement) gèrent derrière. Je pense qu'ils peuvent encore tenir comme ça (gros yeux puis zapping sur autre sujet) pendant un certain temps.

Non non ça ça concerne les big chefs donc on va venir nous expliquer comme hier que tout est budgété commandé prépayé 6 mois avant ...  

 
ça commence à faire pas mal qu'ils nous font leur cirque avec les parachutes dorés.
ça se voit là, qu'ils ne font et ne feront rien.
Et vu l'essentel de son discours numéro d'hier, ça va zapper sur du mongolo-sécuritaire.

Ah oui ce matin dans Metro, le délicieux Godet, à la question "mais ouais mais si on limite les bonus et toussa des patrons français, ils risquent pas de partir à l'étranger ?"
 
Ben, on a qu'à essayer pour voir, qu'ils aillent un peu à l'international...
        \
         \
          \

 
 
 
 
De fait, les grands patrons français, c'est comme notre musique, ils s'exportent très mal...

 
les team buildings ? non, ça concerne bien plus que le top management

 
Y'a un Christine Lagarde.
Une très grande carrière dans le privé et une très grande catastrophe gouvernementale.

j'attends vraiment de voir comment ils vont limiter la rémunération des patrons.
Pour moi c'est strictement impossible, tout au moins dans les grands groupes.
 
Petit exemple.
Une grande entreprise de la distribution implantée dans le Nord de la France décide d'accorder des grosses rémunérations à ses dirigeants.
La législation française sur les rémunérations entre en vigueur et limite les rémunérations des dirigeants.
 
Il est donc décidé de créer une société en Belgique qui recrutera les dirigeants et qui les détachera dans les sociétés du groupe en France échappant de fait à la législation française.
 
Bien évidemment un tel schéma suppose des dirigeants sous contrat de travail, ce qui est assez courant surtout dans ce type de schéma où les dirigeants sont détachés.
 
Bref ce genre de loi, c'est pour calmer le pekin moyen mais ca n'a aucune réelle portée pratique.

 
oui mais c'est pas pareil le cas de Lagarde, elle a fait sa carrière chez McKenzie au sein duquel elle a gravi les échelons en interne (idem JP Garnier chez GSK, avant de se faire virer comme un fat cat).
 
Là il s'agit du marché du travail des patrons, i.e. un gars qui serait par exemple patron d'une boîte du CAC40 et qui irait prendre la tête d'un géant américain, russe ou chinois (sans fusion hein)...une mobilité externe internationale quoi.