Reprise du message précédent :
 
 
Je respecte uniquement la présomption d'innocence  

 
 
c'est pour faire revenir ses electeurs a la raison tout ca tout ca  

 
wow c'est nouveau çà
c'est le CSA qui nomme le président de la télé publique!
 
selon un sondage de je sais plus où.... près de 3 français sur 4 sont contre la nomination par l'exécutif
mais bon on va surement nous faire un campagne publicitaire pour nous dire que c'est bon pour nous

Ha ??? Je suis surpris...
Mais je suis sûr que tu vas nous donner quelques exemples de ces accords gauche/extrême-gauche...
 

Le problème, c'est que ce n'est pas quelques similitudes mais du pillage, voire du copié-collé. Rien qu'en matière sécuritaire "Il apparaît que sur les 24 propositions du F.N. ,en matière de "justice et police", 11 d’entre elles ont déjà été réalisées par D. Perben et N Sarkozy."
http://netx.u-paris10.fr/actuelmarx/m4sire.htm
 

D'un coté, tu parles de l'"extrême-gauche", concept large tu le reconnaitras. De l'autre, tu reste dans la précision avec juste le FN et tu évites donc la nébuleuse nationaliste, raciste et crapuleuse qu'il entraine derrière lui...
Habile mais revois au dessus, on prlait LCR et FN....  

 
Il écrit de grosses conneries pour faire croire qu'il est con mais en fait il est est ultra-malin...
C'est un agent double....

oui,j'aurais pas du dire jamais...

Tiens, j'aurais cru que c'était le rôle du CSA...

Grillé par Eshfani

 
Et quand il sera coupable à tes yeux tu feras quoi alors que ce sera trop tard pour pleurnicher?
 
Que vient faire la présomption d'innocence dans cette histoire ?  
 
Le gars il hurle sur tous les toits qu'il va reprendre cela en main et de la manière qu'il va contrôler cela (nomination du président de la TV par sa Majesté lui-même, suppression de la pub et donc d'autonomie) tu sens bien qu'il y aura filtrage et de la censure nom de diou !!!
 
 
 

tu ne sais apparement pas qui nomme les membres du csa  

 
Il y en a des tonnes:
 
http://www.ladepeche.fr/article/20 [...] rture.html
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] d-pcps.php
 
http://www.alterinfo.net/France-La [...] 20713.html
 
Enfin bref, les accord PS-PCF, voire meme LCR ont toujours existé, bien plus que laccord droite-extreme droite.

 
non il sera heureux, il vote UMP donc cautionne à donf.  

Le suppression de la pub n'a pas d'autres buts que celui de permettre à France Télévision de se libérer des contraintes d'audimat, et donc proposer des programmes alternatifs à défaut d'etre à succès. Bref, c'est une logique culturelle, tout à fait louable.

Pour le reste, je juge sur pièces. De meme que l'on accuse pas quelqu'un alors que le crime n'est pas commis, je ne vais pas faire un délit d'intention à l'égard de Sarkozy alors que la télévision publique n'est pas devenue un outil de propagande depuis son élection.

 
Tain mais on a du lourd ce soir  

 
désolé mais si cautionne pas, alors faut t'ouvrir les yeux au forceps  
 
les signes d'une dérive autoritaire sont la, faut être aveugle ou cautionner pour passer à coté.

 
c'est un partage équitable entre les trois pouvoirs:
"
Les neuf membres du CSA ont un mandat de six ans. Le conseil est renouvelé par tiers tous les deux ans : trois sont désignés par le président de la République, trois par le président du Sénat et trois par le président de l'Assemblée.
"

 
 
je met ma main a couper que ca va finir par etrangler france télévision, mettre le service public sur les genoux, provoquer son asphixie financière.
c'est alors qu'un chevalier blanc, sur son fier destrier (bolloré?) arrivera pour reprendre les renes et sauver ainsi france 2 et ses soeurs, de belles chaines qui n'auront alors plus rien de publique
 
 

la situation d'aujourd'hui est directement imputable à une politique de gauche qui justement manquait d'autorité.

 
 
la gauche laxiste qui est du coté des criminels et des pedophiles c'est ca?  

et qui nomme le president de l'assemblée?
bref...
quand sarko dit qu'il faut arreter le cinema il n'a pas tord.

 
sans parler des salopards de rmistes profiteurs du système! c'est pire

non,la gauche qui pense qu'on est tous des nounours et qu'il faut se faire des bisous.

 
 
C'est vendu ainsi mais la réalité et vu le personnage c'est une manière de contrôler/censurer les infos en particulier et pas question d'y couper car sinon ton budget (qui venait de la pub) tu vas t'amuser à courir derrière puisque c'est sa Majesté NS qui va te l'octroyer, donc tu as tout intérêt à suivre les reccommandations du Monsieur.
 
A titre d'exemple je bossais dans une assoss qui dépendait de 40% du budget de la mairie, et un beau jour la mairie a changé d'étiquette par rapport au président du club et bien sûr nous voyait d'un mauvais oeil et bien  que le budget nous ayant été déjà alloué par l'ancienne mairie, le nouveau bien que sachant devoir nous filer les sous nous a fait poireauter administrativement près de 9 mois avant de lâcher prise. Pendant ce temps là il a bien fallu payer les charges/salaires et il a fallu donc emprunter aux banques qui ont bien failli saborder l'association rien qu'en agios.  
 
Donc une TV publique sans autonomie "réelle" c'est une télé muselée pour moi.
 
 
 

 ce n'est pas la même chose !!
ce n'est pas ue élection directe et çà c'est important
deuxième nuance: élection d'un tiers tous les deux ans on évite ainsi un changement brusque du csa  
puis autre différence d'importance: la multitude des électeurs du csa puis la multitude des membres du csa qui nomme une personne
 
ce n'est pas un raisonnement que de dire "arrêtons le cinéma"... en quoi il y a un "cinéma"?
 
de toute façon en ce moment dès que quelqu'un parle pour critiquer le gouvernement l'insulte, parle de non raison etc etc
regardes l'attitude vis à vis du président actuel. il n'y a aucun respect de règles démocratiques
faudrait dire que du bien du président, lui dire bonjour avec un sourire, être contre les 35h, etc etc pour être un bon français
peut être qu'un jour on nous expulsera par charters

 
 
alors qu'a droite on en a, des durs des vrais  

 
à droite on se mange du paprika, surtout quand il vient de hongrie

 
laule
 
http://www.lemonde.fr/actualite-me [...] _3236.html

la droite est au pouvoir depuis 2002.  
 
DEPUIS 2002.
 
 
2   0   0   2  (deux mille deux)
 
 
6 ans
 
 
S I X ANS.
 
 
vous allez nous sortir cette excuse jusqu'en 2078?
et puis le rechauffement climatique c'est directement imputable à une politique de gauche. La hausse du pétrole est directement imputable à une politique de gauche. Mes champignons entre les doigts de pieds est directement imputable à une politique de gauche.

t'es de gauche,donc tu peux tenir ce genre de propos  

 
 
Reconnais qu'il faut quand meme tordre la réalité politique pour voir dans le PC un parti d'extrême-gauche. même TF1 ou le Figaro n'osent pas la faire, celle-là...  
Quant au 3eme, c'est un article dont le titre dit tout ; "La LCR laisse entendre qu'elle accepterait de faire alliance avec le Parti socialiste". Bref, il ne s'est encore rien passé, c'est des supputations...
Fac à ce procès d'intention, l'Histoire et les faits sont là . "En juin 1988, lors des élections législatives, des accords locaux de désistement réciproque avec le FN ont lieu dans les Bouches-du-Rhône et le Var, les deux départements où des candidats FN ont devancé les candidats RPR/UDF. En échange, le FN appelle à voter pour la droite dans presque toutes les autres circonscriptions du pays. Au soir du second tour, tous les candidats FN sont battus à l'exception de Yann Piat, alors que ceux de droite visés par l'accord de désistement sont élus dans leur majorité. En Champagne-Ardenne, le successeur RPR de Bernard Stasi, démissionnaire, est élu président du conseil régional avec les voix des conseillers FN."
Et je te renvoie au pillage passé et surtout actuel du programme FN par la majorité actuelle, cité plus haut....

Accessoirement, la suppression de la pub donne un sérieux coup de main aux chaînes privées, et particulièrement à TF1, dont le fait que Bouygues soit le parrain de Louis, le fils de sarko, n'est qu'un heureux hasard...  
Et c'est pas Sarko qui pendant la campagne électorale avait promis de hausser la redevance ?  
 

Louable intention. Alors évites de la fauire quand tu fais des comparaisons foireuses entre LCR et FN, comme plus haut...
Les leçons de morale, malgré ce qu'en pense sarko, ne peuvent être à géométrie variables...

 
 
Pourtant, le patronat et sa presse la traitait d'étrangleuse, de meurtrière en 1998...

mais je rève ah vive l'UMP, le parti unique et ses courants godillots, ces 17 secretaires généraux nommés par Le Préssident, le pays où tout le monde il est heureux, tout le monde il aime tout le monde, et tout va bien,.

 
Faut surtout avoir la mémoire bien courte et aussi croire qu'ils vont réussir à s'impose internationalement.

 
ben voyons c'est la faute à la gauche si la droite "doit" aujourd'hui "reprendre en main" l'information
 
gerbant

 
Le PCF a mis de l'eau dans son vin on est d'accord , mais le PS n'a pas attendu cette remise ne question pour faire alliance avec, notamment dans les années 70-80 lorsque le Parti Communiste était un vrai parti extremiste.
 
Et pour la phrase "La LCR laisse entendre qu'elle accepterait de faire alliance avec le Parti socialiste", c'est tout simplement parce que le PS a clairement proposé à la LCR de faire une alliance.
 
Le PS a et a toujours eu des liens électoraux avec l'extreme gauche, on ne peut pas le nier.

merdiadeck attitude  

Ne pas confondre autoritaire et arbitraire.

ouais exactement. On n'élit pas un président pour que les directeurs des administrations soient nommés en interne ou par des conseils donc les membres eux-mêmes sont nommés de façon biscornue.
On peut faire une commission technique d'attribution des fréquences, exit TDF et tout monopole.
Pour le contenu, les superviseurs doivent être connus.
Ainsi LCP on sait, pour France Television il faudrait 2 chaînes maxi sous contrôle du président. Après le reste est libre.
Le CSA me semble supplanter la justice. Il faudrait un conseil de juges plutôt pour superviser le contenu, le respect du contrat de licence, sans avis et autre responsabilité partiale.

je t'ai insulté en te traitant de merde? eh c'est quoi cette mode, t'as plus d'argument alors tu piques ceux de ton petit frère? c'est quoi le stade suivant? caca boudin? les doigts dans le nez?
 
t'as gagné une alerte modo, j'en fais pas souvent mais là j'accepte pas. le mec qui insulte par derrière.

Sain coup de gueule !    

 
Tu as oublié "de permettre la création d'émissions scientifiques, sur l'écologie", sans oublier "le théatre" (selon les mots même du Pdt)
 

 
Donc 9 votant UMP.