Reprise du message précédent :

Ben voilà ! Tu en es resté au stade de l'élection d'un demi-dieu  Pour le reste, c'est d'une banalité quotidienne.

Petit cours d'histoire, spécial dédicace pour Ethnik
 
13 mai 1958 : 50ème anniversaire de l'insurrection d'Alger
 
C'est à cette occasion que le général Massu crée un comité de salut public, qui aboutira à la rédaction de la Constitution actuelle...
 
Il y aurait bien aussi le 13 mai 1968, mais je veux pas déclencher des polémiques avec les ceux qui ne sont pas capables d'imaginer leur vie autrement que dans la peau de mouton

"Aujourd'hui, on est embauché vers 25 ans et on est débauché à 58 ans, en moyenne. Les mesures (de gauche ou de droite) ont beau se succéder depuis des années, la situation n'évolue pas.(...) "Actuellement, on est vieux de plus en plus jeune, constate Christophe Dagues, directeur associé de Quintecia, cabinet spécialisé dans le recrutement des seniors. A quelques exceptions près, les mentalités des chefs d'entreprise sont figées. Bien sûr, une énorme majorité des DRH disent trouver scandaleuse la situation actuelle, mais quand vous leur présentez un candidat aux tempes un peu grises, combien vont l'accepter ? Une petite, petite, minorité". "
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _id=913073
Mais à part ça, il est urgent de repousser encore et toujours l'âge de la retraite pour la sauver...  
Je sais pas pour vous mais moi, j'aimerais pas être sauvé par ce gouvernement. Il me fait penser à ce commandant US qui, en pleine guerre du Vietnam, avait benoitement déclaré que "pour sauver le village, on a été obligé de le détruire..."

Hum, il aurait vraiment que 2002 soit une année catastrophique pour ces 40 boîtes. +1500%, c'est possible à l'échelle de quelques-unes en moyenne, mais pas pour 40  
 

Moi j'ai trouvé +54% entre 2000 et 2005 (source Capital, janvier 2007)
 

Laisse-toi faire

Perso j'ai toujours trouvé ca stupide, quelqu'un de 50 ans présente beaucoup d'avantages :
1 de l'expérience
2 de la flexibilité, c'est quelqu'un qu'on pourra facilement mettre à la retraite pour diminuer la masse salariale en cas de coup dur et sans faire de vague, pour moi une entreprise a interet d'avoir un bon quota de "seniors"

 
Sauf que souvent, leurs pretentions salariales sont supérieures à celles des JD. Et pour "l'image" de la boite, c'est mieux d'avoir des collaborateurs jeunes

La lutte, c'est pas classe, et d'ailleurs les classes sociales ont disparu. J'attends aussi avec impatience la disparition de la précarité, du froid et de la maladie (en attendant la mort).

http://www.pointephemere.org/

Ce soir à 19h à Paris.

Grouik ! Grouik !

Oui mais pour ton point 1: l'experience, ca se remunere, c'est en general la que la bat blesse. Entre un type de 50 ans et un de 40 au meme poste, la difference de connaissance du dit poste est faible, la difference de salaire peut elle aller chercher tres loin (en fonction du poste lui-meme). Sans compter les entreprises qui ont des primes a l'ancienete.
 
Pourquoi payer un quinqua tres cher quand un quadra fera le boulot presque aussi bien pour 15% de salaire en moins ?

 
Suis pas sur Paris
Dommage ...  
Grouik !

certe mais à salaire égal la boite embauchera le jeune
Enfin la mentalité des entreprises aujourd'hui est encore plus perverse, elles veulent des docteurs payés le prix d'un BEP.

 
bah on est pas à un paradoxe près hein
les entreprises cherchent aussi des stagiaires avec 1 à 3 ans d'expérience...

 
bientot les entreprises chercheront des esclaves    

c'est pas dejà le cas (on appel ca une délocalisation vers un pays pas trop regardant sur les droits de l'homme)

 
ha mais attention! des esclaves diplomés!

Alors que Madame Lagarde prétend vouloir faire la guerre au niches fiscales...  
 

 
http://www.bakchich.info/article3730.html

Faut voir les sources bidons qui pullulent ici    
 
Visiblement l'auteur ne connaît rien aux relations entre sociétés d'un même groupe international et n'a bien évidemment pas eu accès au rapport de l'Insee.
 
Résumer les rapports financiers entre sociétés soeurs, filles et mères à des histoires de prêts et d'intérêts déductibles et qualifier la manœuvre de "niche fiscale" c'est n'importe quoi. Premièrement les intérêts d'emprunts sont déductibles depuis toujours et c'est bien normal, aucune niche fiscale là dedans, deuxièmement l'évasion fiscale ou plutôt les transferts de profits d'une entreprise sur l'autre se font par des mécanismes bien plus complexes et subtils que ceux que peuvent appréhender les auteurs d'articles bidons sur des sites douteux.

Tu t'attendais à un article sur les prix de transferts ?

Taux de cessions internes dans mon langage  

Fatalement c'est l'auteur qui ment, c'est ça ton argument ?  

Optimisation fiscale
Le 20 juin 2007, trois hauts fonctionnaires de Bercy et de l’INSEE planchent devant une trentaine de leurs collègues sur l’optimisation fiscale des multinationales. En toute discrétion.

Il ne ment pas, il est juste strictement incompétent et je n'ai pas à argumenter avec un plumitif d'un site quelqonque.  
 
Et s'il se trouve des lecteurs qui peuvent gober que l'évasion fiscale se fait par un procédé aussi voyant et grossier que des prêts entre sociétés, grand bien leur fasse. Pour ma part je fais confiance à une directeur financier, dans le cas d'un prêt d'une société du groupe, de démontrer aux gens du fisc que le "gros" taux d'intérêt est parmi les moindres coûts de ses possibilités de financement.  
 
Car si ce n'était pas le cas, il n'utiliserait pas une ficelle de cette taille et blancheur si visible

Oui, c'est ce qui se dit, surtout là-haut  
J'ai feuilleté le dernier ouvrage de Monique Pincon-Charlot et Michel Pinçon, sociologie de la bourgeoisie. Actuellement, je suis dans l'obligation de côtoyer ce beau monde qui aime tant cultiver l'entre soi; alors j'ai voulu allier théorie et pratique, puis surtout vérifier quelques trucs.  
Je ne me lasse pas de voir à quel point les normes sont intériorisées très tôt... La conscience de classe, eux, la possèdent, pas de doute. Même si ce n'est pas forcément conscient (enfin, surtout chez les ados).
Globalement, pour être intégré / passer inaperçu / ne pas être méprisé (lorsqu'on n'appartient pas à leur monde), il faut se montrer condescendant et user d'un langage soutenu que l'on ponctuera éventuellement de "diantre, plaît-il, etc" (non, je ne le fais pas    ).  
Je trouvais un collègue ridicule en début d'année, mais finalement, étant donné qu'il est là depuis une dizaine d'années... je comprends mieux. Faut que je parte avant de finir ainsi, et à droite.  
 
Sinon, pas sur Paris non plus, donc...

 
C'est quoi ces attaques gratuites là?  

ya pas que des vieux cons non plus (enfin j'espère) , de toute facon les entreprises voient leurs salariés comme une contreinte on est loin de Ford (encore un gauchiste) qui y voyait aussi un débouché.

C'était d'ailleurs le mentor de sarko, Pasqua qui en a été l'un des plus grands acteurs .

 
Fi, manant !

 
 
Bachich un site  quelconque.      
 
C'est plus facile de nier que d'argumenter. Nier, il en restera toujours quelques chose, voila votre devise !!!  
 
Fait confiance a ceux qui sont entrain de couler le monde occidental. Là ou il y a fric, il n'y plus de raison    
 
 
 

lu sur libé ce matin,  
Le Président a déclaré samedi que «la traite des Noirs, l’esclavage, ainsi que leur abolition, seront introduites dans les nouveaux programmes de l’école primaire dès la rentrée prochaine». Or, ils le sont déjà.
R.P.
LIBERATION.FR : lundi 12 mai 2008
153 réactions  
 
Xavier Darcos est mauvais camarade. Le ministre de l'Education aurait dû souffler à son président que l'enseignement de l'esclavage est déjà présent dans les programmes scolaires des écoles primaires. Ça lui aurait évité une mauvaise note, celle que lui ont rageusement donnée des libénautes, après que le Président de la République eut déclaré que «la traite des Noirs, l’esclavage, ainsi que leur abolition, seront introduites dans les nouveaux programmes de l’école primaire dès la rentrée prochaine».
 
Une annonce faite à l'occasion de la commémoration de l'abolition de l'esclavage, samedi au Jardin du Luxembourg. «Cette histoire doit être inscrite dans les manuels scolaires afin que nos enfants puissent comprendre ce qu’a été l’esclavage : afin que nos enfants puissent mesurer les souffrances que l’esclavage a engendré, les blessures qu’il a laissées dans l’âme de tous ceux que rien ne peut délier de ce passé tragique», justifiait-il.
 
«Sans blague !» lui a rétorqué une Libénaute sur notre site, samedi. «Ma fille est en CM1 et la traite des noirs est au programme. Elle l'a étudié il y a quelques semaines déjà. Cette semaine, c'est la Révolution française... Pas au courant le Sarko...»
«Déja fait!!!», s'énerve Rimas, autre internaute. «Un programme est déjà proposé en primaire pour les CM1 et CM2. Je croyais qu'il avait arrêté ces mascarades pour incarner la stature d'un chef d'état. Mais où allons-nous. Je pensais aussi qu'il devait s'occuper des réformes “cruciales pour la france”. Pourquoi, ces distractions médiatiques???» Et ainsi de suite.
 
Après vérifications, il s'avère effectivement que la traite des Noirs fait partie de l'enseignement du cycle 3 de l'école primaire, à savoir des classes de CE2, CM1 et CM2. Au moins depuis 2002. Et cet enseignement est rappelé dans l'édition 2007-2008 mise en ligne par le Bulletin officiel de l'Education nationale.
 
Ainsi peut-on lire, dans le chapitre «Histoire» :
 
    «Cette période de trois siècles [1492-1815], riche de multiples événements, ouvre véritablement le monde moderne, ainsi qualifié par opposition à une époque contemporaine plus proche de nous. L’ensemble de la planète est désormais accessible, l’imprimerie facilite une large diffusion des connaissances et des idées, une vision scientifique du monde émerge, aux XVIe et XVIIe siècles. Avec l’Encyclopédie, le XVIIIe siècle voit se développer l’intérêt pour les techniques. De grands textes fondateurs, marquant encore la vie politique et sociale de notre pays, sont élaborés : la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et le Code civil. Mais la même période a vu le massacre des Indiens d’Amérique, la traite des Noirs, la Terreur révolutionnaire et l’apparition de la «guerre de masse», caractéristique de la Révolution et de l’Empire.» (le gras est rajouté par la rédaction, NDLR).  
 
Et plus loin, au chapitre «Education civique : être citoyen en France»
 
    «L'élève découvre diverses formes de participation à la vie démocratique : le vote, l'acceptation de charges électives, l'engagement dans la vie publique. Il apprend que, même si la réalité n'est jamais entièrement conforme à l'idéal, celui-ci doit continuer à être affirmé pour guider les comportements et structurer l'action, à partir d'exemples historiques comme l'esclavage ou l'inégalité entre les hommes et les femmes.» (idem-NDLR)
 
Cerise sur le gâteau, voici ce qu'a déclaré le ministre de l'Education nationale en février 2008, lors de la présentation du nouveau programme d'enseignement dans les classes primaires, (un programme controversé par ailleurs) :
 
    «De Clovis à Clemenceau, de la découverte de l'Amérique par Christophe Colomb à celle du vaccin contre la rage par Pasteur, les élèves apprendront à connaître les principaux jalons de l'histoire de France et de l'humanité. C'est dans ce cadre aussi que les nouveaux programmes font explicitement référence à la question de la traite des Noirs et de l'esclavage, ainsi qu'à l'extermination des Juifs et des Tsiganes par les nazis.»
 
Outre le fait que lui non plus n'apportait rien de neuf sur cette question précise, il avait quand même devancé son président dans l'affichage. Mauvais camarade !
   je savais pas que c'était déjà dans les programmes.....  

 
Et heureusement bientôt hors d'état de nuire ?
 

 
Bakchich c'est surtout des amuseurs  

 
Ben il me semble bien qu'on l'avait abordé assez en profondeur, quand j'étais en primaire (il y a un certain moment)

Capital 1000 €
Siège social : une boîte de domiciliation.
 
Dans le genre quelconque on ne peut guère faire mieux  

NB : pour être sérieux, un medium doit avoir un gros Capital
Et de préférence, perdre autant d'argent que la SG.
En bonus, avoir Lagardère ou LVMH comme actionnaires

Ça te fait plaisir de voir des journaliste indépendants n'ai plus de fric pour sortir certaines vérités bien dérangeantes. Tu préfères une presse aux ordres d'un système financier bien pourrir.

Je comprendrais jamais que certain prefere avoir une presse museler, qu'une presse libre. Tu as tellement peur de la vérité.  

 
 
+1  
 
mon CM2 était en 1999/2000, on avait étudié la traite des Noirs, le commerce triangulaire, etc...  
 
Sarkozy ne fait que réinventer l'eau chaude

Oui, on peut rire avec la finance

 
 
"en toute discrétion"... Mais il y en a tout le temps des études, faites par Bercy ou par d'autres, sur les effets ou l'utilisation de mécanismes à des fins d' "  optimisation fiscale", ça n'a rien de secret
 
 
Sinon, Backchich, c'est Beau, donc il y a un minimum de sérieux, au sens où leurs infos sont a priori vérifiées. Et ça n'est pas inexact, mais qu'à mon avis ils "surinterprète" un truc classique, le Trésor qui planche sur l'utilisation qui est faite de mécanismes "normaux" (le BMC) et ses effets en terme de revenu fiscal...
 
De la même façon que pour un particulier, dans certains cas, les conventions visant à éviter la double imposition, logique à la base, peuvent aboutir à une imposition plus faible qu'un autre résident du même territoire, à revenu égal... ça n'est pas un scoop.

S'il pouvait inventer l'eau bouillante et plonger dedans

il finirat bien par nous sortir la revolution de l'eau en poudre

Et parmi les cadres dirigeants ?