Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2759 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - [TU] Michel Sardou.
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  5876  5877  5878  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617
Auteur Sujet :

[Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it

n°14574211
frenchflai​r
Posté le 10-04-2008 à 22:56:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

j_ef a écrit :


 
non mais les 35 heures on en a déjà parlé plusieurs fois et on a démontré que c'était une réforme profitable  ;)


 
Les plus grands économistes seraient heureux de connaître cette démonstration alors qu'eux même reconnaissent qu'il est difficile d'en tirer des conséquences tant il est difficile d'extraire son impact de l'influence de la conjoncture et des effets et contre-effets que les 35H induisent...
 
 

mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 22:56:22  profilanswer
 

n°14574218
cedric1973
Posté le 10-04-2008 à 22:56:51  profilanswer
 

bingo2 a écrit :


 
 
Mais non de dieu, remet toi un peu en question, c'est pourtant simple de débattre  :(  
 
Je suis de droite aussi et cela ne veut pas dire que je suis un mouton et d'accord pour toutes les réformes  :non: le seigneur t'as oublié lors de la distribution d'humanisme ou quoi ???


Je ne suis pas d'accord avec toutes les réformes.
Relis le topic, tu verras...

n°14574233
Ciler
Posté le 10-04-2008 à 22:57:58  profilanswer
 

frenchflair a écrit :


Les plus grands économistes seraient heureux de connaître cette démonstration alors qu'eux même reconnaissent qu'il est difficile d'en tirer des conséquences tant il est difficile d'extraire son impact de l'influence de la conjoncture et des effets et contre-effets que les 35H induisent...


Tu notera qu'en parallele, ils ne concluent pas non plus que ca a ete une mauvaise chose  :whistle:


---------------
And I looked, and behold a pale horse: and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him. Revelations 6:8
n°14574243
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 10-04-2008 à 22:58:42  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Tu notera qu'en parallele, ils ne concluent pas non plus que ca a ete une mauvaise chose  :whistle:


 
Et puis une telle avancée sociale ne vaut-elle pas tout l'or du monde ?  :whistle:


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°14574244
frenchflai​r
Posté le 10-04-2008 à 22:58:50  profilanswer
 

Ciler a écrit :


Tu notera qu'en parallele, ils ne concluent pas non plus que ca a ete une mauvaise chose  :whistle:


 
Tout à fait d'accord  :jap:  

n°14574272
frenchflai​r
Posté le 10-04-2008 à 23:00:51  profilanswer
 

peaceful a écrit :


 
Et puis une telle avancée sociale ne vaut-elle pas tout l'or du monde ?  :whistle:


 
En considérant que la réduction du temps de travail soit une avancée. Elle l'est pour certains (métiers péniables etc...), moins pour d'autres qui aiment leurs métiers ou pour qui le travail n'est pas nuisible (si, si ça existe... d'ailleurs bcp de chômeurs reconnaissent que l'oisiveté n'est pas le meilleur pansement de l'âme au delà des considérations matérielles évidentes)

n°14574275
wolfiounet​te
Posté le 10-04-2008 à 23:01:09  profilanswer
 

frenchflair a écrit :


 
Tout à fait d'accord  :jap:  


 
 
je pense que ca n'était pas une bonne idée
 
meme la gauche a fait son mea culpa dessus
 
ceci dit, comme je l'ai déjà dit c'"est pas une raison pour faire de cette mauvaise un bouc emissaire
 
voir cet article de piketty
 
http://www.jourdan.ens.fr/piketty/ [...] FR.php.htm

n°14574296
peaceful
beati pauperes spiritu
Posté le 10-04-2008 à 23:03:06  profilanswer
 

frenchflair a écrit :


 
En considérant que la réduction du temps de travail soit une avancée. Elle l'est pour certains (métiers péniables etc...), moins pour d'autres qui aiment leurs métiers ou pour qui le travail n'est pas nuisible (si, si ça existe... d'ailleurs bcp de chômeurs reconnaissent que l'oisiveté n'est pas le meilleur pansement de l'âme au delà des considérations matérielles évidentes)


 
 Rien n'empêche ceux qui aiment tellement leur travail de s'y adonner en tant que hobby  [:spamafote]  
 Enfin 35/39h par semaine, c'est pas vraiment ce que j'appellerais l'oisiveté non plus


---------------
"Tout en ne cherchant que son intérêt personnel, il travaille souvent d'une manière bien plus efficace pour l'intérêt de la société, que s'il avait réellement pour but d'y travailler."
n°14574300
wolfiounet​te
Posté le 10-04-2008 à 23:03:26  profilanswer
 

frenchflair a écrit :

 

En considérant que la réduction du temps de travail soit une avancée. Elle l'est pour certains (métiers péniables etc...), moins pour d'autres qui aiment leurs métiers ou pour qui le travail n'est pas nuisible (si, si ça existe... d'ailleurs bcp de chômeurs reconnaissent que l'oisiveté n'est pas le meilleur pansement de l'âme au delà des considérations matérielles évidentes)

 


oui m'enfin tu sais rien ne t'empeche de bosser en dehors de ton taff si c'est juste pour le plaisir [:jagstang]

 

là il s'agit de travail rémunéré

 

edit : toasted par peaceful [:benou_grilled]


Message édité par wolfiounette le 10-04-2008 à 23:04:10
n°14574375
plutoniium
Posté le 10-04-2008 à 23:12:15  profilanswer
 

Pour en revenir sur les derniers post, L'avancé sociales des 35H :/ Arrétons de tourner au tour du pot.  
 
Comment voulez vous augmentez notre pouvoir d'achat en faisant 35H par semaine trés calmement, tandis que les pays en voie de developpement travail 2x voir beaucoup que nous ?!  
 
Ceci plus l'inflation sur les matières premières, notre cher président à de trés grande difficultés à remonter le niveau de notre grand patrie, éffictivement.  
En plus dés qu'il fait bougger les choses, tout le monde déssend dans la rue... (exemple: CPE, il est fort préférable d'étre au RMI, que d'avoir un contrat de 2ans dans le pire des cas).  

mood
Publicité
Posté le 10-04-2008 à 23:12:15  profilanswer
 

n°14574394
wolfiounet​te
Posté le 10-04-2008 à 23:13:07  profilanswer
 

plutoniium a écrit :

Pour en revenir sur les derniers post, L'avancé sociales des 35H :/ Arrétons de tourner au tour du pot.  
 
Comment voulez vous augmentez notre pouvoir d'achat en faisant 35H par semaine trés calmement, tandis que les pays en voie de developpement travail 2x voir beaucoup que nous ?!  
 
Ceci plus l'inflation sur les matières premières, notre cher président à de trés grande difficultés à remonter le niveau de notre grand patrie, éffictivement.  
En plus dés qu'il fait bougger les choses, tout le monde déssend dans la rue... (exemple: CPE, il est fort préférable d'étre au RMI, que d'avoir un contrat de 2ans dans le pire des cas).  


 
 
bon là ca vire un peu café du commerce :D
 
sur les 35 heures voir l'article que j'ai posté au dessus

n°14574529
La Monne
Tu dois rompre.
Posté le 10-04-2008 à 23:24:18  profilanswer
 

plutoniium a écrit :

Pour en revenir sur les derniers post, L'avancé sociales des 35H :/ Arrétons de tourner au tour du pot.  
 
Comment voulez vous augmentez notre pouvoir d'achat en faisant 35H par semaine trés calmement, tandis que les pays en voie de developpement travail 2x voir beaucoup que nous ?!  
 
Ceci plus l'inflation sur les matières premières, notre cher président à de trés grande difficultés à remonter le niveau de notre grand patrie, éffictivement.  
En plus dés qu'il fait bougger les choses, tout le monde déssend dans la rue... (exemple: CPE, il est fort préférable d'étre au RMI, que d'avoir un contrat de 2ans dans le pire des cas).  


Bravo, tu viens de faire un best-of des meilleurs trolls et mauvais arguments des forumeurs de droite. Avec les fautes d'orthographe en bonus, chapeau :/


---------------
Lu et approuvé.
n°14574586
poilagratt​er
Posté le 10-04-2008 à 23:32:25  profilanswer
 

plutoniium a écrit :

Pour en revenir sur les derniers post, L'avancé sociales des 35H :/ Arrétons de tourner au tour du pot.  
 
Comment voulez vous augmentez notre pouvoir d'achat en faisant 35H par semaine  


En modiiant la répartition des revenus travail/capital. :D  
Autrement dit, en taxant lplus les rentes, et moins le travail sous payé.
En prenant du fric en haut du système pour le réinjecter en bas.(globalement le système est une pompe à fic, qui tends àfaire circuler le fric de bas en haut de l'échelle sociale.
Si le fric s'accumue en haut, sans qu'il soit renvoyé en bas, eh bé la pompe se désamorce. ;)


Message édité par poilagratter le 10-04-2008 à 23:40:21

---------------
Finalité du système économique: Produire sans l'homme (car il coûte toujours trop cher) des choses qu'il ne pourra utiliser (faute de revenus). Comme c'est idiot,  le système s'effondre.
n°14574762
FranceDenB​as
1 dépense = 1 socialiss' :o
Posté le 11-04-2008 à 00:00:31  profilanswer
 

plutoniium a écrit :

Pour en revenir sur les derniers post, L'avancé sociales des 35H :/ Arrétons de tourner au tour du pot.  
 
Comment voulez vous augmentez notre pouvoir d'achat en faisant 35H par semaine trés calmement, tandis que les pays en voie de developpement travail 2x voir beaucoup que nous ?!  
 
Ceci plus l'inflation sur les matières premières, notre cher président à de trés grande difficultés à remonter le niveau de notre grand patrie, éffictivement.  
En plus dés qu'il fait bougger les choses, tout le monde déssend dans la rue... (exemple: CPE, il est fort préférable d'étre au RMI, que d'avoir un contrat de 2ans dans le pire des cas).  


 
[:wark0]
 
'tain de troll :fou: :pfff:
A la limite, que tu compares France, Allemagne, c'est déjà plus reçevable, quand même mais là non quoi. [:jsuistropcon]
 
S'il te plait réfléchis trois secondes.  
Est-ce que la Chine est au même stade de développement que nous ?
....
....
NON.
Donc il est normal qu'ils travaillent plus pour rattraper leur retard.
Je ne cautionne pas, mais la Chine a beaucoup de retard en développement et qu'elle doit le rattraper, et il n'y a pas trente-six moyens pour elle.[:cosmoschtroumpf]
Elle a eu et continue à avoir beaucoup de croissance sur le long terme d'ailleurs.
Car je te signale que la France est un pays Riche, industrialisé depuis quelque dizaines d'années déjà, avec un bon niveau de vie global (couverture sociale ...) . Avec un service tertiaire qui explose.
Alors que la Chine pas du tout, c'est un pays en développement, peu industrialisé (sans couverture sociale...), plutôt primaire/secondaire (atelier du monde toussa...).
C'est ça la différence.
En tout cas, bravo pour ce troll qui témoigne, je ne l'espère pas, du même niveau de réflexion basique du travailler +/gagner + (via les heures supplémentaires) pour tous.
Il ne faut s'arrêter en surface et faire du populisme, il faut fouiller.
Sinon le but de l'humanité, ce n'est pas de travailler pour travailler, mais de travailler pour le bien-être global (couverture sociale...), en passant.
 
Enfin libre à toi, d'avoir des visées conservatrices et de vouloir revenir au XIXème siècle. [:vague nocturne]

Message cité 1 fois
Message édité par FranceDenBas le 11-04-2008 à 00:14:40

---------------
"Il a inventé le bougisme : je bouge donc je suis" :sol: - Dupont-Aignan à propos de Son Altesse Sérénissime Sarkal 1er. Merci Handsome Devil et Meriadeck.
n°14574855
farib
Posté le 11-04-2008 à 00:18:32  profilanswer
 
n°14574970
pantalaimo​n
Posté le 11-04-2008 à 00:56:48  profilanswer
 


 
allez je t'en remets une, c'est vendredi  [:parisbreizh]


---------------
...
n°14575003
Welkin
Ég er hvalur, ekki brauðsúpa
Posté le 11-04-2008 à 01:06:34  profilanswer
 

meriadeck a écrit :

http://creditimpot.unblog.fr/
quelqu'un est ila u courant de ça? [:ocube] le contribuable qui doit rembourser le crédit d'impot oO


 [:kzimir]  Ahhh mais ça me concerne ça ! J'ai déménagé à Paris pour bosser et j'avais coche cette case  :sweat: ....

n°14575047
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 11-04-2008 à 01:33:03  profilanswer
 


http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 974b3.html
 

Citation :

PARIS (AFP) - Les Verts ont déploré jeudi à l'Assemblée que le débat public de mercredi avant le vote solennel sur la loi OGM "n'ait porté que" sur Nathalie Kosciusko-Morizet, "empêchant qu'il ne s'attache aux véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM".
 
 
 
Pour les écologistes, "ce pataquès tombe à point nommé pour le gouvernement", estiment-ils dans un communiqué. "Quelle est la recette du contre-feu médiatique cuisiné à la sauce Sarkozy?", interrogent les Verts.
 
"Prenez d'abord une attitude machiste malheureusement très répandue : désignez une jeune femme convaincue de votre gouvernement pour appât. Harcelez-la discrètement pour qu'elle s'emporte publiquement au nom de ses idées".
 
Et les Verts d'ajouter "glissez le tout dans un journal de l'après-midi quitte à accuser ensuite les journalistes d'avoir menti. Laissez mijoter le tout. Ajoutez une pincée d'outrage gouvernemental... votre soupe de contre-feu médiatique (est) prête à servir!".
 
 
 
Pourtant, estiment les Verts, "le moment est grave". "Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l'avis de 70% des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu'on parle beaucoup du fond de la loi elle-même!"
 
Pour eux, "la loi qui vient d'être votée autorise les OGM dans toute la production française jusqu'à 0,9% sans que les consommateurs en soient avertis".
 
Les Verts dénoncent "un projet social, juridique et judiciaire qui s'attaque aux libertés publiques les plus fondamentales", en allusion aux dispositions du texte contre les actions de fauchage volontaire.


 
Rien à ajouter...  :jap:


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°14575063
apoflo06
Posté le 11-04-2008 à 01:38:49  profilanswer
 

Welkin a écrit :


 [:kzimir]  Ahhh mais ça me concerne ça ! J'ai déménagé à Paris pour bosser et j'avais coche cette case  :sweat: ....


 
En plus majoration/pénalité de 10% c'est sympatoche, merci qui ? :pt1cable:  

n°14575096
pantalaimo​n
Posté le 11-04-2008 à 02:17:17  profilanswer
 

toum_toum a écrit :


http://fr.news.yahoo.com/afp/20080 [...] 974b3.html
 

Citation :

PARIS (AFP) - Les Verts ont déploré jeudi à l'Assemblée que le débat public de mercredi avant le vote solennel sur la loi OGM "n'ait porté que" sur Nathalie Kosciusko-Morizet, "empêchant qu'il ne s'attache aux véritables dangers sanitaires, environnementaux et démocratiques de la loi OGM".
 
 
 
Pour les écologistes, "ce pataquès tombe à point nommé pour le gouvernement", estiment-ils dans un communiqué. "Quelle est la recette du contre-feu médiatique cuisiné à la sauce Sarkozy?", interrogent les Verts.
 
"Prenez d'abord une attitude machiste malheureusement très répandue : désignez une jeune femme convaincue de votre gouvernement pour appât. Harcelez-la discrètement pour qu'elle s'emporte publiquement au nom de ses idées".
 
Et les Verts d'ajouter "glissez le tout dans un journal de l'après-midi quitte à accuser ensuite les journalistes d'avoir menti. Laissez mijoter le tout. Ajoutez une pincée d'outrage gouvernemental... votre soupe de contre-feu médiatique (est) prête à servir!".
 
 
 
Pourtant, estiment les Verts, "le moment est grave". "Contre les engagements pris lors du Grenelle, contre l'avis de 70% des Français, le gouvernement a réussi nous faire ingurgiter les OGM sans qu'on parle beaucoup du fond de la loi elle-même!"
 
Pour eux, "la loi qui vient d'être votée autorise les OGM dans toute la production française jusqu'à 0,9% sans que les consommateurs en soient avertis".
 
Les Verts dénoncent "un projet social, juridique et judiciaire qui s'attaque aux libertés publiques les plus fondamentales", en allusion aux dispositions du texte contre les actions de fauchage volontaire.


 
Rien à ajouter...  :jap:


 
Oui, c'est très bien vu  :jap:  


---------------
...
n°14575097
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 02:18:11  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


Quel est mon intérêt à noircir des pages ?
Ce que je veux, c'est débattre. Et il faut avouer qu'avec vous c'est très difficile, car dès que l'on émet un avis différent, on se fait incendier. :(
 


ta gueule connard.

n°14575100
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 02:24:42  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


ta gueule connard.


Euh...

n°14575101
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 02:25:41  profilanswer
 


ah oui merde je t'ai oublié, toi aussi t'en ai un beau dans ton genre, il te manque encore le coté sainte ni-touche et tu seras un parfait fils de pute :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par CHubaca le 11-04-2008 à 02:26:44
n°14575104
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 02:26:44  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


ah oui merde je t'ai oublié, toi aussi t'en ai un beau dans ton genre, il te manque encore le coté sainte ni-touche et tu seras parfait :jap:


Bon, ça devrait suffire.

n°14575105
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 02:27:05  profilanswer
 

-pog- a écrit :


Bon, ça devrait suffire.


attends attends j'en ai rajouté :love:

n°14575107
-pog-
Posté le 11-04-2008 à 02:28:01  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


attends attends j'en ai rajouté :love:


Pas nécessaire.

n°14575108
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 02:28:43  profilanswer
 

-pog- a écrit :


Pas nécessaire.


sisi, faut etre précis [:aloy]

n°14575129
Yagmoth
Fanboy
Posté le 11-04-2008 à 02:49:06  profilanswer
 

Le dredÿ c'est trollÿ  :o

n°14575130
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 02:52:50  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Le dredÿ c'est trollÿ  :o


Tous les jours de la part des militants UMP ;)

n°14575135
Yagmoth
Fanboy
Posté le 11-04-2008 à 03:01:24  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


Tous les jours de la part des militants UMP ;)


 
Disons que je ne comprend pas l'intérêt de répondre à Cedric, surtout de manière véhémente vu que le connaissant, ça va te valoir un TT. Il y a quand même des sympathisants de droite avec qui on peut discuter sur ce forum, et vu la longueur du topic, il faut croire que beaucoup de forumeurs de gauche apprécient le fait de voir débarquer des trolls pour s'en donner à coeur joie, tandis que les posts interessants tombent vite aux oubliettes :/

n°14575137
CHubaca
Couillon
Posté le 11-04-2008 à 03:03:50  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :


 
Disons que je ne comprend pas l'intérêt de répondre à Cedric, surtout de manière véhémente vu que le connaissant, ça va te valoir un TT. Il y a quand même des sympathisants de droite avec qui on peut discuter sur ce forum, et vu la longueur du topic, il faut croire que beaucoup de forumeurs de gauche apprécient le fait de voir débarquer des trolls pour s'en donner à coeur joie, tandis que les posts interessants tombent vite aux oubliettes :/


j'en ai juste marre de voir des pseudos missionés par l'ump rapporter à longueur de topic la parole officielle de leur maitre, je serais ban, c'est pas grave, je me ferais plus mal aux yeux en lisant leur inepties et j'ai une vie en dehors de HFR :jap:

n°14575140
Yagmoth
Fanboy
Posté le 11-04-2008 à 03:09:03  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


j'en ai juste marre de voir des pseudos missionés par l'ump rapporter à longueur de topic la parole officielle de leur maitre, je serais ban, c'est pas grave, je me ferais plus mal aux yeux en lisant leur inepties et j'ai une vie en dehors de HFR :jap:


 
Tu sais y'a un outil pour filtrer les messages, ça évite le ban. Puis bon de manière générale autant de ne pas être aussi irritable vis-à-vis des trolleurs/fanboys, le Créateur a pourvu nos mulots de scroll  :o  :D

n°14575274
bingo2
PDG de HFR...
Posté le 11-04-2008 à 07:59:43  profilanswer
 

Bon restons calme, c'est le wek-end qui approche, on reste zen, et on profite du beau temps temps pourri devant son pc  ;)  


---------------
SARKOZY 2012...EN AVANT
n°14575313
Comet
Posté le 11-04-2008 à 08:28:32  profilanswer
 

A propos de la réforme des hôpitaux:
Mot d'ordre: regroupement.
 

Citation :

Réforme de l'hôpital : les principaux points du rapport Larcher
 
Le rapport de l'ancien ministre Gérard Larcher sur «les missions de l'hôpital», a été rendu ce matin au président Nicolas Sarkozy. Il contient 16 propositions de réforme, dont le regroupement des hôpitaux et le renforcement du pouvoir des directeurs d'établissement.
 
Les principaux points du rapport.
 
«REGROUPEMENTS» D'HOPITAUX
 
Etant donné le «nombre important d'hôpitaux publics», des regroupements d'établissements peuvent être encouragés sous la forme de «communautés hospitalières de territoire», sachant que «la sécurité du patient prime sur la proximité» de l'établissement.
 
URGENCES ET MEDECINS LIBERAUX DE GARDE
 
Numéro d'appel unique (le «15») pour accéder aux urgences et aux médecins de garde ou d'astreinte.
 
Rapprocher le travail des urgences hospitalières des médecins libéraux de garde ou d'astreinte en les intégrant dans une «aide médicale permanente à la population».
 
Favoriser les consultations sans rendez-vous de spécialistes à l'hôpital, notamment pour les patients envoyés par leur médecin traitant, afin «d'éviter l'embouteillage» des urgences.
 
 
 
Renforcer les relations entre médecins libéraux et hôpitaux, par exemple en «définissant à l'hôpital, pour les malades chroniques (cancer, VIH, diabète..., ndlr), des projets thérapeutiques en lien avec les médecins traitants».
 
HOPITAL ET PERSONNES AGEES, HANDICAPEES OU SOCIALEMENT DEFAVORISEES
 
Regrouper les compétences de l'Etat et de l'assurance maladie au niveau régional, grâce à la création des Agences régionales de santé (ARS) aux «compétences larges» : hôpital, médecine libérale, prévention, santé publique ou centres accueillant handicapés et personnes âgées.
 
«Préparer la sortie» du malade «dès l'admission à l'hôpital», en «favorisant la coordination» avec, par exemple, les structures accueillant handicapés ou personnes âgées.
 
Réduire le nombre de lits à l'hôpital au profit de places d'hébergement dans des établissements pour personnes âgées ou handicapés.
 
DIRECTION DES HOPITAUX
 
Possibilité de recruter des directeurs issus du secteur privé ou d'un secteur autre que le secteur hospitalier, en prévoyant un dispositif leur «permettant d'acquérir les connaissances clés du monde hospitalier».
 
«Améliorer la performance économique», par le biais entre autres du recrutement de spécialistes en logistique capables d'aider à améliorer «la gestion des lits» ou les «flux de patients».
 
«Assouplir la gestion» des établissements en les soumettant à des «règles de transparence» moins contraignantes notamment pour les marchés publics.
 
REMUNERATION DES MEDECINS
 
Donner plus d'importance à la rémunération «variable», au détriment d'un salaire plus fixe, en fonction des responsabilités exercées, du «niveau d'activité» des médecins ou de la pénibilité de leur travail.
 
HOSPITALISATION PRIVEE A BUT LUCRATIF
 
Donner toujours aux patients la possibilité d'être soigné à des prix remboursables, en tentant notamment de limiter «le développement excessif du secteur 2» qui permet aux professionnels de pratiquer des «dépassements d'honoraires».
 
«Eviter des positions de monopole de groupes de cliniques dans certaines villes ou régions», en prévoyant par exemple des «prises de participation publique dans le capital de cliniques ou de sociétés immobilières» si le «service public» de santé n'était «plus assuré».
 
Renforcer la participation des médecins au fonctionnement interne des cliniques privées par rapport à celle du «management» pour mieux tenir compte, par exemple, des questions «déontologiques de l'exercice médical».
 
RECHERCHE
 
Pilotage national de la recherche médicale avec la mise en place d'une «agence de moyens et d'évaluation».
 
http://www.leparisien.fr/home/info [...] _298429670



---------------
*** ***
n°14575342
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2008 à 08:39:13  answer
 

cedric1973 a écrit :


J'étais contre les 35h, et j'ai été dégoutté quand ça a été mis en place.
Comme vous, vous êtes dégoutté sur les OGM.
 


MOUHAHA
cette comparaison donne une idée du niveau de conscience politique de certain...
Entre le fait de mettre en place une réforme altruiste, certes peut être pas au point mais désinteressée et vouée à créer de l'emploi et la location des parcelles agricoles à Pioneer Chemical pour la tune c'est priceless [:fitterashes]

n°14575371
alamanda
Posté le 11-04-2008 à 08:51:28  profilanswer
 

cedric1973 a écrit :


J'étais contre les 35h, et j'ai été dégoutté quand ça a été mis en place.
Comme vous, vous êtes dégoutté sur les OGM.
 
Voilà.
 
Chacun son heure. Moi j'ai souffert pendant 5 ans, en attendant des jours meilleurs. Un jour ça sera votre tour. Car il y aura forcément une alternance un jour. :jap:


dixit le gars qui profite des RTT pour aller assister aux proces.  :pt1cable:  

n°14575426
Mario_
Vive le pingouiboulga !!
Posté le 11-04-2008 à 09:10:39  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

ta gueule connard.


7 jours :o


---------------
Soyons ouverts d'esprit, mais pas au point de laisser notre cerveau s'enfuir.
n°14575433
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2008 à 09:14:00  answer
 

cedric1973 a écrit :


Quel est mon intérêt à noircir des pages ?
Ce que je veux, c'est débattre. Et il faut avouer qu'avec vous c'est très difficile, car dès que l'on émet un avis différent, on se fait incendier. :(
 


 
c'est pas quand c'est différent que ça nous gène, c'est quand c'est débile.  :D

n°14575437
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2008 à 09:14:31  answer
 

j_ef a écrit :


 
y'a pas une juriprudence sarkozy sur ce sujet ? ah non il aurait du dire "casse toi pov con"


 
sur HFR, sarko aurait été ban  :o  

n°14575455
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2008 à 09:18:39  answer
 

CHubaca a écrit :


ta gueule connard.


 
 
il faut avouer que Cedric est de la catégorie des trolls sournois et pervers : il fait le gentil et le respectueux de façade tout en racontant des choses abbérantes et souvent stupides qui poussent le contradicteur à bout pour ensuite faire marcher le processus de victimisation
 
C'est une tactique bien connue. Dans un débat, celui qui s'énerve est souvent vu comme le perdant. La tactique souvent utilisée par la droite (et ça a fonctionné lors du débat Royal/Sarko), c'est de racouter des énormités souvent gerbante, le tout avec un ton très poli et respectueux. Le but étant de pousser l'adversaire à bout pour pouvoir ensuite jouer à la pauvre victime innocente et obtenir le soutien du bon peuple qui ne comprend rien au machin.  
 
Le meilleur moyen de résister à ça, c'est de garder le même ton que l'adversaire, aussi débiles que puissent être ses paroles

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2008 à 09:20:35
n°14575474
Innolis_Je​vede
70
Posté le 11-04-2008 à 09:21:38  profilanswer
 

CHubaca a écrit :


j'en ai juste marre de voir des pseudos missionés par l'ump rapporter à longueur de topic la parole officielle de leur maitre, je serais ban, c'est pas grave, je me ferais plus mal aux yeux en lisant leur inepties et j'ai une vie en dehors de HFR :jap:


 
Vaux mieux les ignorer que de te faire TT, car au jeu du "Je reste border line, jusqu'à ce qu'un des leurs sorte de ses gonds et ce fasse bannir" , disons que c'est un de leur passe temps favori, et puis bon, il y a d'autre façon de les décrédibiliser.  
Franchement, soit j'ignore, soit j'essaye d'être un semblant didactique (enfin pas autant que dans "vent d'est" :D).Cedric par exemple, je suis étonné de voir des membres continuer à lui répondre, j'imagine que quelque part, il est un exutoire pour ceux qui entretienne encore un semblant de communication avec lui.  
 
Et puis bon, faut prendre du recule (vraiment pas facile en ce qui me concerne :/) car dis toi que, les militants ump, par les temps qui court, on les voient venir à les kilomètres à la ronde.  [:woam]  


---------------
7666
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  5876  5877  5878  ..  27612  27613  27614  27615  27616  27617

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Qu'en pensez vous ?Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?
Les communistes ont t-il le pouvoir politique et mediatique ?un parti pour sarkozy?
Une étude américaine critique la politique pro-israélienne des USAQue pensez vous de Brico depot (Rayon Cuisine) ?
Le CPE, un débat politique?Armes d'auto-défense : vous en pensez quoi?
[Topic unique] Boules quiès & bouchons d'oreilles en généralMiss/Que pensez vous de mes photos?
Plus de sujets relatifs à : [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)